Hoofdcategorieën
Device Settings

Silverstone introduceert Raven 3-behuizing

Door Marc Rademaker, maandag 11 april 2011 09:51, views: 11.886

Na bijna een jaar voorbereiding heeft Silverstone eindelijk zijn Raven 3-behuizing klaar. De forse kast valt op door de lay-out die 90 graden is gedraaid ten opzichte van een normale behuizing. De airflow loopt dan ook van onder naar boven.

Silverstone toonde de RV03-behuizing begin juni 2010 al tijdens de Computex. De behuizing is een verbeterde versie van de RV02-behuizing, met een iets gewijzigd uiterlijk. De kast maakt nog steeds gebruik van een gedraaide lay-out, waardoor het i/o-gedeelte van het moederbord naar boven wijst. De gedachtegang hierachter is dat warme lucht opstijgt en op die manier dus eenvoudig de kast uit geholpen kan worden. Twee 180mm-fans aan de onderkant verplaatsen de nodige lucht. Een enkele 120mm-fan aan de bovenkant helpt de twee 180mm-fans door de warme lucht direct de kast uit te blazen.

De Raven meet 235x522x570mm en weegt 11,4 kilogram. De kast biedt, gezien de forse afmetingen, plek aan extended atx-moederborden. Er kunnen tien 3,5"-schijven in geplaatst worden. Voor zes daarvan moet echter wel een van de zeven 5,25"-drivebays worden omgebouwd. Er is ook nog plek voor twee ssd's of hdd's van 2,5". Silverstone maakte verder de nodige gaten voor kabelmanagement en voorzag de behuizing van een plexiglasraam. Als laatste vinden we aan de bovenkant nog twee usb 3.0-poorten en zowel een audio-ingang als een audio-uitgang. De kast is binnenkort te koop, voor een prijs van ongeveer 130 euro.Silverstone RV03

Volgende 09:57 PlayStation 3 krijgt misschien Google Chrome als webbrowser
Vorige 09:31 Kabinet wil downloaden materiaal met copyright verbieden - update
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Fijn... zuig je al het stof dat zich op de grond verzameld (veelal onder je kast...) direct je PC in.

Daar zit een stoffilter met magneetjes vast aan de onderkant, en dat is ook de enige plek waar de lucht naar binnen komt.

Ik heb zelf een FT02, zelfde idee, maar door het overdruk systeem wordt mijn PC juist niet stoffig, want hij trekt nergens anders lucht naar binnen als door de stoffilters. :)

de kast werkt met overdruk en ik kan je verzekeren dat ik nog nooit een pc heb gehad met zo weinig stof in de kast (heb zelf een FT02), het is echt een verademing :)

verkeerde titel bij het artikel, het is de raven 3 behuizing niet de fortress 3

Voor dit soort fouten is een apart topic. Daar kom je door in de rechter kolom op "Feedback" te klikken.

Idd, heb net zelf de fortress FT02-BW in een winkelmandje zitten, die vind ik wel een heel stuk mooier (en ook veticale montage)

Ben ik met je eens. De Fortress 2 is geloof ik zelfs bijna identiek aan de Raven 2 op het frontje na (zelfde geld voor RV01 en FT01). Bij de Raven is het plastic, bij de Fortress alu, daarom is de Fortress ook een paar tientjes duurder.

Overigens trekt men deze lijn niet verder door aangezien de RV03 hier dus een directe opvolger voor de RV02 is maar de FT03 is een funky microATX torentje.

Ook wel opmerkelijk is misschien dat de Raven 2 best wel ingetogen was terwijl de originele Raven best wel heftig gestyled was (lijkt ietwat op NZXT's Phantom) en de 03 nu dus ook weer nogal XTREME GAMER oogt. Zou best kunnen dat Silverstone daarmee klanten van hun eigen (duurdere) Fortress heeft afgesnoept.

Mooi behuizing, maar hij lijkt me wel erg zwaar of is 11 kilo normaal voor een behuizing?

Als je een thermaltlake armor neemt, deze is iets als 14 kilo. Het grote voordeel van zwaardere behuizingen is dat ze wat minder vibreren simpelweg omdat ze minder makkelijk bewegen. ;)

[nerdmode]
Je bedoelt dat de resonantiefrequentie van de kast dan veel lager ligt dan de frequenties van de bewegende delen in de kast.
[/nerdmode]

Mooie kast hoor. Met 2x 180mm fans onderin hoeft convectie (het opstijgen van warme lucht) niet veel te doen :+

Best een zware jongen met zijn bijna 12 kg. Vanbinnen zal het wel een kast zijn van uitstekende kwaliteit met prima cable management, maar de gouden randjes aan de voorkant verpesten het een beetje voor mij.

Ik vind het minder geslaagd dan de vorige versie van deze kast.

[Reactie gewijzigd door SanderH_ op maandag 11 april 2011 10:13]


Het is dan ook niet een Fortress, maar een Raven.

Maar inderdaad, de Fortress FT-02 is een strakkere kast. Lijkt mij ook dat deze kast meer is bedoeld als gamer kast, in plaats van een strakke workstation.

Op Computex waren die stripjes trouwens nog blauw in plaats van goud. Dat zag er ook niet helemaal mooi uit......

Ik heb een gemend gevoel bij deze kast, mede door de voorkant. Ik weet niet of ik hem nu mooi of lelijk moet vinden. Het heeft wel iets, maar ook weer niet. Ik ben nodig toe aan een vervanging van mijn Thermaltake Armor+ aan gezien zijn gewicht al op: 15.8kg zit, en dan te bedenken dat dit zonder hardware is.

Ik hoop gauw een afbeelding te zien van de binnenkant van deze kast. Cable Management is wel een must.

Een flow van beneden naar boven is op zich wel logisch.. Warme lucht stijgt, dus op deze manier krijg je een natuurlijker (en efficientere) luchtverplaatsing. Maar er zijn toch al veel meer kastenbouwers die dit doen? Wel leuk dat de ventilatiegaten nu echt ook bovenop zitten ipv aan de achterkant. Zou in principe wel weer wat moeten schelen.

Het is leuke marketing, maar de luchtstroom door dat beetje warmte in de kast stelt niets voor t.o.v. datgene wat een simpele fan produceert. Helpt dus echt geen zier voor kasten met meerdere fans.

Voor zover ik weet heeft alleen de oudere vesies van de fortress en raven kasten deze layout.

"Wel leuk dat de ventilatiegaten nu echt ook bovenop zitten ipv aan de achterkant."

Er zijn anders genoeg kasten met (voorziening voor) ventilatoren aan de bovenkant hoor, is niet zo speciaal. Bij deze zijn dat meteen extra ventilatoren daar het moederbord dan wel 'normaal' zit.

Hey, eindelijk zit het window aan de goede kant! (RV02 had het window aan de rechterkant). Ik zet namelijk mijn kast altijd aan de rechterkant van het bureau en als dan het window aan de andere kant zit... :P

Is geen designkeuze maar een noodzakelijkheid gezien de plaatsing van het moederbord (met de grafische kaarten aan de achterkant, in feite omgekeerd ten opzichte van gangbare ontwerpen). Liang Li heeft ook een kast met de Graka's bovenin, en het window zodoende aan de onverwachte kant.

Is wel een designkeuze. Ze hebben nu het moederbord alleen aan de rechterkant van de kast geplaatst (waar hij bij normale behuizingen ook zit) i.p.v. aan de linkerkant zoals bij de Raven RV-02(E).

Probeer het moederbord dan maar eens aan de linkerkant in deze kast te plaatsen in je hoofd, in deze layout. Dan zie je dat je met je GPU's en insteekkaarten erg vervelend zit qua plaatsing ten opzichte van de HDD en 5,25" bays. Ook de 8 pins CPU connector is lastiger te bereiken.

Wat ik probeer duidelijk te maken is dat gezien het ontwerp van de kast, het moederbord praktisch gezien niet anders kan worden geplaatst en het window derhalve noodzakelijkerwijs links zit, niet omdat dit mooi of alternatief is :)

Dat is de BTX standaard tov de ATX standaard. Er zijn echter kasten die de BTX standaard voor ATX moederborden gebruiken, waarbij de plaatsing dus gespiegeld uitkomt. Dit is het geval bij de RV02.

Een BTX moederbord heeft namelijk meer aanpassingen, de achterliggende reden is om de componenten parallel aan de luchtstroom te plaatsen. Bij de ATX standaard liggen bijvoorbeeld de geheugen modulles haaks op de CPU en blokkeren dus de luchtstroom. De BTX standaard voor moederborden is echter nooit goed aangeslagen. Maar voor BTX kasten is de spiegeling soms handig met ATX moederborden. De GPUs komen dan namelijk boven de CPU te zitten, en in de meeste power-systemen geven de GPUs veel meer warmte af.

Doordat we het nu over een gedraaide ATX moederbord opstelling hebben komt het verschil neer op GPUs aan de achterkant (ATX kast) of aan de voorkant (BTX kast). Het voordeel van de achterkant (ATX kast met een gedraaid ATX moederbord) is dat de monitor kabels dan niet meer zoveel de luchtstroom blokkeren rond de CPU, waar ze anders overheen moeten.

vind hem tog minder mooi dan de Raven1 (heb er zelf ook een) want dit lijkt niet eens meer op een Blackbird helaas.

Vraag me af waarom ze van het ontwerp van de Raven 1 zijn af gestapt, persoonlijk één van de mooiste kasten vind ik (heb hem zelf ook :D)

Ziet er leuk uit helaas is dit geen optie voor mij want mijn pc staat op de grond en lucht komt van beneden gaat hem dan niet worden. Die zit dus in een korte tijd vol met stof en elke maand de onderkant schoonmaken zit ik ook niet op te wachten.

Al hoewel leuke kast voor een leuke prijs alleen jammer van de plaatsing van de koeling

Als je goed leest / kijkt zie je dat ie ten 1e op pootjes staat en dus gewoon op een vloer geplaatst kan worden 8)7 Duh ...

Daarnaast zitten er gemagnetiseerde stoffilters aan de onderkant. ;)

OT:

Ik vind deze kasten echt geen gezicht.. ik heb veel liever een strakke en 2/3x zo lichte Lian-Li

Dan nog, heb je al eens gekeken wat voor stof er ligt in een hoekje met computermeubel en desktop op de grond na een tijdje? Tenzij je wekelijks grondig stofzuigt in elk hoekje en gaatje, gaat die het stof snel aankoeken op je filter.

<sarcasme>
staat jouw pc op de grond! hoe durf je!
nou de mijne hangt aan touwtjes aan het plafond.
geweldige cooling zo!
moet je ook eens proberen
</sarcasme>
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:57 PlayStation 3 krijgt misschien Google Chrome als webbrowser
Vorige 09:31 Kabinet wil downloaden materiaal met copyright verbieden - update
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011