Deense politiek: browserfilters moeten p2p-sites blokkeren

@SirBlade:

1) Denk je dat het echt zo makkelijk is om al die sites tot 1 lijst te combineren, dat alles stil staat gedurende maanden? Tel er maar op dat uitbaters van dergelijke sites die lijst in het oog zullen houden en direct een nieuw domein opstarten op dat moment. Dat wordt een groot kat-en-muisspelletje. Bovendien, door lijsten met kinderpornosites vrij te geven (het maakt niet uit of dat tussen andere sites zit of niet), maak je het voor kinderpornoliefhebbers wel erg makkelijk: die kunnen dan heel erg makkelijk een scriptje runnen, wat foto's afhalen en kijken of er veel vleeskleur bijzit en hopla: direct een mooie bron van vertier dankzij de bemoeizuchtige overheid.

2) Er is ook heel wat buiten browsermakers, sites kan je ook gewoon downloaden, wget e.d. zijn hier al genoemd en dan kan je ze gewoon offline bekijken in je browser. Geen lokale filter die daar iets tegen kan beginnen, dat moet op een ander niveau (netwerk bv.) tegengehouden worden om waterdicht te zijn. Rechtszaak tegen Europese ontwikkelaars zal volgens mij redelijk moeilijk zijn: op het moment dat het illegaal is, kunnen zij gewoon hun werk neerleggen bij wijze van spreken.

3) Denk je dat het verbieden van dergelijke browsers ook maar iets zal uithalen? Je kan nu eenmaal niets in retrospect gaan verbieden: oude browsers zullen blijven bestaan en die filters niet gebruiken en voor iemand die het wil, kan die daar heel erg makkelijk aangeraken.

4)/5) Dataretentie is nog steeds een middel om bij een specifieke verdenking van een misdaad, wat achtergrond te kunnen halen over een specifieke verdachte. Niet het omgekeerde: mogelijke misdadigers halen uit de data (die bij de providers zit). Hetzelfde met die wet op huiszoekingen: zonder bevelschrift kan dat niet en ik hoop dat de meeste mensen hun recht op privacy niet zo snel willen opgeven.

6) Spijtiggenoeg heb je daar gelijk in.

Je gedachtengang is overigens zeer beangstigend.

Volgens mij zal het overigens niet werken, en dat vergeten de meeste mensen volgens mij: in die kringen zal je echt wel mensen hebben met technische kennis over netwerken, encryptie, ...
De grote jongens kan je dus niet tegenhouden, net zoals kinderporno of terrorisme. Zij gooien simpelweg encryptie over hun gegevensstromen, eventueel wat steganografie en daartegen kan je als overheid toch maar heel erg weinig beginnen omdat we tegenwoordig met zo'n grote hoeveelheden gegevens werken. Dan krijg je gewoon een soort parallel internet, zoals je met P2P een beetje hebt. Om het maar zeer cru te stellen: pedofielen hebben geen nood aan een website, zij willen gewoon plaatjes en video's en dat kan je op honderden andere manieren (FTP, P2P, IRC, usenet, ...) ook uitwisselen zonder ook maar langs een browser te passeren.

Het werken met dergelijke filters op browserniveau is dus complete idiotie omdat de gebruiker nog steeds alles zelf in handen kan nemen. Je zou kunnen gaan blokkeren op OS-niveau, maar ook daar kom je in de problemen omdat je ook daar alles nog zelf in handen kan nemen (lees: gewoon Linux draaien en dat beperkende onderdeel niet compileren; verbieden van Linux is trouwens ook quasi onmogelijk want dan krijg je een gigantische economische kost voor migratie van alle servers). Filters op dat niveau die mensen moeten behoeden slechte acties te ondernemen werkt niet: dat is als handboeien aandoen bij een crimineel en in zijn broekzak het sleuteltje geven. Domme mensen zullen het sleuteltje niet vinden of zelfs denken dat het allemaal veilig is, terwijl het dat helemaal niet is en je dus een gevaarlijkere situatie gemaakt hebt dan voorheen.