Hoofdcategorieën
Device Settings

UPC maakt digitale tv kijken zonder Mediabox mogelijk

Door Arnoud Wokke, zaterdag 9 april 2011 09:33, views: 50.050

Het is binnenkort mogelijk om digitale tv te kijken via UPC zonder dat daarvoor de UPC Mediabox nodig is. Dat blijkt uit een persbericht van tv-fabrikant Sony. Er zitten echter wel grote beperkingen aan digitale tv zonder Mediabox.

De techniek werkt via een CI+-module, die direct in de tv kan worden gestoken. Deze module, die door UPC Digitale Televisie Module wordt genoemd, maakt het mogelijk dat de televisie zelf de signalen van digitale tv kan decoderen. Andere diensten, zoals UPC On Demand om films te huren of programma's terug te kijken en de digitale videorecorder, zijn niet mogelijk met de Digitale Televisie Module. Het kijken in hd wordt wel ondersteund.

Tot nu toe was de Mediabox altijd noodzakelijk voor klanten van UPC die digitale tv wilden kijken. UPC heeft nog altijd niet aangekondigd dat het verandert, maar tv-fabrikant Sony kondigt aan dat UPC veel van zijn recente Bravia-modellen heeft gecertificeerd voor gebruik met de Digitale Televisie Module. Een aankondiging van UPC wordt binnenkort verwacht. Eerder maakte UPC al bekend met het verhuren van de modules te starten.

Het voordeel van digitale tv kijken zonder Mediabox is volgens Sony dat er geen extra digitale ontvanger of afstandsbediening nodig is. Vermoedelijk gaat UPC in de nabije toekomst ook tv's van andere fabrikanten certificeren. Het is onduidelijk in combinatie met wat voor abonnementen UPC de Digitale Televisie Module gaat verkopen. Ziggo biedt al langer digitale tv aan in combinatie met CI+-modules. Daarnaast mogen Ziggo-klanten hun eigen settopbox uitkiezen, iets dat bij UPC ook niet mogelijk is.

UPC CI+-module
Volgende 10:02 Dell komt mogelijk met grotere versie Inspiron Duo
Vorige 19:42 YouTube maakt live-streaming mogelijk
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

dat duurde ff, nu maar hopen dat het goed werkt. :+

[Reactie gewijzigd door Wvr op zaterdag 9 april 2011 09:36]


Dat het ff duurde kwam gewoon omdat UPC contracten had met de fabrikanten van de mediabox(en).
En waar dacht je dat die certificering voor was? Om te garanderen dat het werkt.
Verder heeft UPC ook ooit eens aangegeven dat ze bang waren dat wanneer ze modules uit zouden brengen het te eenvoudig wordt om dingen te doen met het digitale signaal waar UPC zelf niets aan verdient. Bijv. het streamen van zenders over internet zodat er gratis gekeken kan worden of onbetaalde "programma gemist" diensten.

UPC verkoopt / verkocht zelf sling boxen waarmee via de UPC box over internet gekeken kon worden. Het lijkt me dan ook niet de reden.

Ik vind het wel goed dat UPC eindelijk zonder mediabox toegang geeft. Ik ben alleen bang dat ze weer belachelijk veel huur gaan vragen voor het kaartje. (ik wil de module gewoon kunnen kopen!)

[Reactie gewijzigd door itarix op zaterdag 9 april 2011 11:51]


Dat zou al helemaal belachelijk zijn.. Een CI+ module koop je normaal gezien zelf. En je betaald al extra als je pakketten hebt.

En helaas zal de consument weer niet weten dat CI+ betekent dat UPC de vrijheid heeft om opnames te blokkeren en extra commerciële activiteiten.
Helaas.

Ze blokkeren je nu ook al als je beveilgde materiaal probeer te dvren films op film1 bijv. da's niet CI+ eigen...
UPC kan alles bieden of weigeren wat via ci+ ook kan.
Verschil zit waarschijnlijk in leasetijd van de codering, is een code 24u of 24min geldig bijv. en bij een dvr : decodeerd deze de opname op moment van opname of wanneer gekeken, als de sleutel dus veranderd kan zijn...

Wel vind ik jammer dat de ci+ module niet gekocht kan worden bij UPC ding is toch maar iets van 80 euri en dat interactiviteit wordt gestript...
Niet op kunnen nemen via tv begrijp ik nog wel maar dat moet door de fabrikant beslist worden (opnemen op usb schijf?)
Maar stemmen / meedoen via de rode knop of filmpje on demand moet toch wel kunnen...?

Je vergeet een nogal kritiek punt. Voor het bestellen van een film e.d. moet er communicatie plaatsvinden met de achterliggende systemen. Dat betekent dat er een retoursignaal moet zijn (geen idee of tv's dat uberhaupt kunnen) en dat moet via de juiste protocollen/talen naar UPC worden verstuurd. Ik denk niet dat TVfabrikanten voor elke provider drivers gaan ontwikkelen, want elke provider zal het wel weer net iets anders hebben geregeld.

Daarnaast mis je met deze CI+ module ook de hele software-omgeving die normaal op de Mediabox wel draait. Ik denk dat dit achter de schermen heel wat gecompliceerder ligt dan dit.

Ik heb ook geen idee of Ziggo dit uberhaupt wel mogelijk maakt via CI+.
Ik gebruik op dit moment alleen mn Cisco HDDVR van Ziggo.

Ik snap wat je bedoelt, maar zulke vergelijkingen slaan in dit geval de plank compleet mis.

Dit gaat helemaal niet over klanten die met een CI+ module hopen op te nemen. Dit gaat over klanten die gewoon behoefte hebben aan heel simpel digitale TV kijken op dezelfde manier als dat ze door analoge zenders heen zouden zappen.

UPC heeft met zijn specifieke opneem-boxen nu ook al die vrijheid dus tov. de huidige situatie levert de nieuwe helemaal geen extra beperkingen op, alleen maar meer mogelijkheden.

Tja, de keus is simpel, of je accepteert dat UPC/Ziggo/Delta/Whoever de opname kan blokkeren, of je kijkt helemaal niet.

Die keus moet iedereen voor zichzelf maken.

En of dat eerste nu werkt via een set-top-box of via een CI+ module maakt in principe niet uit, al is het laatste een stuk gebruiksvriendelijker.

ach UPC merkt het toch niet als je films kijkt, heb regelmatig films gekeken zonder dat er ook maar 1 op de rekening stond.
Al weet ik niet hoe het tegenwoordig gaat, ben gelukkig al weer een tijdje weg bij ze.

handig! en nu maar hopen dat de rest vd tv aanbieders volgen!

Bij Ziggo is het al een tijdje mogelijk hoor:

https://www.ziggo.nl/#pro...tale-televisie-module-ci/

[Reactie gewijzigd door wouterlett op zaterdag 9 april 2011 09:41]


Het gaat hier dus om UPC en niet om Ziggo.

wss bedoelt Triss met "aanbieders" fabrikanten.

Bij aanbieders denk je ook gelijk aan providers als ziggo, caiway en delta enz. En als je daarover praat zijn ze juist zowat de laatste bij wie dit mogelijk is want CI+ modules voor de anderen bestaan al lang.

Denk ook dat ze tv fabrikanten bedoeld maar zoals ik het lees is het ook onduidelijk.

Bij Ziggo werkt On Demand enzo toch wél via de CI+ module? :?

Helaas, de interactieve diensten van Ziggo werken alleen met een interactieve decoder. Je hebt dus nog steeds een Cisco of Samsung iTV decoder nodig.

Overigens gaat UPC deze CI+ modules niet verkopen maar verhuren. Dit is al een tijd geleden aangekondigd.

Bron

Of course not |:(

Interactieve diensten van div. aanbieders zijn ontzettend ge-customized voor die betreffende aanbieder, en tussen bv. UPC, Ziggo en Glashart Media kan de middleware verschillen als dag en nacht. Zo gebruikt wellicht de ene set top fabrikant Opera voor de UI en een andere gebruikt weer webkit, etc.

Kort gezegd: Voor on demand diensten bestaat er geen universele standaard (zoals dvb-c).

Bovendien zou je TV óf een 'kabelmodem', óf een ethernetverbinding met het netwerk van de kabelaar moeten hebben om een retourkanaal op te zetten voor het verzenden van de requests.

Nee, voor alle digitale diensten als HD recorder, on demand, etc. is een retoursignaal nodig. De ontvangers van UPC hebben een motorola modem ingebouwd die via tcp/ip de interactieve diensten aanbiedt.
Bij CI+ is er 1richting verkeer en kunnen interactieve diensten niet werken.

Voor zover ik weet biedt Ziggo geen tv's aan..
Volgens mij bedoelt ze philips, samsung, sharp, LG enz..

Voor zover ik weet biedt Ziggo geen tv's aan..
Volgens mij bedoelt ze philips, samsung, sharp, LG enz..
Ziggo biedt zelf geen decoders of TV's aan - dat klopt -, maar certificeerd ze wel voor gebruik op hun netwerk. Op dat moment krijg je ook de officieele updates gepushed via de kabel. (iedere settop box heeft een kabelmodem aan boord). En natuurlijk ondersteuning van de helpdesk. (niet dat die zo denderend is, is gewoon een callcenter)

Je kunt natuurlijk een niet ondersteunde tv of settopbox kopen, maar da's op eigen risico

Maar als het ding wel gecertificeerd is, weet je dat het nu werkt, maar heb je ook geen enkele voor de toekomst. Delta, Ziggo en UPC kunnen ten alle tijde besluiten hun codering om te gooien, voor wat voor reden dan ook, waardoor het niet meer werkt. Dat zou bv volgend jaar al kunnen zijn. Alleen daarom al kijk ik nog steeds analoog, ondanks de hd-tv met CI+ slot die hier staat.

Dit kan bij Ziggo al wel, maar dat komt omdat zij een "standaard" gebruiken voor het coderen van hun digitaal signaal. UPC maakt gebruik van een variant op een "standaard". Althans dat is wat ik er van begrepen heb.

Dat wordt dus weer om te huilen als elke fabrikant zijn eigen standaard gaat maken. En je kan nog steeds niet kiezen tussen Ziggo of UPC. Waarschijnlijk zitten we dus nog wel even vast aan de buggy en trage mediaboxen van UPC.

Ziggo en UPC gebruiken beide een standaard. Ziggo gebruikt DVB-C met Irdeto2 voor de encryptie. UPC gebruikt DVB-C met Nagravision voor de encryptie. Elke moderne flatscreen TV kan DVB-C en DVB-T ontvangen, maar voor de encryptie is er dus een CI(+)-slot waarin je een kaart met de gewenste encryptiestandaard kunt steken.
Het schijnt dat het bedrijf achter Nagravision hier nog lang moeilijk over gedaan heeft, en aangezien UPC hun digitale televisie promoot met interactieve televisie al lang voordat andere aanbieders dat hadden, had UPC eigenlijk ook geen zin om daar iets aan te veranderen.

UPC maakt gebruik van een variant op een "standaard". Althans dat is wat ik er van begrepen heb.
UPC houdt zich netjes aan de standaarden hoor. Ze gebruiken gewoon DVB-C met MPEG-2 compressie (MPEG-4 op de HD zenders) en versleuteling via Videoguard/Nagravision.

Het enige verschil is dat UPC er niet zo open over is als Ziggo, die netjes vermeldt welke standaarden ze gebruiken zodat andere fabrikanten er ook wat mee kunnen.

UPC is eigenlijk de enige waar CI+ op dit moment niet werkt. Bij andere providers werkt het wel gewoon met CI+ of is het signaal zelfs ongecodeerd voor basispakketten.

UPC is eigenlijk de enige waar CI+ op dit moment niet werkt. Bij andere providers werkt het wel gewoon met CI+ of is het signaal zelfs ongecodeerd voor basispakketten.
De reden daarvoor is het versleutelingssysteem dat ze gebruiken (Videoguard). Dat vereist dat een abonnenment, smartcard én set-top box aan elkaar worden gekoppeld waardoor alles maar op één manier werkt op één locatie.

Waarom er nog geen CI+ Videoguard-modules waren is ook simpel uit te leggen: Die dingen moeten geregistreerd worden bij de aanbieder (itt Irdeto2-modules van Ziggo) wat voor UPC dus een enorme berg rompslomp is waarbij ze ook nog eens controle over hun content in moeten leveren. (Gebruikers kunnen zelf bepalen of ze bijvoorbeeld opnemen of time-shiften). Dat gaan ze niet doen.

Bovendien is er een veel groter risico op hackers als ze CI+ modules uit gaan geven, die Jan en alleman in zijn systeem kan stoppen om te kijken wat er mee gebeurt. Weer een stukje controle: UPC wil graag kunnen bepalen wat er met je beeld gebeurt tot het je televisie bereikt, en vind het niet leuk als er mensen over die schouder mee willen kijken.

De reden daarvoor is het versleutelingssysteem dat ze gebruiken (Videoguard). Dat vereist dat een abonnenment, smartcard én set-top box aan elkaar worden gekoppeld waardoor alles maar op één manier werkt op één locatie.
Dat is in ieder geval niet hoe het in de praktijk werkt (tenzij je met locatie stad bedoelt): Ik heb mijn settopbox met smartcard eens naar een kennis meegenomen aan de andere kant van de stad. Werkte gewoon prima. Nog vreemder was dat ze zelf upc digitaal al lang hadden opgezegd en digitenne gebruikten. Film1 enzo deden het trouwens niet, maar de rest wel.

[Reactie gewijzigd door jkommeren op zaterdag 9 april 2011 13:03]


[...]

Dat is in ieder geval niet hoe het in de praktijk werkt (tenzij je met locatie stad bedoelt): Ik heb mijn settopbox met smartcard eens naar een kennis meegenomen aan de andere kant van de stad. Werkte gewoon prima. Nog vreemder was dat ze zelf upc digitaal al lang hadden opgezegd en digitenne gebruikten. Film1 enzo deden het trouwens niet, maar de rest wel.
Goed: Laat ik dat even verbeteren: De STB (of CI module) en smartcard zijn gekoppeld aan het abonnement van de afnemer. Een smartcard in een STB van iemand anders steken werkt dus bijvoorbeeld niet.

Sinds er toch bij iedereen in het UPC gebied hetzelfde signaal binnenkomt, is het inderdaad wel logisch dat het ding gewoon (tijdelijk) kan decoderen als je je STB verhuist. Maar als de sleutels gewisseld worden gaat het signaal van die STB op zwart omdat ie niet bij de aansluiting hoort. De box heeft namelijk ook de functie om terug te praten en de smartcard te authoriseren.

Sinds er toch bij iedereen in het UPC gebied hetzelfde signaal binnenkomt, is het inderdaad wel logisch dat het ding gewoon (tijdelijk) kan decoderen als je je STB verhuist. Maar als de sleutels gewisseld worden gaat het signaal van die STB op zwart omdat ie niet bij de aansluiting hoort. De box heeft namelijk ook de functie om terug te praten en de smartcard te authoriseren.
Ik weet niet, wat je hier precies bedoelt, maar het is zo, dat de smartcard en de STB aan elkaar gekoppeld zijn. Zolang je deze bij elkaar houdt, kun je in het gehele UPC gebied in Nederland, gewoon TV kijken en gebruik maken van de interactieve diensten. En NIET tijdelijk, zoals je hierboven beweert.
De rekening(en) blijven wel bij de abonnement houder binnen komen (reden om dus je STB met smartcard niet uit te lenen :P

Sinds er toch bij iedereen in het UPC gebied hetzelfde signaal binnenkomt, is het inderdaad wel logisch dat het ding gewoon (tijdelijk) kan decoderen als je je STB verhuist. Maar als de sleutels gewisseld worden gaat het signaal van die STB op zwart omdat ie niet bij de aansluiting hoort. De box heeft namelijk ook de functie om terug te praten en de smartcard te authoriseren.
Zo werkt het niet. Zolang de ontvanger van de abonnement sleutels informatie middels Entitlement Management Message (EMM) data ontvangt zal deze gewoon de kanalen die bij het abonnement van de klant behoren weergeven. Die EMM data wordt via de Transport Streams meegezonden naar alle adressen in het deel van het netwerk dat bediend wordt door een digitale TV headend. Het versturen van data voor digitale TV gaat immers via een broadcasting mechanisme. Alle UPC klanten die bijvoorbeeld in Amsterdam en omgeving wonen zijn aangesloten op de "HE Amsterdam" headend met netwerk ID 43136 en op al die adressen komen dezelfde Transport Streams met dezelfde data aan die in die "HE Amsterdam" headend gemaakt zijn.

Er zal dus niets op zwart gaan zolang de ontvanger de benodigde sleutel informatie maar kan ontvangen. Hoe groot het netwerkgebied is waar die benodigde sleutel informatie voor één bepaalde klant wordt verzonden hangt af van de digitale TV netwerk inrichting van UPC.

Iets met klok en klepel.
De reden daarvoor is het versleutelingssysteem dat ze gebruiken (Videoguard). Dat vereist dat een abonnenment, smartcard én set-top box aan elkaar worden gekoppeld waardoor alles maar op één manier werkt op één locatie.
UPC gebruikt geen Videoguard, maar het Nagravision Conditional Access System (CAS). Nagravision biedt de mogelijkheid om een smartcard te koppelen aan uitgegeven ontvanger zodat die smartcard niet in een andere ontvanger gebruikt kan worden. Dit wordt ook wel de box key beveiliging genoemd. Andere CAS leveranciers bieden ook dergelijke optionele beveiligingsmogelijkheden, maar UPC is de enige digitale TV provider in Nederland die deze smartcard aan ontvanger koppelmogelijkheid ook toepast.

De andere kabelbedrijven in Nederland hebben gekozen voor het Irdeto CAS en maken gebruik van een optionele beveiligingsmogelijkheid die Irdeto biedt, namelijk het koppelen van de smartcard aan een bepaalde configuratie van de Irdeto Conditional Access Module (CAM) in de ontvanger middels een extra CAM key. Dat heeft tot gevolg dat de Irdeto smartcard van deze kabelbedrijven niet wil functioneren in ontvangers met een Irdeto CAM die ze niet zelf hebben "goedgekeurd". Die niet "goedgekeurde" ontvangers met Irdeto CAM kennen immers de benodigde CAM key van de Nederlandse kabelbedrijven niet.

Verder dwingt de koppeling van smartcard aan een ontvanger in principe niet af dat de ontvanger maar op één locatie gebruikt kan worden. Dat hangt af van de configuratie van het digitale TV netwerk van het kabelbedrijf. Ik kan me voorstellen dat UPC ervoor gekozen heeft om de abonnement sleutels informatie, ook wel de Entitlement Management Messages (EMM) genoemd, alleen te versturen vanuit de digitale TV headend waarop de klant volgens zijn adres is aangesloten om geen onnodig berichten verkeer te genereren. UPC heeft een zestal headends voor het gehele UPC netwerk, dus kan je de in redelijk grote gebieden gebruiken. Maar het zou ook kunnen dat UPC ervoor gekozen heeft om wel de EMM berichten in het gehele UPC netwerk te versturen. Dat zal proefondervindelijk moeten worden vastgesteld door de ontvanger op adressen uit te proberen die op verschillende digitale TV headends zijn aangesloten.
Waarom er nog geen CI+ Videoguard-modules waren is ook simpel uit te leggen: Die dingen moeten geregistreerd worden bij de aanbieder (itt Irdeto2-modules van Ziggo) wat voor UPC dus een enorme berg rompslomp is waarbij ze ook nog eens controle over hun content in moeten leveren. (Gebruikers kunnen zelf bepalen of ze bijvoorbeeld opnemen of time-shiften). Dat gaan ze niet doen.
UPC heeft ervoor gekozen om de smartcard te koppelen aan de ontvanger waarin deze gebruikt wordt en de verwachting is dat ze nu ook de smartcard gaan koppelen aan de Nagravision CI+ CAM waarbij die smartcard wordt uitgeleverd. Ongeacht of het nu een ontvanger of een CI+ CAM is, die koppeling moet een keer tot stand worden gebracht voordat de klant één en ander geleverd krijgt. Dus heeft UPC er sowieso werk aan, maar daar hebben ze zelf voor gekozen door te kiezen voor deze optionele beveiligingsmogelijkheid.

De relatie tussen de "berg rompslomp" en het inleveren van controle ontgaat mij. Verder leveren ze geen controle in, want de CI+ CAM geeft de providers nu juist weer dezelfde beperkingsmogelijkheden die ze ook al hadden met de voor hen op maat gemaakte ontvangers. Dus UPC kan middels de configuratie van de CI+ CAM en/of de content nog steeds bepalen wat de klant met die content kan doen.
Bovendien is er een veel groter risico op hackers als ze CI+ modules uit gaan geven, die Jan en alleman in zijn systeem kan stoppen om te kijken wat er mee gebeurt. Weer een stukje controle: UPC wil graag kunnen bepalen wat er met je beeld gebeurt tot het je televisie bereikt, en vind het niet leuk als er mensen over die schouder mee willen kijken.
Mogelijkheden tot hacken zijn er altijd. Nu zijn er bijvoorbeeld ook UPC klanten die hun ontvanger naar Polen sturen om daar de benodigde sleutel informatie uit te laten lezen zodat zij een software Nagravision CAM in een alternatieve ontvanger zodanig kunnen configureren dat hun UPC smartcard wel wil functioneren.

Verder zorgt een CI+ CAM er nu juist voor dat UPC kan bepalen wat er met de content gebeurt totdat het door de TV of ontvanger met een CI+ slot wordt weergegeven. De content die de CI+ CAM verlaat kan immers opnieuw van encryptie zijn voorzien waardoor alleen het apparaat waarin die CI+ CAM zit het weer te geven kanaal kan decrypten. Vertrouwt de CI+ CAM het apparaat met CI+ slot niet, dan ook geen weergave.

Mooi! Ik vraag me alleen af hoe efficient het is dat de tv zelf het kanaal decodeert, mediabox neemt er soms al een paar seconden de tijd voor (vooral bij de digitale tvgids).

Hangt echt af van de TV. Hier staat een Philips met een Ziggo CI+ kaart, en dat is behoorlijk traag. Vooral met HD zenders is het niet vooruit te branden.

Philips TV's zijn dan ook echt draken dingen qua bedieningssnelheid en UI :{

m"n ouders hebben een 32" TV staan uit de midden-prijsklasse en zelfs de analoge tuner in dat ding is niet vooruit te branden.

Dat de digitale tvgids traag is komt omdat deze via een ander channel wordt "uitgezonden" als waar je nu naar kijkt. Zie deze link voor de indeling zoals deze nu is bij UPC. Hier zie je dat de tvgids (Guide) via cannel 2105 wordt uitgezonden. De UPC Mediabox moet dan ook eerst afstemmen op channel 2105, daar de guide ui halen voor de komende paar uur, en dan moet de box weer afstemmen op het channel waar naar jij aan het kijken was.


Als ik het lijstje van wouterlett / ziggo bekijk dan staat mijn TV daar ook bij, ik ben blij ;)

[Reactie gewijzigd door erwinb op zaterdag 9 april 2011 10:03]


Bij Ziggo geen probleem. Enige wat even duurt is het authenticeren als je je TV aanzet. Daarna werkt het icm met mijn Sony W5500 prima, ook met de HD kanalen. Zappen gaat een stuk sneller als met een losse decoder, 1 AB minder en minder stroomverbruik. Die interactieve diensten zit ik ook niet zo op te wachten, anders regel ik dat wel met een HTPC.

Ziggo decoder poept ook mooi digitale radiozeners uit over spdif, dan kan t ding ook als videorecorder dienen.

Filmpje of je programma even pauzeren en terugspoelen word ook lastig met alleen een CI module in een tv.

1 AB minder? ik heb 1 Harmony ipv 8 remotes op tafel.

Stroomverbruik? Een HTPC verbruikt zeer zeker meer stroom dan een decoder.

Laat staan dat een HTPC meer instellingen vereist en software vereist.

Prima, als jij graag een decoder gebruikt voor de diensten die daar wel op zitten itt de CI+ Kaart, zal niemand je dit opdringen. Echter zijn er genoeg mensen die niet zitten te wachten op de interactieve diensten cq een DVR, dan kan je optimaal gebruik maken van de CI+ kaart.

Nieuwe generaties HTPC verbruiken max 30W. (Zacate platform) Naar wat ik links en rechts lees, verbruikt een decoder van UPC niet veel minder, maar in standby verbruikt diezelfde decoder een heel stuk meer dan een HTPC.

Ik ga mijn mediaplayer vervangen door een HTPC, vanwege de grotere mogelijkheden en meer snelheid in het selecteren uit mijn filmbibliotheek. Daarnaast heb ik gewoon geen zin meer in een losse decoder. Wat een ander wil/doet, moet die persoon weten. :)

Buitendat gebruik je die HTPC alleen als je iets bijzonders wil en NIET tijdens het tv kijken.
Ik vind het een mooie zet, hopelijk vraagt UPC er niet de hoofdprijs voor dan ben ik ook van de partij ;)

[Reactie gewijzigd door Reason op zaterdag 9 april 2011 11:39]


Ik snap niet wat je prive filmbibliotheek met een ziggo-upc decoder te doen heeft, Het zijn ook totaal verschillende dingen met beide een ander doel.

Nog wil ik wel even je standbyverbruik ontkrachten. Mijn harmony stuurt een klik/aanklikuit ding aan, en schakelt daarme AL mijn AV spul af van het net. ( met 5 versterkers, een subwoofer, dvd, bluray, cd tv en beamer scheeld dat 60 watt standby)

Zou ik m aanlaten kan die elk gekozen moment beginnen met recorden. Wil je dat met een HTPC zit je aan hetzelfde verbruik, mogenlijk meer, Een beetje HTPC zal ook een pak duurder zijn dan een simpele decoder.

Owjah, Meet eens het verbruik van een tv met en zonder CI module. Die werkt echt niet op valse lucht ofzo.

Ik denk dat mensen voor een decoder kiezen omdat er gewoon alles inzit zonder dat je 1 instelling moet veranderen, of drivers, codecs, hardware, updates, upgrades, crashes, virus enzo zal je minder last van hebben met een CI of decoder.

Tegenwoordig word alles modulair, kijk de autoindustrie bv, en wat apple doet.

Htpc is voor 9/10 mensen toch echt te veel hassel voor wat contect te bekijken.

Decoders kunnen dat ook allemaal en kosten een appel en een ei.

HTPC?? dat kan elke pc/laptop met een hdmi uitgang toch tegenwoordig.

[Reactie gewijzigd door Misterdude op zaterdag 9 april 2011 12:29]


Ik snap niet wat je prive filmbibliotheek met een ziggo-upc decoder te doen heeft, Het zijn ook totaal verschillende dingen met beide een ander doel.
Ik heb hier ook een HTPC staan die netjes bijhoudt wat voor films, muziek en TV-series ik op mijn lokale schijf heb opgeslagen. Als ik digitale televisie uit hetzelfde menu zou kunnen halen, heb ik maar één kastje in mijn meubel staan en maar één afstandsbediening waarmee ik alles kan.

Of ik nu wil zappen of een film wil kijken, dan hoef ik niet de mediabox uit te doen, de DVD speler aan, schijfje uit de kast pakken, in de tussentijd popcorn halen tijdens de BREIN-reclame...

Gewoon naar de film navigeren is genoeg. En als ik met de HTPC dingen op kan nemen, kan ie die gewoon meenemen in mijn verzameling TV-uitzendingen.

Jammer dat een HTPC gebruiken voor UPC nog steeds niet gaat werken (geen goedgekeurde CAM voor HTPC's). Dan toch maar analoog blijven of een keer overstappen op satelliet.

ik vraag me af hoeveel mensen hier nou echt gebruik van gaan maken?

't zijn denk ik vooral de mensen met meer dan een TV, die nu de moeite niet willen nemen om een tweede (of derde) kastje te kopen.

In ieder geval: ik wil er wel een!

Ik wil die wel graag hebben.
Vind het maar een onding dat kastje.
En de diensten die niet mogelijk zijn ermee: "On Demand om films te huren of programma's terug te kijken en de digitale videorecorder" gebruik ik toch niet. En de DVR had ik toch al niet afgenomen van UPC.

Hopelijk wordt de prijs dan ook nog lager, of kun je voor hetzelfde bedrag dan HDTV erbij krijgen.

Alleen huren?!
Ik koop liever zo'n ding en steek daar dan wel die smartcard in.
Huren van zo'n module vind ik geld weggooien.

[Reactie gewijzigd door Derice op zaterdag 9 april 2011 09:42]


...en de digitale videorecorder" gebruik ik toch niet. En de DVR had ik toch al niet afgenomen van UPC.
Betekent dat ook dat opnemen op CI+ compleet geblokkeerd wordt, dus als ik een televisie met eigen harde schijf eraan hang, dat ik dan ook helemaal niet op kan nemen of time-shiften?

Ik zit hier al jaren op te wachten, weg met die mediabox, kan mij niet snel genoeg gaan.
In mijn omgeving zijn ook veel mensen die mij hierin zullen volgen.

Zo niet weten waarom niet. Het valt of staat natuurlijk met het aantal type TV's die gecertificeerd worden. Bij Ziggo was dat in het begin ook een enorme crime, vooral nadat de release op zich liet wachten. Bij sommige fabrikanten werd die certificering uitgesteld naar een nieuwe range modellen (Philips bijvoorbeeld)

Maar het is een stuk beter als een losse decoder. Op de dag dat de CI+ kaart voor Ziggo er was, heb ik hem meteen aangeschaft en het werkt als een trein. HD ondersteuning, geen los kastje meer onder je TV die je aan de muurt hebt hangen, geen losse AB meer, sneller zappen, digitale TV gids is veel overzichtelijker (vooral met de Sony PS3 interface). Enige nadeel, zoals ik hierboven ook aangaf is de langere authenticatietijd bij opstarten. Daarna geen problemen meer mee.

Ik heb erg lang TV gekeken met een extra kastje, gezien het feit dat wij al zo'n 10 jaar digitale tv via de satelliet hebben. (Geen kabel beschikbaar hier) Sinds een tijdje heb ik nu digitenne met een CI module, en het werkt gewoon heerlijk. Geen extra afstandbediening meer nodig, geen gedoe meer met stomme extra kastjes en kabels. Gewoon de module met de kaart in je tv steken en klaar.

Ik vraag me af hoeveel mensen nu nog steeds gebruik willen maken van die brakke mediabox lijkt me een betere vraag. Er zijn tegenwoordig namelijk ook al TV's waar je een externe HDD op kan aansluiten om vervolgens ook op te nemen via een CI+ module.

Sterker nog: er zijn zelfs al TV's te koop met interne HDD om dit soort zaken te kunnen. (De nieuwste serie Samsungs bijvoorbeeld). Dus nog steeds niet meer kastjes/kabeltjes...

Yes, eindelijk die brakke box de deur uit. Eens een keer goed nieuws van UPC :)

Zo bijzonder vind ik dit niet, heel veel diesnten van digitale TV werken hier niet mee. Heb ik toch liever een mediabox.

Als je alleen TV wilt kunnen kijken is dit anders prima.
Daarnaast heb je dan tenminste geen apart kastje meer aan je TV en kan je gewoon je TV-afstandsbediening gebruiken om alles te doen.

De voordelen zijn groter als de nadelen. En de diensten die je mist zijn vooral bedoeld om de kassa van UPC te spekken en zijn niet bedacht om jou een plezier te doen.
Met een beetje TV kun je zelf opnemen via de USB aansluiting naar harddisk dus dat probleem bestaat dan ook niet meer.

Met een beetje TV kun je zelf opnemen via de USB aansluiting naar harddisk dus dat probleem bestaat dan ook niet meer.
... Mits ze dat dus toestaan voor CI+ klanten. Vergeet niet dat UPC dat op afstand kan blokkeren, zo staat het in de CI+ standaard!

Ga er maar dus vanuit dat dat NIET mogelijk zal zijn..

Tijd voor TV van Glashart Media via Reggefiber glasvezel. Die doen niet aan DRM op hun TV product.

[Reactie gewijzigd door Alexander01 op zondag 10 april 2011 16:37]


Tijd voor TV van Glashart Media via Reggefiber glasvezel. Die doen niet aan DRM op hun TV product.
tot ze de vraag te groot wordt voor een kanaal die dat eist. Het zijn zelden de kabelaars zelf die het persee willen, het zijn de content-aanbieders, zoals NGC HD.

Nouja, het al gaat al meer dan 3 jaar goed (incl. de periode van Lijbrandt-Telecom/TV BV). Denk dat het een kwestie is van zaken doen met de juiste partij. Als je zaken gaat doen met Pro-DRM contentaanbieders als Sony, Disney of Warner...Tja, dat is vragen om problemen.

[Reactie gewijzigd door Alexander01 op maandag 11 april 2011 16:37]


Hehe, daar zat ik op te wachten. Geen ruimte-innemend stroomslurpend kastje met een gigantisch stand-by verbruik. Ik hoop dat het dit keer echt waar is. Een maand na het vorige persbericht vroeg ik het aan iemand van de helpdesk, en die zei dat UPC hier niet mee bezig was, dat het gewoon kastjes zouden blijven. Hopelijk komen er iets goedkopere abonnement zonder het gehele on demand etc voor deze insteekkaarten, gewoon voor de mensen die mooier beeld willen zonder alle extra's.

Het zou mooi zijn als je daarmee al die on-demand troep weg kunt laten. Nu springt de UPC mediabox om de haverklap spontaan op al die onzin en moet je soms een halve minuut of langer wachten voordat je weer normaal tv kunt kijken. Ik wil gewoon tv kijken en geen on-demand of interactieve kanalen etc.

Als je dan ook nog eens zelf de volgorde van de kanalen op je TV in kunt stellen, wordt het helemaal mooi.

Helemaal herkenbaar!

Ik zit nu te zappen page-up, page-up, page-up en voor ik het weet komt er of een UPC interactive kanaal tussen of kom ik op een kanaal en gaat ie automatisch naar het menu achter dat kanaal,

Of ik daar op te wachten zit......

Ik zie dat Tweakerhenk is weg-gemod, maar wat ik beschrijf komt me dagelijk voor. Dus JA, ik ga zeker over.

 
Precies ook hier.
Ben er nu een paar dagen achter hoe je die ongewenste on-demand actie voortijdig kan onderbreken.
Zodra je het eerste beeld krijgt met 'wachten' direct het volgende/vorige kanaal kiezen. Daarna even terug naar het kanaal wat je echt wilde zien,

Dat 'rode stem knop' gebeuren is ook zo hinderlijk als je alleen even aan het zappen bent en net te lang blijft hagen op een kanaal wat zo'n uitzending heeft.

Ga ook wel over op de kaart.
 

.

Frappant dat dit zo lang heeft moeten duren. Hier in Zwitserland biedt Cablecom het al een tijd aan, en met ondersteuning van de meeste televisiemerken. Dit terwijl het een (volle) dochteronderneming van UPC is.

[Reactie gewijzigd door MaZo op zaterdag 9 april 2011 09:43]


Dat geeft inderdaad al te denken over de werkwijze van UPC.
Het probleem ligt zeker niet bij de TV fabrikanten, die leveren al lang TV's met CI slots.

Dat werd eens tijd, het is jammer dat ziggo niet in mijn regio beschikbaar is, anders had ik bij hun allang een abonnement icm met de tv module genomen. Ik heb juist een TV die dat kan, hopelijk bieden andere TV merken dit ook aan en maken ze een software update om de vorige modellen te ondersteunen (indien mogelijk) .

Ziggo? Het gaat hier om UPC.

Lees eens goed..
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:02 Dell komt mogelijk met grotere versie Inspiron Duo
Vorige 19:42 YouTube maakt live-streaming mogelijk
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011