Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Notebooks » Google werkt aan tabletversie Chrome OS

Google werkt aan tabletversie Chrome OS

Door Olaf van Miltenburg, vrijdag 8 april 2011 11:04, views: 12.664

Google is aan het experimenteren met een voor tablets aangepaste versie van Chrome OS. De code van Chrome OS bevat aanpassingen die speciaal zijn toegevoegd voor websites met ondersteuning voor touchscreens.

Al eerder doken geruchten op dat Google van plan was om Chrome OS geschikt te maken voor tablets, maar vorig jaar liet Eric Schmidt, destijds ceo, weten dat het bedrijf zich richtte op Android voor apparaten met touchscreens en op Chrome OS voor lichtgewichtcomputers met toetsenbord en muis of touchpad. Ontwikkelaars bij opensourceproject Chromium zijn nu echter toch bezig om  het besturingssysteem geschikt te maken voor tablets.

Zo staat in de code dat websites een voor touchscreens aangepaste versie kunnen serveren aan 'CrOS Touch'-apparaten. Ook bevat de codebase een virtueel toetsenbord en zijn er veranderingen in de interface, waarbij tussen de elementen van Chrome meer ruimte is gecreëerd, zodat deze eenvoudiger via aanraking zijn te bedienen.

Chromes pagina met een overzicht van te openen tabs is geoptimaliseerd voor touch en biedt de mogelijkheid om tussen verschillende pagina's met icoontjes te scrollen. Ook kan die pagina nu wisselen tussen landscape- en portrait-modus. "Let erop dat dit betekent dat apps reflowen bij rotaties, net als bij de iPad", staat bij de aantekeningen van deze aanpassing. Ten slotte is uit de css-code van de tab-pagina op te maken dat ontwikkelaars willen dat icoontjes te herschikken zijn, schrijft Cnet.

Google heeft bevestigd te werken aan tablet-aanpassingen voor Chrome OS, zonder verdere details te geven. Het project roept wel vragen op over de strategie voor tablets van het bedrijf. Duidelijk is dat het speerpunt nu nog bij Android ligt, maar onduidelijk is wat de plannen van het bedrijf voor de toekomst zijn. Medeoprichter Sergey Brin heeft ooit geopperd dat de twee besturingssystemen in de toekomst kunnen samengaan.

Tabpagina Chromium voor tablets

Volgende 11:23 Sony Ericsson stelt Nederlandse release Xperia Neo uit
Vorige 10:40 Dungeon Siege III is uitgesteld tot 17 juni
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 43 reacties zichtbaar430 Off-topic / Irrelevant: 42 reacties zichtbaar42+1 On-topic: 21 reacties zichtbaar21+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door bdalenoord, vrijdag 8 april 2011 11:06

Score: 0
Vreemde ontwikkeling... zo vlak na de release van Honeycomb... Dit lijkt me nu niet erg positief, gaan concurreren met je eigen bedrijf... Vreemd, maar dat is google wel vaker.

Door Mystichawk, vrijdag 8 april 2011 11:09

Score: 0
Nou ja, op zich in Chrome OS gewoon een grote browser en Honeycomb is een volwaardig Operating System waar je meer mee kunt.

[Reactie gewijzigd door Mystichawk op vrijdag 8 april 2011 11:11]

Door r.steenis, vrijdag 8 april 2011 11:12

Score: 0
Klinkt leuk als dual boot

Door 84hannes, vrijdag 8 april 2011 11:21

Score: 1
Klinkt leuk als dual boot
Niets klinkt leuk als dual boot.

Ja, ik gebruik dual boot, maar ik ben een tweaker. En zelfs ik heb er een hekel aan als ik mijn PC opnieuw op moet starten om een andere taak uit te voeren. Dat ga je niet aan klanten kunnen verkopen.
Beter zou zijn Android Honeycomb een uitgebreidere browser, zeg maar bijna Chrome OS, mee te leveren in plaats van de standaard Android Browser.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op vrijdag 8 april 2011 13:37]

Door Twixell, vrijdag 8 april 2011 11:31

Score: 0
Dat is inderdaad een hele goede oplossing!
de tablets trekken het makkelijk!

Door Texamicz, vrijdag 8 april 2011 13:40

Score: 1
Misschien is ChromeOS wel bedoelt voor naast windows 8??? Dat ze daarom deze versie ontwikkelen. Het grote voordeel van ChromeOS is dat het weinig resources neemt. Dus "juist" geschikt is als een dualboot OS voor lichte taken onderweg zoals browsen, e-mailen, documenten snel bekijken etc.

Door Nilsepils, vrijdag 8 april 2011 16:46

Score: 0
het hele idee van chrome os is dat het binnen 10 sec is opgestart als je dit dan binnen honeycomb gaat draaien heeft het enige voordeel al geen zin meer! :(

Door Kerberos84, vrijdag 8 april 2011 11:14

Score: 1
Chrome OS is toch helemaal x anders dan Chrome browser. Dus dit sloeg echt op niks. Verder vind ik t ook wel vreemd dat Google zowel Honeycomb als Chrome-OS tablet-klaar zullen maken. Maar langs de andere kant, mss zijn er mensen die Android te moeilijk vinden, te onoverzichtelijk, en daar is Chrome-OS dan een stuk meer "windows-alike" (in techniek en zo niet, maar duidelijke iconen, meer strikt, meer "aan het handje vasthouden")

Door snirpsnirp, vrijdag 8 april 2011 16:27

Score: 0
ChromeOS = Chrome browser + OS + snellere opstarttijd + systeem recovery + security model.

Android is wat men nu wenst, maar ik zou er niet gek van opkijken als Chrome OS over een paar jaar aansluit bij hetgeen 80% van de wereld van een computer verlangt. Google lijkt nu een beetje schizofreen, maar mogelijk lopen ze drie jaar vooruit op de troepen.

Door HerrPino, vrijdag 8 april 2011 11:21

Score: 1
Chrome OS is toch helemaal x anders dan Chrome browser.
Wat maakt ChromeOS dan zo anders als een zeer uitgeklede en beperkte Linux distro met Chrome pre-installed? Ik mag toch hopen dat Google gewoon webstandaarden volgt en dat de webapplicatie en alle "applicaties" die binnen Chrome OS draaien ook gewoon op andere standard compliant browsers draait... Zo niet, dan hoop ik persoonlijk dat het een groot fiasco wordt.

Door Twixell, vrijdag 8 april 2011 11:10

Score: 1
waarschijnlijk doen ze dat om hun klantengroep te vergroten.
Ik betwijfel of dit gaat werken, want je zal er altijd internet verbinding voor nodig hebben, dus altijd een databundel, en dat wil niet iedereen.

Door 84hannes, vrijdag 8 april 2011 11:23

Score: 1
  • Een tablet is volgens mij vooral geschikt voor online appliacties zoals browsen
  • HTML5 ondersteund Offline Web Storage waarbij data in een lokale database staat opgeslagen. Offline tekst verwerken met Google Docs via Google Gears werkte destijds heel aardig

[Reactie gewijzigd door 84hannes op vrijdag 8 april 2011 11:27]

Door Darude1234, vrijdag 8 april 2011 21:16

Score: 0
Ik denk niet dat een internet verbinding met databundel een probleem gaat opleveren. Over een paar jaar heeft iedereen onbeperkt internet op z'n telefoon/tablet voor een paar euro per maand. Dan is dat net zo normaal als mobiel bellen.

Door TheGhostInc, vrijdag 8 april 2011 11:32

Score: 2
HP heeft jaren 2 printer afdelingen gehad die met elkaar concurreerde.
De gedachte erachter was dat HP zo groot was dat ze zonder concurrentie achterop zouden raken (doordat ze dan op hun lauweren zouden rusten) en aangezien er geen concurrent was hebben ze die zelf gecreëerd.

Het is dus niet ongewoon om met jezelf te concurreren en er is een "business rule" dat je bereid moet zijn je eigen markt te verstoren, want anders doet een ander het wel voor je!

Je ziet bij Internet Explorer dat Microsoft een paar jaar "het wel goed vond" en toen Firefox echt begon te concurreren was het te laat en nu zijn ze hun marktpositie voor een groot gedeelte kwijt. En ergens kun je dat ook zeggen van Hotmail en de hele MSN-tak. Google ontwikkeld wel projecten die mogelijk een andere markt zouden kunnen aantasten of verstoren, dan zie je dat ze 1 op de 10 keer succes hebben. Of het nu over video, search, social, mobile, collaboration, ... Google is niet bang om iets te proberen.

Door _AvA_, vrijdag 8 april 2011 12:07

Score: 0
Maar ook google rust nu te veel op hun lauweren. Daarom hebben ze nu ook een andere CEO aangesteld.

Door Precision, vrijdag 8 april 2011 20:19

Score: 0
Een interessante interpretatie van die nieuwe aanstelling

Door Florisjuh, vrijdag 8 april 2011 12:13

Score: 1
Niet te vergeten dat bij beide projecten (Chrome als Android) het gros van de omzet volgens mij niet komt van de acquisitie maar van het gebruik. Voor de omzet van Google maakt het dan niet tot weinig uit of er nu 12 mensen of Android of Chrome gebruiken, of bijvoorbeeld 6 mensen Android en 6 mensen Chrome.

Wel vind ik dat er op de tabletmarkt al genoeg concurrentie is en dat deze stap van Google niet echt nodig is. Toch lijkt het me interessant als er meer OS'en voor tablets zich op het web gaan richten (WebOS, Chrome OS, misschien MotorolOS (oke, die bedenk ik ter plekke)). Een paar jaar geleden merkte Steve Jobs dat ontwikkelaars liever native applicaties ontwikkelen, maar HTML5 gaat dat hopelijk veranderen.

Door MaestroMaus, vrijdag 8 april 2011 12:45

Score: 1
Op meerdere paarden wedden is in mijn ogen niet zo'n vreemde strategie.

En misschien is er wel ruimte voor beiden. Wie zegt dat een Chrome gebruiker geen Andriod gebruiker kan zijn?

Ze zouden zelfs kunnen combineren; de Chrome browser op Android gebruiken klinkt niet echt raar.

Verder zijn de meeste ontwikkelingen aan Chrome OS ook ontwikkelingen aan de Chrome browser. De extra ontwikkelkosten voor Chrome als OS zullen dus wel mee vallen.

Door EasyBoarder0204, vrijdag 8 april 2011 13:14

Score: 1
Ik vind het juist een slimme zet van Google.
In tegenstelling tot Microsoft, geeft Google zijn gebruikers een keuze in wat ze willen gebruiken, i.p.v. ze te 'dwingen' 1 OS te gebruiken als men voor Google kiest.

De meeste android gebruikers zullen voor honeycomb kiezen, en de zakelijke mensen zullen eerder voor Chrome OS gaan. Bijvoorbeeld!

Een kleine keuze is altijd prettig ;)

Door ZpAz, vrijdag 8 april 2011 13:18

Score: 1
Welk voordeel bied ChromeOS voor een zakelijker gebruiker boven Android? Een OS waarin je een browser kan draaien (Android) vs een OS waarin je alleen een browser kan draaien.

Ik zie geen voordeel.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op vrijdag 8 april 2011 13:19]

Door snirpsnirp, vrijdag 8 april 2011 16:33

Score: 0
Ik drie: snelheid, kwetsbaarheid en eenvoud.

Door Jomac, vrijdag 8 april 2011 11:09

Score: 0
Zo hebben ze een dubbele kans om te concurreren met Apple.

Door diamondback, vrijdag 8 april 2011 11:09

Score: 1
Ik vraag me af hoe de twee besturingssystemen samen kunnen gaan, beide voor tablets? Er moet dan toch een significant verschil in tabletgebruik zijn om dit te garanderen. Vb. ChromeOS meer voor zakelijke markt en Android voor consumenten. Zal ook moeilijker zijn de compatibiliteit te waarborgen als ze met twee besturingssystemen werken

Door Michie23, vrijdag 8 april 2011 11:13

Score: 1
Ik denk dat ze uiteindelijk samengevoegd gaan worden, best of both worlds :)

Door IIsnickerII, vrijdag 8 april 2011 11:14

Score: 0
ik kan het mis hebben hoor, maar is die screenshot een emu of zie ik daar gewoon windows 7?!?

Door appelsientje, vrijdag 8 april 2011 11:15

Score: 0
Dit klinkt als wedden op 2 paarden.. wel raar want zo worden ze een concurrent van zichzelf... beetje het senseo principe van je eigen markt af snoepen..

Door XElDiablo690, vrijdag 8 april 2011 11:15

Score: 0
Denk dat Google het wel kan maken twee producten te voeren met zo'n naamsbekendheid.

Door Alpha89, vrijdag 8 april 2011 11:15

Score: 0
Wordt dat niet verwarrend? Dadelijk hebben ze Android en Chrome voor tablets. Lijkt mij niet echt handig. Moet je ook 2 OSen supporten en onderhouden. Dan zie ik liever dat Android de volle aandacht krijgt voor tablets.

Door Faust, vrijdag 8 april 2011 11:15

Score: 0
Waarom noemen ze dit Chrome OS ? Noem het gewoon Chrome Browser, dat is een stuk minder verwarrend, en tevens eerlijker. Zoals het lijkt is de Chrome browser de enige native app die de gebruiker kan draaien, dus adverteer dan niet iets anders :)

Door Neko Koneko, vrijdag 8 april 2011 14:40

Score: 0
Eeh, fout. Een webbrowser is een applicatie die op een OS draait. In dit geval draait het niet op een OS, de webbrowser is de interface voor het OS.

Door henkleerssen, vrijdag 8 april 2011 11:16

Score: 1
Android is ondertussen zo uitgegroeid dat het gewoon op tablets werkt. Waar gaat het nu het verschil in zitten qua gebruik? Ik zie het niet. Kunnen de apps van Android op ChromeOS werken? Ze moeten nu bepaalde apps speciaal gaan omwerken voor "reflowen bij rotaties" .. dat hebben we toch all bij de meeste apps in Android.
Gaat Google zichzelf nu in de voet schieten met 2 OS'en? Het brengt veel vragen op in ieder geval.

Door emperor3s, vrijdag 8 april 2011 12:02

Score: 1
Volgens mij is het principe van ChromeOS dat het juist niet op apps leunt, maar puur een web-based gebruikerservaring biedt.

Persoonlijk vind ik dit ook een veel handiger aanpak, omdat je als contentaanbieder dan maar één hele goede HTML5-compliant website hoeft op te zetten die vervolgens met alle mogelijke systemen te benaderen is. Scheelt ontwikkelkosten, en levert alleen maar gemak op voor de consument.

Door GJvdZ, zondag 10 april 2011 13:27

Score: 0
Nadeel is dat het ook alleen maar werkt als je een internetconnectie hebt. Voor veel apps is dat weliswaar een vereiste maar er zijn ook genoeg apps die geen internet nodig hebben.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:23 Sony Ericsson stelt Nederlandse release Xperia Neo uit
Vorige 10:40 Dungeon Siege III is uitgesteld tot 17 juni
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011