Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties, 18.886 views •

AMD's HD 6450 vervangt de HD 5450 en heeft het dubbele aantal streamprocessors aan boord. De videokaart is gebaseerd op de Caicos-gpu, die enkele veranderingen met zich meebrengt. Er zullen actief en passief gekoelde varianten verschijnen.

De HD 5450 heeft zijn bestaansrecht grotendeels verloren, omdat de igp's uit Intels 3000-serie, aanwezig op de Sandy Bridge-cpu's, ongeveer even snel zijn. De HD 6450 kreeg van AMD dan ook een geheel nieuwe gpu mee, genaamd Caicos. De gpu heeft met 160 streamprocessors twee keer zoveel sp's als de HD 5450. Het aantal texture units bleef met een totaal van acht hetzelfde, hoewel er nu twee simd-engines aanwezig zijn. Het aantal rops bleef steken op vier, maar de 64bit-geheugencontrollers ondersteunen nu wel gddr5-geheugen.

AMD klokt de gpu standaard op 750MHz, terwijl het gddr5-geheugen op 3600MHz tikt. Er zullen ook passief gekoelde HD 6450's uitgebracht worden, waarvan de gpu en het geheugen op respectievelijk 625 en 3200MHz tikken. Door de extra streamprocessors en het gddr5-geheugen verbruikt de HD 6450 meer dan de HD 5450. Idle verbruikt de HD 6450 9W in plaats van 6,4W, terwijl het verbruik onder load toenam van 19W naar 27W. Het soort video-uitgangen zal per model verschillen, maar standaard zijn een hdmi-, een vga- en een dvi-poort aanwezig.

Anandtech is vrij duidelijk in zijn oordeel over de HD 6450. Om mee te gamen zou een HD 5570 of GT 430 een betere keuze zijn, terwijl een HD 5750 of HD 5770 voor een paar tientjes extra vele malen sneller is. De HD 6450 is echter de ideale videokaart voor htpc's. De HD 6450 beschikt over alle mogelijke functionaliteit en heeft genoeg rekenkracht voor verschillende post-processing-technieken. De videokaart is vanaf 19 april te koop voor een prijs van 30 tot 40 euro.

HD 6450

Reacties (52)

Reactiefilter:-152048+125+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ja en Guru3D en Tom's Hardware heeft er all een Review over gemaakt.

Radeon HD 6450 review

AMD Radeon HD 6450 Review: Caicos Cometh

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 7 april 2011 14:17]

Interessant, helemaal voor deze prijs, maar is een van de nieuwe APU's niet een stuk interessanter voor HTPC projectjes?
Misschien dat Llano wel interessant kan zijn, maar Brazos is bij lange na niet krachtig genoeg om echt interessant te zijn voor HTPC doeleinden (zelfs de 5450 is dat eigenlijk niet).

Ja, je kan met deze oplossingen wel HD materiaal decoderen op de GPU, en dat gaat redelijk goed, maar zodra je ook enige vorm van post-processing wil doen dan houdt het al snel op. In AMD's drivers zit een hele mooie optie "enforce smooth video playback". Zodra deze optie aangezet word zijn alle andere postprocessing, deinterlacing, etc optimalisaties niet meer beschikbaar. Daardoor scoren deze chips zeer laag in de HQV benchmark.

Als de Llano daadwerkelijk rond de 400 streamprocessors krijgt dan zou deze net aan krachtig genoeg zijn om wel smooth playback i.c.m. andere technieken aan te zetten (net als de HD5670).

Echter zijn er een paar maars wat betreft Llano voor een HTPC:
• 1 Llano is nog niet beschikbaar
• 2 Llano is mid/high-end met een vergelijkbare prijs.
• 3 Llano zal zuiniger zijn als de huidige Athlon II, maar niet zo zuinig als Atom/Brazos.
• 4 Het is nog onbekend of de Llano driver ook 3D BluRay in hardware kan afhandelen, de HD5xxx lijn doet dit maar gedeeltelijk, terwijl de HD6450 het volledig in hardware doet.

Ik zou voor een HTPC eerder een dualcore Atom/Brazos combineren met deze kaart. Dan haal je ook een zeer goede HQV score, het verbruik van je HTPC is lager, en je bent goedkoper uit.

En daarnaast kan je natuurlijk deze kaart aanschaffen om wat oude hardware om te toveren tot HTPC.

edit: Anandtech heeft de kaart al kort even getest in HQV, en tevens bevestigd dat alle processing effecten beschikbaar zijn als smooth playback aan staat.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 7 april 2011 13:10]

Misschien voor mensen die nog een bordje hebben uit een oude pc en er een htpctje van willen maken?

Ik heb bijvoorbeeld nog een m-atx bordje met een amd dualcoretje, zo'n videokaartje zou er wel een leuk htpctje van kunnen maken. Als het geluid ook over HDMI gaat is het helemaal interessant.

Ik vraag me af of er ook een passief gekoelde versie komt. In dat geval heb ik voor minder dan 100 euro een htpctje met onderdelen die toch lagen te verstoffen anders.
Wow, serieus?
Er zullen ook passief gekoelde HD 6450's uitgebracht worden
Beetje lezen graag.

Maargoed, inderdaad een goede optie voor mensen die hun htcp een update willen geven of al een deel van de onderdelen hebben liggen.
Leuk maar komen er dan ook fatsoenlijk drivers uit voor linux, of moet mijn htpc perse op Windows lopen volgens Amd? Ik weet dat het mogelijk is maar het zou fijn als het meer out of the box werkt.
Dat bedacht ik me ook net - mijn ervaring met ATI voor linux based HTPCs is niet bepaald positief. Tot op het punt eigenlijk dat ik na 18 maanden ATI het heb opgegeven en de goedkoopste NVidia kaart heb gekocht die beschikbaar was en al mijn grafische problemen waren ineens verholpen...

Misschien dat de opensource drivers voor ATI het ooit nog eens interessant maken om weer naar AMD/ATI te kijken.
Wanneer heb je dit voor het laatst geprobeerd, want de huidige Linux drivers van AMD schijnen een stuk beter te zijn dan voorheen de ATi drivers. :)
Mee eens. Ik draai hier ubuntu met een HD5670, werkt als een trein :) (wel 32bit OS, bij 64bit ging het eens per maand mis oid).
Werkt wel out of the box, eenigste nadeel is dat je vapi in bijvoorbeeld xbmc moet compilen, anders geen hardware acceleratie.
Ik kan me persoonlijk niet voorstellen waarom je dit in een HTPC zou willen hangen. Het is toch weer extra geld en stroomverbruik voor een kaart die je eigenlijk niet nodig hebt: on-board kaartjes zijn ondertussen snel zat om HD content af te spelen en ik kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat iemand gaat gamen op een HTPC.
PC Gamen op de TV is net de reden dat ik een HTPC gebruik en geen NMT.
Ik sta ook net op het punt de GPU te vervangen , Nu een 8600GTS passief voor een 768x1366 TV, prima om fallout of masseffect te spelen. Maar voor 1080p zal het toch wat meer moeten zijn. Ik zit me nu vooral af te vragen ofdat ik voor een nvidia met 3D TV play moet gaan of een Ati.

[Reactie gewijzigd door FluoDude op 7 april 2011 10:22]

In de Anandtech review staat dit mooi uitgelegd:
iGPUs have made some strides in the last six months in completely capturing the HTPC space, but usually they come up short in some form or another. This usually manifests itself as limited post-processing options due to a lack of shaders, and in the case of Sandy Bridge, the lack of a 23.976fps mode. iGPUs are still making strides and it’s possible we’ll see something capable of practical perfection as early as this summer with Llano, but for now you need a dGPU to achieve best results.
http://www.anandtech.com/...hd-6450-uvd3-meets-htpc/3

Vooral als je HD tv wilt kijken met postprocessing via je HTPC zijn dit soort kaarten ideaal. In Nederland is HD tv bijna altijd 1080i en deinterlacing vergt aardig wat van je GPU.
Hopelijk hebben ze de deinterlacer problemen opgelost, athans de 5450 kan dit simpelweg niet verwerken, door tetrage gpu.
Dat kwam niet door de te trage gpu, maar door het gebrek aan bandbreedte. En als je leest, hebben ze daar idd met GDDR5 geen last van.
Ik neig dan toch meer naar een AMD E-350 APU platform om een HTPC te bouwen i.p.v. een oud HTPC systeempje in leven te houden met een videokaart.
Als je je htpc voor ?30 weer helemaal geschikt voor zijn doel kan maken, wat is dan het voordeel van een nieuw systeem?
Een E350 bordje waar alles op zit en in z'n geheel veel zuiniger is dan die wat oudere pc met nieuwe grafische kaart is toch interessant?

ASUS E35M1-I-Deluxe : Passief gekoeld, miniITX, bluetooth, wireless g/n, hdmi/dvi/vga, esata, usb3, 5x Sata,... voor ~135€.
En hoe lang moet die ASUS E35M1-I-Delux draaien voordat het prijsverschil van z'n 100 euries eruit gehaald is? Een jaartje of 10-12? Volgens mij staat er dan al lang weer iets veel nieuwers als HTPC te draaien.

Een nieuw videokaartje van 30 euro is goedkoper,
een nieuwe htpc is luxueuzer en pas goedkoper in the (very) long run.
Een HTPC wil je toch ook zuinig hebben. Waarom is dan het load verbruik (Dit is nog goed te praten) Ún het idle verbruik gestegen? Als de iGPU van de sandybridge het amper slechter doet zie ik weinig nut van deze kaart. Als een HTPC HD kan afspelen mbv de iGPU is dat toch voldoende.
Een IGP van Intel's Sandy Bridge kan voor zover ik weet niet Full HD afspelen met Post Processing effects e.d.
Ehhh, een ION kan al 1080p films op zijn sloffen afspelen. Ook de vorige generatie Intel HD graphics van een paar jaar geleden kon dat natuurlijk ook al. Sandy Bridge IGP speelt alle 1080p probleemloos af hoor.
"Door de extra streamprocessors en het gddr5-geheugen verbruikt de HD 6450 meer dan de HD 5450." Dus logisch dat het verbruik gestegen is ;)

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 7 april 2011 09:27]

Meer verbruik door de GPU voor grafische processorkracht die je niet nodig hebt, want de vorige generatie (die zuiniger is) of de iGPU doet het ook prima.
Is niet duur, 30 tot 40 euro. Heb je een fijne dedicated videokaart in je HTPC zodat je de processor kan ontlasten. Ideaal.
Leuke kaart en zoals gezegd ideaal voor een htpc.
Mijn htpc heeft nu nog een ati 3870 die ik nog had liggen maar die is eigenlijk veel te lomp. De 6450 kan wel eens de perfecte vervanger zijn.
Ik denk niet dat de extra rekenkracht deze kaart echt aantrekkelijker maakt dan een Sandy Bridge opstelling. Sandy Bridge kan HD film zonder problemen afspelen en dat scheelt je de aanschafkosten en installatie van een discrete GPU zoals deze HD 6450.
Inderdaad! Ook al zou je de processor kunnen ontlasten door een dedicated videokaart te plaatsen, wat moet dan de processor doen? Je gebruikt een HTPC om films/series te kijken en als je onboard IGP iets zwaarder heeft waardoor je wat meer CPU-load heeft, so be it? Alsof zo'n Sandy Bridge processor tegenwoordig moeite heeft met HD.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True