Hoofdcategorieën
Device Settings

Google en Virgin willen diepzee in kaart brengen

Door Willem de Moor, woensdag 6 april 2011 13:04, views: 20.643

De topman van de Virgin Group, Richard Branson, heeft een nieuw project aangekondigd. De magnaat heeft Virgin Oceanic opgericht, een onderneming die tot doel heeft de oceaanbodems te verkennen. Google levert een bijdrage.

Met de nieuwe dochteronderneming Virgin Oceanic wil Branson de laatste onverkende grenzen van de aarde opzoeken: de oceaanbodems. Daartoe werd een onderzeeër ontwikkeld die aan een vliegtuig doet denken en vierentwintig uur lang onder water kan functioneren. De onderzeeër is opgetrokken uit koolstofvezel, titanium en een koepel van kwartsglas. Dat moet het apparaat sterk genoeg maken voor de diepste troggen, zoals de Marianentrog.

Virgin Oceanic onderzeeër

De laatste bemande onderzeeër die het diepste punt van de oceaan, op ongeveer elf kilometer diepte, onderzocht, was de bathyscaaf Trieste. Behalve de Marianentrog moet de onderzeeër van Branson ook de diepste plekken van de vier andere oceanen opzoeken en in kaart brengen. Daartoe is het vaartuig uitgerust met mapping-technologie van Google, dat de zeebodem in kaart zal brengen. De data komt uiteindelijk in Google Earth terecht.

Bovendien wordt tijdens de duiken videomateriaal in hd-kwaliteit geschoten. Eenmaal op diepte kan het vaartuig nog ongeveer tien kilometer oceaanbodem in kaart brengen, met een kruissnelheid van drie knopen. Naast Google participeren onder meer de Scripps Institution of Oceanography, de universiteiten van Southern California en Hawaii en het Monterey Bay Aquarium Research Institute. De diepzeeduiken moeten mogelijkheden bieden voor onderzoek.

Volgende 13:28 EA kondigt NBA Jam: On Fire Edition aan
Vorige 12:40 'Aanval op Belgisch internet' blijkt mislukte spamactie
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Heel gaaf. Vraag me af wat voor beelden hieruit gaan komen.


iets minder ruis denk ik :)

Geweldig filmpje. Dat er nog vissen op die enorme diepte kunnen leven! Wat moet dat niet een enorme druk zijn. Kennelijk ook nog zuurstof.
Een van die bemanningsleden was van de familie Picard. Een paar jaar geleden heeft een van die familieleden samen met iemand anders de eerste bemande ballontocht rond de aarde gemaakt. En een ander familielid was degene die het allerhoogste met een heliumballon in de atmosfeer is gekomen.Petje af voor die familie.

Hoe zit het met de locatiegegevens of duikt die onderzeeer gewoon recht naar beneden?
GPS lijkt me lastig zo diep onder water...

Je hebt ook gewoon sonar etc. Die gegevens kunnen ze denk ik zo terugvertalen naar iets bruikbaars.

Combinatie van passieve sensoren zou nauwkeurig genoeg moeten zijn, dus gyroscopen, aangevuld met accelerometers, mogelijkerwijs ook magnetometers.

Voortaan met google maps zo de zee in rijden :P

Even serieus:
Dit lijkt me ontzettend mooi, al die visjes en dat koraal.

Op die diepte zal je geen koraal vinden ;)

[Reactie gewijzigd door trix0r op woensdag 6 april 2011 13:20]


Dat weet je helemaal niet, er zijn inmiddels al koralen gevonden op een diepte van 2500meter dus waarom niet nog dieper ?

to boldly go where no man has gone before ...

Het lijkt me echt buitengewoon spannend voor de onderzoekers om dit te onderzoeken! Wie weet wat je allemaal tegenkomt, wat voor aparte rotsformaties, vulkanen, leven?, organismen, waterkwaliteit, etc.

Daartoe is het vaartuig uitgerust met mapping-technologie van Google
Dus straks weet Google waar alle WiFi-punten in de oceaan zijn :+

Die heten daar overigens daar Vis-i....

Ik zou hem maar heel goed testen voor je naar die diepte gaat, een minuscuul lekje en je bent er niet meer.
dat deze 11 km diep kan geloof ik eigenlijk niet, maar wie weet, ik zal er niet in willen.

Er hoeft ook niemand in

Er Moet wel iemand in

Waarom? Wat is er mis met RC?

RC over 11 km afstand en dan ook nog onder water....
Lijkt me een opgave!

Tegen de tijd dat het stuursignaal aangekomen is, is je duikbootje al opgegeten door het "Marianentrogmonster".

[Reactie gewijzigd door DaManiac op woensdag 6 april 2011 17:04]


Aan de bouwmaterialen zal het in ieder geval niet liggen, titanium, koolstofvezel en kwartsglas behoren voor zover ik weet tot de hardste materialen die er zijn (en ook nog eens bruikbaar zijn om te bouwen, diamant is natuurlijk harder maar probeer daar maar eens een onderzeeër van te maken ;-))

Mwah, in 1960 zijn ze al naar de bodem van de diepste trog op aarde geweest. Zal wel goedkomen.

Ik kan niet wachten tot dit word geïmplementeerd in Google Earth :-D

Eigenlijk best apart om te weten dat men bij wijze van spreken meer weet over de maan dan over de diepste troggen in de oceaan...

Je weet niet wat je niet weet. Dus die stelling klopt niet helemaal.

Maar je weet wel dat je niks weet van X en wel iets weet van Y, dus weet je meer van X dan van Y ongeacht dat je niet weet wat je niet weet.

Ja, die stelling geld alleen als je helemaal niks weet.
Misschien is er onder de maan oppervlakte wel een grottenstelsel met water....

Ja, en alleen maar (wetenschappelijke) plannen over ruimtekolonies, maar een onderzeese kolonie lijkt me ook wat. Ook ruimte zat in zee.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op woensdag 6 april 2011 16:39]


En aangezien een mens water nodig heeft om te overleven, is er zat. Elektrolyse via een paar zonnepaneeltjes aan het oppervlak en we hebben zuurstof en waterstof. Wat wil een mens nog meer :)

Ik eet ook graag af en toe.. ik weet niet hoe het met jou zit... :s

Even om een goed beeld van de diepte te vormen: klik/.

Ben heel benieuwd wat voor beelden dit gaat opleveren :).

Leuke weergave van de diepte!

Privacyvechters opgepast, vanaf nu ben je zelfs onderwater niet meer veilig voor google's streetview auto's underwater view onderzeeërs. Als je in Rapture woont zou ik toch maar gauw gaan verhuizen.

Maar seriously, wat heeft google eraan om dit in Google Earth te verwerken?

Wat ik nog mij zit te bedenken dat er wellicht leven kan zijn, ook op 11km diepte. Wat dus echt naar die diepte toe geëvolueerd is. Hoe willen ze dat gaan filmen? Infrarood? Thermisch? Gewoon met licht? Dat leven daar kent die deeltjes niet, lijkt mij. Gaat dat geen schade opbrengen?

Kan een expert dat wellicht toelichten in wat makkelijke taal? Mocht ik dat enigszins gelijk of helemaal niet hebben.

@ Lennartje

Ik snap wat je bedoelt. Mijn punt is echter: licht bestaat uit deeltjes en golven. Wie zegt dat mogelijk leven daar in die diepte er mee kan omgaan?

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op woensdag 6 april 2011 14:14]


In de diepzee heb je juist vissen die hun prooi aantrekken met licht, maar dat is natuurlijk nog geen 11km. Het zou best kunnen dat het leven daar helemaal geen lichtgevoelige cellen meer heeft, aangezien dat overbodig is. In dat geval kun je dus gewoon met licht beschijnen en filmen. Ze zullen het licht toch niet opmerken (hooguit de warmte van je lampen).

Tuurlijk is er leven op die diepte. Men gaat er vanuit dat op grootte diepte nabij oceanische vulkanen al het leven is ontstaan. Die organisme daar kunnen perfect leven zonder licht.

Er leven daar gegarandeerd platvissen. Toevallig afgelopen week een documentaire gezien waar ook aandacht werd besteedt aan de missie van de Trieste (volgens op afgelopen zaterdag op History ) . Een platvis zwom weg toen de Trieste de bodem bereikte.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:28 EA kondigt NBA Jam: On Fire Edition aan
Vorige 12:40 'Aanval op Belgisch internet' blijkt mislukte spamactie
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011