Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 53, views: 15.430 •

Er zijn in de maand maart voor het eerst meer smartphones dan dumbphones verkocht in Nederland. Dat meldde marktvorser GfK maandag op een presentatie ter gelegenheid van de opening van de Nederlandse telecombeurs TeleVisie.

Het is voor het eerst in de Nederlandse telecomgeschiedenis dat het aantal verkochte smartphones hoger ligt dan het aantal 'gewone telefoons'. GfK doet geen schattingen, maar baseert zich op daadwerkelijk verkochte aantallen bij retailers en providers. De marktvorser heeft het daarbij over een omslagpunt, meldt telecomsite AllAboutPhones. Gemiddeld kwam het aandeel smartphones in maart rond 51,7 procent uit.

GfK noemt een telefoon een smartphone als deze draait op een smartphonebesturingssysteem. Daartoe worden onder meer Android, Symbian, iOS, BlackBerry OS en Windows Phone gerekend. Dumbphones zijn alle andere telefoons, waarvan veel in Nederland toestellen van Nokia en Samsung onder de 100 euro zijn.

In de markt van toestellen die in combinatie met abonnement worden aangeschaft wordenal meer dan een jaar meer smartphones verkocht dan dumbphones. De relatief grote markt voor prepaid maakte dat het omslagpunt op de markt als geheel nu pas plaatsvindt.

Smartphones lieten een groei zien in verkoop bij release van iPhones, blijkt uit een grafiek waarover blog Mobile Cowboys publiceert. De laatste piek was eind vorig jaar, toen de iPhone ook bij KPN en Vodafone gekocht kon worden. Overigens is Android op de smartphonemarkt sinds het derde kwartaal van vorig jaar marktleider in Nederland.

Gfk: meer smartphones dan dumbphones in maart 2011 (bron: AllAboutPhones.nl) Gfk: groei smartphones in NL sinds 2006 (bron: MobileCowboys)

Reacties (53)

Logisch, iedereen die tegenwoordig een telefoon koopt wil er ook mee internetten, muziek luisteren & mail ontvangen. Alleen mijn oma heeft nog een 3310 :p

typo

[Reactie gewijzigd door MarFox op 5 april 2011 08:47]

En daarnaast worden de prijzen van de goedkoopste smartphones alsmaar lager. :)
Lekkere kort-door-de-bocht reactie..
Zoals je ziet heeft 48.7% van de bevolking er in maart 2011 nog geen behoeft aan gehad...en bijna de helft is iets heel anders dan iedereen.
Ben ik het niet mee eens. Heb nu 2 smartphones gehad, die ik liefkozend stupidphones heb genoemd. Opvallend genoeg was er zoveel mis met die kleredingen dat je er meestal niet mee kon bellen. Ik ben teruggestapt op de mobiele telefoon, want uiteindelijk moet ik gewoon bereikbaar zijn.

Als ik weer een smartphone neem, zal nog wel even duren, ga ik of voor de Iphone, want die lijkt wel te doen wat ie moet doen, namelijk bellen, of ik wacht tot de techniek dusdanig verfijnd is dat ze wat beter aan m'n verwachtingen voldoen. En 't wordt nooit, maar dan ook echt nooit meer een nokia. Symbian is wel zo craptastic.
Bellen geeft bij de iPhone nu juist wat problemen. Antenne die kortsluiting maakt en zo. Dan kun je beter een Nokia Symbian uit de E series nemen: die zijn tenminste in de eerste plaats telefoon en daarnaast ook nog eens smart i.p.v. omgekeerd.Ik gebruik een E51 en E72 en ben daar zeker qua bellen zeer tevreden over.
Zever niet, in Europa heb je geen last van zogenaamde slechte ontvangst met de iPhone.
Dit heb je enkel op het slechtere Amerikaanse netwerk.

Het design is niet veranderd van de iPhone, en nu opeens hoor je niets meer over zogenaamde antennagate. Dat op zich is al vreemd. Het is bekend dat de concrurrenten van Apple een grote lobby hebben opgericht...
Mijn iphone van het werk heeft duidelijk een slechter ontvangst dan al de andere merken hier op kantoor. Sms komen altijd later aan , en soms veel later. Bereik is veel slechter dan bij mijn simpele nokia.
En ervaar dezelfde problemen ook bij andere iPhone bezitters. Is opzich niets mis mee , maar zakelijk heb ik liever dat alles direct aankomt.

[Reactie gewijzigd door Benne op 5 april 2011 09:57]

Ik onderschrijf zulke problemen totaal niet. Ik kom niet zo vaak in het buitenland, maar ik heb in Nederland zowel met KPN als met Vodafone praktisch altijd vol bereik met snel 3G. Alleen in de trein zijn er soms wat dode punten, maar dat is logisch.
Wis en waarachtig heb je in Europa wel last van de slechte ontvangst met de iPhone! Afgelopen winter in Duitsland nog een fraai voorbeeld van gehad. Na een ongeluk met de auto, probeerde mijn broer met zijn iPhone4 de Duitse wegenwacht te bellen. Totaal geen connectie. Mijn simpele Nokia dumbphone had echter ruimschoots bereik. Als je dan in de sneeuw zonder vervoer op een buitenweg staat, dan besef je pas hoe kut het is als je smartphone geen behoorlijke ontvangst heeft.

En ja, dat is dan mét bumper, zodat je geen antenne kortsluiting kan maken. Want als je zónder werkt, en dan met links telefoneert, dan heb je inderdaad vrijwel nergens behoorlijke ontvangst. Laat staan in een buitengebied...
Zelfs de Nokia smartphones hebben een betere connectie dan vele andere smartphones. Ik heb op die moment 2 phones in gebruik: een Nokia E51 voor het bellen (en af en toe een beetje internetten) en een HTC Desire voor de smart features. Zelfde abonnement, DuoSIM.

Het komt regelmatig voor dat de HTC Desire een paar minuten geen bereik heeft, terwijl de Nokia in zo'n situatie wel gewoon connectie behoudt. Dit gebeurt bijvoorbeeld als ik thuiskom en de phone moet overschakelen van 3G op GPRS.

Als die Nokia E51 het ooit begeeft, wordt hij gewoon weer vervangen door een dumbphone.

De HTC Desire staat nu meestal op flight mode, want Wifi bereik is alom.
Mijnpa denkt daar anders over. Op zijn werk heeft hij al slecht ontvangst, maar zodra hij de telefoon verkeerd vastpakt tijdens het bellen valt het gesprek gewoon weg.
uhmmm lobby??

nee apple probeerde andere bedrijven een oor aan te naaien met videos waarin ze beweerden dat andere merken dit ook hebben.

Echter verdwenen die beelden al vrij snel nadat fabrikanten claims indiende over manipulatie omdat andere fabrikanten wel hun spullen goed voor mekaar heeft.

En apple dus geknoeid had met de test omgeving.
Het klopt wel dat de iPhone niet de allerbeste ontvangst heeft van allemaal.

Maar het grappige is dat mensen doen alsof a) de iPhone de enige telefoon is waarbij bereik soms een wat minder is (Volgens mij is dat echt zo'n eerste-wereld probleem: Hoeveel streepjes bereik heb ik?) b) er met de iPhone daardoor niet te bellen zou zijn.

In de praktijk is de iPhone een prima telefoon, waarmee je op belvlak niet of nauwelijks meer problemen mee zult hebben dan met de gemiddelde andere telefoon.

(Sowieso ben ik een oude lul aan 't worden en vind ik uberhaupt al bijna magisch dat het niet uitmaakt waar ter wereld je bent en dat je gewoon een apparaat uit je zak kunt trekken en contact kunt leggen met alles en iedereen, waar dan ook ergens anders ter wereld. Toen ik op de middelbare school zat (+- 15 jaar geleden), toen hadden mensen nog geen mobiele telefoons, laat staan dat tieners met elkaar in de trein zaten te pingen. En nu van mijn gras af!)
Ik zou lekker bij de dumbphone blijven, een smartphone die niet kan bellen bestaat niet en zal toch echt aan jezelf gelegen hebben (merk/os onafhankelijk, alle smartphones kunnen gewoon bellen, dat is 100% een feit)...

En zoals Vorlon al zegt, bellen doet het sosiweso op de iPhone? Misschien toch maar wat research doen als je dan toch een smartphone gaat kopen :P

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 april 2011 09:23]

Gelukkig voor jou gaan ze nu Windows Phone toestellen maken :) Kun je een Nokia smartphone zonder symbian nemen.

Ik vraag me af welke "stupid phones" je gehad hebt dan. Ik heb inmiddels heel wat smartphones in m'n handen gehad, maar bellen was toch echt nooit een probleem.
Ik begrijp deels wat je bedoelt. Ik heb aardig wat verschillende smart en dumb phones gehad en eigenlijk degene met de beste bel kwaliteit was de Blackberry. Daarvan is de gesprekskwaliteit en ontvangst gewoon het beste. Helder en nooit weg vallende verbinding. Als je niets om apps geeft, maar wel een smartphone wilt zou ik voor de BB gaan. Bij blackberry merk je gewoon dat bereikbaarheid bovenaan staat, ook qua mails ontvangen zo goed geregeld en batterijduur. Ik heb het wel over de BB bold 9000, weet niet hoe de nieuwste modellen zijn.
Hahaha een 3310 prachtig, weet nog dat ik speciaal ging naar de bartsmit of de nieuwste nokia te bekijken de 3210, met VERWISSELBARE frontjes wat een prachtding was dat en Snake daarvoor kocht je een nokia :-) (zelf had ik dan weer een Bosch 909, met ja ja een blauw scherm ipv oranje, moet toch een beetje afsteken van de rest! En daarna de Panasonic (model vergeten) maar die had wel 4 kleuren!

OT: Maar erg verbazingwekkend is het inderdaad niet de prijzen zijn niet meer onderscheiden om toch maar voor de "dumbphones" te gaan. Deze liggen zo dicht bij elkaar

Edit: vergeet ik nog helemaal me Philips DIGA :-)

[Reactie gewijzigd door majvdw op 5 april 2011 08:55]

Ik denk dat de toename mede wordt veroorzaakt door de populariteit van PING/WhatsApp. Verder natuurlijk de steeds lager wordende prijzen van een smartphone. Voor iets meer geld heb je een smartphone.
Logisch, iedereen die tegenwoordig een telefoon koopt wil er ook mee internetten, muziek luisteren & mail ontvangen. Alleen mijn oma heeft nog een 3310
Ik ben ingestapt met de iphone 3g, helemaal aan het begin van de berg in het plaatje onder het artikel. Gebruik inmiddels weer een normale mobiele telefoon, ben dus alweer de smartphonehype (?) uitgestapt.

Kon voor mezelf de nadelen van de smartphone (batterijduur, duurder abonnement) niet rechtvaardigen. Bovendien is een gewone telefoon compacter en kun je er perfect mee communiceren.

De toegevoegde waarde van mobiel internet is mij ook niet altijd helemaal duidelijk zeker als je niet met het openbaar vervoer rijdt en niet fervent social media (twitter enzo) gebruiker bent.
Ik rock nog die D500 G! Bellen en smsen for life!
Praat voor jezelf... Ik ben uiterst tevreden met mijn 3310. Ik kan mijn agenda en contacten synchroniseren, en hij werkt uitstekend als telefoon. Dat is voldoende voor mij.

Ik heb simpelweg geen behoefte aan internet op een telefoon. Het aantal keren dat ik het zou willen gebruiken is miniem. Als ik dat dan afzet tegen de veel hogere kosten die een smartphone me levert.... dan weet ik daar wel andere leuke dingen voor te doen!
Ik geloof dat MarFox het hier over de Nokia 3310 heeft (het klassieke voorbeeld van een oude, oerdegelijke, supersimpele telefoon), en jij over een samsung (?). Daar zit hem de verwarring ;-). Die Nokia kan zeker niet synchroniseren namelijk ;-). Er zit (volgens mij, ik heb hem nooit gehad) niet eens een agenda op.
3110 classic van nokia. serves me well, and will do so for some years to come. :)
Ik ben 18 btw, dus redelijk 'jeugdig'.

Ofcourse zou ook ik een mooie smartphone kopen als ik bakken met geld over had. Maar ik vind de meerwaarde van een smartphone niet groot genoeg om daar bijvoorbeeld de aankoop van een 2e 27" scherm voor te schrappen.
Geinig dat je het zegt, aangezien ik op de moment gebruiker ben van een 3310, de telefoon die ik 8 jaar geleden ook al had. Mijn N95 is sinds kort dood en ik vind de 3310 echt een verademing qua snelheid..

Geen idee of ik binnenkort ga overstappen, ik ben niet niet overtuigd over accuduur en snelheid.
haaha ik zou niet meer zonder kunnen iig.. en mijn Oma heefft nog een Swing 200! :P
Die had ik ook tot de batterij kapot ging :'(
Daar gingen toch gewoon penlites in?
Heb zelf ook nog een oude slide nokia. Moet eerlijk zeggen dat het mij nog wel voldoet, maar zal binnenkort ook maar eens overstappen en dan is vooral Android interessant. Kijken of ik dan mijn oud toestelletje zal missen :P

[Reactie gewijzigd door Musta op 5 april 2011 08:48]

Zelfs mijn pa vroeg laatst of hij even met mijn telefoon kon "spelen", hij had min of meer de indruk dat er alleen nog maar smartphones verkocht werden... goeie marketing :)
Ach, ik heb dan ook wel een smartphone, leuke toevoeging ja..
maar verder maakt het niks uit.
Als ik er mee kan smsen en bellen vind ik het eigenlijk goed!
En smartphone abbo's zijn maar duur!
Ik denk ook dat we ondertussen onderscheid zullen moeten gaan maken tussen de "smartphones".

Ondertussen draaien zelfs die vodafone 360 telefoontjes op android, en symbian is hét besturingssysteem naar keuze op featurephones, die dan toch onder smartphones worden gerekend.

Google noemde bij de presentatie van de N1 het ook geen smartphone, maar een superphone, en rekende b.v. de iPhone daar ook onder. Je kan ze namenlijk wel als zakelijke smartphone gebruiken, maar ze zijn vooral gemaakt voor apps, games, en andere entertainment.
Veel featurephones draaien op Symbian S40, dat volgens mij hier niet als smartphone OS wordt gerekend. Anders zou vrijwel elke recente Nokia telefoon een smartphone zijn.
Alleen jammer dat ze Symbian als "smartphone" bestempelen. Ik heb recentelijk de twijfelachtige eer gehad een maand lang een N8 te mogen gebruiken (ivm applicatieontwikkeling) en alsjeblieft, als er van de genoemde OS'en 1 is dat nog steeds met beide benen in dumbphone-land staat, dan is het Symbian.
Als je op dat toestel internet wil gebruiken, dan gaat 'ie eerst vrolijk een paar seconden met "het internet" staan verbinden. De gebruiksvriendelijkheid van dial-upmodems op een presenteerblaadje!
Symbian is in de eerste plaats een telefoon en daarna pas smart en dat merk je. Gelukkig wel, bellen met het gemak van een dumbphone en toch uitbreidbaar. En het kan vrijwel alles wat een Android toestel ook kan, het enige waar ik nu tegenaan loop is dat ik hem alleen als ad-hoc WiFi accesspoint kan gebruiken en daar wil mijn Android tablet weer geen verbinding mee maken. Maar dat is eigenlijk een beperking van Android die ik met een XDA hack hoop op te lossen (hoe krijg ik update zipfiles op dat ding?)

Je kunt bij Symbian instellen of hij continue met internet verbonden moet zijn of alleen indien nodig, dat laatste is gelukkig wel de default. Wel zo goed te controleren in het buitenland of als ik de accu niet te snel wil leegtrekken.

Het enige nadeel als ontwikkelaar is die vreselijke C library, maar dat is altijd nog beter dan een resources vretende omgekatte Java virtual machine.
Hier zou ik overigens Blackberries ook onder willen rekenen. RIM heeft zelfs toegegeven dat hun telefoons hopeloos zijn qua OS en dat ze een heel nieuw OS beginnen.
Bron?

Ze kunnen hooguit gezegd hebben dat het Blackberry OS in huidige staat niet meer verder ontwikkeld kan worden ivm met het volledig draaien op Java.

Vandaar het huidige QNX waarin ze zelf kunnen bepalen wat ze ermee willen.

Ik vind het dan ook geen hopeloos OS.
En dit komt niet door de ''ping' mogelijkheden.

Het Blackberry OS kan 'alles' wat een andere smartphone ook kan.
Het zit alleen in een minder 'flashy' jasje wat mij persoonlijk meer aantrekt.
"Overigens is * op de smartphonemarkt sinds het derde kwartaal van vorig jaar marktleider in Nederland."

Volgens mij ontbreekt hier * nog een naam van een provider. Klopt dat?
Geen provider maar OS, nl. Android.
Oke, ik zie dat het toegevoegd is. Niet heel verrassend nieuws.

Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig welke provider de Smartphoneprovider is in Nederland.

Wie het weet, mag het zeggen..

[Reactie gewijzigd door JoostdeSuproost op 5 april 2011 09:37]

Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig welke provider de Smartphoneprovider is in Nederland.

Wie het weet, mag het zeggen..
"Operators die de meeste smartphones weten te slijten zijn het KPN-merk Hi en T-Mobile. De snelste groei in het aantal smartphoneabonnees is te zien bij de providers Hi, Vodafone en T-Mobile. De discountmerken Telfort en Tele2 moeten het nog veelal hebben van abonnees met eenvoudiger telefoons. In abonnementen heeft T-Mobile het grootste marktaandeel in smartphones, vooral door de iPhone. In prepaid is Vodafone de grootste." http://webwereld.nl/nieuw...eleider-in-nederland.html
Er mogen dan wel meer smartphones verkocht zijn, maar de groei neemt wel af.
Zie http://www.allaboutphones.nl/nieuws/6796/Groei-verkoop-smartphones-vertraagt-dit-jaar.html

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 5 april 2011 09:25]

dat is niet raar,alleen al android had een 300% year-over-year-growth. Als ze dat weer hebben heeft heel de (westerse) wereld een android mobiel.
Op een gegeven moment begint de markt verzadigd te raken he :P . Een overgang van featurephones naar smartphones duurt even, maar op een gegeven moment is de overgang praktisch voltooid.
Enige reden dat ik een smartphone gebruik is de handige agenda synchronisatie optie (i.c.m. Outlook op de PC). Internet heb ik 2 maand geprobeerd, leuk om een dagje mee te spelen, maar na een week gebruikte ik het totaal niet meer.
Als er een dumbphone bestaat met leuk design en uitgebreide agenda functie (afspraken altijd in beeld op scherm) dan wordt dat mijn nieuwe GSM. Maar voorlopig zal het wel bij de Nokia 5800 blijven. Lekker goedkoop (zeker met sim-only van Ben) en inderdaad de bedoelde agenda functie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013