Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Moederborden » Gigabyte introduceert mitx-H67-moederbord

Gigabyte introduceert mitx-H67-moederbord

Door Willem de Moor, donderdag 24 maart 2011 11:19, views: 10.671

Gigabyte heeft zijn eerste moederbord in mini-itx-formaat met Intels H67-chipset uitgebracht. Het kleine moederbord is onder meer geschikt als basis voor een home theater-pc of als compacte huiskamercomputer.

De GA-H67N-USB3-B3 is voorzien van de socket lga1155 en is daarmee geschikt voor Sandy Bridge-processors, ofwel de 'tweede generatie Core-processors', zoals Intel de cpu's met geïntegreerde gpu's noemt. Het moederbord kan door middel van twee geheugenslots worden voorzien van maximaal 16GB ddr3-geheugen. Een enkel pci-express-x16-slot is aanwezig voor gebruikers die de geïntegreerde Sandy Bridge-gpu ontoereikend achten.

Het compacte moederbord is voorzien van twee sata-600- en twee sata-300-poorten. Tevens zijn er dankzij een Renesas-controllerchip twee usb 3.0-poorten naast vier usb 2.0-poorten op het i/o-shield aanwezig. Nog eens vier usb 2.0-poorten zijn via headers beschikbaar. Het i/o-shield bevat verder een esata-poort, een gigabit-netwerkaansluiting en de nodige analoge en digitale audioaansluitingen.

Voor de uitvoer van video zijn naast een D-sub-connector twee hdmi-poorten beschikbaar. Ook het met efi compatibele bios is, als backup voor overklokkers, dubbel uitgevoerd en desgewenst kan via een webinterface draadloos worden overgeklokt. Wie een bluetooth-module inbouwt, kan het systeem in de slaapstand laten gaan zodra een bluetooth-apparaat, zoals een mobiele telefoon, buiten bereik is. Het moederbord is per direct verkrijgbaar voor omstreeks honderd euro.

Gigabyte GA-H67N-USB3-B3
Volgende 11:31 Sony: Geohot had PSN-account en kan dus vervolgd worden
Vorige 11:02 Honderd miljoen apps gedownload uit Samsungs downloadwinkel
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde producten

Gigabyte GA-H67N-USB3-B3

1155, H67 , Mini-ITX, 2x DDR3, PCI-e, 2x SATA-300, 2x SATA-600, 0, 1, 5, 10, 1Gbps, eSATA, 8x USB 2.0, 2x USB 3.0, 2x HDMI, VGA, eSATA, 7.1, Analoog, Coax, Optisch

Score: 4

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 67 reacties zichtbaar670 Off-topic / Irrelevant: 66 reacties zichtbaar66+1 On-topic: 52 reacties zichtbaar52+2 Informatief: 0 reacties zichtbaar0+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Relief2009, donderdag 24 maart 2011 11:23

Score: 1
Wat een vergelijking. Een itx bord is 4x zo klein als een atx.

Dit soort bordjes zijn ideaal voor kleine htpc's.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op donderdag 24 maart 2011 11:23]

Door Henk Poley, donderdag 24 maart 2011 11:31

Score: 1
Voor dit bordje zal je met een Linux HTPC toch zeker nog een nvidia kaartje willen toevoegen om vloeiend video af te kunnen spelen dmv. hardware decoding. En dan zit je ook nog vast aan een kolos van een ATX voeding. Het blijft een beetje behelpen met standaard PC onderdelen.

Door Relief2009, donderdag 24 maart 2011 11:39

Score: 0
De sandy bridge heeft een ingebouwde gpu. Ik kan niet echt bepalen of deze krachtig genoeg is voor hardware decoding.

Offtopic: voor een htpc zou ik toch voor een zagate gaan.

Door RubenDJ, donderdag 24 maart 2011 12:32

Score: 1
Volgens mij is de Sandy Bridge 24p bug nog altijd niet opgelost en dus is dit bordje zonder discrete GPU niet per definitie geschikt als basis voor een HTPC.

Door gekkejopie2, donderdag 24 maart 2011 12:46

Score: 0
No shit, ik dacht dat dat nu was opgelost... Pas met Ivy Bridge, lees ik op die site. Thanks voor de tip, ik stond net op het punt een i3 HTPC samen te gaan stellen. Ik kijk nog even verder...

Door Ron.IT, donderdag 24 maart 2011 22:04

Score: 1
Dan doe je toch een AMD Brazos?

http://www.newegg.com/Pro...aspx?Item=N82E16813128468

CPU zit dan bij de prijs inbegrepen, de ASRock versie is al verkrijgbaar rond de $100.

@eymey:
De nieuwe kernel biedt ondersteuning voor de grafische kern in de nieuwe Bobcat-processors uit AMD's Fusion-serie, terwijl ook de Radeon HD 6950 en HD 6970 door de kernel aanspreekbaar zijn.
nieuws: Linux-kernel 2.6.38 met 'wonder patch' vrijgegeven

Misschien eens tijd dat je die kernel van je systeem bijwerkt.

Meer informatie op: http://www.phoronix.com/s...i_r500_pflipper&num=1

[Reactie gewijzigd door Ron.IT op zaterdag 26 maart 2011 07:27]

Door eymey, vrijdag 25 maart 2011 10:59

Score: 1
Ehm, volgens mij zag ik mensen het hier hebben over een "Linux" HTPC.

Als Linux gebruiker vermijd je AMD als de pest voor GPU's.... vooral op het gebied van hardware decoding.

Door ronny, vrijdag 25 maart 2011 14:03

Score: 0
Nou nou nou,
Zo erg is het niet meer gesteld hoor met AMD en persoonlijk heb ik nog nooit problemen gehad met AMD/ATI.
Maar nu zijn er met AMD niet meer problemen als met nVidea. Gewoon kopen dus.

Door Singular1ty, donderdag 24 maart 2011 11:44

Score: 0
Silverstone heeft een aantal small form factor voedingen op de markt waar je zeker een GTX460 en overgeklokte 2600K mee kan voeden, en een redelijk assortiment bijpassende mITX kastjes die je zo onder je Hi-Fi set schuift. De opties zijn er dus wel, de markt is alleen beperkt en daardoor is er minder keuze.

Eerder twijfelachtig vind ik het nut van overklokmogelijkheden in een low-profile HTPC omgeving, waar maximale koeling het eerste onderdeel is dat sneuvelt in de missie om ruimte te besparen. Of kan de onboard-GPU van SB geen HD content streamen op stock snelheden?

Overklokfuncties op een mITX-bord zijn voor zover ik kan verzinnen alleen leuk in een watergekoelde casemod waar zeer weinig ruimte beschikbaar is, en in dat scenario zie ik werkelijk geen nut meer in de onboard-GPU. De combinatie is in mijn ogen even praktisch als een vastebrandstofraket-aangedreven Solex, en daar betaal je vervolgens 100 euro voor... Faal.

[Reactie gewijzigd door Singular1ty op donderdag 24 maart 2011 12:05]

Door Allubz, donderdag 24 maart 2011 12:15

Score: 1
De H67 chipset laat alleen het overclocken van de IGP toe; niet de CPU. Dus de backup BIOS is leuk maar niet heel erg nuttig.

Een P67 mITX bord zou kunnen overclocken maar deze staan zover bekend bij geen enkel bedrijf op de planning (heb laatst wat onderzoek gedaan).

Gigabyte komt mogelijk met een Z68 bord uit, dit zou een 'hybrid' moeten zijn waarbij de gebruiker de IGP-opties van de H67- en de overclock opties van de P67-chipset heeft.

Dus: CPU overclocken op H67 is no-go, alleen de IGP!

Door Xtrafris, donderdag 24 maart 2011 15:42

Score: 1
Het klopt helemaal wat je zegt, maar de backup BIOS heeft nog wel meer nut dan alleen overclocking he? Als je ooit een keer een gefaalde BIOS flash hebt meegemaakt koop je nooit meer een bord zonder tweede BIOS chip ;)

Door Singular1ty, donderdag 24 maart 2011 23:03

Score: 1
Aha, had ik dat helemaal vergeten, ik haalde de H67 en Z67-chipsets door elkaar, waar bij dat laatste model het nut een beetje twijfelachtig is.

Blijft mijn vraag wel relevant, is het zinvol de IGP over te clocken?

Door Ultraman, donderdag 24 maart 2011 12:02

Score: 1
Waarom een nVidia GPU toevoegen?
De intel drivers zijn onder Linux vrij goed te noemen. In de recentere kernels werkt Sandy Bridge inmiddels ook aardig en dat wordt alleen maar beter.
Qua video decoding kan de CPU dat best aan maar er wordt ook nog eens gewerkt aan VA-API decoding voor Sandy Bridge.

Door gekkejopie2, donderdag 24 maart 2011 12:03

Score: 1
Dat zal dan alleen aan je Linux drivers liggen. Want dit ding speelt 1080p op zijn sloffen af. De vorige generatie Intel HD graphics ook al. (En Atom ION1 en ION2 ook). Sandy Bridge IGP's zoals deze met Intel HD2000/3000 ingebouwde graphics doen dit echt met gemak.

Tot 150Watt kan je trouwens ook met een pico-PSU volstaan. Dus ook met deze. Dan heb je een externe brick zoals met een laptop. Fanless dus. :)

@ Relief2009: ik las juist dat de Zacate nog wel eens wat tekort kwam in sommige gevallen qua films afspelen. Raar maar waar want via de specs zou het geen probleem mogen zijn. Ik las het op GoT maar kan het stukje met de link niet meer vinden...

Door Relief2009, donderdag 24 maart 2011 12:07

Score: 0
Vreemd, mijn indruk was juist dat alles soepel ging.

Door gekkejopie2, donderdag 24 maart 2011 12:47

Score: 1
Het was in het HTPC topic dacht ik. Ik kan daar nu alleen nog een quote vinden:

Navraag bij AMD leert ons dat dit voornamelijk komt vanwege de beperkte geheugenbandbreedte van de Fusion-processor, namelijk single-channel DDR3, dat ook nog eens gedeeld moet worden tussen het CPU- en GPU-gedeelte van de chip. De geïntegreerde GPU heeft simpelweg niet genoeg bandbreedte tot z'n beschikking om post-processing bij HD materiaal op een goede manier te doen.

Door PizzaMan79, vrijdag 25 maart 2011 02:21

Score: 1
Bedoel je niet het artikel van hardware.info?

Door ShaiNe, donderdag 24 maart 2011 12:07

Score: 1
Een kolos van een ATX-voeding? Je vergeet de PicoPSU. Ultra klein, zuinig en volop toegepast bij kleine HTPC's.

Door dipje2, vrijdag 25 maart 2011 01:46

Score: 1
Nou, ik weet het wel.

Goedkoopste dual-core Sandy Bridge er in, 4gb ram, ati 6850.

Past allemaal in een Sivlerstone SG05 / SG06 en ik heb m'n leuke Sandy Bridge mITX game-systeempje :).

Zit geen ATX voeding in, maar een SFX voeding wat beter past bij een mITX boardje natuurlijk.

Misschien dat ik zelfs ga bijspringen voor de ST45SF, of voor een SG05 waar hij al in zit.

450w kleine SFX voeding met 1x8-pin en 1x6 pin PCI-E connector. Alleen wel 36a op de 12v rail, maar zou voldoende moeten zijn voor een 6950 zelf of ene GTX560.

Staat stil naast de TV als HTPC te dienen, en zodra er vrienden langs komen pak je 'm zo op naar de computerkamer als game-pc voor gasten, lijkt me geweldig :)

Door een_naam, donderdag 24 maart 2011 11:23

Score: 1
Dit boardje kan op grafisch gebied toch niet echt meekomen met AMDs Zaccate lijkt me.

Door Relief2009, donderdag 24 maart 2011 11:25

Score: 1
Bij nader inzien heb je wel gelijk :P

De gpu in Sandy Bridge is zeker niet slecht, maar die komt wel tekort qua features.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op donderdag 24 maart 2011 11:27]

Door gekkejopie2, donderdag 24 maart 2011 12:09

Score: 1
Voor een HTPC is SB ruimschoots genoeg. Ik heb dan liever wat meer processorkracht als dat nodig is (inpakken/uitpakken) want het beeld is toch al goed met beiden. Zacate vind ik wat te zwak qua CPU power.

Door tHe_BiNk, donderdag 24 maart 2011 11:31

Score: 1
Het ligt er natuurlijk aan wat je met de computer wilt doen. Voor het meeste web/office/media gebeuren is het een prima GPU. Pas als je wilt gaan gamen etc. ga je snel tekort komen.

Door een_naam, donderdag 24 maart 2011 11:34

Score: 1
Voor office is de CPU overkill, voor video net te weinig power, dus eigenlijk is dit boardje niet optimaal voor een HTPC. Wat dat betreft pas die Zaccate van AMD veel beter, genoeg maar niet overdreven CPU power, genoeg GPU power ook voor af en toe een game, verbruik was iets van 18Watt.

Door Dreamvoid, donderdag 24 maart 2011 11:50

Score: 1
Zacate is geen snelle cpu, vergis je daar niet in. 10-15% sneller dan een Atom D525 klinkt op papier prima, maar dat is nog altijd 4-6x trager dan een i3 2100 of Phenom II X4. Voor een low-end mediaspeler die niet hoeft te multitasken prima, maar voor een alledaagse PC is het masochisme (en niet echt future-proof). Zacate moet het echt hebben van zijn goede GPU.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op donderdag 24 maart 2011 11:53]

Door gekkejopie2, donderdag 24 maart 2011 12:10

Score: 0
Voor video te weinig power? Wat een onzin. De vorige generatie HD graphics van Intel speelde 1080p al op zijn sloffen af.

Het is eerder andersom: de Zacate heeft te weinig CPU power voor office werk.

Door haarbal, donderdag 24 maart 2011 23:12

Score: 1
een beetje core2duo kan al hd films afspelen puur op cpu power.

Door Trunksmd, donderdag 24 maart 2011 11:34

Score: 1
Klopt maar is dit nodig? Voor mediacenter pc`s volstaat de IGP en de rest wordt ruimschoots gecompenseerd door een sandy bridge processor. En ja er zijn ook zuinigere versies.
Voor te gamen ben je toch al snel geneigd een externe videokaart te nemen.

Door Dreamvoid, donderdag 24 maart 2011 11:41

Score: 1
Qua cpu is elke willekeurige Sandy Bridge natuurlijk wel 4-6x (!!) sneller dan de Zacate. Qua GPU - zijn er al benches van Zacate versus de HD2000/3000?

Ik vind het meer jammer dat er niet meer H61 mITX bordjes zijn, die kunnen wat goedkoper zijn. Al die dure full-featured H67 zijn leuke topmodellen, maar zorgt wel voor dure bordjes. Heb liever een 80-euro H61 bord zonder USB3/WiFi/Bluetooth/extra SATA poorten.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op donderdag 24 maart 2011 11:46]

Door een_naam, donderdag 24 maart 2011 11:44

Score: 1
juist in je HTPC'je wil je niet zoveel power hebben immers dat kost te veel vermogen en is duurder in aanschaf en heb je helemaal niet nodig in je HTPC'tje, voor een desktop ligt dit natuurlijk anders.

Door Patriek, donderdag 24 maart 2011 12:01

Score: 1
Zacate levert onvoldoende CPU-power voor een Anysee (momenteel de enige, verkrijgbare, digitale decoder / tuner geschikt voor bijv. Ziggo HDTV)

Door sinner2stroke, donderdag 24 maart 2011 12:08

Score: 0
Bron? Ik heb nu een HTPC staan met minder CPU power, maar deze kan dit op zijn sloffen.

Door Dreamvoid, donderdag 24 maart 2011 12:42

Score: 1
Er zijn op diverse forums al posts geweest dat bij het simultaan kijken naar HDTV en het tegelijk opnemen van een encrypted zender wat zwaar is voor een Atom/Zacate. Anysee support het ook officieel niet.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op donderdag 24 maart 2011 12:44]

Door gekkejopie2, donderdag 24 maart 2011 12:14

Score: 1
Die extra power wordt alleen gebruikt als het nodig is... Als je nu een i3 Sandy Bridge koopt voor je HTPC kan je er 6 jaar mee vooruit. Koop je een Zacate dan heb je toch te weinig power achter de hand om hem een tijdje mee te kunnen laten gaan, vrees ik.

Zoals iemand anders hierboven al zegt, 10-15% sneller dan een Atom is nog steeds niet snel, dat zou ik echt te traag vinden voor een HTPC als je voor een paar tientjes meer een 4-6x snellere i3 of Phenom hebt.

Door ShaiNe, donderdag 24 maart 2011 12:20

Score: 1
De Intel HD3000 is misschien wel trager dan een AMD HD6310, maar ze doen wel allebei waar ze voor gemaakt zijn en dat is voor beiden hetzelfde, namelijk voldoende grafische power bieden voor normaal computergebruik, waaronder het afspelen van Full HD. Het enige wat ze beiden niet kunnen is omgaan met zware videobewerking en het spelen van recente 3D-games. Maar aangezien de meeste mobo's altijd een PCI-E slot hebben, kan dat gemis perfect opgelost worden.

Dus waarom altijd blaten over het feit dat de ene IGP minder krachtig zou zijn als de andere? ALLE recente IGP's spelen moeiteloos full HD af, en zijn daarmee krachtig genoeg voor normaal computergebruik en daarmee hebben 80% van alle computergebruikers voldoende aan een IGP.

Je kunt De Intel HD3000 en de AMD HD6310 vergelijken met respectievelijk een Audi A3 en een Audi A4. Je kunt ze niet vergelijken met een Porche maar op de weg heb je genoeg aan een Audi A3/A4.

[Reactie gewijzigd door ShaiNe op donderdag 24 maart 2011 12:23]

Door een_naam, donderdag 24 maart 2011 13:06

Score: 1
Maar als je voor minder een snellere zuinigere A4 kunt krijgen ga ik toch voor de A4, bovendien wil je wel eens een spelletje spelen op je HTPC dat gaat niet met Intel's IGP.

Door Umbrah, donderdag 24 maart 2011 11:25

Score: 1
Ik dacht gelijk... wow, dit is... heftig. De Sandy Bridge IGP is in principe een leuk ding, maar met een leuke 16x PCI-E2.0 kaart en 8GB mem kun je hiervan een micro-macro-game-PC maken!

Door eXecod, donderdag 24 maart 2011 11:30

Score: 0
inderdaad is dat een leuke optie om van mitx een game systeem(pje) te maken, heb dit zelf ook geprobeert alleen dan krijg je tegenwoordig meestal het probleem van de videokaarten die 3x te groot zijn om in een minitower te passen |:(

Door Dreamvoid, donderdag 24 maart 2011 12:39

Score: 0
En dat mITX behuizingen doorgaans bij lange na niet groot genoeg zijn om zulke monster-cpu/gpu's te koelen.

Door DriftwoodSan, donderdag 24 maart 2011 12:56

Score: 1
Doorgaans niet nee. Daar is mITX eigenlijk ook niet voor bedoelt.

Maar een Lian Li PC-Q08 kan prima de laatste full-size videokaart aan van max 330mm.

Door BlackSmoke, donderdag 24 maart 2011 13:26

Score: 1
offtopic:
Waar haal je die wijsheid vandaan? Ik heb een Lian-Li Q08-B en daar past toch echt maximaal een videokaart van 300mm in...


Lijkt me wel mooi dit moederbordje, alleen als ik de indeling zo bekijk, is het niet mogelijk om bijv een Scyte Big Shuriken koeler te gebruiken (omdat die dan over het PCI-E slot heen valt) en zit je dus opgescheept me de standaard lawaai-makende koeler.
Of weet iemand nog een leuk alternatief? :)

Door De Fluppe, donderdag 24 maart 2011 23:56

Score: 1
Laat de Big vallen en neem een gewone Shuriken, die heeft een 100mm fan ipv een 120mm exemplaar.

Door Daaaaf, donderdag 24 maart 2011 13:52

Score: 1
Lian Li PC-Q08 en Silverstone SG07 kunnen videokaarten aan van 300 resp 310 mm; er zijn wel degelijk krachtige mITX gamesystemen te bouwen.

@BlackSmoke: Big Shuriken zal inderdaad niet passen, maar alternatieve (afhankelijk van de layout van mITX-bord en de maximale hoogte die beschikbaar is in de behuizing) aftermarket koelers zijn wellicht Scythe Samurai ZZ, Coolermaster GeminII S, Thermalright AXP140 en Prolimatech Samuel 17.

Door VChunky, donderdag 24 maart 2011 11:26

Score: 1
Jammer dat er geen WiFi op het moederbord zit. Dat vind ik toch een vereiste voor een micro pctje (zo min mogelijk kabels / randapparatuur).

Door johnkessels87, donderdag 24 maart 2011 11:51

Score: 1
Je kunt dat er zelf toch wel inbouwen?

Door gekkejopie2, donderdag 24 maart 2011 12:17

Score: 1
Inderdaad, heel erg jammer ja. Nu blijft alleen de Asus pricewatch: Asus P8H67-I Deluxe over.

Oh, ik zie zojuist ook een nieuw Asrock boardje pricewatch: Asrock H67M-ITX/HT staan met WiFi.

Voordeel van die Asus en Asrock is dat ze wat meer aansluitingen hebben. Deze Gigabyte vind ik dan eigenlijk geen pluspunten hebben t.o.v. die andere 2.

[Reactie gewijzigd door gekkejopie2 op donderdag 24 maart 2011 19:02]

Door likmereet, donderdag 24 maart 2011 11:26

Score: 1
perfect voor een desktopje. ssd erbij en je hebt een killer systeem voor een standaard kantoor desktop gebruiker. wel zwaar maar kan zo 5 jaar mee.

Door Relief2009, donderdag 24 maart 2011 11:28

Score: 0
Voor een desktop zou ik iets anders nemen. Dit is echt ideaal voor een htpc.

Door mrlammers, donderdag 24 maart 2011 11:28

Score: 1
Er kan dus een Core i7 in, twee reepjes van 8GB DDR3 @1333Mhz, 7.1 audio onboard, PCIEX16, 2x SATA @ 6GB/s, Linux driver ondersteuning en genoeg gaten om al je meuk in te pluggen. Lijkt me toch wel het niveau van 'huiskamer PC' te overstijgen...

Door Mektheb, donderdag 24 maart 2011 11:28

Score: 0
Een Mini mac mini look a like, gigabyte bordjes zijn echt perfect voor OSX :)
./denk modus om te kopen

Door mrlammers, donderdag 24 maart 2011 13:59

Score: 1
gigabyte bordjes zijn echt perfect voor OSX
Over dit bord is echt noghelemaal niets bekend waar het aankomt op compatibiliteit met OS X. Het feit dat er linux drivers zijn stemt hoopvol, maar is absoluut geen garantie.

Door r3agluurder, donderdag 24 maart 2011 11:28

Score: 1
tja een geïntegreerde igp is voldoende om 1080p HD films af te spelen.. Klein compact kastje formaat a lá dvd-speler en voilá een htpc

Door The-Priest-NL, donderdag 24 maart 2011 11:36

Score: 1
Ja alleen hoe zit het qua vermogen?

Ik zit zelf namelijk te denken aan een atom bordje

Vraag me af hoe deze in verhouding staat tot dit bordje?

Door Dreamvoid, donderdag 24 maart 2011 11:43

Score: 1
Min of meer gelijk in idle, uiteraard veel meer op load. Maar daar krijg je dan natuurlijk ook wel een vele malen snellere cpu voor terug.

Door mrlammers, donderdag 24 maart 2011 16:03

Score: 1
Voor het afspelen van films heb je aan Atom genoeg. Voor minder dan €300 heb je dan alles wat je nodig hebt - en het is zuinig.

Door JaymzHetfield, donderdag 24 maart 2011 11:39

Score: 1
Eindelijk wat meer keus in dit segment. Zie in de pricewatch dat Asrock deze week ook met 2 vergelijkbare borden is gekomen.

Door TERW_DAN, donderdag 24 maart 2011 11:46

Score: 1
Ik vond de H55N-USB3 al een geweldig plankje, dit is zeker een waardige opvolger te noemen :)
En als die dingen net zo goed verkocht worden als de H55N-USB3, dan heeft Gigabyte hier weer een leuk bordje mee te pakken (gezien de H55N niet meer aan te slepen was op een gegeven moment bij de distributeurs, vlak voordat het ding EOL ging).
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:31 Sony: Geohot had PSN-account en kan dus vervolgd worden
Vorige 11:02 Honderd miljoen apps gedownload uit Samsungs downloadwinkel
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011