Hoofdcategorieën
Device Settings

P2p-gebruik daalt na stopzetten Limewire

Door Bauke Schievink, woensdag 23 maart 2011 16:59, views: 24.719

Uit een onderzoek blijkt dat consumenten na het stopzetten van Limewire aanzienlijk minder muziek downloaden via p2p-diensten. Het gemiddelde aantal gedownloade nummers per persoon per kwartaal daalde in drie jaar van 35 naar 18.

Het onderzoek werd uitgevoerd door marktonderzoeker NPD Group, die ook concludeerde dat er in het vierde kwartaal van 2010 16 miljoen Amerikanen waren die van een p2p-dienst gebruikmaken, zo meldt de Amerikaanse krant San Francisco Chronicle. Dit zijn er 12 miljoen minder dan drie jaar eerder. Het percentage Amerikanen dat gebruikmaakt van p2p voor het downloaden van muziek liep in dezelfde periode terug van 16 naar 9 procent. Limewire kreeg pas eind oktober van de rechter te horen dat het zijn activiteiten moest staken, waardoor niet met zekerheid gezegd kan worden wat de impact is van het sluiten van de p2p-dienst. Mogelijk heeft de terugloop in populariteit van p2p ook met andere zaken te maken, zoals de toegenomen beschikbaarheid van legale muziekdownloadwinkels.

De terugval in het p2p-gebruik heeft echter waarschijnlijk te maken met de grote populariteit van de dienst; 56 procent van de p2p-gebruikers maakte gebruik van Limewire om zijn muziek te downloaden. Andere p2p-diensten, zoals Frostwire, zagen hun marktaandeel stijgen na het offline halen van Limewire. Frostwire steeg in het vierde kwartaal van 2010 naar 21 procent, vergeleken met 10 procent in het kwartaal daarvoor. Torrent-client uTorrent steeg in marktaandeel van 8 naar 12 procent.

Het onderzoek van NPD Group werd uitgevoerd onder 5549 Amerikanen. Elke ondervraagde was 13 jaar of ouder. Er werden geen gegevens uit andere landen in het onderzoek betrokken.

Volgende 17:14 Google krijgt patent op 'Doodles'
Vorige 16:35 Oracle staakt ondersteuning Intel Itanium-processors
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Mogelijk heeft de terugloop in populariteit van p2p ook met andere zaken te maken, zoals de toegenomen beschikbaarheid van legale muziekdownloadwinkels.
Dan zou natuurlijk kunnen, maar het kan ook te maken hebben met de toegenome populariteit van nieuwsgroepen.

Ok, via nieuwsgroepen download je niet zo makkelijk losse nummers, maar hele albums gaan met 2 vingers in je neus!

En er zijn ook alternatieven, ben eigenlijk niet rouwig om het stoppen van Limewire, er stond erg veel spam, en virussen tussen.

Ik heb sinds ik Spotify gebruik al in geen maanden meer muziek gedownload, dus ik denk dat gratis muziek stream diensten de grootste oorzaak zijn.
ik gebruik het zelfs onderweg op mijn telefoon, dus een mp3 speler is ook niet nodig.

Same here. Ik was fervent downloader, maar sinds Spotify (Premium) heb ik eigenlijk geen muziek meer gedownload. Sterker nog, als ik merk dat een artiest niet op Spotify staat dan ben ik geneigd dan maar een andere artiest te gaan luisteren....

Ik hoop dat ook die artiesten die (nog) niet geloven in streaming muziekdiensten eens over de oubollige CD-verkoop gedachte heen kunnen stappen en ook gewoon hun muziek via streaming diensten gaan aanbieden.

[Reactie gewijzigd door faethon op woensdag 23 maart 2011 22:27]


Same here. Ik was fervent downloader, maar sinds Spotify (Premium) heb ik eigenlijk geen muziek meer gedownload. Sterker nog, als ik merk dat een artiest niet op Spotify staat dan ben ik geneigd dan maar een andere artiest te gaan luisteren....

Ik hoop dat ook die artiesten die (nog) niet geloven in streaming muziekdiensten eens over de oubollige CD-verkoop gedachte heen kunnen stappen en ook gewoon hun muziek via streaming diensten gaan aanbieden.
Het is op zich niet dat streaming nu zo super-geweldig is (granted, kan wel handig zijn), maar dat is nu een legale dienst waar je erg goedkoop gebruik van kan maken.

De platenmaatschappij heeft echter pas na 1000x streamen dezelfde inkomsten die ze bij verkoop van een nummer hebben. Dit komt doordat de tarieven zijn gebaseerd op airplay. En airplay is normaal geen primaire bron van inkomsten, airplay moet tot verkopen leiden. Reken er dus maar op dat Spotify in de toekomst flink duurder gaat worden als het nu een aankoopvervanger is geworden. Dan is het opeens niet meer zo'n geweldig alternatief denk ik.

Linksom of rechtsof, de platenmaatschappij wil graag net zoveel geld van de gemiddelde consument zien als in de vorige eeuw.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op donderdag 24 maart 2011 16:07]


Terug naar WinMX :Y)

Misschien gaan we weer terug in de tijd, waarbij mensen stiekum cd's kopieerde en deze door verkopen.

Ik ben voor het met 10 of 20 euro verhogen van het internet abo van ieder en dan het downloaden volledig legaal maken. Dan ben je van dat gezeik af en iedereen krijgt zijn aandeel.

En daar zou ik dan niet blij mee zijn. Ik ben nog zo iemand die 'oubollige CD's' koopt en ik zou niet graag meer voor m'n Internetabbo gaan betalen omdat iemand anders zonodig zónder te betalen muziek wil gaan luisteren.

Dan houden we het op een duurder internet abbo waar je een usenet account bij krijgt met langere retentie :)

LimeWire, 2 weken gebruikt enkele jaren geleden. Zoals de 2e post al zegt : veel te veel spam/virussen :(

Ik ben voor het met 10 of 20 euro verhogen van het internet abo van ieder
Ik niet, ik maak zelf wel uit wat ik aan wil schaffen en zeker geen muziek op dit moment (iets met kwaliteit en prijs, maar dat is een moeilijk concept voor platen maatschappijen)

deze manier worden de platen jongens nog luier en krijgen we nog meer rotzooi over ons heen.

In Nederland hadden we ooit een Beeldende Kunst regeling, de meuk die kunstenaars toen gingen maken ligt nu te rotten in de museum kelders. Na het afschaffen van deze regeling bleken de 'kunstenaars' ineens toch creatieve mensen die konden luisteren naar hun klanten. Platenmaatschappijen moeten dat ook gaan doen. Dan gaan mensen vanzelf wel kopen, of dat nou op CD, via streaming of concertbezoeken gaat moet niet uitmaken.

Het downloaden van muziek is al volledig legaal. Daar ga ik niet nog eens 20 euro extra voor betalen.

(...)Sterker nog, als ik merk dat een artiest niet op Spotify staat dan ben ik geneigd dan maar een andere artiest te gaan luisteren
Nee, DAT is lekker voor artiesten. Omdat ik je niet op Dienst X kan krijgen sto ik maar helemaal met luisteren.

Ik ken best een paar artiesten die toch blij zijn met de bekendheid die ze via P2P hebben gekregen. En de verkopen die daaruit voortvloeiden.

De reden dat bepaalde artiesten niet op Spotify staan ( en dan ga ik uit van bekendere ) is omdat hun labels geen toestemming geven om de platen op Spotify te zetten imo. Doen ze toch zelf :)

Ik hoop althans dat ze niet van die "oubollige CD-verkoop gedachte" afstappen. Ik vind het prima dat ze hun opties uitbreiden met nieuwe technologie (zoals streaming) maar ik koop nog steeds een hoop CD's. Streaming zou voor mij persoonlijk een ramp zijn aangezien ik 3/4e van mijn tijd in het buitenland doorbreng. Als ik dan muziek moet gaan streamen op m'n GSM kost me dat een fortuin. Om maar te zwijgen van de lange vluchten waarbij helemaal geen internet voorhanden is om wat te gaan streamen.

Ik heb nog steeds een mp3-speler waar mooi al mijn CD's/podcasts/... op staan en zolang de batterij nog wat stroom geeft, kan ik naar muziek luisteren.

streaming is een mooi iets, maar het gaat "offline" muziek zeker nooit kunnen vervangen, enkel aanvullen.

En nu de grafiek van de legale aankopen erbij zetten. Is er een stijging van het aantal aankopen nu de downloads lager zijn?

IDD maar ik heb een donker bruin vermoeden dat sinds lime wire dicht is er
er niet meer muziek is verkocht lol. daar gaat de theorie van inkomsten halen uit website sluiten. 1 dicht andere wegen/ websites worden dan weer populair.

Helaas is met het toenemen van de populariteit van de nieuwsgroepen ook het aantal virussen daar gestegen. Muziek en films vallen nog wel mee, maar als je gaat rondkijken bij games en software staat er tegenwoordig ontzettend veel troep tussen.
DIe goede oude tijd zonder virussen zullen we nooit meer terug krijgen :(

Met de juiste zoekmachines is het echter net zo simpel een los nummer te downloaden als het met Limewire was, tenminste, als het redelijk recente nummers zijn.

Diensten als Spotify zorgen er ook voor dat een nummer downloaden minder zin heeft.

Vind spotify nog geen echt alternatief, de kwaliteit van veel nummers is belabberd en vaak missen de eerste 2 seconden gewoon..

320kbps en ik heb nog nooit gehad dat er iets miste...

Bij mij mistte vaak het einde van het nummer. Toch wel erg hatelijk als je een gapless album hebt. Slordig, erg slordig. Daarom ben ik na een maandje heerlijk gebruik toch niet helemaal overtuigd. Ik hoop zelf dat Apple zelf met een soortgelijke service komt...

Waarom Apple? Toch geen fanboi? Ik hoop dat er een ander bedrijf komt met een soortgelijke service, hoeft niet perse Apple te zijn.

Omdat Apple het correct doet. Veel van die streaming diensten zitten achter DRM en dus onbruikbaar zonder speciale client, online toegang of Flash. Geef mij een AAC, MP3 of OGG stream als je wilt dat ik niet download of feed me de files, storage is niet oneindig dus ik houd ze niet en je kunt gewoon een ID in de metadata zetten.

320 kbps is nog geen CD kwaliteit. als ik een oud origineel album bijv van Space Jam op mijn oude iRiver SlimX 2 afspeel klinkt dat echt bijzonder goed vergeleken met de mp3 versie die ik ooit had gedownload. Goed, het verschil is soms klein, soms niet. Ik vind het nog steeds raar hoe weinig mensen om kwaliteit geven. Als ik thuis muziek draai wil ik gewoon FLAC. Op de mobiel mag het best lossy zijn maar dan wel een nette vbr aac/ogg vorbis.

Dan mag je ook een goed stel speakers hebben staan met een dito prijskaartje, tussen FLAC en 320kbit MP3 zit weinig verschil, alleen een getraind oor hoort verschil. Op de hardware die ikzelf gebruik hoor ik het verschil waarschijnlijk toch niet, vanaf 192kbit vind ik een MP3 al goed genoeg klinken.

Menig professioneel aangepakte (blinde) test heeft aangetoond dat boven de 192kbps het verschil onhoorbaar is voor het menselijk gehoor, ook niet met gouden kabels en wat voor installatie dan ook. Men meende alleen verschil te horen wanneer van te voren was verteld wat de MP3 was en wat de CD versie was (psychologisch effect dus). Mits de juiste codec gebruikt was natuurlijk (EAC met LAME)

Mijn oren zijn niet zo goed, ik hoor al geen verschil meer boven de 160. Maar voor de zekerheid doe ik alles toch maar een tandje hoger (192 VBR AAC)

Spotify streamt OGG, niet MP3.
OGG is aantoonbaar beter dan MP3, op lage maar ook zeker op hoge bitrates. De Spotify diensten maken verschil tussen 160kbps OGG (free and unlimited) and 320 kpbs OGG (Premium).

Het gaat er niet eens zozeer om of ik het verschil hoor of niet. Met FLAC (of een ander lossless formaat) weet ik in ieder geval zeker dat er niets verloren gaat. Dus ook als ik later wil omzetten naar een ander formaat, heb ik nog steeds de 'originele' data. Met een niet lossless formaat, zorgt elke omzetting voor een klein beetje kwaliteitsverlies. Vroeg of laat ga je dat horen.

Waarschijnlijk was dat MP3 bestand niet goed geript. Het verschil tusen 320 kb/s en een CD is onhoorbaar blijkt uit blinde testen.

Dan heb je toch wel een slechte 320kbps versie want EMMA gebruikt sinds 2010 ook MP3 op USB stick en dit is in 320kbps en die mensen dat beoordelen hebben een getraind oor.

Ik denk dat de meeste mensen jouw een beetje raar vinden :). Jij bent gewoon een audiofiel! Prima! Maar de meeste mensen horen het verschil namelijk echt niet tussen een 320kpbs mp3 en 'CD kwaliteit' en zijn allang blij dat ze de liedjes vinden die ze willen hebben.

Wat gek.. Ik hoor wel het verschil tussen 192kbps en een cd. Tussen Apple lossless en een CD hoor ik het niet. Ligt volledig aan de installatie waar je op luistert. Op een paar flutspeakertjes (ghettoblaster of goedkoop surround setje ofzo) hoor je het inderdaad niet.
Ik hecht wel waarde aan kwaliteit en koop dan ook cd's en lp's. :) Ik vind het verzamelen gewoon leuk.
Ik gebruik ook geen P2P meer. Ik heb als laatste nog Soulseek gebruikt. Daar staat veel moeilijk te krijgen alternatieve muziek op. Op de meeste P2P netwerken staan te veel virussen en andere troep. Ook was het nooit echt snel. Op dit moment gebruik ik alleen nieuwsgroepen en torrents. Vooral voor films, maar ook voor muziek om te luisteren of het wat is. Als het goed is koop ik het (scheelt miskopen). Films koop ik nooit. Alleen af en toe een biosje.

Ohja, en daarom speel je je muziek af via een DAC in een portable player.

Geen idee waar je het over hebt, gebruik het thuis, op me mobiel en op m'n werk gebruiken ze het voor winkelmuziek. Alle nummers doen het gewoon prima, mist niets en de kwaliteit is bij elk nummer eigenlijk 't zelfde.

Ook jammer dat je Spotify muziek niet kan afspelen in de player van je keuze (winamp in mijn geval, waar ik een aantal DSP filters voor heb) en dat je mobiele mediaspeler nutteloos is omdat die geen internetverbinding heeft en dus niet werkt met Spotify. Leuke gedachte dat Spotify, maar helaas nog niet vrij genoeg.

Mwoah, op m'n iPod touch met ipod integratie en offline playlists werkt 't anders perfect :)

idd, ik gebruikte voorheen vrij regelmatig frostwire (limewire-kloon) voo rhet downloaden van een enkel nummer. Zit meestal nl. niet te wachten op het complete album meteen. Echter is de kwaliteit dan niet gegarandeerd en je kunt ook niet meteen luisteren.

Spotify was hiervoor een goede uitkomst. Gebruik het sinds juni en al vrij snel het premium-abo genomen. Zijn wel bepaalde artiesten en/of albums die er nog niet opstaan, maar is voor mij niet doorslaggevend (denk dat ong. 90% van wat ik zoek erop staat).

En het zou pas echt nuttig zijn als ze ook de legale alternatieven als Spotify, iTunes en cd's mee hadden genomen in het onderzoek; nu weet je als media-industrie nog steeds niet hoeveel succes het heeft om de illegale downloads in te dammen of dat het gewoon vechten is tegen de bierkaai.

Het kost nu eenmaal handenvol geld om tegen dit soort bronnen te procederen. Wat ze willen is de massa naar legale alternatieven duwen. Als je iets als Limewire down haalt maar er zijn nog 10+ fatsoenlijke alternatieven waar men makkelijk naar over kan stappen voor gratis muziek, dan blíjf je bezig. Alleen de juridische tak heeft er dan voordeel bij..

Aan de andere kant, om het maar toe te laten is ook geen optie, dat geeft ook een verkeerd signaal.

Ze maken tegenwoordig geen goeie muziek meer, toevallig ;)

Maar dat t nog steeds bestond? Ben er toen (net als kazaa etc) vrij vlot vanafgestapt ivm vaak crappy spul/trojans etc

Tegenwoordig zijn torrents en nieuwsgroepen etc meer " in" voor de grootverbruikers... of loop ik alweer een jaar of wat achter op de rest? :+

Het is zwaar irritant dat Limewire niet meer verspreid wordt. Namelijk de beste torrent-client die ik op m'n Mac heb staan. Als die er nu de brui aan geeft moet ik weer wat anders gaan zoeken :P

1 woord;

Acqlite. Beste van het beste voor de Mac.

Probeer anders uTorrent of Transmission eens. Beide werken prima op mijn Mac.

Wat ik van mensen om me heen hoor is dat ze tegenwoordig vaak muziek via youtube donwloaden. Gewoon simpele plugin voor je brower en je kunt het nummer zonder problemen downloaden.

Ik download losse nummers ook meestal van youtube dmv 'Fastest Free Youtube Downloader', erg makkelijk en heel erg snel.

Voor albums gebruik ik gewoon torrents.

Geluidskwaliteit is op Youtube niet altijd even goed, maar voor simpele pc-speakertjes is dat verschil minder hoorbaar. Alsnog zou ik eerder voor Spotify, Grooveshark of torrents gaan, maar ieder zijn eigen :)

Koptelefoon op terwijl je naar YouTube kijkt. Is het goed? Download het dan in diezelfde kwaliteit (480p, 720p, ...) of hoger. Dan ben je zeker van je gedownloadde audiokwaliteit.
MP4's hebben in mijn ervaring een betere audiokwaliteit dan FLV's.

Met iTunes (Mac) kun je al je filmpjes simpel converteren naar MP3. Je kunt het vinden als je op Advanced (Geavanceerd) > Create MP3 Version (Maak MP3-versie aan) klikt. Is deze optie grijs? How ALT/Option ingedrukt en Druk op Convert to MP3... (Converteer naar MP3...). Ook in het menu Advanced (Geavanceerd), maar enkel als je ook ALT/Option ingedrukt houdt.

Zorg wel dat je bij je voorkeuren (iTunes > Preferences > General > Import Settings) MP3 hebt aangeduid.

In Windows weet ik het niet vanbuiten...

wel merkwaardig dat het zo veel uit maakt als een programma offline gehaald word.
Nu vraag ik me af hoe lang het duurt voor er een volgend p2p programma komt wat dezelfde diensten als limewire gaat leveren!
Veel mensen downloaden nu muziek op andere manieren.
Zelf download ik heel weinig muziek, ik gebruik Spotify free en voor de rest youtube!

eMule

Vooral voor ouder/zeldzaam spul. Is ook nog eens opensource.

Voor nieuw en/of populair materiaal (nieuw uitgekomen films bijvoorbeeld) zijn nieuwsgroepen beter, je kan dan je maximale internetsnelheid benutten.

[Reactie gewijzigd door Bonez0r op donderdag 24 maart 2011 03:03]


hebben ze ook naar alternatieven voor p2p gekeken. anders zegt het weinig behalve dat het een langzame dood van illegaal p2p downloaden is.

Limewire was wel groot aandeel van de download markt, maar ik denk dat mensen eerder een gratis alternatief zoeken dan een betaald alternatief.

maar ik denk dat het downloaden lang nog niet gestopt is / word.

vindt je het vreemd?
iedereen die ik ken gebruikte limewire ( behalve dan een paar ezels die emule gebruikte ofzo :P ( vat het niet persoonlijk op als iemand dit gebruikt! ))
heb nog steeds geen vervangend programma gevonden voor limewire :S
ze hebben het p2p netwerk zowat recht in het hart geschoten.
heb nog limewire pirated edition gepropeerd alleen deze zat vol rotzooi als je iets downloade.

neem frostwire, lijkt redelijk veel op limewire, maar verbaasd me wel dit, dacht dat limewire allang dood was :)

ik heb maar heel even limewire gebruikt, maar vond torrents beter, tegenwoordig gebruik ik nieuwsgroepen, is nog chiller, en met spotnet weer een manier om te downloaden en te zoeken etc in 1 programma te doen

frostwire gebruikt het zelfde netwerk als limewire.
dus krijg je dezelfde prut
daar heeft de overheid een fout gemaakt.
als ze alles hadden willen ''uitschakelen'' hadden ze het netwerk down moeten halen. alleen dat is iets moeilijker dan limewire te laten stoppen :P

heb nog limewire pirated edition gepropeerd alleen deze zat vol rotzooi als je iets downloade.
Tja, noem mij maar een ezel, maar met emule heb je dat probleem niet. Emule is opensource en er zijn inmiddels vele versies van (forks, ook wel mods genoemd) die allemaal hun eigen extra features hebben. Ik gebruik zelf de officiële versie en die doet het prima. Doordat iedereen die de source begrijpt een nieuwe versie kan maken, is het bijna niet mogelijk om emule uit te roeien, in tegenstelling tot bijvoorbeeld een limewire :P

edit: of bedoel je dat er gewoon slechte files in het netwerk zitten? Maar dan zaten die er toch ook al op toen limewire het nog deed? Slechte files (bijv. de inhoud is anders dan je verwachtte) heb ik bij emule soms ook wel, maar je leert het redelijk snel herkennen. Ook is er in emule een rating systeem waarmee je kan aangeven dat iets fake is zodat anderen dit kunnen zien.

[Reactie gewijzigd door Bonez0r op donderdag 24 maart 2011 03:00]


Ik denk dat de leek downloader nu niet weet waar hij/zij nu zijn muziek vandaan moet halen. Mensen kennen limewire, alleen geen alternatieven.
Ik heb de afgelopen tijd wel vaak de vraag gehad hoe men nu moest downloaden want "limewire deed het opeens niet meer".
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:14 Google krijgt patent op 'Doodles'
Vorige 16:35 Oracle staakt ondersteuning Intel Itanium-processors
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011