Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 94 reacties, 16.817 views •
Submitter: RadiusK

Volgens geruchten werkt Microsoft aan features voor zijn mobiele besturingssysteem Windows Phone 7 die alleen beschikbaar zullen zijn voor toestellen van Nokia. De software zou pas in het komende jaar beschikbaar komen.

De exclusieve features maken deel uit van de overeenkomst die Microsoft en Nokia hebben gesloten, waarbij de Finse telefoonmaker stopt met zich te focussen op Symbian en in plaats daarvan Windows Phone 7-toestellen gaat maken. Welke exclusieve features Nokia krijgt, is nog onbekend, maar volgens Smarthouse gaat het om verscheidene software-updates die op het Mobile World Congress van 2012 worden tentoongesteld.

Nokia is al begonnen met het ontwikkelen van Windows Phone 7-toestellen, die aan het eind van het jaar op de markt moeten komen. Deze zullen daarom waarschijnlijk gebaseerd zijn op een versie van Windows Phone 7 waar andere smartphonemakers ook over kunnen beschikken. Pas in 2012 komen de eerste toestellen met exclusieve features op de markt.

Microsoft en Nokia maakten onlangs bekend een overeenkomst te hebben gesloten, waarbij Nokia naar verluidt miljarden dollars ontvangt om smartphones met Microsofts mobiele OS te gaan maken. Daarbij lijkt het er dus op dat de Finse telefoonmaker ook enige vorm van exclusiviteit heeft bedongen.

Reacties (94)

Reactiefilter:-194091+164+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Tijdje terug zei ik nog dat Microsoft binnen no time weer de grootste leverancier zou worden op het gebied van os voor mobiele telefoons. Daarbij zei ik dat Google deze strijd nooit kan winnen aangezien nog te jong zijn als bedrijf. Ik werd door verschillende mensen omlaag gemod. Maar mark my words: geef Microsoft nog een jaar en ze zijn weer net zo sterk en wellicht sterker dan Apple and Google. Microsoft heeft door de jaren heen veel reserves opgebouwd. Daarnaast hebben ze ontzettend veel ervaring.

Maar wellicht belangrijker nog is het feit dat ze zeer goede banden hebben met een hoop hardware leveranciers zoals Samsung. De reacties van Android / iOS bezitters op WP7 is verbijsterend. Hoe zij de kracht van MS onderschatten is te gek voor woorden. Het lijkt net of er een totaal nieuwe generatie hier op Tweakers.net zit die Microsoft alleen van Office of Vista kent?

Dat Nokia in zee is gegaan met Microsoft geeft wel aan hoe machtig geld is. Nokia staat bekend als behoorlijk conservatief. Getuige het feit dat ze tot voor kort geen buitenlanders in hun CEO hadden. Nu hebben ze met een Microsoft een deal gesloten. Voor beide bedrijven een win-win situatie.
Ik denk vooral dat Android tot de markt aanspreekt die erg gesteld zijn op een open platform waarbij je zelf alle opties tot customizen hebt. Apple doet het goed door het lifestyle-plaatje te verkopen en MS begeeft zich in een rare positie.

Zo hebben ze naar mijn mening, een gedurfde/gewaagde/mooie/strakke interface ontwikkeld waar zeker potentie in zit. Maar hoeveel die-hard zakelijke gebruikers zullen de interface als een geslaagde ontwikkeling zien?

Voor alle andere beweegredenen bieden de overige partijen een goed alternatief waardoor alle rondom MS als gematigd aanschouwd kan worden. Weinig voordelen, weinig nadelen..
Het grote nadeel van het open platform van Android is dat de updates van Google veel te weinig bij de consument komen. Dit is veel beter geregeld in iOS en WP7.

Persoonlijk vind ik WP7 erg vlot werken en werkt het leuker dan iOs (veel ervaring met iOs, enkele dagen ervaring met WP7, dus vage vergelijking, maar toch).
Momenteel blijf ik echter bij mijn Symbian toestel tot het kraakt langs alle kanten. Vooral omdat ik het goed gewend ben hier met te werken. Daarna zal het waarschijnlijk een WP7 toestel van Nokia worden omdat dit merk zich al meermaals tegenover mij bewezen heeft dat het toestellen levert van zeer goede kwaliteit. Als Nokia met Android in zee gegaan was ging het dus een Android geweest zijn. Als Nokia besluit alsnog met meerdere mobiele OSen te werken dan zal de keuze een pak moeilijker voor worden (alhoewel, symbian > meego > WP7).

Iedereen heeft nu eenmaal zo zijn eigen smaak in die dingen. Ik snap de hele hype rond iPhones niet, het open karakter van Android is overrated, Symbian is volgens velen ingewikkeld en moeilijk, WP7 heeft nog een te kleine market en is nog niet overal beschikbaar (grijze import niet inclusief), ...
Ik heb wel al van veel tweakers gelezen dat ze WP7 veel beter vonden dan ze verwacht hadden en het echt niet minderwaardig vinden aan de andere mobiele OSen.
Ik denk dat jij Microsoft heel erg overschat. Welke (r)evolutie hebben zij de laatste 20 jaar wel goed ingeschat? Zoektechnologie? Windows Live Search, Bing: flop. Muziekspelers? PlaysForSure, Zune:flop. Online advertenties? Mislukt, de ultieme poging om voet aan de grond te krijgen was Yahoo opkopen: ook mislukt. En nu de telefoonmarkt waar MS hopeloos achter de feiten aan loopt en een gaatje moet zien te vinden in een eigenlijk volledig ingenomen markt door Apple, Google en RIM. (Wel redelijk gelukt: de game markt met de xbox).

Microsoft is groot geworden op de desktop maar heeft het altijd al moeilijk gehad om de juiste strategische beslissingen te nemen en nieuwe markten aan te boren. Ik zie de deal met Nokia eerder als een wanhoopspoging van twee ex-giganten die niet in staat bleken mee te evolueren en denken dat wel te kunnen doen door samen te werken. Ik heb daar ernstige twijfels bij.
Wie heeft het over revolutie/evoluties? Frappant hoe jij een analyse maakt van alle mislukkingen van Microsoft en vervolgens totaal verkeerde conclusie trekt. Welk bedrijf kan zich zoveel mislukte investeringen veroorloven? Heel weinig bedrijven! Microsoft heeft een lange adem wat dat betreft.

In deze tijd is het ontzettend moeilijk om innovatief te zijn. Google heeft zo zijn successen gehad. Maar ook heel wat mislukkingen. Geldt ook voor Apple. Vergelijk de vier Iphones van Apple. De verschillen zijn nihil. Natuurlijk was de eerste versie uniek in zijn soort. Maar daarna?


Wat betreft jouw laatste alinea. Dat is juist de kracht van Microsoft. Wat jij ziet als een wanhoopspoging zien zij juist ontzettend veel kansen. Nokia heeft een naam, maar is tussen wal en schip beland. Nu zij samen hun krachten gaan bundelen zie ik eigenlijk alleen maar positief. Maargoed, het is maar hoe je persoonlijk tegen die dingen aankijkt. Jij bent in ieder geval geen ondernemer ;)
Microsoft heeft door de jaren heen veel reserves opgebouwd.
Reserves die de rest van de markt gebruikt heeft om de markt te laten groeien. In de snelle digitale wereld hebben reserves niet veel nut. Sterker nog, sommige spelers blijven groeien terwijl ze grote tekorten hebben.
Daarnaast hebben ze ontzettend veel ervaring.
Ja, ze hebben de laatste paar jaar goed geleerd hoe ze het niet moeten doen. Momenteel verliest MS 2 MILJARD per jaar aan mislukte digitale ontwikkelingen. Het enige waarom MS nog steeds een grote speler is, is te danken aan Windows, Office en de XBox. Als ze deze melkkoeien niet hadden waren ze allang snel berg afwaards gegaan.
Dat Nokia in zee is gegaan met Microsoft geeft wel aan hoe machtig geld is.
Het enige dat het aangeeft is dat ze concurrenten moeten omkopen om hun produkten te gebruiken. Is niet echt positieve reclame.

[Reactie gewijzigd door backspace219 op 22 maart 2011 16:16]

Vanuit het standpunt van MS lijkt me dit niet slim, het doel is lijkt mij om een succesvol OS te ontwikkelen dat op elke phone hetzelfde kan.
Tja ze moeten iets doen voor de consument om het aantrekkelijk te maken. Echter vind ik dat ze met dit gecreëerde "unique selling point" even vergeten zijn wat er ook alweer gebeurde toen ze in hoofdletters riepen dat de Ultimate versie van Vista unieke features zou bevatten. Ik hoop voor ze dat het geen dode mus wordt. Daarnaast ben ik benieuwd of ze het uiteindelijk allemaal wel vlot getrokken krijgen. Op een paar populaire zakelijke telefoons na zullen er weinig Nokia gaan missen en al helemaal i.c.m. WM7
En gelukkig hebben we XDA en het GoT.

maw deze features zullen vast en zeker ook op bijvoorbeeld HTC telefoons beschikbaar komen (verwacht ik).
Bij deze features moeten we denken aan knippen/plakken denk ik :p
Maar dat kan niet tegelijk, want WP7 kan nog niet multitasken :o
Sorry voor de flame, maar het is gewoon een inkoppertje.

Helaas maakt Nokia een hele, hele domme zet. Een enorm geldbedrag steken in een OS wat niet eens af is. Dat is zoiets als een ton neertellen voor een auto waar nog geen achterruit in zit (dat komt wel later).
Helaas ligt elk zichzelf serieus nemend OS (Android/MeeGo) mijlenver voor op WP7 qua ontwikkeling. iOS valt ook enigszins buiten de boot wegens bluetooth en multitasking-fratsen.
Hoewel je gelijk hebt dat WP7 in ontwikkeling achter MeeGo en zeker Symbian aanloopt (sockets, hallo!), zal dat over enige tijd wel opgelost zijn.

Het is echter niet waar dat Nokia er geld voor betaalt. De vergelijking met de aankoop van de auto kun je beter herschrijven:
De verkoper geeft de auto gratis weg met een premie van een ton. Als de auto niet verkocht wordt, haalt hij zijn targets niet en wordt hij ontslagen.
Hmm, bedankt voor die socket tip. Net even gelezen wat er nog allemaal ontbreekt.

http://social.msdn.micros...26-48d6-b63c-e38f62eda3b3

Ik heb nu een HD2 wat mijn 3e windows mobile toestel is en waar ik het leuk voor vond om te programmeren om b.v. via sockets leuke dingen met de thuis server te kunnen doen in de achtergrond. Windows Phone 7 heeft dit vakkundig vermoord door me tegen de schenen te schoppen met een licentie van 100 dollar om progs op mijn telefoon te mogen zetten. Vervolgens gaat het dan ook nog om een kreupel gemaakte subset van de silverlight 3 omgeving.

En dan nog dit regeltje uit de bovengenoemde url:
My application is intended to run in an off-line scenario, What do I do if I can’t access the cloud?
There are two options for this scenario:
• Build your own data storage scheme on the device to be stored within device memory
• Continue developing for Windows Phone 6.5 or previous versions, which continue to be supported and do support local databases.
Blijf maar op windows phone 6.5 werken want dat supporten we ook nog. Alleen is er waarschijnlijk niet één fabrikant die daar nog toestellen voor maakt. Volgens mij weet MS zelf niet wat ze willen en zijn ze enorm hard bezig hun eigen glazen in te gooien. Ze gaan van een volledig open PDA OS naar een volledig dichtgetimmerd web OS, waar ze na 2 jaar development nog geen Socket support, DB support, threading support voor hebben.

[Reactie gewijzigd door PuzzleSolver op 22 maart 2011 21:58]

Dat is ook een beetje het probleem. Ze willen geen dingen maken die leuk zijn voor programmeurs of gebruikers, maar ze willen geld verdienen. Dat is natuurlijk logisch, maar door dat ze zo veel op geld en recht gericht zijn, missen ze het feit dat je ook met minder druk op geld of recht toch even veel kan verdienen. Kijk naar Google en Apple. Je kan stellen dat Google je informatie steelt en Apple duur is, maar dat valt bij beide wel mee als je kijkt naar de dingen die je terug krijgt. Bij Microsoft is het niet alleen duur, maar je krijgt ook nog es niet echt veel. Alles wat je meer wil is optioneel (de nieuwe vliegtickets lijken daar de voorvader van te zijn) waardoor het leuk lijkt, maar uiteindelijk heb je het nodig en betaal je je blauw. En dan nog ben je afhankelijk van updates die soms wel en soms niet werken. Het probleem is niet dat het niet kan werken, maar dat het niet werkbaar gemaakt wordt. Stel dat ze een tikje meer open zouden zijn, en niet meteen met 100+ euro beginnen te factureren voor dat je aan de slag kan, dan zouden er veel meer individuen voor het platform aan de slag gaan, en daar heb je (ook vooral qua creativiteit) veel meer aan dan aan een paar grote bedrijven die hun workforce wel even 'aan het werk zetten'.

Dingen als geen [volledige] multitasking en verschillen in lokale data opslag kan je wel om heen werken, maar geen verbindingen (eigen sockets) of een wat directere toegang (dus minder 100% managed gevangen zitten) maken het lastig. Dan liever de sandbox omgevingen van Android waar excepties mogelijk zijn, of iOS, waarbij de wereld tenminste bekend is en er gewoon mee te werken is. Zelfs maemo is daar beter in. En dat is zo vreemd, om dat Microsoft toch echt de expertise zou moeten hebben (en het geld en de mensen) om iets te maken dat alles overtreft.

Nu maar afwachten hoe Microsoft gaat discrimineren tussen hardware merken.
Misschien dat er uiteindelijk een ideale situatie ontstaat, waarbij Nokia + Windows, Apple+Apple, RIM+BB/QNX + HTC/Samsung/LG/SE+Android de markt gaat worden. Stel dat Nokia toestellen kan maken die windows beter kunnen laten functioneren dan een ander merk, dan zullen die andere merken qua windows verkopen snel afsterven. Dan krijg je dus android in veel versplinterde smaken, blackberry in z'n eigen wereldje (wat schattig), iOS zoals dat nu is, en WP dus van Nokia (en dan ook Microsoft natuurlijk). Dat zou interessant zijn.
En dan nog dit regeltje uit de bovengenoemde url:

> Continue developing for Windows Phone 6.5 or previous versions, which continue to be supported and do support local databases.

Blijf maar op windows phone 6.5 werken want dat supporten we ook nog. Alleen is er waarschijnlijk niet één fabrikant die daar nog toestellen voor maakt. Volgens mij weet MS zelf niet wat ze willen en zijn ze enorm hard bezig hun eigen glazen in te gooien.
...
Tja, bij ons detecteerde Windows (Vista/Server2008) een probleem met onze aangifte-software. Aangezien ze de fabrikant niet kennen geven ze vervolgens als oplossing: "Verwijder de software". Zoiets lijkt me niet echt een oplossing als belastingaangiftes tot je core-business behoort.

Zoiets lijkt me een typisch voorbeeld van amateurisme.

Volgens mij heeft Nokia hiermee haar doodvonnis getekend. Als ik nog een Nokia koop de komende 2 jaar, dan gaat het een symbian-toestel zijn, zoals de 5800 of 5230.
Helaas was Nokia een van de drijvende krachten achter MeeGo, dus of dat ooit nog wat wordt valt nog te bezien. Met iOS vind ik de fratsen eigenlijk wel meevallen, die liggen ook ver voor op MS.

Nokia zelf zal ik niet missen. Vroeger waren ze een van de grootsten, maar het is allang al niet meer wat het geweest is. Ze hebben de smartphone markt te lang laten liggen, om maar eens wat te noemen. Doorgaan met Symbian leek me ook geen goed idee, maar misschien is die MS deal wel de laatste paar planken in hun kist.
Vind het alleen jammer van MeeGo, ik had het idee dat dat wel uit zou kunnen groeien tot iets gelijkwaardigs aan Android. Ik was er zelf in ieder geval wel in geïnteresseerd. Maar misschien gaat Intel er wel in z'n eentje mee verder, die zullen het misschien willen gebruiken voor eventuele tablet plannen.
Tja, Nokia was begonnen in houtpulp, ging toen in de rubber, kabels, telefooncentrales, autotelefoons, pc's, en schakelde daarna helemaal over naar mobiele telefonie.

Mischien dat het voor hen nu ook weer tijd wordt om naar een andere branche over te schakelen, bij voorkeur dus een waar een hele nieuwe technologie aan te pas komt.
Pardon... Ik ben nog steeds groot fan van nokia (alleen niet meer van symbian) dus ik denk dat het een groot succes gaat worden... In mijn omgeving ken ik ook verscheidene mensen die graag een nokia met mn7 willen hebben!
Dat jij mensen kent die zoiets willen hebben ligt waarschijnlijk meer aan het feit dat jij er positief over bent. Mensen hebben vaak de neiging om meningen van anderen over te nemen bij iets wat ze niet kennen.

Ik ken niemand die ook maar enigszins geïnteresseerd is in WP7, of het nou Nokia is of een ander merk. WM5/6 heeft een te slechte naam achtergelaten, het Windows desktop platform sinds de Vista flop ook. De meeste mensen gebruiken Windows omdat ze niet weten dat het anders kan, of omdat ze software willen gebruiken die nergens anders op werkt. De meesten zijn niet gek genoeg om dan ook nog eens een telefoon te gaan kopen met hetzelfde merk OS.
Als willekeurige mensen (geen geeks, gewoon volk) die ik nog nooit heb ontmoet, of nog nooit over tech-stuff mee heb gepraat, tegen *mij* beginnen over Linux zegt dat voor mij genoeg.

En behalve de slechte naam komt er ook nog eens een half af product bij. Ze proberen je lekker te maken met features als Xbox integratie maar zijn basisfuncties overgeslagen. Het komt op mij meer over als marketing tool voor het merk Windows en wannabe-kloon van de concurrentie, dan als betrouwbaar veelzijdig smartphone platform.
Of mensen die moeten gebruik maken van Windows. Ik ken al een aantal bedrijven die WP7 verplicht maakt bij de keuze van een telefoon. Argumenten daarbij zijn: BB loopt via Canada, Android zou onbetrouwbaar zijn, iOs is te gesloten.
Onzin, als ICT de zaken goed voor elkaar heeft zijn dat maar hele kleine problemen om te overbruggen. Bij ons mag men 'zelf kiezen', HTC's met Android, HTC's met windows Mobile, LG's met WP7 en diverse iPhone's en iPad's... dat het bij jouw werkgever niet mag heeft meer te maken met onwil of onkunde dan dat het niet mogelijk is of lastig om te realiseren. Er valt uiteraard dan nog wel wat te zeggen over uniformiteit, het is makkelijker werken met allemaal dezelfde toestellen... maar dat hou je toch geen jaar vol, modellen verdwijnen en nieuwe komen erbij. Een dergelijk werkwijze houdt dan meestal niet lang stand, of je moet ieder jaar alle toestellen gaan vervangen.
iOS is net zo gesloten als WP7...
Met die argumenten kan je ook of zelfs beter kiezen voor Symbian, of bijvoorbeeld voor een Linux.
Tja, dat is dan meer een kwestie van anti-alles zijn, en dan blijft alleen WP7 (of WM6.5) over als alternatief.

Als bedrijf heb je uiteraard andere wensen als een consument, je wilt het apparatenpark beheerbaar houden. iOS is daarin niet de sterkste (OS-X iets beter), en in Android ontbreekt dat helemaal.

BB is daarin heel sterk, maar als je vervolgens denkt door de Canadese staat afgeluisterd te gaan worden (hetgeen een stuk onwaarschijnlijker is als door de NSA afgeluisterd worden als RIM's servers in de USA zouden staan) dan blijft er weinig over.

Echter ook al gaat veel BB-communicatie via de servers van RIM, alles loopt ook via de systemen van je Nederlandse of Belgische mobiele-telefonie-provider en als ze jou willen afluisteren, denk ik dat ze dat in Nederland makkelijker voor elkaar krijgen. De regering en de AIVD kruipen maar wat graag voor hun Amerikaanse partners.
Als je echter een BB infrastructuur hebt en alles versleuteld communiceert kunnen ze helemaal niets, tenzij ze bij RIM aankloppen en die nog mee zou werken ook.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 23 maart 2011 14:36]

Er wordt totaal niet gezegd wat die extra features inhouden, misschien is er wel een onderdeel in de deal waarin MS aan Nokia heeft beloofd bepaalde diensten die Nokia al heeft, exclusief te houden voor Nokia gebruikers en ze te integreren in WP7 voor nokia's. Klinkt zelf vrij logisch... iedere fabrikant heeft wel een vorm van aparte diensten die alleen toegankelijk zijn voor toestellen van het eigen merk, dat is hoe je mensen aan een merk bind.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 22 maart 2011 14:18]

Microsoft maakt geen nieuwe features, ze beginnen bovenaan en gaan zich dan afvragen "goh, wat gunnen wij de gebruiker die minder betaald?". Vervolgens heb je een editie van €30 die maar 3 programma's tegelijk kan draaien.
En dat kunnen ze juist doen door zich te focussen op de grootste telefoonfabrikant ter wereld. Het OS kan in de basis op elke telefoon hetzelfde, maar het krijgt gewoon wat extra's of eerder extra's dan andere fabrikanten. Op zich niets mis mee hoor. De ene klant krijgt toch ook meer korting dan de andere?
het doel is lijkt mij om een succesvol OS te ontwikkelen dat op elke phone hetzelfde kan.
Nee, dat is niet het doel van Microsoft. Hun doel is een zo groot mogelijke afzetmarkt (voor zoveel mogelijk winst), en dat kan met een partner als Nokia.
Microsoft heeft altijd al diverse smaken voor hun producten gehad (Windows Home / Professional / Ultimate, Office Home, Student, Business, etc.). Een Nokia-versie voor Windows Phone 7 past helemaal in die marketing.
Volgens mij word dit een beetje te veel uit het verband gerukt waar het waarschijnlijk in gaat komen.

Veel fabrikanten hebben exclusieve features, ook op android.

HTC heeft bijvoorbeeld sense,

Nokia zal dan exclusieve Ovi features krijgen, niets aan de hand dus
Je bedoeld net zoals android waar elke fabrikant zijn eigem schil heeft?
Dit lijkt mij toch geen gunstige ontwikkeling voor het WP7 platform. Een van de verbeterpunten ten opzichte van WM6.x is dat Microsoft nu centraal updates en patches kan uitrollen. Door Nokia exclusieve features te geven zou dit mechanisme onder druk kunnen komen te staan.

Trek je deze lijn door dan kom je feitelijk bijna weer terug in het WM6.x tijdperk waarbij je afhankelijk was van je leverancier of een update kwam of niet. Enig verschil is dan dat niet je leverancier, maar Microsoft de update verzend.

Door de 'halve' lancering van dit wonderschone mobiele platform geeft Microsoft teveel ruimte aan geruchten, speculaties en vooral de laatste tijd negatieve berichten. Erg jammer, want in mijn ogen kan Windows Phone 7 de concurrentie volopp aan met Android en iOS.
Probeer het breder te bekijken; in hoeverre is de samenwerking van Microsoft met Nokia niet het voorspel tot overname? Uiteindelijk komt MS dan in een Apple-model met een compleet eigen peiler in het eco-systeem; services/cloud - os - handset hardware.
Twijfelachtig, hoewel ik moet toegeven dat ik er eerder zelf op gezinspeeld had. Nokia is een goedkope prooi, maar de aandeelhouders zien Microsoft niet zitten. Zie ook de val van 8% nadat de deal bekend werd (zelfs met de beloofde miljarden).

Aan de andere kant zal Microsoft het niet snel zien zitten om geld te steken in een bedrijf dat ook nauwelijks rendeert. De lamme en de blinde.
Al die negatieve reacties hier.
Denk even terug in de tijd.

Microsoft is al enkele jaren aan het denken over mobiele gadgets en telefonie.
Alleen hebben ze de kennis en assemblage hiervoor niet in huis. Hetzelfde gelde voor de Zune, een dikke faal destijds.

Ik denk juist dat het goed is dat deze twee giganten gaan samenwerken, en ik voorspel dan ook een uitstekend apparaat.
Heb je ooit een zune in je handen gehad? Niks mis met de hardware en het apparaat hoor.
Als ze zoveel vertrouwen hadden in de zune. Waarom brachten ze die alleen in de US uit?
Microsoft is al enkele jaren aan het denken over mobiele gadgets en telefonie.
Dat is ook het probleem. Terwijl hun er over nadachten, was de markt het echt aan het maken.
Microsoft is al enkele jaren aan het denken over mobiele gadgets en telefonie.
Alleen hebben ze de kennis en assemblage hiervoor niet in huis.
Dat klopt en dat blijkt.

nieuws: Reviews Microsofts Kin-telefoons overwegend negatief

Ze waren zo knock-out door een rechtse hoek op hun kin. :+
Als dit waar is en het zijn echt nuttige/leuke features is het voor andere fabrikanten natuurlijk opeens een stuk minder aantrekkelijk nog WP7 telefoons te maken als de WP7 telefoons van Nokia meer features bieden.
Lijkt me toch een stomme zet van Microsoft want de kans bestaat dan natuurlijk dat andere fabrikanten WP7 gewoon weer laten vallen.
Waarom? Zij kunnen vast ook wel een dealtje sluiten om exclusief spul binnen te halen, of ze ontwikkelen het gewoon zelf (HTC voegt zelf heel veel toe aan software voordat de telefoontjes de winkel bereiken).
Ben bang dat Nokia meer restricties i.p.v. vrijheden krijgt door de nieuwe samenwerking. Zag ze liever nieuw leven in Symbian blazen dan met MS in zee gaan.
Symbian had veel potentie, maar voor veel mensen was het een dood OS. Vaak mensen die er hun weg niet in konden vinden. Je doet er langer over om aan Symbian gewend te geraken dan aan bvb iOs, en veel mensen doen nu eenmaal niet graag moeite voor zo iets.
Niets is zo verandelijk als een consument over 10 jaar lach je om je prehistorische smartphone dus wie weet staat microsoft dan weer bovenaan een consument koopt een merk geen os. Wat is er daadwerkelijk innovatief tov bijvoorbeeld een n95 afgezien dat je nu continue een oplader usbkabel op zak hebt
Inovatief tov een n95:
-hdmi
-gorilla glas
-usb on the go
-touch
-fm transmitter
-xenon flitser
-12mp camera
-HD opname en weergave
-veel te veel om op te noemen...

(N8 gebruiker spreekt hier...)

Ik ben totaal niet blij met de move van Nokia, Symbian ^3 werkt prima en kan enkel beter worden. Ik wacht nog even op firmware 2.0 en 3.0, maar het is nu al prima.

Waarom zou ik een oplader of usb kabel op zak hebben?
dagen kan ik zonder oplader hoor...
Waarschijnlijk gaat het over zaken als Ovi-maps, zaken die Nokia niet uit handen zal willen geven en die al Nokia-exclusief waren. Lijkt me dus logisch en dit heeft eigenlijk totaal geen invloed op de andere WP7 toestellen

[Reactie gewijzigd door MClaeys op 22 maart 2011 13:27]

Laat ze zich maar eerst focussen op hun patch met C/P, Multi tasking en de Bugs verhelpen, zorgen dat er navigatie sofware is en er meer goede apps zijn.
als ze dat allemaal hebben mogen ze exclusieve dingen maken voor Nokia.


wp7 is echt een goed OS, maar er zijn nog vele punten die ze mogen uitbreiden.

als de andere fabrikanten nu dreigen op hun wp7 toestellen-verkoop per direct stop te zetten duurt het nog een jaar vooraleer er een wp7 toestel te koop zou zijn....

[Reactie gewijzigd door BitchCrew op 22 maart 2011 13:59]

google kan heus wel de strijd winnen hoor, ze zijn niet per definiet kansloos.
sterker nog, na al hun google producten is dit hun kans.

populair worden met android op phones, binnenkort ook met tablets.
whats next hun os laten aandeel winnen.

Hun CRM is ook een concurent voor MS CRM Dynamics.

Onderschat google echt niet...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True