Hoofdcategorieën
Device Settings

Samsung introduceert display met draadloze interface

Door Willem de Moor, vrijdag 18 maart 2011 08:58, views: 18.977

Samsung heeft een 27"-beeldscherm geïntroduceerd dat voor zijn connectiviteit ultra wide band-techniek gebruikt. Daarmee is het mogelijk om videosignalen draadloos naar het beeldscherm te sturen; alleen een voedingskabel blijft nodig.

De Samsung SyncMaster C27A750 wordt geleverd met een ingebouwde uwb-ontvanger. Via deze ontvanger kunnen videosignalen draadloos naar de 27"-monitor worden gestuurd. Samsung levert er een uwb-dongle bij, die met een usb-poort aan de pc gehangen kan worden. De resolutie van het scherm is met 1920 bij 1080 pixels wat aan de magere kant. Het scherm heeft een helderheid van 300 candela per vierkante meter en is waarschijnlijk van het tn-type.

De SyncMaster heeft twee ouderwetse fysieke aansluitingen: een D-sub- en een hdmi-poort. Ook is het scherm uitgerust met twee usb 2.0-poorten en evenzoveel usb 3.0-poorten die in de voet van de display zijn ondergebracht. De energie voor de usb-poorten komt vanuit de voeding van de monitor, zodat apparaten ook nog via de poorten kunnen worden opgeladen als de pc is uitgeschakeld. De C27A750 moet vanaf eind april voor ongeveer 600 euro verkrijgbaar zijn. 

Samsung SyncMaster C27A750 Samsung SyncMaster C27A750 Samsung SyncMaster C27A750

Volgende 09:53 Foxconn toont Quantum Force Rattler-moederbord
Vorige 20:08 NY Times plaatst merendeel content 28 maart achter 'betaalmuur'
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Ziet er mooi uit. Lijkt me handig, maar één kabel, hoewel geen natuurlijk nog beter zou zijn :D

En vergeet de usb niet, beetje vreemd dat er op een uwb diplay een usb hub zit.

waarom vreemd? Je verstopt de PC ergens in een kast en laat alleen je monitor staan. Dan is het natuurlijk vrij lastig als je altijd die kast in moet duiken om ff je USB sticky in te steken.
Of ipv van draadloos toetsenbord en muis het gewoon insteken op je monitor. Of even snel MP3 speler opladen, hoeft de PC niet meer aan alleen de monitor is genoeg,

volgens mij zijn de usbports alleen maar om iets op te laden.. voor data moet er dus alsnog een kabel aan

Nee, als de pc uitstaat kan je alleen opladen, als de pc aanstaat heb je ook dataverbinding.

Je snapt het niet, elleP bedoelt dat het vreemd is dat je een monitor hebt die geen videokabel nodig heeft, zodat je dus geen draad van je pc naar je monitor hoeft te hebben.
Maar dat die monitor toch een usb hub is, en als je dat wil gebruiken moet je alsnog een usb kabel van je pc naar je monitor hebben lopen.

is dat wel zo? Lijkt me eenvoudig om USB2.0 ook draadloos te versturen als je 1080p al draadloos kan versturen...

Als je enkel je ToBo + muis aansluit, is er zelfs nog minder bandwidth nodig; zou inderdaad wel cool zijn als je gewoon monitor met stroomkabel hebt, daar tobo + muis op aansluiten. Als er dan ook nog een set goeie speakers in die monitor zit, kun je je pc cases gewoon lekker in de meterkast zetten... zou ik niet rouwig om zijn :)

Ja dat is zo, als je even goed kijkt naar de tweede foto, zie je dat daar een female USB B socket zit.

Mooie techniek, maar ik zie er eerlijk gezegd het nut niet van in.

Draadloos is nuttig wanneer je daardoor ook mobiel bent, of kunt voorkomen dat je door muren heen moet gaan boren om er een kabel doorheen te krijgen.
Mobiel met een 27"-beeldscherm is sowieso geen optie, en aangezien je PC vrijwel altijd in de buurt van je monitor staat is er van muren die in de weg staan slechts zelden sprake. De voeding van de monitor en de PC komen toch vaak uit hetzelfde stekker-blok, dus er loopt vaak al een leiding min-of-meer van je PC naar je monitor. Die ertra kabel maakt dan ook niet veel meer uit. Zeker als je bedenkt wat zo'n draadloze verbinding kost t.o.v. een ouderwetse kabel.

Daarnaast zit je nog met de beveiliging. Zit je net via een goed beveiligde SSH-vebinding je bankgegevens te bekijken, of je vertrouwelijke mail, of die goede 'natuur-documentaire' en is je buurman mee aan het genieten.

'tuurlijk, die verbinding zal best wel (enigzinds) beveiligd zijn, maar ik zal hier niet de eerste tweaker zijn die zegt dat alles te hacken is, en een draadloos signaal nog wel het makkelijkst.

[Reactie gewijzigd door T-men op vrijdag 18 maart 2011 10:22]


Mooie techniek, maar ik zie er eerlijk gezegd het nut niet van in.
Wat denk je van het gebruik i.c.m. een laptop?
Niks docking station; gewoon laptop in de buurt leggen.

Nu nog even wachten op een 'nano'-dongle.

Mooi schermpje hoor, maar om nu 600€ voor t draadloos versturen van beeld te betalen vind ik toch wel wat gortig.

Voor 650 700 euro koop je een Dell Ultrasharp 27" IPS met een resolutie van 2560x1440, waarom zou je dan 600 euro uitgeven aan een TN panel waarbij je de pixels kan tellen...? Tuurlijk, hij ziet er mooi uit en draadloos is handig, maar of dat nou die prijs rechtvaardigt...

[Reactie gewijzigd door poepkop op vrijdag 18 maart 2011 09:22]


Er zijn doelgroepen te bedenken waarvoor dit echt superhandig is. Alleen gaan die volgens mij eerder voor een 2 stappen oplossing. Een draadloze DVI units en een aparte monitor, waardoor hogere reso's te behalen zijn.

draadloze techniek kost geld. Vooral als je ziet dat de doelgroep hiervoor erg klein is.

Een wifi-stick kost hooguit 20 euro en ik denk dat er best veel mensen een oplossing zoeken voor al die draden. Dat kan goedkoper ;)

Inderdaad, 27'' met TN is al niets omdat zelfs als je er recht voor zit je kleurafwijking ziet in de hoeken, en met zo'n resolutie is het helemaal niets..

Maar oke dit is 1 van de eerste voor de markt met deze techniek, dat is altijd aftasten.

27 inch en dan 1920 * 1080. Ligt het aan mij of is dit nou een beetje weinig voor een vrij grote beelddiagonaal?
Ik bedoel, schermen van 23 inch hebben die resolutie al.
En de 600 euro vind ik die extra uwb dongle ook niet rechtvaardigen.

Ik heb een 28"W met 1900x1200 en dat bevalt prima :) Maar ik ben het met je eens dat het wel wat meer zou mogen. Het ligt er ook een beetje aan hoe je em gebruikt: als je er dichtbij zit is het fijn om een hogere resolutie te kunnen gebruiken, maar dan kun je fatsoenlijk internetten wel vergeten. Als je (net als ik) er verder vanaf zit en je scherm gebruikt voor bijv. muziekproductie is het prima te doen met zo'n resolutie. Hoger zorgt er alleen maar voor dat je bepaalde knoppen in applicaties echt niet kunt zien.

[Reactie gewijzigd door jick op vrijdag 18 maart 2011 09:33]


Krijg je met zo'n USB dongle nog wel de maximale grafische kracht uit je videokaart? Lijkt me dat hier nogal wat prestatieverlies optreedt.

Reken maar uit 1920x1080x32bits en de maximale doorvoer snelheid van de usb geeft een refresh van....

De werkelijke 3D berekeningen vinden nog steeds plaats in de videokaart alleen het beeldresultaat is nodig voor het versturen.

Ja, maar ik ben het met Robin eens. Het omzetten van het signaal naar dat uwb-signaal doet je inleveren op efficiëntie, denk ik. Anders hadden we toch ook al wel usb -> dvi dongles gehad?

Die zijn er ook: link

waarom haak je je zin zomaar af ;) :+

7,9 MegaByte aan ruwe data voor 1 frame.
Even ervanuit gaande dat USB 480 MBits/sec doet, kun je dus net 8 FPS halen.

Edit: foutje :+

Natuurlijk gaat er wel een vorm van compressie overheen. Dus het zal wel minder zijn. Maar ik denk dat ze bewust de resolutie zo "laag" hebben gehouden, anders kan het niet over een USB 2.0 verbinding.

[Reactie gewijzigd door FragDonkey op vrijdag 18 maart 2011 09:21]


Je haalt ook nog vertraging op de locatie van de data. Die moet van je videokaart naar de USB controller die dat ook nog eens op de processor moet gaan doen. Dan zit er ook nog eens een usb poort op de monitor, die zou ik tijdens het games ook maar niet in gebruik nemen.

Ik denk dat het voor desktop gebruik een prima display is, je kunt lekker ergens gaan zitten met je draadloos toetsenbord en muis als er maar een stopcontact is, maar niet voor gamers. Je gaat zeker latency problemen merken.

Misschien is het maar weinig, maar als je een dure videokaart/processor in je PC hebt zitten, dan ga je niet zelf lag creëren met draadloos gedoe.

Ook belangrijk, wat is de maximale afstand, en wat is de afname in bandbreedte op dat moment.

mooi plat dingetje! Bevat ook de nodige nieuwe techniek. Alleen jammer van de matige resolutie en de prijs :p ik laat m toch maar links liggen...

Erg groot lijkt me het voordeel niet, van een 'draadloze' monitor: volgens mij wordt de kwaliteit er niet echt beter van. En die usb-poorten: zijn die ook draadloos bruikbaar, of is dat te enthousiast?

Qua design vind ik het scherm dan wel weer mooi, maar die prijs doet er wel weer afbreuk aan.

Hoe kun je het voordeel van Draadloos nou niet snappen,

Pc verstoppen achter een kast, motior aan de muur hangen en op een nette manier vanaf je bank gamen :D ik zie het voordeel wel. Vroeger had ik mijn PC ook al ingebouwd in een lade van mijn bureau omdat ik die gigantische kast niet bij mijn voeten wil hebben.

Moet het beeld alleen wel van een acceptabele kwaliteit zijn en dat is dit volgens mij niet..

En hoe ga je het ding van stroom voorzien? Ook draadloos?

Dit is wel een mooie technologie, de looks van het scherm zijn ook goed. Lijkt me wel leuk als opvolger van mijn huidig scherm.

[Reactie gewijzigd door Fkramerr op vrijdag 18 maart 2011 09:04]


mooi dingentje
heb heb alleen een beetje aan de prijzige kant maar je moet wat over hebben voor de nieuwst samsung beeldscherm

Vraag me af of voor het genereren van het beeld de videokaart wordt gebruikt. Ik bedoel, die dongle steek je in een USB poort niet in de videokaart. Het beeld zal op de 1 of andere manier geprocessed moeten worden. Zou die USB dongle dat dan doen of weet die de output van de videokaart te op te vangen. Dat laatste zou het beeldscherm dan ook geschikt maken voor grafisch zwaardere applicaties (o.a. games).

Hier staat nog wat meer info op een officiele samsung site (duits): http://www.samsung.de/de/...8e-4363-8fbf-0f8d2ebc6d23

[Reactie gewijzigd door Ghost81 op vrijdag 18 maart 2011 09:09]

«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:53 Foxconn toont Quantum Force Rattler-moederbord
Vorige 20:08 NY Times plaatst merendeel content 28 maart achter 'betaalmuur'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011