Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 23, views: 8.751 •
Submitter: thekip

OCZ Technology neemt ssd-controllerfabrikant Indilinx over. Dat hebben beide partijen bekendgemaakt. Met de overname, waarmee een bedrag van 32 miljoen dollar is gemoeid, krijgt OCZ grofweg twintig nieuwe patenten in zijn bezit.

OCZ Vertex ssdOCZ bekostigt de overname met 32 miljoen aan eigen aandelen, waardoor Indilinx uiteindelijk 9,5 procent van de OCZ-aandelen zal bezitten. De fabrikant van ssd-controllers en -software blijft gevestigd in Zuid-Korea en ook het huidige management blijft aan. De raden van bestuur van de beide bedrijven hebben de overname al goedgekeurd en verwacht wordt dat de deal binnen dertig dagen rond is. Het ligt voor de hand dat OCZ de verkregen technologie en patenten gaat inzetten bij het maken van zijn eigen ssd-controllers. Tot nu toe gebruikte het bedrijf controllers van externe partijen.

Indilinx wist als jong bedrijf enkele jaren terug hoge ogen te gooien met de introductie van zijn Barefoot-controller. De prestaties van deze controller waren flink hoger dan die van de toen veelgebruikte JMicron JMF602-chip, die slechte schrijfprestaties kende. OCZ gebruikte de Barefoot-controller in zijn Vertex-ssd's, al stapte het voor nieuwe modellen in die serie over op controllers van SandForce. Ook Corsair, Patriot en SuperTalent hebben ssd's uitgebracht die voorzien waren van een Indilinx-controller. OCZ heeft aangegeven ook na de overname deels nog steeds met controllers van andere fabrikanten te zullen werken.

Reacties (23)

Ben eigenlijk wel benieuwd wanneer Indilinx met een nieuwe controller komt, word toch wel tijd.
Hoewel ik eerder zou verwachten dat OCZ, Sandforce zou overnemen dan Indilinx.
Waarschijnlijk een iets te groot bedrijf om overgenomen te worden.
Ik denk dat OCZ af wil van de afhankelijkheid van andere fabrikanten en zijn eigen controllers wil gaan maken. Dan kan de kennis van Indilinx aardig van pas komen.
Logische stap, lijkt mij. Nadat OCZ aangegeven heeft zich meer te richten op het fabriceren van SSD's lijkt het me een goede stap dat ze nu ook een "eigen" controller kunnen maken, ieder stukje van het productieproces waarbij je niet afhankelijk bent van andere bedrijven is natuurlijk een kostenvoordeeltje.

Maar, of dit winstgevend wordt is maar de vraag natuurlijk, als Indilinx niet met een met SandForce concurrerende controller kan maken zal het vooral een blok aan het been van OCZ zijn..
Wil even duidelijk maken dat LANG niet elk stukje onafhankelijkheid van andere bedrijven een kostenvoordeeltje is. In dit geval waarschijnlijk ook niet zo zeer.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 15 maart 2011 14:37]

Hoezo niet?

Ben jij de accountant van OCZ of zo?
Hoef je geen accountant voor te zijn. Als jij een nu kleinere fabrikant overneemt voor SSD-controllers, die misschien niet mee kunnen komen met de nieuwste modellen van andere fabrikanten dan is het niet zeker hoe positief dat is. Stel dat andere fabrikanten de controllers nu op een kleiner procedé maken of in grotere hoeveelheden, dan zouden die wel eens goedkoper kunnen zijn.

En het is ook niet per definitie positief. 3dfx nam STB over zodat ze voortaan hun eigen kaarten konden maken (ipv. alleen maar chips) en meer marge opstrijken. Het resultaat is bekend, 3dfx over de kop.

Dat zal met OCZ wel niet zo'n vaart lopen, maar TWeaKLeGeND's opmerking dat dit niet per definitie een kostenbesparing hoeft te zijn is wel terecht.

Wel vreemd overigens, Indilinx was opgezet door Samsung ex-werknemers. SandForce was dacht ik weer opgezet door Indilinx ex-werknemers.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op 16 maart 2011 03:46]

ik zag al vaker iets van ocz ssd's verschijnen. dit is volgens mij een goede stap voor de ontwikkeling van ssd technologie.
Ja heel af en toe hoor je wel eens iets van OCZ.
Komt mischien ook omdat ze één van de marktleiders zijn op SSD gebied.
}>
Ik hoor al vaker iets dat bakker henk vierkante broden bakt, dat is volgens mij een goede stap voor de ontwikkeling van brood.

:+ Reageer dan niet ofzo eh..
Voor de ontwikkeling van SSD technologie?

Waar heb je het in godsnaam over?

OCZ is zeer zeker geen R&D bedrijf.

En zelfs met deze overname zullen ze dat niet zo snel worden, ze besparen hiermee voornamelijk op de prijs van de controller chips.
Ik zie eigenlijk weinig voordeel. OCZ heeft nu wat meer eigen technologie (en is dus beter verkoopbaar) maar voor de rest..

De controller is op dit moment niet super en men wil alsnog andere controllers gebruiken. Ik zie dus geen voordelen buiten dat men nu een completer product heeft. De markt schiet er weinig mee op.
Indellix was echter druk bezig met de ontwikkeling van de opvolger van de Barefoot met SATA3-6Gbps ondersteuning. Daar liep echter wat vertraging in op, als er echter op korte termijn een OCZ SSD komt met de nieuwe Barefoot, dan bestaat de kans dat OCZ eventueel al langere tijd met onderhandelingen bezig is geweest en dat de uitgifte expres is tegengehouden.

Op deze manier kan OCZ zich namelijk veel beter onderscheiden van de rest. Sandforce heeft namelijk de touwtjes zeer goed in handen, en alle produkten beginnen teveel op elkaar te lijken. Op dit moment had OCZ altijd een voorsprong met SandForce produkten, maar daar betaalde ze SandForce dan ook fors voor. Het feit dat Mushkin zeer snel inloopt en als het goed is zelfs de eerst fabrikant zal worden einde van de maand met een SandForce SF-2200 controller SSD geeft toch aan dat OCZ het steeds lastiger krijgt om meerwaarde toe te voegen.

Door de aanschaf van Indellix krijgen ze er niet alleen de hardware produktie bij, maar ook een zeer goed firmware team die hun bestaande team kan versterken.

Zolang de nieuwe controller nog niet klaar is (en natuurlijk gelijk of beter presteert aan de SandForce controller), zal OCZ dus gewoon door blijven gaan met de verkoop van die modellen. Ze hoeven zelfs niet te stoppen met de SandForce modellen, maar er zal vermoedelijk een duidelijk splitsing komen, bijvoorbeeld Consument en Pro.
Ze betalen Sandforce er fors voor?

Waar heb je het over?

Ze kopen gewoon de controller chips van Sandforce, waar zouden ze fors voor moeten betalen?
Voor het exclusieve recht om de snelste controllers te mogen gebruiken. Heeft ooit eens op anandtech gestaan (en als ik die link wil opzoeken ben ik een uur bezig). Volgens mij was het iets van OCZ mocht een controler met 20k iops gebruiken terwijl de concurrentie controllers kreeg met 10k iops oid. (is al een tijdje geleden, inmiddels zijn de snelheden alweer flink omhoog).

[Reactie gewijzigd door Bonez0r op 15 maart 2011 21:22]

Ik denk dat het voor de consument toch ook voordelig kan zijn wanneer ocz een controllertje uit eigen huis beschikbaar heeft. Zo hoeft ocz geen rechten meer te kopen van indilinx om ze te mogen gebruiken. Daar zal toch anders een leuk percentage naartoe gegaan zijn. Dat is nu dan een stap minder en zal uiteindelijk misschien per stuk weer wat voordeliger kunnen uitkomen (met de budget modellen). De pro lijn kan gewoon nogsteeds voor 'betere' controllers uitbesteden. Denk ik zo.
In het artikel staat eigenlijk al waar het vooral om gaat:

"Met de overname, waarmee een bedrag van 32 miljoen dollar is gemoeid, krijgt OCZ grofweg twintig nieuwe patenten in zijn bezit`

Scheelt weer een paar rechtzaken ;).

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 15 maart 2011 15:59]

Ik betwijfel of OCZ hier een goede zet aan doet.

Veel consumenten willen momenteel een ssd met Sandforce controller, anderen zweren nog steeds bij Intel.
Van ssd's met Indilinx controllers hoor ik eigenlijk maar weinig momenteel; ik zie mondjesmaat nog ssd's met een nieuwe Indilinx controller.
Maar ze behalen ofwel niet de prestaties van die van Sandforce, of ze zijn duurder.

Waarom OCZ dan die weg inslaat is me niet duidelijk.
Zouden ze zoveel kunnen besparen door zelf de controllers te ontwikkelen?
Volgens mij wordt de prijs nagenoeg geheel bepaald door de prijzen van de NAND chips, en heeft de controller er niet veel mee te maken.
Wat zou die controller kosten? Wat zou OCZ moeten neertellen voor een Sandforce controller?

Als OCZ nou eerst eens zorgt dat ze niet van die flaters meer slaan zoals met het gebruik van inferieure NAND chips onder een bestaande serie-naam, dan schieten ze op een beter doel lijkt me.

Maar misschien zijn ze er zeker van dat ze nu zelf controllers kunnen ontwikkelen tegen een goede kostprijs en met prestaties die die van Sandforce in ieder geval evenaren.
Alhoewel ik het betwijfel...
Maar die twijfel geldt dus eigenlijk voor de gehele marketingstrategie van OCZ.

[Reactie gewijzigd door bverstee op 15 maart 2011 10:58]

Veel consumenten willen momenteel een ssd met Sandforce controller, anderen zweren nog steeds bij Intel.
Dat kan wel eens een tijdelijk verschijnsel zijn. Als SSDs nog meer gangbaar worden zul je zien dat de prestaties nog meer dan nu gewoon hetzelfde zijn. Het maakt dat niet meer uit welke controller je gebruikt omdat er praktisch geen verschillen zijn. Als je dan het voordeel hebt van controller ontwikkeling in eigen huis heb je een financieel voordeel.
Veel consumenten willen momenteel een ssd met Sandforce controller, anderen zweren nog steeds bij Intel
Misschien komt het omdat intel natuurlijk al zo lang geheugencontrollers in het algemeen maakt. (cpu's/chipset)
Je kan van intel verwachten dat ze hier specialist in zijn, wat ook eigenlijk blijkt uit hun producten. Weinig kinderziektes meteen goed, de achterstand lopen ze wel weer in.

[Reactie gewijzigd door leonbong op 15 maart 2011 11:49]

Nou Intel is juist een van de fabrikanten die juist WEL kinderziektes had.

Volgens mij heb jij de firmware debacle gemist van Intel.
En hoe kun je de markt meer in handen krijgen dan een goed presterende controller fabrikant voor relatief weinig geld over te nemen.
OCZ weet wel hoe ze als marktleider de voorsprong voor de consumenten nog beter weet uit te breiden.
Let wel, voor de consumenten. Niet voor bedrijven, (kijk maar naar de vertex serie, bij iedere nieuwe versie komen ze steeds als beste uit de bus betreft prijs/kwaliteit.

Als ze zo door blijven gaan, wordt het binnenkort nog betaalbaarder ook! way to go OCZ
Lijkt me een interessante stap. Dit betekent waarschijnlijk wel dat OCZ geen gebruik meer gaat maken van Sandforce controller (crai :'( ) maar hopelijk levert het hebben van een in-house controller fabriek de nodige verbeteringen door. Een interessant experiment is het zeker, nu hopen dat de producten er ook daadwerkelijk hard op vooruit zullen gaan.
Of je leest het artikel gewoon voordat je reageert...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Smartphones Google Laptops Apple Games Wetenschap Politiek en recht Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013