Hoofdcategorieën
Device Settings

HTC: Nederland krijgt twee versies Flyer-tablet

Door Luke van Velthoven, maandag 14 maart 2011 16:42, views: 34.402

HTC Benelux-directeur Mark Moons liet maandag weten dat er in de Benelux twee modellen van de Flyer-tablet zullen verschijnen. De eerste variant bevat 32GB intern geheugen, 3g en wifi; de tweede variant heeft 16GB intern geheugen en wifi.

Moons maakte de twee modellen bekend op Twitter; HTC kondigde zijn eerste tablet aan op het Mobile World Congress van februari. De 7"-tablet draait op Android 2.3, met Sense 3D als schil daaroverheen. Voor snelle tekstinvoer wordt ook de Scribe meegeleverd: een pen die overweg kan met capacitieve schermen.

De Flyer draait op een Qualcomm MSM8255 die is geklokt op 1,5GHz. Dit maakt de Flyer, wat kloksnelheid betreft, tot de snelste tablet op de markt. Het gaat echter wel om een singlecore-cpu; veel andere tablets draaien op een dualcore. Het 7"-scherm heeft een resolutie van 1024x600 pixels.

HTC's Flyer heeft een 5-megapixelcamera aan de achterkant en een frontcamera voor videobellen. Er is ook een aansluiting voor hdmi en dlna. De tablet moet in mei op de markt komen. Exacte prijzen zijn nog niet bekend, maar de duurdere uitvoering met 32GB en 3g zou 700 euro gaan kosten.

HTC Flyer HTC Flyer HTC Flyer HTC Flyer

Volgende 16:49 Eerste details GTX 590 lekken uit
Vorige 16:30 Eerste Sandy Bridge-Celeron en -Pentiums duiken op
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

Het scherm van deze lijkt mij wat klein, niet dat ik een tablet zou willen... niets voor mij, zo zonder toetsenbord.

Om even inhoudelijk te reageren:
- Scherm is 7", hetzelfde formaat als de Samsung Galaxy Tab. Wat toch best een goed succes is voor een handzame tablet. Niet de voorkeur van iedereen, maar zeker bruikbaar als tablet in mijn ogen
- Geen enkel tablet heeft een toetsenbord, dat is nou net het principe... Anders kun je net zo goed een netbook kopen. De virtuele toetsenborden zijn enorm goed geworden. Daarbij komt het unieke aan deze tablet (tov andere tablets) is de pen die je kunt gebruiken als invoer. Hierdoor kun je ook echt aantekeningen maken. Dit lijkt mij nou juist enorm handig in een meeting oid.


Android, 5 megapixel camera, HDMI aansluiting (om maar even wat te noemen)?


Zelfde kan ik zeggen voor iOS. Is maar net wat je fijn vind ;)

herstel, hij bedoeld waarschijnlijk android 2.3 hoe is dat een pluspunt?

Als het nou 3.0 (voor tablets aka HoneyComb was) ok...
+ single core
+ prijs is belacheiljk hoog
+ een PEN nodig? really? of is dat optioneel? :S

Verder zou ik persoonlijk voor net een slagje groter gaan 8.9 inch o.i.d. net tussen 10 inch en 7 inch in.

Ik zou een pennetje wel handig vinden bij een tablet, kan je via rdp misschien nog wat nuttigs doen.

Idd, ik zou op mijn tablet ook wel een pen willen. Is handig (volgens mij/hopelijk) om snel notities te maken tijdens de les/vergadering. Gaat rapper als tikken op het ost.

Pen is alleen bij bepaalde functies. Het is namelijk gewoon een capacitive scherm

capacitief scherm werkt via verstoringen in het electrisch veld van het touchscreen die worden veroorzaakt door de vinger, iets wat met een pennetje niet kan omdat hier geen stroom doorheen loopt zoals dat bij je vingers wel is (hoe miniscuul ook). Als ze nou een speciaal pennetje gemaakt hebben dat wel registreert op een capacitief scherm? Bijv door er een batterijtje in te doen en het oppervlak een klein beetje onder stroom zetten? Hey, dan heb je ineens een pen die werkt op een capacitief touchscreen ;)

Die pennetjes/stylussen bestaan al een flinke tijd hoor, ik heb er ook die werken op de iPad, zonder batterij

Dat hebben ze inderdaad ook gedaan.
De pen is voor allerlei dingen te gebruiken.
Lees op de HTC site:
Een pen die best magisch is

HTC Flyer’s magische pen transformeert alles. De pen kan tekenen, schrijven en zelfs foto's retoucheren. Hij kan een markeerstift zijn in de reader (en trouwens, al je gemarkeerde tekst wordt verzameld als je klaar bent). De HTC Flyer kan audio koppelen aan de aantekeningen die je voor je werk maakt. Of hij kan een voiceover toevoegen aan een storybook dat je thuis aan het creëren bent. Werk of ontspanning, hij is magisch voor het hele gezin.
http://www.htc.com/nl/product/flyer/overview.html

De HTC Flyer beschikt over Palm en hand rejection.
Dus het moment dat je gebruik maakt van je pen en je hebt je hand op je scherm detecteerd het scherm alleen je pen nog...
De pen is zo gecreërd dat je niet zomaar een balpen kan dichtklikken en dit op je scherm kan gebruiken.
De techniek in deze pen is ook te vergelijken met de pen van een tekentablet maar dan met mogelijkheid voor op een capacitief touchscreen scherm en hij zou VELE male nauwkeuriger MOETEN zijn dan vele pennen die eerder zijn gebruikt

Ik quote: al je gemarkeerde tekst wordt verzameld als je klaar bent
Denk hierbij dus aan dat alles wat je markeert tegelijkertijd in een soort van notepad word opgeslagen...
En klaar is je samenvatting ;)
Ja het zal vast zijn dat als je naar een andere site gaat en daar dingen markeert dat dit niet in het zelfde tekst bestand komt

[Reactie gewijzigd door kniftagstuh op maandag 14 maart 2011 19:35]


Het hele idee is juist omdat NIET te doen, capacitief is verre van precies, zeer geschikt voor vingers dat dan weer wel, maar voor pennetjes heeft het geen nut... Het lijkt me dus dat die 2de techniek die ze gebruiken beter/preciezer is, en je kan onder het gebruik je hand op het scherm laten leunen zonder dat het scherm moet denken dat er invoer is...

Daarbij is de pen los erbij, je krijgt het meer wel bij, maar hij is niet verplicht hoor... Behalve de apps die speciaal voro die pen zijn geschreven, tekenprogramma's oid maar daarnaast zijn er op de market gewoon vingervriendelijke varianten van die apps te vinden.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op dinsdag 15 maart 2011 09:05]


capacitief scherm werkt via verstoringen in het electrisch veld van het touchscreen die worden veroorzaakt door de vinger, iets wat met een pennetje niet kan omdat hier geen stroom doorheen loopt zoals dat bij je vingers wel is (hoe miniscuul ook). Als ze nou een speciaal pennetje gemaakt hebben dat wel registreert op een capacitief scherm? Bijv door er een batterijtje in te doen en het oppervlak een klein beetje onder stroom zetten? Hey, dan heb je ineens een pen die werkt op een capacitief touchscreen ;)
Is het dan niet gwn makkelijker een pen met een metalen uiteinde te nemen? Geleid eveneens stroom ;)

+ een PEN nodig? really? of is dat optioneel?
Dat zou een enorme pré zijn. Die simpele touchscreens van nu kunnen alleen met dikke vingers overweg terwijl PDA's van vroeger met pennetjes al echt beschrijfbaar waren. Wat mij betreft zijn we hier teruggezakt in technologisch niveau.

Niet teruggezakt...
Naar een ander level gebracht onderzoek de techniek achter de PEN eerst nader voordat je oordeelt ;)

Pen is optioneel!!!
Scherm is nog altijd capacitief.
Palm rejection voor als je de pen gebruikt...
Ga eerst nader onderzoek doen voordat je het een nadeel noemt..
De pen heeft meer functionaliteit en is nog innovatiever dan elke Tablet pen ooit gemaakt...
En 2.3 in het begin.
Ze hebben al aangekondigd dat deze geupdate word naar 3.0
Dus waarschijnlijk de eerste keer dat je hem start kan je hem gelijk updaten ;)
Enige nadeel die overblijft is de Single Core en de daar aangebonden prijs.

[Reactie gewijzigd door kniftagstuh op maandag 14 maart 2011 19:37]


Moet toch echt zeggen dat ook al is het jammer dat honeycomb (android 3.0) er nog niet op staat. Ik met mijn op 1,4 Ghz tikkende Samsung TAB. erg goed uit de voeten kan... Qua prijs idd hoog.

Maar verder net als deze van HTC. tig keer (functioneler) dus niet zozeer beter. dan de Ipad.






Goser,
hier spreekt een iPad-gebruiker en iTunes zuigt grote tijd. Reservekopieën waar je niet om vraagt, drm, ontoegankelijkheid, geen mappenstructuur, etc etc. Om nog maar te zwijgen van die bugginess.

Ik heb wel oren naar de Flyer, juist vanwege de nadelen van iOS. Ik word er inmiddels knetter van dat ik niet zelf mag bepalen hoe ik mijn apparaat mag inrichten. Ik heb een stylus en werk met Penultimate, maar om nou te zeggen dat dat ideaal is...nee. De iPad2 gaat daarin geen verandering brengen omdat dezelfde resolutie is gehandhaafd.

Nee, deze Flyer ga ik wel eens testen en anders wordt het Xoom of Galaxy Pad 10.1, want die 7inch is nog wel iets waarover ik twijfel. Pluspunt: HTC is zowel que software als qua builds top.

Je koop je iPad niet om hem te tweaken,,
dat jailbreaken is gewoon alles gratis krijgen, wrm zou je geheugen willen uitbreiden?

*Zucht
OK, jij bent overduidelijk geen kenner van software, is het je misschien opgevallen dat de iPad 2 de exact zelfde resolutie heeft als de iPad 1?
Hmm... dit zou kunnen zijn omdat Apple de zelfde fout heeft gemaakt als bij hun iPhones, namelijk het ondersteunen van maar 1 resolutie bij het maken van apps.
Nu kun je zeggen: "maar de iPhone 4 heeft een hogere resolutie dan de iPhone 3GS", en dat klopt ook. Maar let wel op dat elke app voor de iPhone 4 opnieuw gemaakt moest worden om deze resolutie voledig te benutten omdat Apple er niet aan gedacht had dat een hogere resolutie gebruikt zou worden.

Een ezel stoot zich geen 2de keer aan de zelfde steen, maar Apple wel.



Dat beweert wordt dat de iPad overpriced is? Mja dat is inderdaad een grote faal aangezien er geen vergelijkbare tablet op de markt is voor dezelfde prijs :')

Maar houd vooral vol dat ie te duur is.

Misschien een idee:
iTweakers.net voor de al die applefanaatjes. Wordt een beetje moe van al die noobs die alles met apple-meuk vergelijken.
Lijkt me logisch...apple is de dominante speler op de tabletmarkt? (een markt die eigk non existent was voor de ipad)

Je kunt ontwikkelen met fragments in android.

nieuws: Google wil met api-update fragmentatie van Android tegengaan

Dus dan kun je tegelijk je app tablet + phone proof maken :)

Dit betekend dat je een bestaande applicatie kan updaten met die fragments. TADAAA en hij werkt prima op honeycomb. Dit is een eitje... En zo ontstaan er straks heeeeel snel tablet versies van apps.

Dit is geniaal bedacht en een stuk slimmer dan compleet een nieuwe versie te ontwikkelen zoals dus bij iOS. Hier pakt android dus een puntje en zorgt ervoor dat applicaties flexibel zijn en zich aanpassen aan hun apparaat! Superr

Dit geld dua niet voor de flyer met zijn telefoon OS. Dit is ney een galaxy tab die te laat is. Wacht allemaal maar even op de galaxy tab 10.1 met honeycomb...

[Reactie gewijzigd door Texamicz op maandag 14 maart 2011 18:21]


Bij iOS heb je hetzelfde idee als bij Android, één applicatie waarvan je enkel de GUI hoeft te wijzigen voor de andere device. Android pakt daar dus helemaal geen puntje.

Bekijk als voorbeeld (vind ik toch het mooiste voorbeeld imho) de twitter Applicatie voor iOS, op de iPhone is die compleet anders dan op de iPad, terwijl het toch dezelfde binairy is.

@ZpAz,

Ik kan het mishebben. Maar kan een al geïnstalleerde app die niet is gemaakt voor de iPad na een update ineens wel werken als ipad? bedoel je dit?
Dat je zeg maar geen nieuwe app moet downloaden.. of een vage HD versie...


@ steff261991

Wijze woorden. Kan je dat onderbouwen?

[Reactie gewijzigd door DriftwoodSan op woensdag 16 maart 2011 15:58]


Nep zou ik hem niet noemen. De flyer heeft met zijn pen heel wat functionaliteiten die ik graag zou willen hebben op een tablet. Het is alleen jammer dat het nog geen 3.0 is.

Mwah, qua prijs maakt het vaak niet zoveel uit hoor. Ik vind 'HD' apps ook nog wel betaalbaar.

Ik zag laatst iemand werken op zn iPad met een stylus, dat zag er best wel handig uit. Zo handig zelfs dat ik er zelf ook een besteld heb. Iedereen die ik er over spreekt is het ook met me eens, dat is verdomd handig. Wat MrSnowflake zegt, om aantekeningen te maken (enzo) is het handig.


Ontopic:
De tablet ziet er tof uit, heeft goede specs maar toch gaat mijn hart er niet sneller van kloppen (iets wat hij bij de iPad wel doet/deed). Ik denk dat het toch iets te maken heeft met het imago van Android. Voorlopig denk ik niet dat Android nog geschikt is voor tablets. Maar goed, bij Android gaan de ontwikkelingen bijzonder rap dus dat hoeft opzich geen probleem te zijn. Het zou zomaar kunnen dat er binnen een half jaar wel een hoop 'HD' android apps zijn.


Edit:
Typos

[Reactie gewijzigd door FreqAmsterdam op maandag 14 maart 2011 19:32]


Hoe kan je dat zeggen voor iOS dan ?
Of heeft Android plotseling ook 65.000 apps die voor een tablet zijn gemaakt ? Oh ja je hebt flash, leuk voor in je browser, het enige waar je wat mee kunt.
Heb jij 65k apps op je tablet geinstaleerd of op z'n minst een relevant deel ervan?
Zo nee, wat is dan het nut dat feit als argument aan te dragen?

Just because they got there first, doesn't mean they're the best ;)

Je wordt vooral weggemod omdat je een niet onderbouwde one-liner post. Niet dat smaak of een mening echt goed te onderbouwen is, maar dan kan je dus beter helemaal niet reageren i.p.v. de fanboy uit te hangen.

Mensen die voor Android kiezen zijn "minne wezens" ?

Zeer bedankt voor je stempel.

Het feit dat er daadwerkelijk genoeg Apple-mensen zijn die zo denken en dat ook tentoon spreiden, zorgt ervoor dat ik niet met een dergelijke schare aan "fans" geassocieerd wens te worden. Dat alleen al is een reden voor mij om geen Apple-producten aan te schaffen.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op dinsdag 15 maart 2011 09:48]


En laat dat nu dingen zijn die de gemiddelde consument niet interesseert?

Mensen zien de Flyer naast de iPad liggen. De iPad 2 is dunner, goedkoper en groter. En qua massa hysterie kennen ze allemaal de iPad. Dan is de keuze erg simpel.

Vergeet ook niet dat de grootste consumentengroep die een tablet aanschaffen, mensen zijn die eigenlijk geen verstand van computers hebben. En die op advies van andere vertrouwen.
Als ik eerlijk ben vind ik ook niet dat je een android tablet op dit moment aan iemand aan zou raden. 3.0 ook nog niet.
Je kunt een vergelijk trekken met android 1.5 en 1.6. Voor mij als gadget fan heeft android een enorme aantrekkingskracht. Maar pas sinds versie 2.2 zou ik het durven aan te raden aan mijn ouders. (50 plussers, de groep consumenten met het meeste geld)
Versie 3.0 is voor mij een duidelijk zaak. Er komst zo snel mogelijk een samsung tab 10.1. Maar als mijn ouders een nieuwe tablet willen raad ik ze een iPad 2 aan. Simpelweg omdat dat een betere tablet is als geheel voor hun.

Je verhaal was misschien waar een jaar geleden met Windows/Symbian/Apple maar dit gaat nu echt niet op hoor..

Ik kan genoeg mensen in mijn omgeving die een pc nog niet eens aan kunnen zetten maar die weten wel dat ze liever een Android telefoon hebben dan een iOS... En zo zijn er genoeg mensen die het zelfde hebben met een HTC telefoon ipv een iPhone...

En aangezien dit een HTC Tablet is met Android zijn er genoeg mensen die er geen verstand van hebben die HTC of Android boven iOS/iPad verkiezen ;)

Waar is dat weten dat ze liever een HTC hebben dan een iPhone vandaan gekomen dan?

Mijn vader heeft bijvoorbeeld een HTC Desire en was er van overtuigd dat hij Android geweldig zou vinden t.o.v. mijn iPhone.
Echter vind hij nu Android echt een gruwel en kan echt niet onthouden in welke van de 3 mogelijke menuutjes nou de optie staat die hij zoekt.
Daarnaast kreeg hij het echt niet voor elkaar om zijn mail-adres te verwijderen en had hij mij erbij nodig.

Overigens is hij zeker geen digibeet. Sinds hij mijn oma heeft zien werken met haar iPad en de verschillen van app-stores en gebruiksvriendelijkheid heeft gezien is voor hem de keuze duidelijk: Zijn volgende telefoon wordt een iPhone.

Ik ken juist veel digibeten die Android fijn vinden werken en welgeteld 1 persoon die zijn Desire weg heeft gedaan. Hij had al 3 jaar een iPhone en was dat gewend en t-mobile had een kapotte Desire geleverd.

Je hebt helemaal gelijk. Ik vraag me dus af wat het effect de ipad (1) heeft op de verkopen van de ipad 2.
Dit omdat enorm veel mensen de hype hebben gevolgd en daarnaast nog meer mensen hem op advies van een 3e persoon hebben gekocht.

Ik kan me haast niet voorstellen dat die mensen zich niet hebben geërgerd aan het feit dat je altijd itunes moet gebruiken en dr geen ondersteuning is voor USB, SD en HDMI

Het is naar mijn mening dus ook de taak van de overige fabrikanten om een goede marketing campagne lanceren die de voordelen goed uitlichten ipv het dagelijkse gebruik belichten (zoals in de samsung reclames).

Ik ben dus ook erg blij dat de doorsnee computer leveranciers (zoals Asus) gaan komen met tablets aangezien ik iets meer vertrouwen heb in hun marketing afdeling dan in die van de telefoon fabrikanten (die denken naar mijn mening iets te veel in het hokje, mobiele telefonie, waar ze altijd in hebben gezeten)

Maar ja het is en blijft afwachten, tis altijd lastig te voorspellen wat een consument zou willen, uit mijn ervaring weet ik dat mensen in mijn omgeving nog veel met usb sticks en externe hardeschijven werken waardoor ze dit graag zouden zien in een tablet maar dit is niet representatief

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op maandag 14 maart 2011 17:05]


Even voor de duidelijkheid voor de andere mensen.

De iPad2 kan prima overweg met zowel USB, HDMI en SD. Je hebt wel natuurlijk een adapter nodig, maar dat lijkt me geen probleem.

Zoals velen immers gemerkt hebben koop je deze appart bij een iPad, heb je het niet nodig, dan betaal je er niet voor. Dit kan bv duidelijk gezien worden in de huidge tablets met vergelijkende specs die veelal wel die opties hebben, maar dan ook direct duurder zijn.

Wel jammer dat er geen vergelijkende tablets zijn kwa scherm grote, want 7"lijkt me toch wel wat klein voor een tablet voor internet en generiek samen of alleen iets op de tablet te lezen.

Je koopt een tablet juist om alles in één apparaat te hebben zonder losse kabels, adapters e.d.
Ik koop dus liever een tablet waar wel HDMI USB en een geheugenslot in zit.
Ja, en daar betaal ik graag een paar tientjes meer voor want zo duur zijn dit soort aanpassingen niet!


Apple zijn ideen: Er moeten al snoertjes aan dus laten wij de gebruiker er een extra snoertje tussen zetten.

eeh usb sticks en (micro) sd kaarten hebben geen snoertjes...
verder doelt hij erop dat het dus niet zit ingebouwd in de ipad maar een dure adapter moet kopen. dat het anders kan bewijst Notion Ink wel met haar Adam pad

Ik vind dat missen van USB, SD en HDMI toch altijd meer een Tweakers argument. Een doorsnee gebruiker kan na dat de iPad geactiveerd is alles op de iPad zelf doen (je mist dan wel een backup maar dat boeit de meeste doorsnee gebruikers toch niet). Behalve voor activatie en backup heb je iTunes niet nodig. (ik neem aan dat je de tablet niet gaat gebruiken als mega iPod met je bestaande muziek)

Alle apps kun je rechtstreeks kopen en installeren via de Apps store. Ben je uit de VS kun je in de iTunes store naast muziek ook films kopen/huren. Het enige dat je nodig hebt is een Wifi netwerkje thuis...

Ik ben zelf redelijk gewend om bestandjes heen een weer te mailen. Ik vind juist het gebruik van een fysiek middel als USB stick of SD kaartje bewerkelijker. Daarnaast heb je ook tal van online opslag mogelijkheden.

Ik zal niet ontkennen dat je beperkt wordt in het doen van dingen op de manier die je al gewend bent maar juist door die beperking ga je verder kijken en kom je op andere methodes die uiteindelijk handiger zijn (of gaan worden). Het duurt niet lang meer voordat je alles gewoon online op gaat slaan zodat je er daar bij kunt met al je devices.

Om terug te komen op de HTC flyer tablets terug te komen. Ze lijken mij wat prijzig. Ik heb nu een iPad (sinds de prijs gezakt is). Dan ben je klaar voor 380 Euro.

Wat de gemiddelde consument wel interesseert is 't feit of je je foto's via USB, of 'n SD kaart kan weergeven iets wat Apple nog steeds verzuimd in te bouwen.
Kijk dat er geen Flash op draait, waardoor je veel Youtube filmpjes niet kunt bekijken dat weet de argeloze klant niet.

Maar goed, uiteindelijk bepaald vooral de prijs 't koopgedrag vd. consument. Vreemd genoeg willen de meeste tablet-fabrikanten hun tablets niet marktconform prijzen, dus wat dat betreft heeft Apple (die normaal gesproken altijd over-priced) produkten verkoopt 'n enorme voorsprong.
HTC moet deze tablet net zoals de tablets van Archos verkopen voor zo'n 250 a 300 Euro & dan weet ik zeker dat veel consumenten overstag gaan!

Je kan elk youtube filmpje kijken? Dus dat hoeft die 'argeloze klant' ook niet te weten. Daarnaast kan je wel met een SD-kaartje foto's op je apparaat plaatsen.

Foto's op je iPad zetten kan prima met de Camera Connection Kit. YouTube filmpjes bekijken? "There's an app for that"! (die automatisch gestart wordt als je een YouTube linkje tegenkomt)

Geloof me: de concurrenten van Apple willen dolgraag een tablet op de markt zetten die goedkoper is dan de iPad. Het is ze echter nog niet gelukt om er voor zo'n prijs één te maken die ook qua specs (scherm, CPU/GPU, accuduur, laat staan beleving) mee kan komen.

Apple heeft de hele keten op dit moment simpelweg het best op orde: aluminium behuizing op basis van de mede voor de MacBooks ontwikkelde unibody-techniek, IPS panel met goede kijkhoek, accu, touch-technologie en niet te vergeten een grote groep ontwikkelaars die al veel ervaring hadden met iPhone/iPod ontwikkeling en daarmee snel een goed gevulde (en centrale) App Store realiseren.

Ongetwijfeld gaat de wet van de remmende voorsprong een keer gelden, maar met de iPad 2 en mogelijk de iPad 3 nog dit jaar, moet de concurrentie eerst nog maar eens in de buurt komen.

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op maandag 14 maart 2011 19:01]


Tja, zo'n camera connection kit maakt dat misschien wel mogelijk, maar is natuurlijk verre van handig & waarschijnlijk ook duur.
En ik weet van mijn collega die 'n iPad heeft, dat er idd. apps zijn die Flash filmpjes kunnen converteren, maar da's verre van ideaal. Dit zijn gewoon gigantische missers van Apple waardoor ik zelfs niet in de verleiding zal komen om 'n iPad te kopen, hoe mooi ik 't apparaat ook vind.

Je gaat uit van een aantal feitelijke onjuistheden:

filmpje van Youtube zijn te bekijken (youtube ≠ flash) alles wat ik tot nog toe heb willen kijken is in h624 beschikbaar.

Jij wilt zo nodig een SD kaartje in de iPad stoppen. Ik ken verder weinig gebruikers die dit nodig hebben. Wil je massaal vakantie foto's op je iPad gaan bewerken ofzo? de iPad is geen desktop vervanger. Wanneer je de iPad als fotolijstje wilt gebruiken kun je jezelf wat foto's mailen of ze zo van je Picasa webalbum halen.

Wanneer je als fotograaf een iPad in plaats van een laptop wilt gebruiken koop je de connection kit. De gebruiker die zoiets niet nodig heeft mist het niet en de prijs van het apparaat is weer iets lager.

Een iPad is perfect om even op de bank te internetten. Nog even wat mail weg te werken. Een krant of tijdschrift te lezen. Twitteren, Linkedin(nen), Hyven, Facebooken, etc. Je hebt er allemaal handige Apps voor. Het is allemaal zo makkelijk gemaakt dat je uiteindelijk de desk of laptop hier steeds minder voor gaat gebruiken.

Ik vind 't toch altijd grappig dat Apple liefhebbers alle tekortkomingen goed proberen te praten :)

Feit is gewoon dat de iPad 'n aantal essentiele features mist & dat kun jij misschien niet zo vinden, maar veel consumenten wel.

Net als dat Android fans op de technische verschillen blijven hameren terwijl de gemiddelde gebruiker het het niet mist
OK, SD slot zou handig geweest zijn maar youtube valt prima te bekijken op iOS..ook zonder flash..
Maar een gebruiker koopt geen iPad om foto's direct van camera op iPAD te zetten (zou wel leuk zijn moet ik toegeven) maar juist om het gebruiksgemak van de functies waar hij voor gemaakt is.. en daar lopen de concurenten nog op achter...
En tevens is het design bij apple altijd erg slick wat het voor veel mensen ook aantrekkelijk maakt.. als ik op het vliegveld in een taxfree winkel een iPad naast een android tablet zie liggen dan straalt de iPad toch een hoop meer klasse uit.. ookal mist hij misschien een USB poort of SD slot.. maar de gemiddelde gebruiker boeit die porten weinig, ze hebben liever een solide apparaat.

Wat ik grappig vind is dat mensen denken dat hun mening een feit is.

Buiten dat is de iPad al 15 miljoen keer verkocht. Duidelijk idd dat veel consumenten "essentiele features" missen.

Ohja, ik heb geen iPad....

Omdat je wellicht niet automatisch getrouwd bent met het verschrikkelijk dramatische iTunes? En niet iedereen is fan van Apple, gezien het aantal HTC telefoons welke ik om mij heen zie. Er is meer in de wereld dan alleen Apple.
Niet vast zitten aan de censuur van Steve Jobs en zijn club. Gewoon Flash kunnen draaien op het ding, of nog beter: überhaupt zelf kunnen kiezen wat je er op draait....

Overigens zie ik mezelf nog helemaal niet aan de tablet gaan. Maargoed, wie weet in de toekomst....

[Reactie gewijzigd door TFHfony op maandag 14 maart 2011 16:51]


Gewoon Flash kunnen draaien [...]
Okee. Kijk nu even naar dit filmpje van de Motorola Xoom mét Flash.
I mean, als het zo choppy draait op een freaking 1Ghz Dual-Core Cortex A9, snap je dan waarom Apple dit achterwege laat op de iPad? Apple garandeert mensen een goede user experience.

Wat moet de consument in godsnaam met een halfbakken product? De iPad is bedoeld voor de mainstream. Die willen gewoon een product dat out-of-the-box werkt zonder gedoe. Die willen geen half-afgemaakte tablet die na 6 weken terug moet voor een upgrade.

Echte tweakers willen kunnen tweaken. Dan zit je bij de Android tablets helemaal goed. Maar de consument nietminder. ;)

Disclaimer: ik weet dat het geen final build is van Flash, maar het feit dat het zoveel moeite kost om het goed te laten draaien zegt mij al genoeg

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op maandag 14 maart 2011 19:51]


Ik neem aan dat dat wel goed komt. Mijn Desire Z draait het spel al beter dan de eerste video.

op mijn htc desire draait flash anders behoorlijk soepel (beter dan op mijn 2.$ GHz P4 op linux in ieder geval)

trouwens zelfs al zou flash enorm brak draaien, ik heb in ieder geval wel de keuze onder android....het hoeft niet maar kan wel

[Reactie gewijzigd door Madame Jeanette op maandag 14 maart 2011 23:50]


Niet vast zitten aan de censuur van Steve Jobs en zijn club. Gewoon Flash kunnen draaien op het ding, of nog beter: überhaupt zelf kunnen kiezen wat je er op draait....
Er zijn tig producten die keuze beperken voor mensen, alleen als er apple op staar is het schijnbaar een probleem (ik vermoed dat je van meerdere van die andere producten gebruik maakt), begrijp me niet verkeerd: ik ben ook geen fan van apple's stragtegie mbt hun store, of sommige van de beperkingen die ze in hun mobiele devices inbouwen, maar ik weet vrij zeker dat veel van ze zgn apple haters wat dat betreft boter op hun hoofd hebben.

En flash: het draait gewoon pauper, het is instabiel en onveilig, dat zijn feiten die maar even vergeten worden in de haast om apple producten ergens mee aan te vallen.

[Reactie gewijzigd door blouweKip op dinsdag 15 maart 2011 08:57]


Omdat niet iedereen de goedkoopste wil, voor 100 euro meer koop ik liever een Android tablet. Smaken verschillen nu eenmaal...

Daarbij, als de prijs echt een issue was hadden ze ook geen iPad gekocht.

[open deur modus]
Flash ondersteuning, sd kaart optie en geen itunes verplichting :P
[/open deur modus]

Even zonder dollen 700 euro is teveel geld. Als het 500 a 550 was geweest had het een hele goed alternatief kunnen zijn voor mensen die twijfelen aan een aaipet. Met 700 euro prijzen ze zich toch echt uit de markt. Dan kunnen de specs nog zo leuk zijn, dat gaat geen topper worden ook al is het android en kan het op papier meer.

@Paulbloem
Het gaat mij niet om de vergelijking android/apple. Ik vind (en hoop dat de rest van de wereld ook) alle tablets boven de 500 euro veel te veel geld voor het product wat je krijgt.
Man je koopt voor 700 euro een hele degelijke notebook en laat die voor mij nou net even wat meerwaarde bieden.
Ik weiger in de hype te trappen die tablet heet.

[Reactie gewijzigd door sjekneck op maandag 14 maart 2011 23:11]


Deze prijs is voor de duurste versie.
Vergelijk die dan ook met de duurste versie van Apple met 3G en 32GB etc.

De duurste versie van de iPad heeft dan ook wel het dubbele aan opslag, én een groter scherm, én is dunner, én de GPU is beter. Oh, en laten we de batterijduur niet vergeten...

[Reactie gewijzigd door wardjj op maandag 14 maart 2011 21:39]


Ik vind (en hoop dat de rest van de wereld ook) alle tablets boven de 500 euro veel te veel geld voor het product wat je krijgt.
Man je koopt voor 700 euro een hele degelijke notebook en laat die voor mij nou net even wat meerwaarde bieden.


Inderdaad, €700 voor een 7"! Ik dacht dat ze na de Galaxy Tab toch wel beter zouden weten...
Het is een prachtig apparaat, maar voor dat geld heb je een bovengemiddelde laptop met 17"...

Omdat er Android op zit! Is even duur als de iPad2, dus zo'n faal is het niet. Enige is dat het scherm kleiner is. Maar verder denk ik dat je (op dit moment) meer aan eens single core 1,5 Ghz hebt, dan aan een dual core 1 Ghz.


Sorry, maar jouw post is ook volslagen onzin. Ook je eerdere bericht over dat android 8x langzamer is slaat nergens op. Je uitspraken zijn ook niet onderbouwd, vandaar dat ze weggemod worden.

Ten eerste: de iPad 2 is op grafisch gebied tot 8x sneller vergeleken met een iPad 1, niet met Android. Kwa processorkracht zal de iPad 2 hooguit 2 tot 2.5 keer sneller zijn dan zijn voorganger.

Ten tweede: de iPad 1 en iPad 2 hebben niet dezelfde GHz snelheid. De iPad 1 heeft 1GHz single core, de iPad 2 heeft ~850MHz dual core. Ook al heeft het een extra core, kan het nooit 8x sneller zijn.
HTC Flyer heeft single core 1.5GHz. Alhoewel dualcore door loadbalancing sneller en zuiniger is denk ik dat de HTC Flyer met zijn 1.5GHz niet heel erg ver achter zal lopen op snelheid.

Daarnaast is je statement "dat single core niet meer te doen is" vrij krom. Daarmee zeg je feitelijk dat bijna alle tablets (en telefoons), die nu tekoop zijn, slecht bruikbaar zijn... Omdat je zo geobsedeerd overkomt op de iPad 2 zal ik maar andere producten van dezelfde bedrijf erbij betrekken: de iPad 1 en iPhone 4 zijn ook single core, zijn deze dan ook niet meer te doen? Deze apparaten zijn nog lang niet achterhaald hoor. Zelfs de iPhone 3GS vind ik nog prima bruikbaar.
Zelf heb ik nog een iPhone 3G, die vind ik zelf nog best bruikbaar. Ok, de batterij is niet meer wat het was, en de nieuwste firmware maakt het ook niet bepaald snel meer, maar het is niet onbruikbaar. Over een half jaartje wel aan vervanging toe :Y) .

Ontopic.
Om dan maar even de duurste HTC Flyer te vergelijken met een vergelijkbare iPad 2:
Ik heb niet alle specificaties vergeleken, alleen die voor mij belangrijk zijn.
HTC Flyer 32GB 3G
  • + 625 euro (pricewatch)
  • + 7" 1024x600
  • - Single core 1.5GHz
  • + 1GB Geheugen
  • + uitbreidbaar geheugen
Apple iPad 2 32GB 3G
  • - 699 euro
  • - 10" 1024x768
  • + Dualcore ~850MHz
  • + Sterke grafische chip
  • - 512MB geheugen
  • - hdmi support aparte kabel a $39,-
  • - sd kaart support aparte kabel a $29,-
De tablets hebben allebij hun voor- en nadelen.

Ik persoonlijk vind 7" iets aan de kleine kant om als tablet te gaan gebruiken. De 10" van de iPad lijkt me wat idealer, maar de resolutie vind ik nogal aan de lage kant. De 3" kleinere HTC flyer heeft slechts 168 pixels minder in de hoogte.
Het aantal geheugen zegt in dit geval weinig, de HTC heeft dan het dubbele, maar de iPad 2 heeft ruim voldoende aan 512MB. Traagheid door geheugen tekort (op beide tablets) zal niet snel te merken zijn.

Afgaand op de specificaties en gebruikerservaring zou ik eerder voor de Apple iPad 2 gaan. De HTC Flyer heeft het gewoon net niet.

Ik vind de prijzen daarnaast aan de hoge kant. Voor ditzelfde bedrag kan je al een aardige laptopje in elkaar laten zetten waarmee je meer kan. Ik wacht het nog even af.

Dan wil ik nog even het volgende kwijt:
Ik lees voornamelijk veel anti-android en anti-apple berichten in de reacties, en vind dat het maar onrustig leest.
Ik snap best dat mensen erbij blijven dat bijv. android de beste is of dat apple producten geweldig zijn, maar heel vaak kan je uit die berichten opmaken dat die persoon nog nooit het andere platform gebruikt heeft, dus niet weet waar die over praat en gewoonweg maar afkraakt (omdat het leuk is om anderen af te zeiken?). Verdiep je in andere platformen, blijf objectief, ga kijken bij winkels waar een demo-tablet staat, of bij vrienden/kennissen die een tablet hebben en ervaar het product zelf voordat je uitspraken doet.

[Reactie gewijzigd door 352910 op dinsdag 15 maart 2011 00:59]


1ghz dualcore, welke terugklokt inderdaad als er minder cpu nodig is maar dat maakt het geen 850 mhz dualcore.

Daarnaast staat in het artikel een prijs van 700 euro, waar 625 vandaan komt is mij een raadsel.

Pricewatch staat 625 euro bij belsimpel.nl
http://tweakers.net/pricewatch/277751/htc-flyer-32gb-3g.html

De A5 core heeft een dynamische clockspeed van rond de 900MHz, zat ik er met mijn gok van 850 niet ver naast. Er staat ook een ~ voor, daarmee wil ik zeggen "ongeveer".
http://www.gottabemobile....-clock-speeds-faster-ram/

[Reactie gewijzigd door 352910 op dinsdag 15 maart 2011 01:18]


Al het bovenstaande + flash ondersteuning!

Plus vergeet de meesterlijke 'pen' die er bij zit niet, deze voegt extra functionaliteit toe wat met een Ipad niet kan.

er zijn ook brushes voor ipad

Ik heb nu ook een pennetje voor iPad en iPhone. Was wel even leuk maar meestal neem ik de moeite niet om het ding te pakken. Gewoon met de handjes is HANDIGER ;)

Ik begrijp wel dat dit bewuste pennetje wat preciezer zal zijn dan een capacitieve pen maar ook bij meer precisie zou ik zo'n ding niet vaker uit m'nn jaszak hengelen. Misschien voor artiesten die nu zitten te vingerverven met Brushes, Colours, etc

1 woord: Android.
Er bestaat gewoon een markt voor mensen die liever een Android tablet hebben dan een iPad.

Na het debacle wat ze een ipad2 noemen wil ik juist een Android tablet... Vind mijn ipad geweldig maar er is gewoon geen reden om een nieuwe te kopen terwijl ik meerdere redenen heb om een Android tablet te kopen zoals USB, HDMI, Vrijheid (bijv Apps die goed streamen vanaf netwerk schijven) en een SD slot. Dit zijn zo maar items die in mij opkomen en als ik even goed nadenk kan ik nog wel wat voorbeelden verzinnen

Nee ik betaal met liefde 100 euro extra voor een tablet waar ik veel meer mee kan! Dit staat wel los van het feit dat de prijs van de tablets veel lager kunnen (ze worden alleen zo hoog gehouden omdat het marge producten zijn netzoals bijv netbooks in het begin waren)

Ipad 2 kan gewoon hdmi hoor... Maar of het hdmi mirror is weet ik niet.

Is gewoon HDMI mirror inderdaad.

Dan moet je kiezen of je 40 euro voor een verleng kabel betaald of de aansluiting voor iets meer direct op het apparaat hebt.

De LG optimus 2X kan zelfs games renderen op 1080P in plaats van de 800x480 resolutie in het schermpje:
En dit dan via HDMI.. das het mooiste. Hoop dat dit naar veel android devices mag komen.
http://www.youtube.com/watch?v=N9cphBSrbRQ
http://www.youtube.com/wa...XB5u4&feature=related

Dit is niet alleen mirroring. Maar gebruikt dan de resolutie van het scherm! En geen scaling.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op dinsdag 15 maart 2011 07:39]


De iPad 2 ondersteund mirroren en je kan je iPad met behulp van een connector koppelen aan je TV / monitor.. Zie hier.
Na het debacle wat ze een ipad2 noemen [...]
Waarop baseer jij dat het een debacle is?? Als ik analisten mag geloven zijn er het afgelopen weekend meer dan 500.000 iPad 2's verkocht (alleen de VS), waarvan 70% een nieuwe klant is voor Apple. Om dat even in perspectief te zetten; van de Motorola Xoom is de verwachting dat ze er dit kwartaal wereldwijd 300.000 gaan afzetten.....
Dit staat wel los van het feit dat de prijs van de tablets veel lager kunnen (ze worden alleen zo hoog gehouden omdat het marge producten zijn netzoals bijv netbooks in het begin waren)
Iedereen weet dat de marge op de goedkoopste iPad erg laag is. De vraag is dus of dat wel zo is. Apple heeft nu ongeveer 90% van de markt in handen. De enige manier om aan te haken in deze nieuwe markt is door met Apple te concurreren op prijs. Dat doet er praktisch gezien geen één. Blijkbaar kunnen ze dat gewoonweg niet...

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op maandag 14 maart 2011 19:19]


Als ik analisten mag geloven zijn er het afgelopen weekend meer dan 500.000 iPad 2's verkocht (alleen de VS), waarvan 70% een nieuwe klant is voor Apple. Om dat even in perspectief te zetten; van de Motorola Xoom is de verwachting dat ze er dit kwartaal wereldwijd 300.000 gaan afzetten.....
Idd 1 miljoen iPad 2's verkocht en die Xoom is helaas al outdated by release omdat de GPU 8x langzamer dan die van de iPad is dus zullen de meest interessante spelletjes in ieder geval dit jaar niet naar Android komen.

Kijk er niet gek van op dat ze over het hele jaar niet meer dan 500.000 Tegra 2 tablets zoals de Xoom kunnen slijten. Dan moeten de prijzen toch wel heel flink naar beneden.

Kijk er niet gek van op dat ze over het hele jaar niet meer dan 500.000 Tegra 2 tablets zoals de Xoom kunnen slijten. Dan moeten de prijzen toch wel heel flink naar beneden.
Dat lijkt me toch te laag geschat. De Motorola Zoom gaat echt niet de koploper van de Androids worden, dat weet jij ook wel.

Als je naar de telefoon markt kijkt mag je verwachten dat Android gerust wel wat marktaandeel gaat pakken bij de tablets. Als je dan ziet dat Acer en Asus met mooie modellen komen voor erg goede prijzen zal dat best gaan lopen.

Overigens, je gekraai is opvallend, aandelen van Apple of zo, of heeft Android je gepest op school? En voordat je begint dat iedereen hier zo anti-apple is... jij (en Bakman) lokken het natuurlijk heel erg uit^^.

*getypt vanaf mijn heerlijke Macbookje*

[...]


jij (en Bakman) lokken het natuurlijk heel erg uit^^.
Als we allemaal alleen maar ja en nee zouden knikken, wordt het hier zo saai ;)

Xoom? The Samsung Galaxy Tab 10.1 kun je beter aanhalen. Vooral in europa. De Xoom is meer voor amerika. En ik vind de Galaxy tab 10.1 echt veel mooier.

Zo' n flyer wordt echt niks.. kan ik je nou al vertellen.

prijs: faal. Hoezo zou je deze verkiezen boven de ipad 2?
Omdat sommige mensen misschien wél geld over de balk willen smijten maar
niet gebonden willen worden aan Apple's terms & conditions?

Ziet er leuk uit, maar ik hoop voor HTC wel dat er snel een Android 3.0 versie voor deze tablet komt.
Anders blijft het een grote telefoon en dan kan deze niet op tegen de iPad zeker als je de prijs ziet.

jammer, ik denk dat dit het net niet wordt. Samsung Galaxy Tab 10 lijkt me sneller, dunner e.d.

Ja wacht ook op die.. Alleen wil hem eerst proberen. En weet zelf het nut van een tablet nog niet echt... Haha

Het grote voordeel van deze Flyer is, voor mij toch, de stylus! Dit zou perfect zijn voor de tab 10.1 en de Xoom!

Alleen jammer dat de stylus een batterij nodig heeft, mijn, ondertussen, 10 jaar oude Wacom tablet heeft geen externe stroom nodig. Maar dat zal wel liggen aan het capacitieve touchscreen van de Flyer. Still liever een pen op batt dan geen pen :).

[Reactie gewijzigd door MrSnowflake op maandag 14 maart 2011 18:37]


Als hij druk gevoelig is, en zo goed werkt als een gemiddelde wacom ben ik allang blij! :)

Woow 700euro!!
Ik dacht dit gaat hem worden, maar uhm 700 euro!
Dat is niet niks voor een HTC, die normaal veel lager zij geprijsd.

Ook al hebben ze een meesterlijke pen zeker weten dat, dat toch geen 100-150 euro waard is. Helaas geen android tabletjes voor mij :(


En richtprijs, alleen bij apple daalt die niet alle andere fabrikanten dalen die wel.

De iPad 2 32GB 3G is anders 699, dus een euro goedkoper.

Bijna juist, dat is namelijk de prijs voor de 64GB Wifi versie van de iPad. Alleen is deze niet te vergelijken met de htc flyer 32gb 3g+wifi

Als je vergelijkbare modellen pakt zie je en iets goter (nog steeds miniscuul) prijs verschil:

iPad Flyer
32GB 32GB
3G 3G
WiFi WiFi
$729 $700(+/-?)

Vreemd dat een apparaat met een "gratis" opensource besturings systeem meer moet kosten als de closed source (immens) populaire iPad.
Moet zeggen dat de iphone van mijn vriendin nog steeds veel lekkerder werkt als mijn HTC.

Het zou wel eens kunnen zijn dat Apple met de iPad gewoon flinke een technologische voorsprong heeft, zij hebben blijkbaar de kennis en ervaring om die dingen goedkoper dan de concurrentie op de markt te zetten. Valt me eerlijk gezegd ook een beetje tegen van HTC en Samsung.

Ik vind de prijs ook wel teleurstellend HTC maakt zeer goede en goedkope android toestellen maar die tablet is wat te duur.

Het zou wel eens kunnen zijn dat Apple met de iPad gewoon flinke een technologische voorsprong heeft, zij hebben blijkbaar de kennis en ervaring om die dingen goedkoper dan de concurrentie op de markt te zetten. Valt me eerlijk gezegd ook een beetje tegen van HTC en Samsung.
Die voorsprong is vooral op het gebied van design, app diversiteit en wurgvoorwaarden, niet zozeer in de technologie. Ik had zelf ook verwacht dat met een kant en klaar voorbeeld van hoe iets wél aanslaat bij de mensen het eenvoudig zou zijn om dat te kopieren, maar dat valt idd vies tegen...

Mijn vriendin vindt mijn HTC desire veel fijner dan haar iphone 3gs, dus dat zegt niet veel. Ik vind Android zelf ook veel logischer en makkelijker, bij apple producten móet uk vaak voor simpele zaken googlen terwijl het bij Android gewoon heel simpel is.


ja tuurlijk, dat is ook zoveel sneller enzo :+
is ook best knullig als je steeds apple moet bellen als je het even niet snapt, je zegt eigenlijk gewoon dat iOS niet gebruiksvriendelijk is.

daar gaat je argument.

Apple is niet met alles zo duur, dat ligt een tikkie aan de hardware cycle. En met de iPad zijn ze natuurlijk gewoon monopolistje aan het spelen: , concurentie wegdrukken (lage prijzen), suppliers leegkopen.

Ik ben blij verrast door de iPad2 prijzen, alleen weet je dan eigenlijk ook dat de marges voor Apple dun zijn... en voor de anderen noodzakelijkerwijs dunner.

Wat een prijzen zeg...

Althans, wel te begrijpen, want iedereen lijkt zo'n ding te willen. (Met iedereen bedoel ik 'heel veel mensen', voor men weer gaat bashen)

Maar die dingen doen niets, wat ik met m'n laptop en zelfs met m'n telefoons niet kan. Groter scherm, tja.. daar is het wel mee gezegd.

Zolang die dingen niet goedkoper kunnen, zal ik er in ieder geval geen aanschaffen. Hoe leuk zo'n ding ook kan zijn.

Duur zeg. Het grote voordeel van Android op tablets is mij nog niet echt duidelijk. Wat kan je nou ECHT meer wat je met een iPad niet kan? Hoe kunnen ze deze hoge prijs rechtvaardigen?

Het is vooral meer keuze en mogelijkheden, feit is dat veel mensen graag willen dat iemand anders de keuzes voor ze maakt, microsoft is er groot mee geworden en apple doet nu hetzelfde.

Overigens heeft android 3.0 icm met het tegra platform zeker de potentie, indien de ruwe kantjes eraf worden gehaald heb je een OS wat zeker een voorsprong kan pakken op iOS (laten we wel wezen, daarvan lijkt de ontwikkeling praktisch stil te staan naast het toevoegen van voor de hand liggende features)

Crux is gewoon de prijs, apple zou zgn zo duur zijn en toch is er nog geen enkele concurrent die onder hun prijs kan duiken met vergelijkbare specs, ik zou zo een honeycomb tablet aanschaffen als de prijzen een beetje zouden dalen (al heeft het nog ruwe kantjes)

[Reactie gewijzigd door blouweKip op dinsdag 15 maart 2011 09:08]


Ik ben benieuwd wat de prijs is van de non 3g 16GB model --- hoop dat het onder 500e ligt.
anders kan je beter Archos 101 kopen.


De 7" + Android 2.3 + single core + 3G + 32GB mag max 599,- zijn
De 10", met Android 3.0, dual core, 3G, 64 GB mag wel +700,- gaan kosten

mocht deze nu een 10inch scherm was het een kandidaat (+ honeycomb), maar ik vindt, na wat gespeeld te hebben met de Galaxy tab, 7 inch gewoon te klein voor een tablet. Ik zou hem persoonlijk gebruiken voor filmpjes te zien en te internetten en eventueel een boek of een krant te lezen en dan mag het toch 10 inch zijn.

Gaat wachten zijn op de xoom of de Tab 10.1.

Ipad valt af voor mij vanwege de limitaties van het OS. maar ook dit is weer persoonlijk.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:49 Eerste details GTX 590 lekken uit
Vorige 16:30 Eerste Sandy Bridge-Celeron en -Pentiums duiken op
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011