Hoofdcategorieën
Device Settings

Zelfgemaakt laserpistool schiet door plastic

Door Bauke Schievink, woensdag 9 maart 2011 16:43, views: 68.864

Hardwareknutselaar Patrick Priebe heeft een pistool gefabriceerd dat bundels infrarood licht als munitie gebruikt. Met de coherente laserbundel die uit het pistool komt, kunnen onder andere gaten in stukken plastic worden geschoten.

Het futuristisch uitziende pistool heeft een lens die de lichtpuls krachtiger maakt en waarmee het wapen gebruikt kan worden over een afstand van 3 meter. De puls infrarood licht die door het pistool wordt afgeschoten heeft volgens Priebe een vermogen van 1 megawatt. Met vier li-ionbatterijen kan de gebruiker vijftig keer schieten voordat de batterijen moeten worden opgeladen.

Priebe laat in een demonstratievideo zien waartoe zijn laserpistool in staat is. Zo worden er onder andere gaten geschoten in een stuk plastic. Zonder lens blijkt het pistool nog in staat te zijn een ballon kapot te schieten. Het kostte de maker ongeveer 70 uur om het wapentuig, dat onder andere met plexiglas en aluminium is gemaakt, in elkaar te zetten. Priebe zegt het laserpistool al verkocht te hebben, maar kan op verzoek verschillende modellen maken.

De Duitse knutselaar maakte eerder al een apparaat dat een laserpuls kan afschieten, maar dit moet op de hand van de gebruiker worden bevestigd. Deze laser, die afgekeken is van de Iron Man-films, is echter wel een stuk kleiner dan het 32 centimeter lange pistool.

Hier had een filmpje kunnen staan maar je browser heeft blijkbaar geen flash-support of javascript is uitgeschakeld...

Volgende 17:39 'IPad-oplichter' verwijt WPRG veroorzaken ophef
Vorige 15:30 Logitech komt met Z906-surroundspeakerset
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  »

Plastic? Dat lijkt mij meer op piepschuim!

Plastic? Dat lijkt mij meer op piepschuim!
Dat is ook plastic.

Het is foam bord. kan je in ook terug vinden in maquettes enz..
is erg makkelijk bewerkbaar met een mes en nu dus ook met een laser gun.

toch vind ik de laser niet echt sterk maar dat komt hoogst waarschijnlijk dat het niet te sterk mag worden voor dat het onder een bruikbaar wapen kan worden beschouwd

foam nauwkeurig snijden met een mes is niet gemakkelijk, misschien dat een dergelijk pistool dan wel beter is (maar het zou moeten blijven "schieten" om te kunnen snijden)

U gebruik je wel de goede kant van je mes dan ik werk al jaren met foam bord en core voor modelbouw en heb egt nog nooit problemen gehad hiermee ik gebruik een Stanley afbreek mes en werkt geweldig.

zoals we vroeger al zagen bij een van de kinderknutselprogramma's: batterij, met weerstand en ijzerdraadje: gloeiend draadje = perfect om dit mee te snijden.

Ik gok dat dit ook al onder de wapenwet valt.

Ja, permanente oogbeschadiging of blindheid wanneer je niet uitkijkt en een pijnlijk brandplekje wanneer het op iemands huid gericht is. Dit is echt geen speelgoed meer.

Ik denk overigens dat de 1 Megawatt wel klopt maar dan in de zin van "dit zou een 1 Megawatt laser zijn wanneer de output continu was". Nu is het een gepulste laser en doordat de puls zo kort is, kun je die laser opvoeren tot een hoog vermogen voor een paar milliseconden. Langer kan niet, want dan zou de laser zelf door de hitteontwikkeling kapot gaan.

Het is gewoon een 1 MW laser. Zolang hij aan staat verbruikt hij 1 MW.
Dat kan hij uiteraard niet continu maar dat maakt het niet minder waar.

Het lijkt mij zeer sterk dat het een MW optisch vermogen is. Misschien halen ze met een hele klein puls duur een MW opgenomen vermogen door parasitaire capaciteiten die het merendeel van het vermogen opnemen. Wat interesant is voor zon pistool opstelling is hoeveel energie er geleverd wordt in een korte tijd, maar dan maakt het niet uit of die korte tijd een micro seconde of een pico seconde is.

[Reactie gewijzigd door furby-killer op donderdag 10 maart 2011 08:16]


Uiteindelijk gaat het om de hoeveelheid energie die wordt afgegeven. Een ultra korte puls van een hoog vermogen geeft uiteindelijk maar een beperkte hoeveelheid energie af. Het zou best kunnen zijn dat dit vermogen, zij het voor een extreem korte tijd, wordt gehaald.
Nu zijn dit nog maar gewone cellen. Maar zou je dit concept b.v. combineren met kleine brandstofcellen, dan lijkt het mij dat je toch best over een serieuze hoeveelheid energie kunt beschikken.

Een mes valt dan ook onder de noemer wapen te plaatsen, en een schroevendraaier
en een cirkelzaag, een Boeing voor mijn part. Als je er iemand mee kan schaden....

OT:
Vreselijk dat mensen vrij zijn om thuis dit soort dingen in elkaar te zetten.
Alsof er niet genoeg ellende en wapens zijn.

En dat is ook zo.. als jij over straat loopt met een mes, schroevendraaier of cirkelzaag, zonder enige geldige reden bestaat de kans dat je aangehouden wordt en dat je spullen worden aangemerkt als wapens.

Bron: http://www.rijksoverheid....oden#anker-overige-wapens

OT:
Vreselijk dat mensen vrij zijn om thuis dit soort dingen in elkaar te zetten.
Alsof er niet genoeg ellende en wapens zijn.
Ja want iemand anders overhoop knallen is ook de enige nuttige toepassing van een laser.

Ja... dat is dan waar maar het is een laser"pistool" dat gemaakt is met als doel door dingen heen te schieten :P

Lasersnijders en cd-spelers hebben we al dus waarvoor anders zou je dit nog kunnen gebruiken? :P

-Edit: op afstand iets ontsteken misschien? geen verbrandde vingers meer door uitschietende lontjes op nieuwjaarXD

[Reactie gewijzigd door Blue_Entharion op donderdag 10 maart 2011 09:44]


Dat is een spijkerpistool ook, maar die dingen worden ook niet primair gemaakt om op mensen te schieten. Sterker nog, ze zijn er normaal gesproken tegen beveiligd dat dit per ongeluk kan gebeuren. En wat dacht je van een lijmpistool?

De naam "pistool" houdt dus niet per defenitie in dat het om een wapen gaat.

Iemand blind maken bijvoorbeeld? Stukje snelle beeldherkenningssoftware op een ROM, een spiegelscanner en twee korte pulsen van een paar millijoule zijn genoeg ombeide gele vlekken voor altijd lam te leggen. Ideaal wapen voor het slagveld als de "vijand" vergeten is zijn "safety goggles" voor de juiste golflengte vergeten heeft =P

Wat je als hobbyist knutselaar of wetenschapper ook uitvindt: er is altijd een idioot in het leger die er een wapen van weet te maken.

Ik ben overigens een overtuigd pacifist en ben tegen iedere vorm van fysiek geweld.

Vreselijk dat mensen vrij zijn om thuis dit soort dingen in elkaar te zetten.
Artikel 9, Lid 1:
Het is verboden zonder erkenning een wapen of munitie te vervaardigen, te transformeren of in de uitoefening van een bedrijf uit te wisselen, te verhuren of anderszins ter beschikking te stellen, te herstellen, te beproeven of te verhandelen.
Als ik dat goed lees is het volgens de Nederlandse wet (waar "een Duitse knutselaar" natuurlijk niet onder valt, maar goed) inderdaad niet toegestaan zelf een wapen in elkaar te zetten, weg te geven of te verkopen.

Piepschuim is gewoon een polymeer, dus val het onder plastic.

off topic: Ik voel een enorme drang om vanavond de films van "Star wars" en "V" weer te gaan kijken.

On Topic: Die puls is erg kort. Zou dat apparaat ook langere pulsen kunnen geven? Of wellicht een repeteerstand (als in een machinegeweer

Ben benieuwd hoe lang dat vergrootglas mee zal gaan, hoop niet dat die ook van plastic is :) Maar ook als die van glas is zal zon energiestoot er wel voor veranderingen kunnen zorgen wellciht?

[Reactie gewijzigd door supergrover op woensdag 9 maart 2011 16:54]


Uiteraard zal deze op een langere afstand ook een gat kunnen branden je moet enkel de brandpuntsafstand vergroten en dit kan je doen door een hollere of bollere lens te pakken.

Of in afstand afstelbaar, lijkt me praktischer met hetzelfde resultaat!

Geldt dat ook voor laserstralen?
Dacht dat die al lineair gebundeld waren, en dus niet uit elkaar lopen over afstand.

Maar een bundel heeft wel altijd een dikte. Door een bundel te focussen wordt de energiedichtheid groter, en kan het meer effect hebben.

feitelijk zijn laser bundels dacht ik niet 100% lineair, als de afstand groot genoeg is divergeren/convergeren de bundels wel.
Daarnaast heb je natuurlijk ook nog energie die wordt opgenomen door de deeltjes die in de lucht aanwezig zijn

echte lasers zijn zeer zeker wel lineair
bij het virgo project bij pisa meten ze de afwijkingen in lasers over een afstand van 120km om zwaartekrachtgolven van sterren en zwarte gaten waar te nemen.
deze metingen zijn zo precies, dat ze de afwijking meten aan de hand van eventuele conversie/diversie (het stipje word groter/kleiner)
waarbij er ook rekening gehouden word met de golflengte van de laser zelf
(de te meten afwijkingen zijn kleiner als die golflengte)

Met "lineair" lijkt je "gecollimeerd" te bedoelen, wat zoveel betekent als: "golfjes parallel aan elkaar".

Helaas werkt dit alleen maar perfect als je een vlak golffront hebt. Dit betekent dan ook gelijk dat je een oneindig grote bundel nodig hebt. Maak je de bundel kleiner, dan krijg je altijd buiging.

Overigens werkt Virgo volgens mij met een Michelson interferometer, waarbij niet de spatiele coherentie (het bij elkaar blijven van de bundel) maar fase-coherentie (dus: kun je voorspellen hoe en wanneer golfje nummer 9987 aankomt als je weet hoe en wanneer golfje nummer 3 aankwam) van belang is.

Ze meten ook nog steeds dagelijks de afstand van de aarde tot de maan door een laser te schieten naar een reflector (van 50x50cm) die de apollo astronauten hebben achtergelaten.
Stukje verder dan 120km ;)

Yep, maar die laser is intussen al zover gedivergeerd (384.000 km !) dat maar een paar duizend fotonen de reflector raken, en wat ze terugontvangen is echt nog maar enkele tientallen fotonen.

conversie/diversie (het stipje word groter/kleiner)
Convergentie/divergentie.

Feature voor versie 2: auto focus ;)

Op :57 van het filmpje hoor je het geweer 'laden' (hoge toon) en brand het lampje als hij klaar om te vuren is.
Ik weet niet hoe het precies werkt, maar de flash van mijn fototoestel (zo'n grote professionele, misschien al verouderde) maakt ook zo'n geluid als hij aan het 'opladen' is om te flitsen. Ik vermoed dus dat het een gelijkaardig systeem is, en dat het niet direct achterelkaar kan schieten, maar enkele seconden nodig heeft zoals in het filmpje.

Laadgeluid is denk ik van een condensator

Het geluid komt van een frequentie generator (dacht ik) die de condensator oplaad.

Verder is het een leuk speeltje. Wellicht dat zo iets later ook in het leger gevonden kan worden.
Het gevaar van lasers is echter de reflectie.
Daarom zal de "aanvaller" net zo goed beschermd moeten zijn alsof hij zelf zou worden beschoten :+

Dan krijgen we nieuwsberichten dat het leger verslagen is door een gast met een spiegel :P

Spiegels werken niet goed bij korte pulsen met hoog vermogen.

Hij laadt door een capacitor.

Eerst wordt de batterij op de capacitor aangesloten, een capacitor kan namelijk veel sneller grote hoeveelheden stroom opnemen/afstaan dan een (normale) batterij.

Die energie komt in een klap (of flits, wat je wil) vrij. Een repeteerstand zou dus kunnen, maar het duurt gewoon een paar seconden. Sluit hem aan op een stopcontact en hij zal snel kunnen vuren.

Nadeel is wel dat de laser zelf heel heet wordt.

Het glas laat praktisch alle energie door, dus de lens zal niet "slijten".

je zou ook meerdere caps kunnen laden en dan met een chip aangestuurd ze om de beurt afvuren, je laadtijd wordt dan wel langer

je kan laden terwijl je met een andere schiet. als je er iets van 10 hebt kan je prima achter elkaar schieten zonder een vertraging. alleen zou ik dan wel wat extra batterijen erbij stoppen als sort of redundancy.

je kan laden terwijl je met een andere schiet. als je er iets van 10 hebt kan je prima achter elkaar schieten zonder een vertraging.
Grote kans dat de laserdiode het dan begeeft/smelt.

nederlandse site
google vertalen zegt
capacitor=condensator

nederlandse site
Tweaker is een nederlands woord volgens jou? To tweak?
–verb (used with object)
  • to pinch and pull with a jerk and twist: to tweak someone's ear; to tweak someone's nose.
  • to pull or pinch the nose of, especially gently: He tweaked the baby on greeting.
  • to make a minor adjustment to: to tweak a computer program.
–noun
  • an act or instance of tweaking; a sharp, twisting pull or jerk.
http://dictionary.reference.com/browse/tweak

Zullen we alles dan maar in het Engels doen?

Condensator is een gebruikelijke vertaling van capacitor. Capacitor wordt in het Nederlands nauwelijks gebruikt. Als damnyankee het woord condensator had gebruikt, dan had hij gezien dat er al eerder reacties waren die aangeven dat er een condensator wordt gebruikt voor het laden, en dat zijn reactie daar niet echt iets aan toevoegt.

Volgens mij is juist dat korte puls het nieuwe....anders heb je natuurlijk andere en mooiere manieren...

http://www.youtube.com/watch?v=CgJ0EpxjZBU&feature=fvw

Als je een bluray laser gebruikt heb je dan een mooie blauwe lichtbundel :)

http://www.youtube.com/wa...p;list=SP17294D76A1D4AD60

[Reactie gewijzigd door DaDolce op woensdag 9 maart 2011 19:02]


De diode die hij gebruikte was van een industriële lasersnijder

http://www.youtube.com/watch?v=OLm8lIWAK8E

die dus.

Een gepimpte vergrootglas.

Dan vind ik die lichtstraal die metaal kan laten smelten interessanter. Maar zelfs die doet het ook alleen maar op een bepaalde afstand.

Nou, het enige wat je kan doen is kleine gaatjes schieten of een ballon vernielen op 3 meter. Best wel grappig, maar om er nou geld aan te gaan uitgeven....
Zeker omdat zo'n ding vast niet goedkoop is.

De vraag is wat het kan doen als het wordt doorontwikkeld?

Idd. Ooit waren er ook mensen die geen toekomst zagen in twee blikken met een touwtje ertussen..

Ik zie nog steeds geen toekomst in twee blikken met een touwtje ertussen!

idd weg met dat touwtje, voeg een touchscreen toe en je hebt een iPhone :+

Komop lui, ik ben GEEN apple fanboy, maar dit soort opmerkingen vind ik ook wel weer te ver gaan... je kan ook zeggen HTC of weetikhetwat... gewoon een paar knoppen er op en je hebt een telefoon, veel beter...


maargoed, om enig nut te brengen in deze post:

Ik kwam laatst voorbij deze laserpen: Sterke laser

ik geloof dat we dit nog niet eens in ons bezit mogen hebben, dus waarom zou je een pistool met een nog sterkere laser nemen? Verder is het een interessante ontwikkeling.

als je dat al een sterke laser vind dan is deze pas echt tof:

http://www.wickedlasers.c..._Arctic_Series-96-37.html

en dit al helemaal niet http://www.wickedlasers.c..._Arctic_Series-96-37.html


OT: als dit wordt doorontwikkeld kan ik me de star wars oorlogen al voorstellen

Gewoon een spiegel op je ruimteschip / vliegtuig / tank en de vijand beschiet zichzelf...

Gewoon een spiegel op je ruimteschip / vliegtuig / tank en de vijand beschiet zichzelf...
Of zoiets als ze met deze peugot gedaan hebben ;)

[Reactie gewijzigd door LooneyTunes op woensdag 9 maart 2011 23:00]


eerst een verfbommetje er op en dan laseren!

Dan heb ik toch liever deze

Al was het maar voor de Carrying case...

Ik heb trouwens liever zo iets:
http://www.youtube.com/watch?v=vDg9_pvJJ_0

[Reactie gewijzigd door airell op woensdag 9 maart 2011 22:23]


Je kan ook overdrijven met de normale-telefoons-emancipatie.

Tevens zijn lasers die door ballonnen schieten en piepschuim snijden al geruime tijd (in jaren) van ebay te halen voor dezelfde prijs.

waarschijnlijk heb je een in je broekzak.

Inderdaad !
Doet me denken aan de gebroeders Wright die in 1903 een eerste vlucht van 36m uitvoerden.
En hoeveer is de luchtvaart nu ?

Hetzelfde. Tenzij deze Duitser een magische manier vind om vanuit een paar batterijtjes een krachtige laser (oid) op te wekken, maar dat is twijfelachtig. Grote lasers verbruiken ook flink wat electriciteit.

Een lithium ion batterij 18650 is iets groter dan een AA batterij en kan 10Wh leveren.
Ik weet niet hoe lang zo'n pulse duurt maar stel dat er iemand in slaagt om te schieten met een 1MegaWatt pulse die 10ms duurt. Dat zou zo'n 2,8Wh nodig hebben en dus zou je met 1 zo'n batterij 3 maal een deftig schot kunnen leveren.

EDIT: zo te zien heeft de laser inderdaad een Megawatt pulse en niet een kilowatt. Ook zou de pulse 1ms duren. Dus als je met een megawatt pulse door een stuk plastic kan schieten vermoed ik dat een GigaWatt pulse al zeer krachtig is. Nu is idd het probleem dat je dan veel energie nodig hebt, voor 1 zo'n schot zou je 280Wh nodig hebben. En dus ook 28 zo'n 18650 lithium ion batterijen. Wat dus veel te veel is.

[Reactie gewijzigd door Zarnikon op woensdag 9 maart 2011 17:53]


Plus dat hij dan 1000 keer zo lang staat op te laden (de condensators, waar je er ook nog veel meer van nodig hebt)?

Een megawatt puls van 1ms, of een gigawatt puls van 0,1ms, maakt voor de condensators/batterij niet uit, de hoeveelheid energie is namelijk gelijk in dat geval.

Je bedoelt 10 megawatt; in beide gevallen gaat het dan om 1000 Joules (kiloJoule). Een 1 kJ puls moet ingekort worden tot 1 nanoseconde om op 1 GW vermogen te komen.

En dat is wel degelijk een probleem voor condensatoren. Die kunnen weliswaar sneller dan batterijen een kiloJoule leveren, maar nog steeds niet instantaan. De stroom gaat met een factor 1000 omhoog, maar de verliezen met een factor miljoen (I2/R)

Niet veel, anders had het leger dat wel al lang gedaan. Batterijtjes opladen is een stuk goedkoper dan kogels maken en vervoeren.

Toevallig heeft het leger het al lang gedaan lol. Zie vliegtuigen met laser raket afweer geschut

Toevallig heeft het leger het al lang gedaan lol. Zie vliegtuigen met laser raket afweer geschut
Een vliegtuig stop je niet zomaar in je rugzak, toch?

Dit is een draagbare pulsed solid-state laser die ook nog eens dor een hobbyist in elkaar is geknutseld. Ik ben benieuwd wat de lokale politie hiervan gaat zeggen...

Waarschijnlijk niets, want het valt vast niet binnen de bestaande wapenwet. :P

Vliegtuigen? Als je de Amerikaanse experimenten bedoelt, dan gaat het om 1 vliegtuig, en dat is nog in aanbouw. Dus het is nog lang niet gedaan.

Er vliegen Amerikaanse 747's rond met een dikke laser raketten de lucht uit schiet.

tsja zoals al te zien is op de video kan je makkelijk een gaatje branden in een stuk hout. oftewel. flink dodelijk als je het mij vraagt. als je iemand hiermee tussen z'n ogen raakt of gewoon op zijn kleren richt heeft hij een groot probleem

Er wordt geen gaatje gebrand in een stuk hout. er wordt een gaatje gebrand in een stukje plastic en er springt een vonk van een verkoold stuk hout.

Volgens mij doet een dartpijl meer. Misschien zelfs een elastiekje en een punaise al. Dat wil ik toch ook niet dodelijk noemen.

Er is vast een reden waarom hij op een zwarte ballon schiet. Ik vraag me sterk af of een witte ballon ook gesprongen zou zijn.

ik denk dat een witte ballon ook wel knapt. wit piepschuim gaat ie immers dwars doorheen. zoals je ook wel kon zien schoot hij ook op de muur, met een flinke brandbplek als gevolg. dat wil ik niet op mijn wang of in mijn ogen hebben. ook kan je iemand zijn kleren er prima mee in de fik steken denk ik zo. is ook niet echt ongevaarlijk

In de ogen lijkt me vervelender dan er tussen.

Dit geeft ook mogelijkheden voor militaire toepassingen. Zorg voor een tracking systeem dat de ogen van de vijand kan herkennen en je kunt ze verblinden. Blijvend of tijdelijk, afhankelijk van de laserkracht.

[Reactie gewijzigd door Pierz op donderdag 10 maart 2011 01:02]


Dat is dan weer volkomen illegaal. Lasergeleide wapens mogen, ook al bestaat er een "risico" op blindheid. Maar wapens die als doel hebben om te mishandelen of verminken mogen niet.

nix bijzonders.
wrom denk je dat die ballon zwart is.

Het wachten is op de arrestatie van deze man, nadat hij diverse gaatjes in de retinae van nietsvermoedende voorbijgangers heeft gebrand.

whahaha, agjha heeft ie kans om 3 mensen misschien te verwonden want, de rest heeft hem dan wel door.. want duurt toch enige tijd voor hij elkeer is opgeladen,

Of hij moet zich verstoppelen. maarjha wel om over na te denken, als het door plastic heen kan wat doet het dan met je eigen huid?

of je haar :P, dat zou ik dan weer wel willen weten.

Ik vind dit altijd super leuk speelgoed, helaas moet je er ERG mee oppassen aangezien je zo je netvliezen doorbrandt (zelfs met de reflectie van de laser op de muur)

Vooral omdat het hier infrarood laser betreft, waardoor je nul komma nop waarschuwing hebt. Niet dat het veel uit zou maken, want bij dit soort mW is de knipper-reflex al te traag om verlies van zichtsvermogen te verkomen, ongeacht de golflengte.

Hoe krijg je het voor elkaar... Wel gaaf om te zien, lijkt me overigens gevaarlijk!

Missen jullie ook de laser geluidjes ala Star Wars? :P

Met de looks van die gun zou die zo in dat soort films kunnen figureren...

yep :)

Gun ziet er eigenlijk meer Portal dan Star Wars uit.

Ben benieuwd wat de eerste lijkschouwer gaat zeggen die een moord tegenkomt die gepleegd is met zo'n ding.

Eigenlijk zijn blaster in starwars geen laserguns maar plasma guns.

Waarbij een bundeltje geioniseerd gas (wat op magische wijze bij elkaar gehouden wordt) uit de loop wordt geschoten en op het doel uit elkaar spat wat de schade aanricht.

HEBBE!!!!

Als een particulier al zover komt, hoever zal dat dan wel niet al zijn bij bijvoorbeeld overheden, het lijkt mij dat overheden, geheime diensten en andere hi-tech bedrijven hier al voorbij gestreefd zijn.

natuurlijk vandaar dat ze die ook zo vaak gebruiken... of zeggen ze tegen de gewonden... pssst niets verder vertellen, we gebruiken een geheim straalwapen...

Wellicht, de techniek is er allang namelijk. Het enige probleem is de energie. Een portable lasergun vereist gewoon heel erg veel energie. Op dit moment is het niet rendabel om dit als massaproduct te gaan produceren. Maar met atoombatterijen of iets dergelijks zal het vast wel mogelijk zijn tot op zeker hoogte. Hoewel ik betwijfel of dit veilig is voor de gebruiker.

Sowieso gebruikt men dit tegenwoordig al wel op schepen als anti-aircraft kanonnen.

atoom batterijen gaat niet lukken, je hebt een minimale massa nodig om een kernreactie in stand te houden dit loopt in de kilo's

Niet zo snel makker, er zijn al mini batterijen die op natuurlijk verval van plutonium werken.

Er is niet persé een kettingreactie nodig. Natuurlijk verval van een radioactief matieraal volstaat volstaat vaak.

NASA heeft ook vaak zat RTG's gebruikt in hun ruimtesondes, Voyager 1 en 2 hebben er 1 en die doen het nog steeds (gelanceerd in 1977) :)

Oja en die RTG's produceerden in het begin iets van een halve kilowatt. EN dan waren daarop afgesteld, ze kunnen ze nog veel krachtiger maken in dezelfde afmeting.

[Reactie gewijzigd door Pmf1971 op donderdag 10 maart 2011 00:16]


Dit zou erg geschikt kunnen zijn voor laser guns.

http://blogs.discovermaga...uld-keep-going-and-going/

you can happily look forward to further developments from the lab of researcher Jae Wan Kwon, who has developed a long-lasting nuclear battery the size and thickness of a penny. In time, Kwon hopes to get the size down so that the battery is no thicker than a human hair.

[Reactie gewijzigd door Trinitronic op donderdag 10 maart 2011 12:34]

«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:39 'IPad-oplichter' verwijt WPRG veroorzaken ophef
Vorige 15:30 Logitech komt met Z906-surroundspeakerset
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011