Apple en Blackberry ontwikkelen zowel hun hardware als software zelf. Hierdoor kunnen ze het beter op elkaar aan laten sluiten en daar krijg je betere producten van. Palm had datzelfde kunnen doen met WebOS, maar hier waren ze veel te laat mee na hun Windows fail.
Ze hadden beter PalmOS door kunnen ontwikkelen op een versneld tempo, en features inbouwen die van huidige telefoons verwacht werden, maar ze zagen meer heil in Windows Mobile, wat altijd al een achterlijk systeem was.
PalmOS had tenminste een aanhang. De enige aanhang die WinMo ooit heeft gehad waren de managers die bij het woord "Windows" meteen aan hun desktop pc moesten denken en het daarom blind gingen kopen voor de rest van het bedrijf. Consumenten heb ik nog nooit echt geïnteresseerd gezien. Daar was het veel te geeky voor. Wie wil er nou een startmenu op z'n telefoon? Of apps afsluiten met de task manager, waar je ook alleen bij kon via het ongebruiksvriendelijke start menu? Of software installeren met losse installers die je op een of andere manier op de telefoon moest zien te krijgen, ook al had een WinMo telefoon nauwelijks netwerkmogelijkheden?
Ik heb ooit wel eens zo'n ding geëvalueerd voor het bedrijf waar ik voor werkte. De applicaties die ik er met veel pijn en moeite op had gekregen (volgens mij kon dat alleen via een sd kaartje ofzo) wilden niet draaien (gaven een melding over incompatible... iets met verschillende architecturen misschien? who knows...). De SyncML ondersteuning waarmee werd geadverteerd was niet aanwezig (denk dat de MS medewerker die de doos had ontworpen het verschil tussen SyncML en ActiveSync niet snapte). En die interface... alsof ze een wedstrijd aan het houden waren om zoveel mogelijk simpele dingen op een omslachtige manier te doen
Maar ik dwaal af... ik denk dat WinMo niemand iets beter van is geworden, vooral Palm niet. En ja, ik weet dat WP7 geen WM5/6 is, en dat is maar beter ook, maar of het wat wordt valt nog te bezien. Ik denk dat MS de enige is die echt gelooft in een goede toekomst voor dit OS. Het is teveel namaak van Apple en Blackberry, zonder ergens in uit te blinken of enige vorm van unique selling points.
Ik ga geen profetische uitspraken doen over de dood van Nokia ofzo, maar als Nokia over een paar jaar niet meer bestaat zal ik de laatste zijn die raar opkijkt.
Apple en Blackberry ontwikkelen zowel hun hardware als software zelf.
Dat doen Nokia en Palm ook, en bij hen heeft het gefaald. En HTC, Samsung, LG en Motorola zijn juist groot geworden in smartphones met andermans OSsen. Je kan daar geen algemene conclusies uit trekken.
Het klinkt raar voor jongere generatie, maar WinMo is jarenlang het 'hotste' OS geweest en heeft bijvoorbeeld Samsung, HTC en LG als smartphonefabrikanten op de kaart gezet. Maar anno 2011 kan je concluderen dat het allemaal voor niks is geweest en uiteindelijk vooral de concurrentie beter heeft gemaakt, vrijwel alles wat de huidige smartphone OSsen zo succesvol maken is ooit in WinMo volwassen gemaakt: touchscreens, 3rd party apps, multimedia, streaming. Maar de concurrentie (Blackberry, Apple en Google) is er de afgelopen jaren volledig overheen geblazen en heeft in no time de hele smartphone markt overgenomen - en begrijp me niet verkeerd: volledig terecht! Maar da's wel de ironie: op de telefoon is het precies de omgekeerde wereld als op de PC in de jaren 80, en is pionier Microsoft volledig in de kou gezet. En dat gebeurt MS ook al met tablets: het idee is er wel, maar de ontwikkeling gaat te traag.
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op dinsdag 8 maart 2011 11:01]
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Ondanks de verkoop van de licentierechten zegt Nokia het Qt-framework te blijven ontwikkelen. Het is echter onduidelijk in hoeverre Nokia nog baat zal hebben bij Qt. Onlangs kondigde de Finse telefoonmaker aan met Microsoft te gaan samenwerken, waarbij het bedrijf voortaan Windows Phone 7 op zijn telefoons zet. Nu Digia het licentiebeheer op zich neemt, is het min of meer eigenaar van het crossplatform-framework. Daarbij neemt het 3500 klanten over die over een commerciële Qt-licentie van Nokia beschikken. Wel bestaat er nog een opensourcevariant, die voor niet-commerciële doeleinden gebruikt kan worden.
15:24
14:44
Door 
