Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 42, views: 9.661 •

MSI heeft op de Cebit de retailversie van zijn Marshal-moederbord getoond. Het grote moederbord is geschikt voor de nieuwe generatie Core-processors met de 1155-socket. Het bord onderscheidt zich echter vooral door zijn 8 pci-express-slots.

Het Marshal-bord maakt deel uit van de Big Bang-serie. In die serie bracht MSI eerder het XPower-bord met X58-chipset uit. De nieuwe versie is, weinig verrassend gezien de focus van alle fabrikanten op Sandy Bridge van Intel, voorzien van de P67-chipset. Het moederbord biedt dus onderdak aan een Core-processor van de nieuwste generatie, met socket lga1155, en combineert deze met vier ddr3-geheugenslots. De Marshal heeft het formaat van een eatx-moederbord, ofwel een groter dan normaal moederbord gekregen. Dat is nodig om ruimte te maken voor de acht pci-express-slots. Het moederbord is dan ook vooral bedoeld voor overklokkers die meer dan twee videokaarten in het systeem willen gebruiken.

De P67-chipset biedt onvoldoende pci-express-lanes om vier videokaarten aan te sturen. MSI maakt dan ook gebruik van een Lucid-chip die voor de extra lanes moet zorgen. Videokaarten kunnen dankzij de chip in quad-crossfire-modus worden gebruikt met acht pci-express-lanes voor elke videokaart. Het is zelfs mogelijk om acht AMD-videokaarten tegelijk te benutten. Die worden dan alle acht met vier lanes aangestuurd. Nvidia-kaarten kunnen helaas alleen in sli-modus met twee kaarten worden gebruikt.

Aangezien de Big Bang Marshal voor overklokkers is bedoeld, heeft MSI extra aandacht aan een stabiele spanningsvoorziening besteed. De Marshal beschikt over vierentwintig fases, waarvan een deel aan de onderkant van het bord moest worden ondergebracht, omdat rondom de cpu-socket onvoldoende plaats is voor alle mosfets en condensators. Ook andere overklokfeatures, zoals knoppen om on-the-fly kloksnelheden aan te passen, zijn op het bord ondergebracht, net als spanningsmeetpunten. MSI levert zijn OC Dashboard mee om te overklokken.

Verder is de Marshal voorzien van vier sata-300- en evenveel sata-600-poorten. Tevens zijn twee esata-poorten beschikbaar op het i/o-paneel. Daar zijn ook acht van de twaalf usb 3.0-poorten te vinden. Het bord is voorzien van een X-Fi-geluidskaart. De Marshal moet over enkele weken beschikbaar komen en zou dan omstreeks 300 euro gaan kosten. De Big Bang Marshal wordt geleverd met de B3-stepping van de P67-chipset, zodat sata-300-degradatie geen probleem mag vormen.

MSI Big Bang Marshal

Reacties (42)

Waarom 8, als je niet verder kunt van Quad Sli? Wel een heel strak boord. Groot B3 bij de CPu socket zodat er geen twijfel kan ontstaan.
je kan ook andere kaarten in een pci-e slot doen dan een videokaart! ;)
Ja, maar als er 4 in hebt zitten, kan je de rest niet meer gebruiken, alle kaarten met een beetje pit hebben 2 slots nodig.
Inderdaad, niet zo heel slim gemaakt. Tenzij iemand meerdere raid controllers o.i.d. erin wilt stoppen, maar dat denk ik niet dat je dan zo'n moederbord pakt.
Als als als,

Meeste normale mensen komen niet verder als 2 kaarten in sli of crossfire. Dus je houd nog een zee van ruimte over. En zoals er al gezegd is kunnen daar ook andere pci-express kaarten erin gestoken worden van pci-express 1 speed tot 16 speed..
Vind het wel een zeer goed bord, en 1 van de weinige P67 borden met meer pci-express lanes.
Het standaard ontwerp van het P67 bord is zoiezo brak, met 2 pci-express sloten op 8 speed en 1 op 4 speed..

En mocht je meer videokaart gebruiken, dan zou je eerder zo`n systeem maken voor folding of voor andere berekeningen te doen, dan heb je de overige kaarten ook niet echt nodig.

[Reactie gewijzigd door Robin4 op 4 maart 2011 01:18]

Toch hadden ze beter elke 2e poort een andere poort kunnen maken dan PCI-eX16 (PCI), dat vergroot de functionaliteit aanzienlijk. Meer dan quad-crossfire is nog helemaal niet mogelijk of wel?"Het is zelfs mogelijk om acht AMD-videokaarten tegelijk te benutten. Die worden dan alle acht met vier lanes aangestuurd."

Ok, maar aangezien elke videokaart met een beetje degelijke GPU toch wel een dual slot koeler heeft (de beste single slot videokaart die ik zo snel kan bedenken is de 8800GT), heb je echt geen ruk aan die 4 extra PCI-eX16 sloten, zeker niet als je een Nvidea opstelling gebruikt.

Ik vraag me overigens af of je hier ook 3 tri-slot-koeler videokaarten in kwijt kan, aangezien het wel past qua poorten, maar je wel over je USB/audioconnectors heen gaat.
Een RAID-kaart is niet zo dik hoor.
Inderdaad, leuk voor een tri SLI / CrossFire en een RevoDrive bijvoorbeeld, of een geluidskaart!

[Reactie gewijzigd door Ixtli op 3 maart 2011 15:19]

"Het bord is voorzien van een X-Fi-geluidskaart"
Ja maar echt niet de beste van de X-Fi serie!
Maar het kan zijn dat je toch iets beters wilt. Een X-Fi iss nou niet bepaald geschikt voor professsioneel gebruik.
Staat er toch? Quad CF.
Naast sli heb je ook nog crossfire, in het artikel staat ook dat er 8 AMD kaarten gebruikt kunnen worden, alleen kan je ze maar met 4 lanes aansturen. Wellicht slimmer om 4 kaarten op 8x modus te draaien.
Je hebt trouwens ook kaarten met een single slot koeler, al zijn dit niet echt high-end kaarten.
als iemand het geld heeft om 4 kaarten er in te zetten koopt hij een kaart met een 3slot cooler. dan sloopt hij deze er af (demonteerd het voorzichtig) en zet hij er een watercooling set op, zo past dit makkelijk
Je kan toch heel vaak het direct onderliggende PCI slot niet gebruiken bij een betere videokaart? Omdat simpelweg zijn formaat het niet toestaat.

Daarom moet je elke keer één slot overslaan. Dan is 2x4 toch echt 8.

[Reactie gewijzigd door RBouwman op 3 maart 2011 15:22]

waterkoeling maakt het 1 slot per kaart
Moet je niet naar de game kant kijken maar bijvoorbeeld GPU render/CUDA etc etc. de FASTRA II zou dit leuk vinden.
Had dan acht geheugenbanken gemaakt, lijkt me nuttiger.
In jou ogen misschien maar voor de DOC'ers die NR1 in 3DMark willen halen niet.
Heb je voor dit bord twee voedingen nodig? Want op de meeste voedingen zit toch maar een 8pins processor aansluiting? Of zijn deze gelijk aan een 8pins pci-e stekker?
Nee hiervoor heb je voedingen volgens de EPS12V 2.91 standaard nodig. Deze hebben 2 stuks 8pins aansluitingen voor het mobo.

http://www.alternate.nl/h...&l2=meer+dan+600+Watt
Ach, het zijn allemaal stekkertjes met 12 en/of 5 volt, dus waar je dat vandaan trekt, maakt niet zoveel uit. Als je voeding het maar kan leveren. Je kunt het ook uit een standaard 4-pins molex halen.

Knappe jongen die kan uitleggen hoe de 12V in een molex anders is dan 12V in een PCIe-voedingstekker :P
vindt het ook een beetje jammer. zet er dan op zijn minst een 2x triple channel banken op.
Nu weet je zeker dat -al zou je er het dikste van het dikste op zetten-, de bottleneck op het geheugen ligt betreft doorvoer snelheid.
Beetje jammer..
Valt me op dat bij alle 1155 borden die ik heb gezien er maar 4 geheugenslots zijn.
The triple channel design used by the X58 chipset is capable of a higher peak performance, but no desktop system with either a P55 or X58 chipset is likely to become slowed because of memory performance. The triple channel memory configuration of the X58 is indicative of its targeting towards workstations and servers.

Read more: http://www.brighthub.com/.../51781.aspx#ixzz1FY0UnSAL

Die keuze is dan met een OC bord een beetje vaag. Het maakt kennelijk weinig uit, maar met een OC telt alles.
De chipset heeft bij courante Intel en AMD platformen geen geheugencontroller meer. Dus het verschil is tussen de s1155/6 en s1366 processors, waarvan alleen de laatste ondersteuning voor triple channel geheugen hebben. Bij AMD hebben alle CPU's dual channel geheugenondersteuning, behalve socket G34 chips, die hebben quad channel.
S1155 ondersteunt geen triple channel. Overigens is dual channel geheugen in nog geen enkele desktop-toepassing een bottleneck gebleven.

Ik vind het eerder idioot dat je de mogelijkheid krijgt 8 grafische kaarten aan te sluiten, als die vervolgens op een betreurenswaardige x4-snelheid draaien. Nee, daar ga je geen benchmarkrecords mee zetten en ik vraag me zelfs af of zo'n opstelling wel meerwaarde biedt ten opzichte van een quad CFX opstelling waarbij de kaarten in elk geval op normalere snelheid worden aangesproken qua performance.

Het enige praktische nut dat ik hier aan kan toeschrijven is wellicht de mogelijkheid een hele batterij schermen aan 1 pc te hangen voor presentatiedoeleinden, en ook daar zijn efficiëntere oplossingen voor.

Ik wist niet dat er überhaupt al zoiets als octoCFX bestond, hoe word dit mogelijk gemaakt?
Off-topic: hoe hard reed je toen je dit bericht schreef?
*femme is the driver*

On-topic: de hoeveelheid geheugenbankjes valt me idd een beetje tegen!
Ook staan de PCI-poorten wel een beetje dicht bij elkaar volgens mij?
Of lijkt dat zo.
deze is van vandaag, in de trein, dus niet harder dan 100-140 :)
enige bord met meer geheugen dat ik ooit zag zijn die memory lover-dingen van msi: meer gimmick. Sowieso wordt max 32GB ondersteund, dus dan moet je meer slots met heel veel kleine reepjes vullen :)
Hoe bedoel je max 32GB? Ik heb hier toch echt een paar machines draaien met 64 en 96GB :X

Nu is het wel zo dat meestal een server veel geheugen nodig heeft en dat bij een desktop minder speelt maar toch, 6 of a bankjes is wel zo prettig. Hoef je niet gelijk naar de 8GB modules te grijpen.
Is het niet mogelijk om meerdere Lucid-chips te gebruiken om zo bijvoorbeeld een 4x 16lanes opstelling te maken?
Misschien heeft het met latency te maken, maar anders zouden extra lanes niet verkeerd zijn bij gebruik van 4 high-end videokaarten.
Ik denk niet dat dat gaat. Je hebt dan gigantisch veel bandbreedte nodig op zowel de chipset als de CPU... misschien dat het in de toekomst nog eens gaat lukken (als ik het goed begrijp wat er wordt bedoeld ;)) Sowieso zal het al niet in je kast gaan passen als je allemaal dual-slot coolers hebt. Of ze moeten het moederbord en de case nog groter maken dan wat normaal gebruikelijk is...

[Reactie gewijzigd door _-SaVaGe-_ op 3 maart 2011 15:40]

http://fastra2.ua.ac.be/ maar dan met 8 videokaarten. nu nog een interessante applicatie bedenken met veel parallel rekenwerk en weinig communicatie, afstudeer supervisor overtuigen en gaan :)
De nieuwe B3 stepping moederborden van MSI stonden al een weekje op de Website zelf, maar ze kwamen nooit in de pricewatch. En de Big bang marshal zat er ook tussen natuurlijk.

Wel een zeer bijzondere moederbord maar 8 AMD kaarten in crossfire kan ik me moeilijk voorstellen, tenzij er allemaal oude kaartjes worden gebruikt die aan de achterkant van je pc maar 1 PCI-E slot port bezetten in plaats van de 2 of 3 dat nu vaker voorkomt met die betere en stevigere koelers voor op de videokaart.
8x 5770 singleslot kaarten, zou er wel stoer uitzien maar ik ben bang dat het daarbij zou blijven aangezien alles boven triple crosfire niet lekker schaalt
hmmz quad sli + quad crossfire? met lucid chip er tussen ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.