Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 7, views: 5.003 •

LSI heeft op de Cebit de beschikbaarheid van zijn tweede generatie sas-6G-raidadapters aangekondigd. De raidadapters leveren een sequentiŽle doorvoer van meer dan 3GB/s en random I/O-prestaties van 465.000 IOps.

De nieuwe raidadapters zijn in eerste instantie leverbaar als MegaRaid SAS 9265-8i en MegaRaid SAS 9285-e, met respectievelijk acht interne en acht externe poorten. Modellen met meer dan acht poorten volgen later dit jaar. De kaarten zijn gebaseerd op een nieuwe dualcore-PowerPC-processor met een kloksnelheid van 800MHz. In de vorige generatie adapters werd nog een singlecoreprocessor gebruikt. Het onboard-geheugen werd verdubbeld van 512MB naar 1GB. De kaarten leveren met de standaardfirmware maximaal 200.000 I/O's per seconde, wat volgens LSI een verdrievoudiging is ten opzichte van de vorige generatie.

Tegen bijbetaling kunnen klanten upgraden naar LSI's FastPath-software, waarmee de I/O-prestaties verhoogd kunnen worden tot 465.000 IOps. Op de Cebit leverde LSI hiervan het bewijs in een IOMeter-test op een systeem met acht ssd's in raid-5. Dankzij de snellere processor nam de sequentiële doorvoersnelheid toe tot 3,2GB/s lezen en 2,7GB/s schrijven. De vorige generatie kaarten haalde een schrijfdoorvoersnelheid van ongeveer 1,6GB/s. Met verdere tweaks aan de firmware hoopt LSI in de toekomst een miljoen I/O's per seconde mogelijk te maken.

LSI MegaRaid SAS 9285-e IOMeter random I/O performance LSI MegaRaid SAS 9285-e IOMeter sequentiële prestaties

Naast FastPath biedt LSI ssd-cachingsoftware, CacheCade genaamd, aan als betaalde firmware-upgrade voor zijn raidadapters. CacheCade is vergelijkbaar met Adaptecs MaxCache en biedt de mogelijkheid om maximaal acht solid state drives als cache te gebruiken. Vooralsnog wordt enkel read caching ondersteund. Er wordt gewerkt aan een update die write caching toevoegt en naar verwaching in mei wordt uitgebracht.

LSI levert voor de bescherming van het cachegeheugen zowel een traditionele batterijmodule als een dochterkaart met een supercondensator en flashgeheugen. Bij stroomuitval wordt de inhoud van het cachegeheugen weggeschreven naar flash. Adaptec introduceerde eerder vergelijkbare functionaliteit onder de naam Zero-Maintenance Cache Protection.

LSI MegaRaid SAS 9265-8i

LSI nam in april 2009 3ware over van AMCC. 3ware was tot halverwege het vorige decennium een van de marktleiders op het gebied van ata- en sata-raidadapters. Na de overname heeft LSI twee raidadapters onder de 3ware-merknaam uitgebracht met een hardwareontwerp dat identiek is aan dat van bepaalde adapters uit de MegaRaid-serie.

Tweakers.net vroeg LSI naar de verschillen tussen de 3ware- en MegaRaid-kaarten. De 3ware-controllers blijken gebaseerd te zijn op de 3ware-raidstack, die is geport naar de raidarchitectuur van LSI. Noemenswaardige voordelen hebben de 3ware-adapters niet volgens de medewerker van LSI. De kaarten zijn vooral op de markt gebracht om bestaande klanten van 3ware tevreden te stellen. LSI zal de features van de MegaRaid- en 3ware-raidstacks naar de volgende generatie raidadapters migreren. 3ware is vooral van waarde voor LSI vanwege zijn goede positie in het resellerkanaal. LSI is een grote toeleverancier voor oem's, maar verkocht nauwelijks via resellers.

De medewerker van LSI kon geen informatie geven over de toekomstige ondersteuning van het trim-commando of het scsi-alternatief map en umap.

Reacties (7)

Hoop leuke functionaliteiten en belachelijk snel. 465000 IOs/sec. Dat is wel heel veel ;) Wel is het opvallend dat men een beetje achter Adaptec aanhobbelt qua features. "Eindelijk" SSD caching en een condensator ipv een batterij. Maar meer keuze is alleen maar beter.
Wat is achterlopen, iets later uitbrengen omdat je het langer wilt testen of puur een verschil tussen release datums. het ontwikkeltraject is namelijk niet iets van een paar maanden.
CacheCade werd een jaar geleden geÔntroduceerd, dat is ongeveer een half jaar nadat Adaptec's MaxIQ (tegenwoordig MaxCache geheten) op de markt kwam. Ik weet niet hoe het tegenwoordig is gesteld met de prestaties van de raidadapters van LSI en Adaptec maar in het verleden (2001-2006) was LSI over algemeen sneller op vergelijkbare hardware. Sindsdien is er nogal wat veranderd omdat Intel niet langer de markt voor I/O-processors domineert. LSI gebruikt een eigen raid-on-chip-controller op basis van een PowerPC-core en Adaptec gebruikt een chip van PMC-Sierra.
Noemenswaardige voordelen hebben de 3ware-adapters niet volgens de medewerker van LSI. De kaarten zijn vooral op de markt gebracht om bestaande klanten van 3ware tevreden te stellen.
3Ware heeft absoluut geen meerwaarde meer, tenzij je persť een RAID array van een oude 3Ware kaart wilt verhuizen naar een nieuwere controller.

3Ware is al onder beheer van AMCC achteruit gegaan, en onder de LSI vlag niet beter geworden. De support is gewoon om te huilen: Kaarten worden relatief snel "afgeschreven", waarbij er geen officieel ondersteunde drivers en firmwares meer uitkomen, en de drive compatibility lijsten niet meer worden geupdate, terwijl de kaarten nog wel verkocht worden.

Ik heb bijvoorbeeld al een paar jaar een thuisserver draaien met een 3Ware 9550SXU (uitgebracht eind 2005). Begin 2008 was de driver support min of meer al gestopt en er is bijvoorbeeld nooit een officiele Server 2008 driver uitgebracht, en dat terwijl de kaart in 2008 en 2009 gewoon nog verkrijgbaar was.

LSI's ondersteuning voor hun eigen kaarten is ietsjes beter. Het lijkt er dus op dat 3Ware een beetje een goedkoper submerk van LSI gaat worden.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 3 maart 2011 10:39]

Hopelijk volgt Areca ook snel met een nieuwe versie op basis van dezelfde processor.
Die proc is namelijk al een tijdje beschikbaar.

Met map en umap (de SCSI versie van wat TRIM bij SATA is) moet het mogelijk zijn om TRIM-functionaliteit te supporten. Raid-controllers gebruiken het SCSI protocol om met het OS te communiceren, je hebt dus geen SATA protocol en dus ook geen TRIM.
Hopelijk doet een van de partijen eindelijk de moeite om dit te implementeren.

Dat zou toch simpel moeten zijn.
De berekening welke blokken gewist moeten worden op de diverse disks om een bepaalde file te trimmen is precies dezelfde als de berekening die is gemaakt bij het schrijven van die file (om de te schrijven blokken te bepalen).
Zelfde algorithmen kunnen worden hergebruikt voor alle RAID versies.

Jammer dat de snelheid standaard wordt beperkt middels de software maar met 200.000 IO's red ik het ook wel denk ik... :P

Die SSD caching tot 8 SSD's is prachtig maar je hebt wel een SAS-expander nodig om voldoende schijven aan te kunnen sluiten.

Gelukkig komt met de Z68 chipset soortgeljke functionaliteit beschikbaar zonder dat je een hele dure Raid controller moet aanschaffen.
Ik zou deze functionaliteit eigenlijk geheel in het OS verwachten.

[Reactie gewijzigd door Dutchtraveller op 3 maart 2011 10:43]

Highpoint komt ook met iets dergelijks voor de eindgebruiker, waarbij SSD als caching wordt gebruikt lezen en schrijven op een harddisk.

http://highpoint-tech.com/USA_new/series_rh122x.htm

Overigens doet Nexenta hetzelfde maar dan volledig met softwarematige RAID en het gebruik van SSD als read en write cache...!!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Apple Games Politiek en recht Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013