Surf en NWO steken 6 miljoen in Netherlands eScience Center
Surf, een ict-organisatie voor het hoger onderwijs en onderzoek, heeft samen met het NWO zes miljoen euro geïnvesteerd in het Netherlands eScience Center. Het instituut, dat 'escience' moet promoten, wordt in Amsterdam gevestigd.
Volgens Surf en het NWO gaat het Netherlands eScience Center (NLeSC) zich bezighouden met multidisciplinair en data-intensief wetenschappelijk onderzoek. Daarbij ligt de nadruk op het toepassen van escience, een onderzoeksmethode waarbij intensief gebruikt wordt gemaakt van de gebundelde rekenkracht van computerclusters om grote databestanden te analyseren. Mogelijke toepassingen van escience-initiatieven zijn een nieuwe zoektechnologie voor databases en complexe computersimulaties.
NLeSC, dat op het Science Park in Amsterdam zal verrijzen, moet volgens de initiatiefnemers het gebruik van innovatieve ict bij wetenschappelijk onderzoek stimuleren om zo de kennispositie van Nederland te versterken. Zo hoopt het nieuwe instituut de samenwerking tussen het bedrijfsleven en academische onderzoekers te verbeteren.
Om deze doelen te bereiken stelt het NLeSC dat het de samenhang tussen diverse wetenschappelijke onderzoeksgebieden in kaart wil brengen, terwijl tegelijk de 'duplicatie en versnippering op gebied van escience' moeten worden tegengegaan. Ook wil het instituut een ict-infrastructuur opzetten waarbij de nadruk ligt op het toepassen van nieuwe computational science-projecten op basis van opensourcecode.
Prof.dr. Jacob de Vlieg, voorzitter van de NLeSC-implementatiecommissie, laat aan Tweakers.net weten dat het NLeSC nodig is omdat wetenschappelijk onderzoek steeds meer data genereert en dat daarbij onderzoeksmethoden worden ontwikkeld die in andere vakgebieden hergebruikt kunnen worden: "Bij Google is bijvoorbeeld software ontwikkeld om literatuur in te scannen. De opensource-code werd door onderzoekers later hergebruikt om culturele trends te ontdekken in historische teksten. Onderzoeksmethoden zijn dus soms overlappend." Volgens De Vlieg zal het NLeSC op 1 september zijn deuren openen en zal het werk bieden aan zeventien personen.
Reacties (18)
Dit is namelijk een prachtige ontwikkeling naar de toekomst toe om nederland als kennis economie te stimuleren.
Amerika met silicon valley is al veel te mainstream
Hiermee hebben we in de toekomst een mooie basis om verder te groeien en onderzoek te kunnen blijven doen.
Ja laten we maar meteen stoppen met innoveren en alle hogescholen en universiteiten ook maar sluiten. Het scheelt een hoop op de begroting en er komt veel mankracht ter beschikking dat eenvoudig en goedkoop werk kan verrichten.On-topic: k geloof er totaal niet in. De chinezen zullen straks alles overnemen met hun robots enzo...
)Het gaat - uiteraard - niet zozeer om de technologie maar om wat je ermee doet. Dit zou een geheel nieuw opkomend veld van onderzoek mogelijk kunnen maken, dat media-theoreticus Lev Manovich "cultural analytics" noemt. Dit houdt kort gezegd in dat je computing power gebruikt om bepaalde trends waar te nemen en te mappen.
Lees deze twee blogposts maar eens:
http://setup.nl/content/lev-manovich-cultural-analytics
http://mastersofmedia.hum.uva.nl/2009/05/26/lev-manovich-cultural-analytics-lecture-at-paradiso/
Ik werk in een onderzoeksgroep (op het Science Park in A'dam, waar ook dit initiatief zich zal vestigen) en wij gebruiken de clusters van SARA voor onze simulaties, maar de machine waar wij op draaien heeft zoveel gebruikers dat er lange wachttijden zijn voor CPU-tijd, zelfs in beperkte hoeveelheden.
Het is dus de hoogste tijd dat er geld gestoken wordt in het uitbreiden van de hoeveelheid beschikbare computer-power in Nederland.
De nummer 1 supercomputer (Tianhe-IA, http://nl.wikipedia.org/wiki/Tianhe-I, http://www.top500.org/system/10587) heeft ~14000 processoren en een supercomputer iets dichter bij huis (de ECMWF supercomputer, http://www.ecmwf.int/serv...upercomputer_history.html) ongeveer 9000. Lijkt mij sterk dat je daarvan 1/3 of 1/2 voor een enkel project voor mag gebruiken.
Ik maak zelf (bij vlagen) ook gebruik van SARA/Huijgens en vind het reuze meevallen met de wachttijden. Run in de queue zetten en meestal begint hij vrij rap. Maargoed, ik vraag dan ook nooit 5000 processoren aan
(sowieso lastig met maar 3500 cores).De grootste bottleneck de komende tijd gaat data transfer en netwerk capaciteit worden. Met name de 'last mile' de connectie tussen wetenschapper en z'n workstation en het grid. Zelfs met snelle verbindingen tussen nodes en clusters gaan we er niet komen. De wetenschap heeft binnen een paar jaar 1-10 Gb tot aan het workstation nodig om uiteindelijk zowel de input als de output van alle berekeningen netjes te kunnen verwerken.
Er wordt steeds meer gebruik gemaakt van netwerken van supercomputers. De "Big Grid" die door o.a. CERN gebruikt wordt is hier een voorbeeld van.5000 CPUs lijkt me overdreven, of heb je een voorbeeld?
De nummer 1 supercomputer (Tianhe-IA, http://nl.wikipedia.org/wiki/Tianhe-I, http://www.top500.org/system/10587) heeft ~14000 processoren en een supercomputer iets dichter bij huis (de ECMWF supercomputer, http://www.ecmwf.int/serv...upercomputer_history.html) ongeveer 9000. Lijkt mij sterk dat je daarvan 1/3 of 1/2 voor een enkel project voor mag gebruiken.
Huygens valt inderdaad wel mee, maar Lisa is een drama. Daar wacht je een dag voordat een job met 8 nodes start of iets in die richting.Ik maak zelf (bij vlagen) ook gebruik van SARA/Huijgens en vind het reuze meevallen met de wachttijden. Run in de queue zetten en meestal begint hij vrij rap. Maargoed, ik vraag dan ook nooit 5000 processoren aan
Op het moment ben ik met een boek bezig ("From 0 to 1") waarin wordt verteld dat door dergelijk versnippering eigenlijk maar gebied van doorslaggevend belang is geweest in de computer industrie namelijk SIlicon Valley. Door aanwezigheid van allerlei bedrijven welke op elkaar kunnen bouwen en hun technologieen, software en hardware innovaties kunnen uitwisselen. Daarnaast is het wel belangrijk dat deze industrie vooral in de jaren 1960 erg groeide en er in vergelijking met toen geen Internet was wat dus voor deze tijd weer in het voordeel van verscnipperde kennis- en innovatieinstituten kan werken.
Ben benieuwd hoe alles uitpakt als het gaat om innovatie in Nederland
Silicon Valley is ongeveer zo groot als Nederland, we hebben hier geen plek voor zoveel bedrijven bij elkaar.Een hele mooie ontwikkeling natuurlijk om een eigen Silicon Valley in Nederland te creeeren....Door aanwezigheid van allerlei bedrijven welke op elkaar kunnen bouwen en hun technologieen, software en hardware innovaties kunnen uitwisselen.
En dat eScience center is vooral gericht op onderwijs, niet op bedrijven.
Dus (helaas) zie ik in NL niet zo snel een Silicon Valley ontstaan.
Waarom koppelen ze dit niet aan de High Tech Campus in Eindhoven? Nu willen ze 2x het wiel uit gaan vinden.
maar ja hij heeft wel gelijk nederlandsche organisaties en zeker als ze gekoppeld
zijn aan de overheid zouden ook op andere plekken in nederland actiever moeten zijn.
Daarnaast is Nederland zo compact dat je niet echt kunt praten over kennis in Amsterdam en in Eindhoven alsof het onafhankelijke zaken zijn.
Ik vind dit een noodzakelijk en goed idee, maar heb bij voorbaat mijn twijfels over het succes van dit initiatief. Ik denk dat er meer voor nodig is om het gebruik van computers in de wetenschap te stimuleren.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht Galaxy S
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
