Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Providers & Netwerken » Google verkoopt extra opslagruimte aan Google Apps-gebruikers

Google verkoopt extra opslagruimte aan Google Apps-gebruikers

Door Dimitri Reijerman, woensdag 2 maart 2011 11:14
Submitter: Stampertje, views: 10.931

Google heeft User Managed Storage, een dienst waarmee gebruikers extra onlineopslagruimte kunnen aanschaffen, beschikbaar gesteld voor gebruikers van Google Apps. Google biedt gebruikers van zijn clouddiensten tot 16TB aan.

De extra opslagcapaciteit kan gebruikt worden om binnen de Google Apps-cloudomgeving documenten op te slaan, zo meldt de internetgigant. Ook gebruikers van Google Docs en Picasa Web Albums kunnen de onlineopslagruimte vergroten. Gmail-gebruikers vallen echter buiten de boot; betalende Google Apps-gebruikers blijven een limiet van 25GB voor hun mailbox houden, terwijl voor gratis Gmail-accounts de limiet bij 7GB ligt.

Google heeft diverse pakketten samengesteld voor het aankopen van extra opslagcapaciteit. Wie bijvoorbeeld 20GB extra ruimte wil, betaalt 5 dollar per jaar, terwijl voor 200GB 50 dollar neergelegd moet worden. Het duurste pakket, dat 16TB extra opslagcapaciteit biedt, kost 4096 dollar per jaar.

Met het aanbieden van meer flexibele opslagmogelijkheden poogt Google vooral bedrijven en overheidsinstellingen over te halen naar zijn clouddiensten. De internetgigant introduceerde afgelopen vrijdag nog Cloud Connect, een synchronisatie-plug-in voor Microsoft Office.

Volgende 11:25 EA geeft gameplaybeelden Battlefield 3 vrij
Vorige 11:01 Cebit: ECS toont 8"-e-reader met Android
Advertentie

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 44 reacties zichtbaar440 Off-topic / Irrelevant: 44 reacties zichtbaar44+1 On-topic: 25 reacties zichtbaar25+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door iDemmel, woensdag 2 maart 2011 11:18

Score: 0
To trust or not to trust... waar ik werk zegt het management alvast NOT :)

Door elmuerte, woensdag 2 maart 2011 11:26

Score: 1
Dus alle IT is nu intern in het bedrijf?
De commerciele GMail is niet hetzelfde als de gratis GMail. Standaard staan Ads uit voor de commerciele versie, dit moet je dus aan zetten. Het is dus net zo veilig als je mail onderbrengen bij een andere mail provider.

Door M@rijn, woensdag 2 maart 2011 11:33

Score: 1
Het enige wat min inziens tot een bezwaar kan worden gezien is de locatie van waar de data is opgeslagen en onder welke jurisdictie het eigenlijk valt.

Door i-chat, woensdag 2 maart 2011 11:49

Score: 2
google bied zijn diensten aan in nederland met nederlandse klanten en valt dus onder nederlands recht, als ze hun data elders op slaan is dat niet jouw probleem, kortom als de vs (bijv omwille van bedrijfsspionage (= redelijk gekende klacht) een inval doet bij google en jouw data mee neemt kan google je gewoon schadeloos gaan stellen onder jurisdictie van het nederlandse / europese recht. dat lijkt me vrij duidelijk,

Door RefriedNoodle, woensdag 2 maart 2011 13:44

Score: 0
Mee eens, maar het kwaad is dan al geschied en de data in handen van de CIA/FBI/whatever.

Door MSalters, donderdag 3 maart 2011 12:32

Score: 0
Ik zou je adviseren om de "overmacht" clausule nog eens te controleren. Spionage door de CIA is iets waar Google geen invloed op kan uitoefenen, het is een oorzaak volledig buiten de organisatie. Google kan (en zal) dus gewoon de aansprakelijkheid afwijzen.

Door YDh, woensdag 2 maart 2011 11:53

Score: 0
Dat en het feit dat je afhankelijk blijft van externe dataconnecties.

Door bbob1970, woensdag 2 maart 2011 12:38

Score: 0
Dat kan ook een voordeel zijn als je medewerkers op verschillende locatie hebt, c.q vanaf verschillende locaties de data wil benaderen.

Door flippy.nl, woensdag 2 maart 2011 14:00

Score: 0
en dan ben je ook met email. menig bedrijf vandaag de dag (helemaal die zulke clouddiensten als dit gebruiken) ligt ook direct en compleet op hun gat. daarom hebben die vaak ook zeer goede contracten met ISP's om uptijd te kunnen garanderen.

Door DCK, woensdag 2 maart 2011 14:16

Score: 0
Google dient zich door EU-wetgeving te houden aan het houden van privacygevoelige informatie (sofi-nummers, adresgegevens, noem maar op) aan opslag binnen de Europese Unie. Dat doet Google dan ook: het is zelfs zeer waarschijnlijk dat al je data in Groningen is opgeslagen.

Bovendien heeft Google haar beveiliging zeer waarschijnlijk veel beter op orde dan de IT-afdeling van menig bedrijf, waardoor het alleen maar waarschijnlijk is dat je data bij Google veel veiliger is dan als je het intern houdt.

Door Vaan Banaan, woensdag 2 maart 2011 15:21

Score: 2
Nee, Google houdt zich daar niet aan.:
http://www.contictconnect...lag-is-uiterst-belangrijk
In het nieuws: Jeroen Schouten van Google die aangeeft dat gebruikers die zeker willen weten dat hun data niet buiten Europa opgeslagen wordt beter verder kunnen zoeken. Een gewaagde uitspraak die goed uitpakt voor concurrent Microsoft, die wél officediensten aanbiedt waarvan de data binnen Europa wordt opgeslagen.
http://www.nuzakelijk.nl/...t-emotionele-kwestie.html
Waar Google data bewaart is 'emotionele kwestie'
AMSTERDAM - Ondanks eerdere beloften biedt Google geen garanties dat privacy- en bedrijfsgevoelige data binnen Europa blijven. Klanten moeten verder niet zeuren, vindt de jurist van Google.
of zoeken op: "google garantie data opslag europa"
Overigens is onze Nelie daar wel mee bezig. oa http://webwereld.nl/nieuw...rivacyrisico-s-cloud.html

[Reactie gewijzigd door Vaan Banaan op woensdag 2 maart 2011 15:22]

Door michellovic, woensdag 2 maart 2011 11:18

Score: 1
een normale gebruiker moet wel genoeg hebben aan 7 denk ik ,
dit zijn van die pakketten die ze in een bedrijf zouden kopen.
het is natuurlijk wel lekker om als bedrijf(of als particulier) overal bij je bestanden te kunnen.

Door jip_86, woensdag 2 maart 2011 11:20

Score: 1
7GB is nog meer dan genoeg. Veel bedrijven zal je het toch echt met een veel kleinere mailbox moeten doen.

Door RocketKoen, woensdag 2 maart 2011 11:34

Score: 1
Zoiso zit je als bedrijf al met de 25GB van je betaalde apps account.
Het staat zo onprofessioneel om een @gmail adres zakelijk te gebruiken, en googleapps kan @eigendomijn.

Door harmen[L]romy, woensdag 2 maart 2011 11:41

Score: 1
Deze dienst is niet alleen ter vergroting van je email inbox maar ook kan je deze benaderen voor je docs en dergelijke.

Daarom vind ik dit echt een hele goede zet in van google zeker als je voor 20 gig 5 dollar betaald dat is echt ongelooflijk weinig voor online storage

Door bbob1970, woensdag 2 maart 2011 12:43

Score: 1
Werk nu vanaf 1 jan met de apps versie en betaal dan 40 euro per mailbox per jaar. 25 gb ruimte kan ik even mee vooruit.

Ik ontvang wel wat grafische bestanden en zit nu na 2 maanden op 700 mb. tegen het einde van het jaar dus toch op 4-5 gb. Men 25 gb kan ik dus een paar jaar vooruit.

Is wel handig om in oudere mail te kunnen zeker van 1 of 2 jaar geleden. Dus wat dat betreft is die 25 gb wel goed voor een algemene mailbox.

Werkt ook mooi dat je gewoon onder je eigen domains kan mailen dus niet vanaf gmail. Wel je mx record naar google zetten en domein bij google aanmelden.

Gelukkig hebben ze dus nu ook webspace voor documenten, deed dat nu via skydrive maar was wel handig als dat alles in 1 was.

Enige nadeel blijft dat ik eigenlijk gewoon die data via een drive wil kunnen benaderen. Dat is echter alleen met speciale software mogelijk (gladinet) en iet direkt.

Door 88Weighed, woensdag 2 maart 2011 14:08

Score: 0
En de limiet ligt niet eens op 7GB. De storage ruimte op een GMail account groeit nog altijd door:
7557.228236 megabytes and counting ...

Door hAl, woensdag 2 maart 2011 14:45

Score: 0
een normale gebruiker moet wel genoeg hebben aan 7 denk ik
Microsoft geeft 25 GB aan schijfruimte gratis.

Kun je bijvoorbeeld gratis foto's plaatsen en dan gaat het erg hard met die schijfruimte.

[Reactie gewijzigd door hAl op woensdag 2 maart 2011 14:46]

Door cyboria, woensdag 2 maart 2011 11:19

Score: 1
Ik betwijfel dat er veel overheidsdiensten hun data bij Google gaan bewaren. Die hebben meestal toch wel geld voor hun eigen diensten?

Door Cafe Del Mar, woensdag 2 maart 2011 11:47

Score: 1
De Vlaamse VDAB is anders volop bezig aan een studie en proof-of-concept voor een migratie van email, kalender en samenwerkingstools naar Google Apps. De migratie zou 7000 VDAB mailboxen omvatten, die dan gemigreerd worden van Novell GroupWise (nu in gebruik) naar Google Apps.
Als deze migratie succesvol is, is het evident dat er nog diensten volgen. Al lijkt het me minder evident dat bepaalde strategische departementen (defensie, economie, ...) zich naar de cloud zouden begeven...

[Reactie gewijzigd door Cafe Del Mar op woensdag 2 maart 2011 11:48]

Door RefriedNoodle, woensdag 2 maart 2011 13:46

Score: 0
Regeringen en ministeries eventueel wel, maar denk ook aan de lokale overheid, dus bijvoorbeeld aan kleinere gemeenten.

Voor hen is IT meestal wel een relatief grote kostenpost, dan kan uitbesteden aan Google wel een reeele optie zijn.

Door .oisyn, woensdag 2 maart 2011 11:19

Score: 1
Wie bijvoorbeeld 20GB extra ruimte wil, betaalt 5 dollar per jaar, terwijl voor 200GB 50 dollar neergelegd moet worden. Het duurste pakket, dat 16TB extra opslagcapaciteit biedt, kost 4096 dollar per jaar.
Oftewel, je betaalt een kwartje per GB.

Door MSalters, donderdag 3 maart 2011 12:42

Score: 0
Een kwartje per contractuele GB. Het zou voor Microsoft interessant zijn om te factureren op basis van werkelijk gebruik. Op die manier kun je je ook differentieren; inhoudelijk is er niet zo'n verschil tussen Hotmal of Gmail.

Door Robinski, woensdag 2 maart 2011 11:21

Score: 1
Die prijzen zijn gelijk aan wat google nu ook al vraagt voor extra opslag op je normale google accounts.

Wel mooi dat het nu ook beschikbaar is gekomen voor Google Apps

Door kniftagstuh, woensdag 2 maart 2011 11:21

Score: 1
Wie bijvoorbeeld 20GB extra ruimte wil, betaalt 5 dollar per jaar, terwijl voor 200GB 50 dollar
Wat is hier terwijl of echter waardig dan?
Ik snap niet dat je in deze context kan gaan zeggen terwijl voor...
In mijn ogen moet je zeggen En voor de 200 GB extra ruimte.... want het is 10 keer meer ruimte en dus 10 keer 5 euro is 50....
Snap de beredenering van terwijl dus niet helemaal.... kan aan mij liggen?

Edit:
Het is inderdaad waar dat vaak de prijs verlaagt naar grotere aankoop.
Voorbeeld:
aankoop Xbox live 1 maand 12 euro, 3 maanden 23, 6 maanden 40 en 1 jaar 60 dacht ik Prijzen kloppen niet helemaal natuurlijk.
Koop mijn code's niet in de winkel dus weet de actuele prijs niet.

[Reactie gewijzigd door kniftagstuh op woensdag 2 maart 2011 11:27]

Door psychodude, woensdag 2 maart 2011 11:21

Score: 1
Frapant om te zien dat ze een prijs van 4GB per dollar aan blijven houden, ongeacht hoeveel een gebruiker afneemt. Meeste diensten werken toch wel met een systeem waarbij de prijs per GB naar beneden gaat, des te meer je afneemt.

Door FoNnEke, woensdag 2 maart 2011 11:21

Score: 1
Nja voor bedrijven is dit een optie, ik denk dat privé gebruikers wel genoeg gaan hebben aan het gratis gedeelte.

wel slim trouwens van Google om dit aan te bieden. Er zijn genoeg bedrijven die hier gebruik van zullen gaan maken denk ik

Door MaZZie-D, woensdag 2 maart 2011 11:26

Score: 1
Het duurste pakket, dat 16TB extra opslagcapaciteit biedt, kost 4096 dollar per jaar.
Leuk bedacht die prijs!
Inderdaad wel vreemd dat het niet goedkoper wordt naarmate je meer inkoopt.

De 20GB versie is denk vooral interessant voor particulieren die veel Foto's op picasa hebben staan.

[Reactie gewijzigd door MaZZie-D op woensdag 2 maart 2011 11:29]

Door DeuTeRiuM, woensdag 2 maart 2011 11:45

Score: 0
Ik vroeg me al af of ik de enige was die de grap er in zag :)

Door .oisyn, woensdag 2 maart 2011 12:05

Score: 1
Er is helemaal geen grap. De prijs per GB is gewoon 25 cent. 16TB (of eigenlijk 16TiB) is 16384GB (eigenlijk GiB). Dat maal 25 cent geeft 4096 dollar. Het is eigenlijk meer om te huilen, het betekent dat een grotere afname niet goedkoper is, zoals vaak juist wel het geval is.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op woensdag 2 maart 2011 12:07]

Door Eppo ©, woensdag 2 maart 2011 12:25

Score: 1
Ik snap de grap niet...

16 terabytes = 16 384 gigabytes. Je betaalt een kwartje per gb, dus kom je uit om $4096,-. Lijkt mij gewoon een rekensom en niks van een grap ofzo...

Door martijnve, woensdag 2 maart 2011 12:32

Score: 1
Ja alleen zou een normaal bedrijf dat afgerond hebben naar 4100 of 4000 dolar (evt -1) en google laat gewoon lekker 4096 staan.

Door Altijd_Lastig, woensdag 2 maart 2011 11:26

Score: 1
Ook gebruikers van Google Docs en Picasa Web Albums kunnen de onlineopslagruimte vergroten.
Dit kan al heel lang bij Google, afgelopen zomer al 5 dollar betaald voor 20 Gig voor picasa. Begrijp niet helemaal wat er nu nieuw is.

Wel een handige dienst. altijd alle foto's bij de hand.

Door Stampertje, woensdag 2 maart 2011 12:02

Score: 1
Wat er nieuw aan is dat het nu ook voor de Google Apps klanten beschikbaar is. Het was tot nu toe niet mogelijk om als je Google Apps for your Domain of Google Apps Business of Education je opslagcapaciteit uit te breiden.

Aardig wat bedrijven zitten hier om te springen, zo ken ik een bedrijf waar haar binnenkomende facturen gescanned worden en opgeslagen worden in de Cloud. Deze klant zit hier toch echt wel op te wachten.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:25 EA geeft gameplaybeelden Battlefield 3 vrij
Vorige 11:01 Cebit: ECS toont 8"-e-reader met Android
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011