Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Games » Ontwikkeling » Epic toont verbeterde Unreal Engine 3 op GDC

Epic toont verbeterde Unreal Engine 3 op GDC

Door Luke van Velthoven, donderdag 24 februari 2011 11:23, views: 18.339

Epic Games zal op de GDC de nieuwste versie van de Unreal Engine 3 demonstreren. Het bedrijf maakte ook bekend dat gebruikers van de Unreal Development Kit voortaan pas bij een omzet van 50.000 dollar royalties moeten betalen.

Ontwikkelaar Epic Games zal de nieuwe Unreal Engine op de Game Developer Conference, die van 28 februari tot en met 4 maart wordt gehouden, achter gesloten deuren aan genodigden tonen. Veel details wil Epic Games nog niet vrijgeven, maar eind 2010 was al met een showcase-video duidelijk gemaakt dat het bedrijf inzet op een radicale verbetering. Epic is daarnaast van plan om gratis trainingssessies te organiseren waarin afnemers van de licentie uitleg krijgen over het creëren van content en het maken van prototypes met de scriptingtool Unreal Kismet.

De softwarebouwer maakte eerder al bekend dat gebruikers van de Unreal Development Kit voortaan pas bij 50.000 dollar aan inkomsten royalties hoeven te betalen. Deze grens lag voorheen op 5000 dollar. Van de inkomsten boven die grens moeten ontwikkelaars 25 procent afdragen.

Epic Games gebruikt de Game Developer Conference vaker om Unreal Engine-updates te tonen. Vorig jaar demonstreerde het bedrijf een iOS-port van de populaire engine; volgens Gamasutra werkt het bedrijf inmiddels ook aan een Android-versie.

Volgende 11:45 Japanse provider onthult 7,7mm dikke Android-smartphone
Vorige 10:47 Eurocom bouwt laptop met Core i7-990X
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 74 reacties zichtbaar740 Off-topic / Irrelevant: 74 reacties zichtbaar74+1 On-topic: 37 reacties zichtbaar37+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door Jeoh, donderdag 24 februari 2011 11:26

Score: 1
Het bedrijf maakte ook bekend dat gebruikers van de Unreal Development Kit voortaan pas bij een omzet van 50.000 dollar royalties moeten betalen.
Dat is een stuk aantrekkelijker dan voorheen! Nu krijgen ook de kleine gameboeren een grotere kans om succesvol te worden :) Zeker als ze voor iOS gaan ontwikkelen, waarbij Apple ook nog wat mee wilt pikken.

[Reactie gewijzigd door Jeoh op donderdag 24 februari 2011 11:27]

Door Mellow Jack, donderdag 24 februari 2011 11:37

Score: 0
Hetgeen wat ik me afvraag is of die 50k geldt voor de omzet van je bedrijf of de omzet van je game? (zal wel per game zijn)

Het lijkt mij alsof je die 50k gemakkelijk kan halen... Of 4 games uitbrengen id hoop dat ze gezamenlijk 190k omzetten zodat je per game net iets onder die lijn blijft

Hier begin ik over omdat 50k omzet gelijk staat aan 1 (max 2) werknemer(s) dus dat is niet zo lastig te behalen :P

Ook gaat het om de omzet van jou dus het percentage van Apple (in het geval van iOS) telt niet mee

Door Fallen Angel, donderdag 24 februari 2011 11:42

Score: 1
Kun je hier meer over vertellen? Het lijkt erop dat jij de licentie al uit je hoofd kent namelijk. Waar staat precies dat het om de omzet van de game exclusief applestore royalties gaat?

Door supersnathan94, donderdag 24 februari 2011 12:00

Score: 1
omzet is wat jij binnenkrijgt per verkocht item. de apple royalties krijg jij niet eens binnen en worden direct afgetrokken van hetgeen apple jou betaald. (zij kopen als het ware jou spel in en betalen je per verkocht spel) in een winkel is dat ook zo. de omzet die een gamemaker maakt staat niet gelijk aan de het aantal verkochte games keer de verkoopsprijs. de marge van de verkopers moet er nog vanaf, want die krijgen de gamemakers immers niet in handen en mag dus ook niet met de omzet worden mee gerekend

Door Caelorum, donderdag 24 februari 2011 17:29

Score: 1
Ter verduidelijking:
Q: How is revenue calculated for the purpose of calculating the UDK royalty?

A:Your UDK royalty is only calculated on revenue you receive. If your UDK app generated $100.00 of retail or online sales but you are paid only 70% due to a 30% distribution fee your UDK royalty is calculated on the $70.00 you actually received.

Door SuperDre, donderdag 24 februari 2011 13:33

Score: 1
de royalties betaal je per project (ofwel game).. het is dus ook over het bedrag NA aftrek van apples graaibonus...

Door Donderbij, donderdag 24 februari 2011 13:50

Score: 0
Wat heeft een werknemer te maken met omzet? Omzet is puur het aantal verkochte items x verkoopprijs... Dus om 50k aan omzet te halen zal je met een verkoopprijs van 50 euro 1.000 games moeten verkopen.

Door Amanoo, donderdag 24 februari 2011 13:59

Score: 0
Ik denk niet dat je onder die lijn wil blijven. Het artikel zei dat die royalties betekenen dat je 25% van je inkomsten moet inleveren. Je houdt nog steeds 75% zelf. Ik zou liever 25.000 dollar inleveren om vervolgens 100.000 terug te krijgen, dan dat ik helemaal niks krijg. Dan geef ik graag geld weg, hoor!

Door _-SaVaGe-_, donderdag 24 februari 2011 11:29

Score: 0
Ziet er erg mooi uit IMO, die verbeteringen. Kun je die engine dan gewoon downloaden en gebruiken op je (oude) UT2007 spel? of is het alleen beter gemaakt voor andere games?

Door Sinester, donderdag 24 februari 2011 11:55

Score: 1
Uiteraard is dit alleen voor nieuwe spellen.
Of de ontwikkelaar moet zijn oude spellen overzetten naar de nieuwe engine, maar dat lijkt me stug

Door _-SaVaGe-_, donderdag 24 februari 2011 12:58

Score: 1
Of ze hadden een updatefunctie in moeten bouwen, net zoals bijvoorbeeld bij FarCry 2. ook zouden ze gewoon een patch kunnen uitgeven... alhoewel ik denk dat weinig mensen UT2007 spelen en dus willen patchen, vergeleken met de spellen waar de verbeterde engine voor bedoeld is, dus het zal wel weer te veel geld qaan kosten ;)

[Reactie gewijzigd door _-SaVaGe-_ op donderdag 24 februari 2011 12:58]

Door elmuerte, donderdag 24 februari 2011 13:17

Score: 1
De reden dat weinig mensen UT2007 spelen is omdat het spel niet eens bestaat.

Door simen, donderdag 24 februari 2011 13:33

Score: 1
UT2007 = UT3

We noemen het 2007 omdat de nummering van de serie ietsje te verwarrend is geworden. Zo noemen we de originele UnrealTournament tegenwoordig UT99.

Door SpEnellis, donderdag 24 februari 2011 13:39

Score: 0
Volgens mijn noemt iedereen in de community de orginele
unreal tournament UT99 of gewoon UT
UT2003 of UT2k3
UT2004 of UT2k4
UT3 en dus niet UT2007

kijk maar op clanbase of irc kanalen
http://clanbase.ggl.com/ladders.php?gid=82

edit : in de link die je aanhaalt was UT3 nog niet uit, de reden voor de deze naamgeving is denk ik dat ze met UT3 weer meer richting de UT99 wilde gaan.

Ik hoop dat ze met een nieuwe UT komen die meer richting UT2004 gaat, want dat blijft miz toch de beste uit de reeks. misschien dat het uitbrengen van een nieuwe engine een mooie gelegenheid is, maar een echt nieuwe engine zal er pas komen als de huidige generatie consoles wordt opgevolgd. Dit is jammer omdat ik toch al het idee heb dat consoles de ontwikkeling van pc games enorm vertraagt.

[Reactie gewijzigd door SpEnellis op donderdag 24 februari 2011 14:34]

Door _-SaVaGe-_, donderdag 24 februari 2011 14:09

Score: 0
Ik zeg altijd 2007, omdat veel mensen vaak UT3 door de war halen met UT2003 naar mijn ervaringen... maar goed, het boeit niet hoe je het noemt, het gaat om hetzelfde. dit begint de richting van off-topic in te gaan...

ps zie hier hier noemen ze het ook UT2007

edit: mee eens SpEnellis (met je laatste edit van 14:09;))

[Reactie gewijzigd door _-SaVaGe-_ op donderdag 24 februari 2011 14:37]

Door drdelta, vrijdag 25 februari 2011 06:55

Score: 0
Tja, belgen he ;)..

Door mddesign.be, donderdag 24 februari 2011 11:29

Score: 0
dit is heel interesant ja zo kan dus iedereen deze engine gebruiken zelfs voor free games dan ? zonder dat ze iets voor moete betalen of moet er nog altijd gewoon een licentie betaald worden

edit : ooh niet goed gelezen licentie idd :-)

[Reactie gewijzigd door mddesign.be op donderdag 24 februari 2011 11:30]

Door elmuerte, donderdag 24 februari 2011 13:18

Score: 0
dit is heel interesant ja zo kan dus iedereen deze engine gebruiken zelfs voor free
Ja dat mag. Zo lang jij geen geld verdient met je UDK creatie hoef je niks te betalen.

Door Sinlath, donderdag 24 februari 2011 11:31

Score: 1
Ik vind het toch altijd wel glorieus aanvoelen als ze het over de unreal engine hebben.

ik moet dan direct weer terugdenken aan UT, hoewel ik nooit zo tevreden was over UT2007. Het blijft mijn favoriete reeks.

het gebruik van de engine door meerdere games geeft wel het succes van de engine aan, hopen dat dit ook weer een hit wordt.

Door DamageCase, donderdag 24 februari 2011 13:13

Score: 1
Het succes zit em voor een groot gedeelte ook in het gebruiksgemak. Dat is waar epic het heel goed mee heeft gedaan. Een state of the art game engine, die zijn er zat. Een engine die bijzonder flexibel is en makkelijk te gebruiken qua ontwikkelen, dat zijn er niet veel.

Door Ienni1983, donderdag 24 februari 2011 11:34

Score: 0
wat ik dan eigenlijk hoop is dat ze dan eindelijk de oh zo mooie infinity blade naar de pc willen gaan brengen.

bedoel zo'n mooi spel moet je niet maar voor 1 platform uitbrengen maar dat moet je ook naar de mens brengen die geen iphone ipod touch of ipad heeft.

het is wel slim om iets alleen voor de ios te maken maar dan dwing je in feite iedereen die dat spel wilt spelen om een ios ondersteund apparaat te kopen.

Door hiostu, donderdag 24 februari 2011 11:58

Score: 0
Je mist niet veel aan infinity blade. Vrij saai en herhalend. Persoonlijk mijn grootste miskoop op de iPad.

Door Mellow Jack, donderdag 24 februari 2011 12:08

Score: 0
Idd het is gewoon een pure tech demo :P Heb me er echt maar een uurtje mee vermaakt maar het laat wel zien wat dr allemaal mogelijk is

Door lamper30, donderdag 24 februari 2011 13:03

Score: 0
mwah je kan je er zo lang mee vermaken als je zelf wil :P

ik heb het maar verwijderd op bloodline 11 omdat na 3-4x het spel uitspelen het toch wel saai wordt xD

hoe dan ook, het filmpje ziet er strak uit :D

Door VorteXLP, donderdag 24 februari 2011 12:26

Score: 0
Op de PC zou het denk ik nog saaier zijn dan op een iDevice. Het is een prachtig en leuk spel, maar na 3x verslagen te zijn door de God-king heb je geen zin om weer een nieuwe bloodline te starten (althans, ik niet in ieder geval). Meer (gevarieerde) gameplay en dan zou het wel eens een PC game kunnen worden.

Door Ienni1983, donderdag 24 februari 2011 12:46

Score: 0
nou op de pc kan je dus in feite het gehele verhaal weer uitbreiden door meerdere levels toe te geven enzovoorts.

meerdere sub en mainbosses.

Door SitoNL, donderdag 24 februari 2011 11:35

Score: 0
Dit ziet er wel heel tof uit! Ook al heeft het nog wat trekjes van de 'oude' engine, hij ziet er veel beter uit. Een stuk realistischer ook.

Door Kersvers, donderdag 24 februari 2011 11:39

Score: 0
Als ik dit filmpje zie, dan bekruipt mij de gevoelens van UT3 weer. Enorm gaaf spel als het was afgemaakt. Super gave engine.

Door HeartCore, donderdag 24 februari 2011 12:54

Score: 0
Ik speel het nog gemiddeld een uur per dag dus ik ben blij dat het niet af is anders was ik denk ik nergens anders meer aan toegekomen ;)

Door Batiatus, donderdag 24 februari 2011 11:39

Score: 1
Ik vind het nog steeds jammer dat ze gestopt zijn met het ontwikkelen van de engine voor Linux. Volgens mij waren ze toch al een eind op weg.
In ieder geval mooi dat de engine op iOS en Android komt, kan ik er ook nog van genieten op de iPhone :D

Door LOTG, donderdag 24 februari 2011 11:42

Score: 1
Er zijn in de tussentijd nieuwe markten gekomen die veel aantrekkelijker zijn qua inkomsten denk ik. Wie weet is die development helemaal niet gestopt maar naar android overgegaan (ook Linux). Nu nog een WP7en android en je kunt als developer makkelijk crossplatform gaan.

Door blouweKip, donderdag 24 februari 2011 12:10

Score: 1
Daar hebben ze dan ook 50mil voor gekregen om o.a die development te stoppen.

[Reactie gewijzigd door blouweKip op donderdag 24 februari 2011 12:11]

Door SuperDre, donderdag 24 februari 2011 13:34

Score: 0
linkje naar het orginele artikel waarin dat aangetoond is graag?

Door Rafe, donderdag 24 februari 2011 21:42

Score: 0
Er is anders al een Unreal engine powered Android game: Dungeon Defenders (zie oa dit bericht).

Door LOTG, donderdag 24 februari 2011 11:39

Score: 1
Was er eerst niet ook een aanschafprijs van de engine? Die nieuwe prijs is inderdaad wel een stuk aantrekkelijker voor kleine developers. Als je al 30 procent aan apple moet af staan, en daar naast nog eens 25 procent aan Epic (25 procent van het rest bedrag neem ik aan, anders i het wel heel sneu) en dan nog eens BTW afdracht. Dan werk je bijna voor niets.

Even voor de zekerheid, is alles boven de eerste 50K belast met royalties of het hele bedrag als je boven de 50K komt?

Door .oisyn, donderdag 24 februari 2011 11:56

Score: 1
en dan nog eens BTW afdracht
Ja, handig, dan geef je dus effectief 25% van de BTW aan Epic ;). Zo werkt het dus niet, BTW gaat er als eerste af, en de winkelier is daar verantwoordelijk voor. De studio hoeft feitelijk in z'n geheel niets met BTW te doen.
Even voor de zekerheid, is alles boven de eerste 50K belast met royalties of het hele bedrag als je boven de 50K komt?
Uit het artikel:
Van de inkomsten boven die grens moeten ontwikkelaars 25 procent afdragen.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op donderdag 24 februari 2011 11:59]

Door Zamalan, donderdag 24 februari 2011 13:33

Score: 2
In het artikel gaat het over de Unreal Development Kit. De "aanschafprijs" waar jij aan denkt is de Unreal Engine 3 license waarbij je ook nog de source code bijkrijgt en je dus ook aan de interne engine kan sleutelen als je dat wenst.

Even geparafraseerd van de license info:
-Voor niet comercieel gebruik is het gratis.
-Voor intern gebruik betaald men $2500 per developerseat per jaar. Bijvoorbeeld voor een veiligheidstraining programma voor magazijniers geschreven en onderhouden door 1 interne developer betaal je $2500.
-Voor comercieel gebruik betaalt men tijdens development niks. Als men begint met verkoop betaald men $99.99 voor de "Royalty Bearing license" en vanaf 50K een royalty van 25%. Bij ontvangsten van 40K betaald men dus verder niks. Bij ontvangsten van 60K betaald men op de eerste 50K niks en op de verdere 10K betaald men 25%. Op alle verdere ontvangsten in volgende jaren met 25% betaald worden. Als er dus in het 2de jaar een ontvangst is van 30K betaald men 25% ervan aan Epic. Op het einde van de lijn zul je dus 99.99 + (ontvangsten - 50000)*25% betaald hebben.

PS: Wat er volgens mij gebeurt bij Apple. In de license staat "reveneu" dit vertaald als "ontvangsten" dus ik vermoed al het geld dat in de handen van de developer komt. Als ik het correct heb is het eigenlijk Apple die de software verkoopt en dus eigenlijk licenses koopt aan jou en door verkoopt. Als er dus van je $10 kostende app een exemplaar verkocht wordt, koopt Apple het van jou voor $7 (voor jou $7 inkomsten) en verkoopt het op hetzelfde moment voor $10 (voor apple $10 inkomsten en 7$ kosten). Je moet dan nog $1.75 afdragen aan Epic en niet $2.5. Die $3 voor Apple is nooit van jou geweest. Het is niet zo dat jij als developer de volle $10 inkomsten krijgt en er terug $3 van moet af dragen aan Apple.

bron: http://udk.com/licensing.html

[Reactie gewijzigd door Zamalan op donderdag 24 februari 2011 13:40]

Door KaptKoek, donderdag 24 februari 2011 18:29

Score: 0
Kleine correctie: op het einde van de lijn zul je dus 99,99 + max{0, ontvangsten - 50000}/4 betaald hebben. In Europa schrijven we comma's!

Door .oisyn, donderdag 24 februari 2011 20:37

Score: 0
En in Nederland schrijven we komma's.
(En het Verenigd Koninkrijk en Ierland vallen niet onder Europa?)

[Reactie gewijzigd door .oisyn op donderdag 24 februari 2011 20:39]

Door amatoer, donderdag 24 februari 2011 11:40

Score: 1
Begrijp ik dat goed, stel een spel wordt in de winkel verkocht voor 60 euro en is gebaseerd op deze engine, dan gaat 15 euro naar Epic Games? Best wel heftig.

Door himlims_, donderdag 24 februari 2011 11:43

Score: 1
als ontwikkelaar hoef je enkel te moddelen/code/ enzo - men hoeft geen complete game enginge (kernel) te schrijven.

Door Dr.TS, donderdag 24 februari 2011 11:46

Score: 1
je kan er wel van uit gaan dat de grotere bedrijven deals maken om de prijs te drukken.

Door .oisyn, donderdag 24 februari 2011 11:51

Score: 1
Nee, dat begrijp je verkeerd. Het gaat om 25% van de omzet van de ontwikkelaar - van die 60 euro zal er slechts 10 tot 25 naar de ontwikkelaar/publisher gaan. De rest gaat naar de staat (BTW), consolefabrikant, de drukker(s) van de schijf, boekje, doosje en naar de winkelier.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op donderdag 24 februari 2011 12:13]

Door Cergorach, donderdag 24 februari 2011 13:37

Score: 1
consolefabrikant, de drukker(s) van de schijf, boekje, doosje
Die kosten gaan er dus NIET eerst van af, dat zijn kosten die je maakt.

Je maakt een product, dat verkoop je aan een groothandel, het bedrag excl. BTW is je omzet. BTW reken je apart voor de staat aan de groothandel.

Volgens mij haal je winst en omzet door elkaar.

Door .oisyn, donderdag 24 februari 2011 14:28

Score: 1
Die kosten gaan er dus NIET eerst van af, dat zijn kosten die je maakt.
Als een studio dat zelf zou regelen wel ja, maar dat hoeft dus niet per se. Het loopt sowieso via de consolefabrikant. "t Is maar net hoe de geldstroom loopt; krijgt de studio het geld om vervolgens de partijen te betalen, of krijgt de consolefabrikant het geld om vervolgens een deel daarvan door de sluizen naar de studio.
Volgens mij haal je winst en omzet door elkaar.
Nee, want dan had ik allerlei andere vaste kosten (ontwikkeling, marketing, etc) er ook wel afgetrokken.

Uiteraard heeft Epic hier ervaring mee, dus het zal wel uitvoerig beschreven staan in hun licentievoorwaarden. 25% na aftrek van BTW en winkeliersmarge is sowieso abnormaal veel - dan verdienen ze bijna meer dan de studio zelf.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op donderdag 24 februari 2011 14:33]

Door YopY, donderdag 24 februari 2011 12:08

Score: 1
40% gaat naar de winkel, nog een paar naar de groothandel / importeur / distributeur, BTW, etc etc etc. Zou me niks verbazen als er maar 10 of 15 euro naar de uiteindelijke ontwikkelaar gaat, en die mag dan nog een deel afdragen aan royalties e.d.

Bij een partij als Apple gaat er 30% naar Apple, de rest mag je als ontwikkelaar zelf houden (na afdragen BTW oid natuurlijk). Dat lijken mij gunstiger voorwaarden, echter gaat het daarbij natuurlijk vaak om kleinere bedragen - zie een spel van 60 euro nog niet zo snel in de app store verschijnen (laat staan dat die dan gekocht wordt).

Door Countess, donderdag 24 februari 2011 12:10

Score: 1
je kan de engine ook gewoon kopen natuurlijk. als je veel meer verwacht om te zetten dan is dat meestal slimmer.
ik meen me te herinneren dat je de engine kon kopen voor een bedrag van 300.000 dollar. dan hoef je niks meer af te dragen.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:45 Japanse provider onthult 7,7mm dikke Android-smartphone
Vorige 10:47 Eurocom bouwt laptop met Core i7-990X
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011