Dat ze 60.000 euro hebben verdient staat niet vast, dat is een schatting. Verder waren ze met zijn tweeën dus moet je dat bedrag van 60.000 euro al halveren, dat scheelt al een hele veel en dan blijft het dus een schatting.
Daarnaast heeft deze vent wel al twee jaar in de bak gezeten en staat hij nu geregistreerd met een veroordeling op zijn naam. Het vinden van een fatsoenlijke baan zal hem niet makkelijk meer afgaan. Daarnaast is hij eerst 'foute/vals' veroordeeld wat hem twee jaar blaam heeft opgeleverd. Dit is hem niet aan te rekenen en daar hoeft hij dus niet het slachtoffer van te zijn.
Derde punt is dat de misdaad wel in verhouding moet staan tot de straf. Als hij een botnetwerk heeft opgezet, maar de gebrukers van de gehachte computers er nooit last van hebben gehad en ze het botnetwerk niet hele erge dingen hebben laten doen valt de gedane schade dus wel mee.
Inhoudelijk over de straf kan ik niets zeggen, daarvoor weet ik te weinig van de zaak af, maar volgens mij weten vrij weinig mensen hier er verder iets vanaf. Daarom vind ik dat de reacties af en toe wel iets genuanceerder mogen.
offtopic:
Het is niet mijn bedoeling het hier voor de verdachte op te nemen, alleen om wat nuance aan te brengen.
[Reactie gewijzigd door WoBaDijk op woensdag 23 februari 2011 13:51]
Mee eens, en daarnaast is het je eigen schuld als je systeem onderdeel van een botnet wordt. Als je te dom bent om een computer fatsoenlijk te beveiligen dan moet je het ding ook niet op internet aansluiten.
Bij inbraak in een huis ligt dit anders omdat je dan iemands prive terrein binnendringt en waarschijnlijk materiele goederen ontvreemd, wat niet het geval is bij digitale inbraak.
Mensen moeten maar eens leren een systeem te beveiligen, doe je dat niet, en je systeem wordt misbruikt in een botnet, dan vind ik dat je eigen schuld.
dat gaat wel heel erg kort door de bocht...
Jij hebt toevallig verstand van zaken op dit gebied, maar voor veel mensen met een minder technische opleiding (of met uberhaupt minder opleiding) is het bijhouden van de software op je pc geen sinecure.
Vervolgens stellen dat het dan hun eigen schuld is dat ze besmet zijn is niet juist. Ik stel jou toch ook niet verantwoordelijk als je ziek wordt?!? Had je maar gezonder moeten leven... Erfelijke aandoening? Hadden je ouders maar.....
Terug naar het vonnis: 2 jaar de bak in voor het exploiten van een gat in de software van pc's is wel erg veel, zelfs als ze dat botnet of de informatie erin te gelde hebben gemaakt.
Overigens is een gat van 2 jaar in je cv prima 'dicht te kletsen', en denk ik niet dat de heren er veel nadelige gevolgen van zullen ondervinden...
Als je te dom bent om een computer fatsoenlijk te beveiligen dan moet je het ding ook niet op internet aansluiten.
Als ik je goed begrijp wil je dus 85% van alle internetters afsluiten?
Een trieste reactie:
Ten eerste heeft hij 60.000 euro kunnen buitmaken, dat is gestolen geld dankzij een criminele activiteit. Inbraak in een huis is dus net het zelfde.
90% van de mensen kopen een computer en daarmee basta. "Te dom om een computer fatsoenlijk te beveiligen" ;-) Als ik toevallig in 2005 geen SP2 had draaien, was ik dan te dom om een computer te 'mogen' gebruiken?
Wat die materiële goederen daar staat te doen weet ik niet. Criminele feiten gaan iets verder dan het ontvreemden van materiële goederen. Mijn e-mail adres of wachtwoord stelen is ook crimineel.
Ik hoop dat de straf streng maar rechtvaardig is. Dat zijn rasechte criminelen en oplichters die op kosten van andere mensen geld willen verdienen.
onzin reactie,
stap 1, hij heeft een botnet gebouwd, die dingen worden meestal niet gebruikt om op zoek te gaan naar een medicijn tegen kanker.
stap2, mensen hebben altijd last van gehackte pc's die dingen worden traag, en de kosten om op te schonen (bij de pc boer) zijn toren hoog, bovendien krijg ik er vast spam door.
stap3, hij heeft criminelen geholpen bij hun misdaad, spammen, of misschien wel inbreken in militaire systemen (bruteforcen). of misschien wel het verspreiden van KP. daar is ie dan ook gewoon medeplichtig.
kom dus niet met verhalen over arme zielige 'goedwillende' hackertjes want deze stronthoop was gewoon uit op 'winst' ten kosten van alles/iedereen.