Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 173, views: 38.199 •
Submitter: SidewalkSuper

Apple zou volgende week de opvolger van de iPad aankondigen. Dat meldt een blogger op een site van The Wall Street Journal. De iPad 2 zou volgens geruchten een frontcamera bevatten en dunner zijn dan de huidige Apple-tablet.

Apple heeft nog geen uitnodigingen verstuurd voor de aankondiging van de iPad 2, waardoor het vooralsnog onzeker is of de geruchten kloppen. De datum van 2 maart wordt genoemd door Kara Swisher op All Things Digital, waar journalisten van het Amerikaanse dagblad The Wall Street Journal bloggen. Als het gerucht klopt, zou Apple deze week uitnodigingen de deur uit moeten doen.

Er gaan al maanden geruchten over de opvolger van de iPad, maar in tegenstelling tot de aankondiging van de iPhone 4 in juni vorig jaar is er weinig uitgelekt over het apparaat zelf. Het zou volgens eerdere geruchten een frontcamera hebben en dunner zijn dan de huidige iPad. De iPad 2 zou een dualcoreprocessor bevatten en zou geen fysieke Home-knop meer hebben.

Apple bracht de iPad in april uit in de Verenigde Staten en eind juli in Nederland. Sindsdien zijn er meer dan vijftien miljoen exemplaren van de Apple-tablet verkocht. Apple kende tot nog toe weinig concurrentie op de tabletmarkt, omdat er weinig andere aansprekende tablets op de markt kwamen. De komende maanden komen onder meer HTC, Samsung, Motorola en LG met nieuwe Android-tablets op de markt, terwijl RIM komt met de BlackBerry PlayBook en HP de Touchpad met webOS wil uitbrengen.

Update, 17.30: Apple heeft uitnodigingen verstuurd voor een iPad-event op 2 maart, bevestigt Engadget.

Reacties (173)

Reactiefilter:-11730166+141+21+30
Ja frappant eigenlijk. Gisteren een nieuwssubmit gedaan van het volgende: Chinese werknemers doen appel op apple dat nieuws komt er niet doorheen. Maar een aankondiging over een aankondiging wel. Als ik dan had moeten kiezen, had ik liever het negatieve doch rechtvaardige nieuws over de erbarmelijke omstandigheden aan het licht gebracht dan dit. Maar ja ik ben geen redactie. Ik vind de situatie waarin deze mensen moeten werken vele malen belangrijker dan een mededeling dat er een mededeling zou gaan komen over een nieuw product.

edit: ja hoor mod maar naar beneden, steek de kop maar in het zand. Boeit niemand iets 137 medewerkers met blijvende schade / ademhalingsproblemen. Medewerkers die op industriële campussen verblijven en van wanhoop naar beneden springen. In plaats dat Apple hun winst marges verkleind en de Chinese werknemers betere omstandigheden biedt plaatsen ze vangnetten. Malloten!

@arnoudwokke, bedankt voor de opheldering dat zet het e.e.a. in perspectief.

[Reactie gewijzigd door loewie1984 op 23 februari 2011 10:41]

mss door het feit dat het hier al gestaan heeft....

en ik vind dit nieuws... ben blij dat ik weet wnr ze die aankondigen zodat ik dat kan bijhouden zodat ik op dat moment nog eens kan kijken wat er dan allemaal nieuw is aan de nieuwe versie... goed voor up to date te blijven voor mijn werk...

wat nieuws is voor de één is geen nieuws voor de ander en omgekeerd...
Don't worry: ondanks dat wij graag berichten over gadgets - en zelfs een gerucht over een aankondiging - hebben ook wij een hart. En dus hebben we over deze vergiftigingszaak geschreven: zes dagen eerder dan Reuters, apparantly: nieuws: Apple: kinderarbeid bij leveranciers flink gestegen

De brief van de Chinese werkers voegt weinig toe dat we niet wisten; het is voor Reuters een verpersoonlijking van een zaak vermoed ik; een manier om de menselijke kant van de zaak te laten zien, meer dan dat het echt nieuws is. Uiteraard blijven we de zaak wel volgen en berichten we als er nieuwe ontwikkelingen zijn. Want hoe leuk nieuwe gadgets ook zijn, als kinderen worden afgebeuld of de gezondheid van mensen ernstig in gevaar wordt gebracht voor onze leuke gadgets, haalt dat de glans (en de lol) er wmb wel vanaf.
Maar waarom doen jullie dat dan enkel bij Apple? Want laten we eerlijk zijn, al onze gadgets komen van dezelfde fabrieken.
Maar waarom doen jullie dat dan enkel bij Apple? Want laten we eerlijk zijn, al onze gadgets komen van dezelfde fabrieken.
Volgens mij werd bij de betreffende artikelen ook vermeld welke andere partijen hun producten laten maken door Foxconn.
Je wordt naar beneden gemod niet omdat je link of verhaal niet deugt, maar omdat je reactie een rant is op het (nog?) niet geplaatst hebben van je nieuwssubmit, een commentaar op de redactie is, en verder niet relevant aan het huidige artikel is. Ik neem aan dat je verder zelf wel weet waar dit soort reacties eigenlijk heen moeten?

Ook het voor meer dan de helft vullen van je reactie met een edit met commentaar over de moderatie is niet correct en hoort elders thuis.
Stel je niet aan. Dit is niet alleen OT maar ook ongewenst.

De eeuwige discussie tussen applefans en de rest is gewoon bullshit. Beide hebben voors en tegens. Ik houd van beide. Door dit soort posts wakker je de flame en haat alleen maar aan, dus bedankt voor je constructieve bijdrage.

Ik ben gewoon erg benieuwd naar het ding, hoewel ik er niet zo veel in zie. Geef mij maar een macbook pro ;-)
Ik ben het met je eens, het bericht wat je gesubmit hebt hoort ook thuis in het nieuws rondom apple. Daarom heeft het op 16 februari ook op de FP gestaan. zie daarvoor: nieuws: Apple: kinderarbeid bij leveranciers flink gestegen.

Edit: Arnoud was me voor.

[Reactie gewijzigd door Pixeltje op 23 februari 2011 11:14]

Nee, Apple doet dat niet, dat doen die fabrieken zelf. Apple heeft ze gesommeerd om de omstandigheden te verbeteren. Ze hebben laatst weer een audit gedaan en bij de bedrijven waar de omstandigheden niet voldoende zijn vooruit gegaan hebben ze de samenwerking opgezegd.

En degenen die denken dat dit een Apple dingetje is, hebben het mis, want vrijwel alle grote merken laten hun producten bij diezelfde fabrieken maken. Daar hoor je dan niets van. Apple probeert er in ieder geval nog iets aan te doen. Die hoge marges van Apple hoeven daar niet voor gebruikt te worden als de fabrikant al voldoende betaald krijgt om omstandigheden te verbeteren. Laat die bazen maar eens wat minder opstrijken.

Lekker makkelijk om Apple alleen maar te beschuldigen. Alle laptops in de wereld komen maar uit 5 fabrieken ofzo.
Nog erger, een gerucht dat men gaat aankondigen dat er een aankondiging aankomt :P

Ontopic:
Ik ben wel benieuwd wat dit allemaal gaat brengen. De iPad heeft een goede voorsprong, benieuwd of ze dit vast kunnen houden. Als ze dit een beetje voor de grote bups met android tablets in de markt kunnen krijgen dan gaat dit wel wat worden denk ik. Voor mezelf is dit nog wel een lastige keuze. Kies je voor de tablet die zich al min of meer bewezen heeft of toch het nieuwe Android 3.0 wat qua tablets nog in de kinderschoenen staat.
Nee, een gerucht van een aankondiging ;)

1 aankondigingetje teveel in je zin.
Bosmonster, jij zegt het helemaal goed. Vind dat je als tweakers.net wel heel erg bizar bezig bent om een gerucht van een aankondiging frontpage nieuws te maken. Waarom niet even wachten totdat het zeker is dat er volgende week iets wordt aangekondigd? En dan blijft het natuurlijk nog speculeren, ik lees beneden dat er ook het gerucht gaat over nieuwe macbooks...

Over geruchten gesproken. Er was afgelopen dagen ook nieuws dat de introductie van de iPad zou worden uitgesteld. Later werd dit weer ontkent. Bij mac9to5 hebben ze het over het beinvloeden van de Apple beurskoers door partijen die met dit soort nieuws te komen
http://www.9to5mac.com/53...isputes-ipad-delay-claims

Misschien toch eens nadenken als grote techsite (tweakers.net) om geruchten zomaar over te nemen.
De iPad2 is niet meer een gerucht, hier is een YouTube video van een van de eerste iPad2.

[Reactie gewijzigd door player-x op 24 februari 2011 06:13]

Nee, een gerucht van een aankondiging ;)

1 aankondigingetje teveel in je zin.
Nee, er gaat een gerucht dat apple gaat aankondigen dat er een aankondiging komt. Of die aankondiging van de aankondiging komt, valt nog maar te bezien. (als Apple de invites verstuurd heeft wordt dat pas duidelijk).

Apple kondigt altijd aan dat er een aankondiging komt. Dat doen ze door invites te versturen voor een event, wat bij Apple altijd betekend dat ze wat gaan laten zien.

Dus wat ie zegt klopt gewoon. :)
Nee, het nieuwsbericht gaat over het feit dat er wellicht volgende week een aankondiging komt, niet over dat deze week wellicht uitnodigingen verstuurd worden. Hoewel dat wel vermeld wordt, is dat niet hoofdonderwerp van het bericht, dan zou de titel wel iets zijn in de richting van "Apple verstuurt deze week uitnodigingen voor media event".
Hmmm inderdaad, je hebt gelijk.
Je zal maar uitnodigingen sturen en niks laten zien. Als een bedrijf een aankondiging stuurt dan weet je zeker dat je je camera moet mee nemen.
als deze kan gaan multitasken wel.
en android 3.0 heeft misschien kinderschoenen.

maar het concept en de innovatie van de HTC flyer is wel degelijk een overweging om over na te denken als het een success is en dan vervliegt de voorsprong van de iPad ;)

ik zeg niet dat dit zal gebeuren.
de iPad is wel degelijk maar ziet eruit alsof het gemaakt is van plastic (ja ik weet dat het alluminium is en ja heb hem vastgehad)

alleen kan die niet multitasken.
heel veel mensen zitten nu zo van ja maar dat is toch niet nodig.
nee voor de thuisgebruikers die alleen simpelweg een boekje lezen of alleen hun twitter willen controleren niet nee...

maar ik verwacht toch wel dat de tabs het binnenkort in de zakenwereldje willen maken?
dus dan zou multitasken een vereiste zijn ;)
Euh, de iPad kan gewoon multitasken hoor.. 8)7
Euh, de iPad kan niet multitasken daar is die nooit voor bedoeld geweest 8)7.
Misschien lukt het wel maar werkt niet optimaal |:(

mijn vraag @ the Applestore in middelburg:
Kan je ook multitasken met de iPad?
antwoord:
Nou daar is de iPad eigenlijk niet voor bedoeld het is meer bedoeld als gadget voor thuisgebruik om een paar dingen te simpliceren..
Het zou wel kunnen maar ik denk niet dat je er ver mee komt.
Misschien is een macbook wat meer voor je in dat geval?

Edit:
Het doel dat je een iPad haalt is toch dat je geen laptop ofzo op schoot wil hebben en via je tablet die dingen kan doen in vervanging tenzij je gaat fotobewerken?

[Reactie gewijzigd door kniftagstuh op 23 februari 2011 13:00]

Je kan gewoon multitasken op een iPad. Met alle iPad apps werkt het uitstekend. Meer is er niet over te zeggen.
Enige non-argument wat je kan gebruiken is dat het geen "echte multi-tasking" is. Dat doet er echter niet toe als je er als gebruiker niets van merkt.
En ja, voor geavanceerde fotobewerking of 3D modelling gebruik je een laptop of pc. Ik moet ook de eerste interface nog zien die dat goed mogelijk maakt op een tablet.
Je gebruikt je plezierjacht toch ook niet als containerschip?
Nou als ik kijk naar de flyer van HTC denk ik dat ze wel een mogelijkheid openen,
met hun scribe pen wat nu meer en deel bedoelt is om markeringen te maken in tekst bestanden die dan als notitie worden opgeslagen ergens anders zodat je een samenvatting krijgt.
Of om je tekst te verwerken.
Wellicht dat ze hier iets van een vectorizing programma in kunnen verwerken als begin?

maar niks is zeker
Gast, 1 minuut op de apple site leert je al dat de iPad kan multitasken. Niet met 3.2 maar wel met 4.2, welke toch alweer enkele maanden uit is.

Dus, doe eerst eens even je huiswerk voor je iets beweert..
Zou leuk zijn moest er al eens een androidfoon uitkomen die de iPhone doet vervliegen niet?! Laten we eerlijk zijn er is geen enkel tablet die meer zal verkopen dan de iPad 2. Dat weten we nu al. Google begint met tablets en Apple gaat gewoon voortbouwen op zijn succes. Tegen het einde van het jaar zullen alle tablets tesamen wel meer martkaandeel innemen dan de iPad maar geen enkel android tablet zal afzonderlijk even goede resultaten kunnen neerzetten.
Tja, als 't Apple is dan is 't altijd groot nieuws.

Een beetje onzin wat hier trouwens vermeld wordt; "omdat er weinig andere aansprekende tablets op de markt kwamen."

Ik heb nu 'n Archos 101 Android tablet & da's echt wel 'n waardige tegenhanger vd. iPad & nog veel goedkoper ook.
Een Archos... really... heb je ze weleens naast elkaar gehad? Archos tablets zijn leuk en aardig hoor, maar er is een duidelijke reden waarom die zo goedkoop zijn.
Jazeker, mijn collega heeft 'n iPad. Waarbij 't mij gelijk opviel hoe zwaar die eigenlijk wel niet is, zeker als je 'm vergelijkt met de Archos. En dat wil echt niet zeggen dat de Archos 'n slechte afwerking heeft.
Het enige wezenlijke verschil met 'n iPad is de beperktere kijkhoek van 't scherm. Maar goed, 't feit dat je USB hebt, 'n camera, 'n SD-Slot & 'n HDMI-aansluiting maakt die kleine tekortkoming meer dan goed ;) Ik vind de huidige iPad gewoon te beperkt & daardoor ook te duur.
Geheel met je eens. Ik heb sinds kort ook een archos 101 en ik zou hem voor geen goud willen ruilen tegen een iPad.
Dus een paar aansluitingen vindt jij belangrijker dan hetgeen waar de hele tablet omheen is gebouwd... het scherm?
Blijkbaar vindt hij gebruiksmogelijkheden belangrijker.
Tjah de ene gaat voor features en de andere voor gebruiksgemak/comfort. Dat verschil zal er altijd blijven. Ik ga voor gemak, de taken die het meest belangrijk moet ik zonder ergernis snel kunnen doen. Mijn keuze ligt mede daardoor bij de iPad.
En uiteraard, Apple was first. Alles wat nu uitkomt borduurt daar prachtig op voort. Android borduurt voort op iOS etc. Het blijft mij verbazen hoe Apple steeds als eerste een nieuw product commercieel levensvatbaar en succesvol kan maken.
Ik zal versteld staan als er een andere fabrikant met een commercieel succes komt wat in de rangorde van revolutie i.p.v. evolutie valt.
Ik ben het met je eens dat apple hele mooie en succesvolle produkten maakt en, ik moet toegeven, ik heb er zelf ook een paar. Maar je zou je eens moeten verdiepen in de produkten die een fabrikant als archos in de loop der jaren op de markt heeft gebracht. Zo hadden ze al harddisk multimedia spelers die divx konden afspelen toen de ipod nog een zwart wit schermpje had en alleen muziek kon spelen. archos had al touchscreen spelertjes met een groot scherm lang voor de ipod touch. en had al tablets ver voordat de ipad er was. De revolutie komt eerder van fabrikanten als archos, en apple speelt vervolgens leentjebuur en evolueert het vervolgens in een mooiere behuizing met een betere interface. Niets ten nadele van apple hoor, want ze maken er mooie(re) spulletjes van, maar revolutionair zijn ze in mijn ogen zeker niet
Oh, maar dat zeg ik ook helemaal niet, heb zelf Archos spelers gehad. Hier gaat het zuiver over het product iPad an sich en de goedkope varianten die nu uit zijn. Ik zie die kwaliteit gewoon echt niet bij de Archos tablets. De duurdere merken komen veel beter in de buurt.
In mijn definitie is er pas sprake van een revolutie als deze geslaagd is. Op het moment dat het een verandering teweeg brengt onder andere fabrikanten. Iets technisch uitvoeren is dan ook iets compleet anders dan iets tot een commercieel succes maken.
Dat Apple gebruik maakt van bestaande technologie is over het algemeen waar. Zij zijn niet sterk in het ontwikkelen van nieuwe stukjes hardware, maar in het leveren van een totaal product in het hoge segment.
Zij zijn trendsetters, dat is Archos absoluut niet.
Kan me voorstellen dat de kijkhoek niet zo interessant is. Normaal gesproken heb je de tablet recht voor je. Dus in het geval van een tablet zou ik denk ik ook de aansluitingen belangrijker vinden.
Niet alleen de kijkhoek, kleuren zien er ook 10x beter uit dan een gewoon lcd scherm.
Mijn collega die 'n iPad heeft vond de beeldkwaliteit vd. Archos net zo goed als de iPad, alleen is de kijkhoek iets minder. Ik zelf vind de kleurweergave prima, zeker als ik er filmpjes op kijk.

Wat de constructie vd. tablet zelf betreft vind ik dit net zo mooi afgewerkt ivm. de iPad, zeker ook als je naar de handige kickstand kijkt, ook iets wat Apple heeft verzuimd in te bouwen.
Een Archos... really... heb je ze weleens naast elkaar gehad?
ja wij blijkbaar wel :o
jij niet dan?
ooh wacht ik zag ff dat vinkje van android ervaring niet staan op je profiel?
OOH sorry dus je kan er zelf niet eens over oordelen...
Doe dat dan ook niet?
Zelfs ik vind een archos101 fijner werken en ik hou niet eens van 10" schermen.
Daarom heb ik gekozen voor de Archos 70 ik heb eerst alle tablets naast elkaar vergeleken via internet..
en toen in de winkel zelf persoonlijk kwa functionaliteit de archos 101 heeft 1/2 opties meer dan de 70
maar ik vind ze allebij nog fijner werken dan de iPad
Ik vink dat alleen maar aan als ik er dagelijks mee werk... maar heb natuurlijk wel een Archos gezien en er even mee gespeeld. Veel mindere bouwkwaliteit, veel minder scherm, langzamer, etc. Het OS is zeker geen Honeycomb te noemen, al die dingen vind ik veel belangrijker dan een extra aansluiting.
Jij wel ja, maar anderen niet. Persoonlijk accepteer ik ook een iets minder scherm als ik er meer aansluitingen voor terug krijg.. Zeker als de prijs ook nog eens lager ligt.
is ook geen honeycomb te noemen omdat er niet eens 3.0 op staat....
er staat 2.2 op en langzamer ik heb nooit ergens last van gehad.
minder scherm kan niet tenzij je het over de 70 hebt de 101 heeft een 10.1"
jou iPad heeft maar 9,7"

alleen al op jou argumenten afgaand heb je er nog nooit mee gespeeld..
Mindere kwaliteit-scherm, niet qua grootte natuurlijk.. En nee, het is geen honeycomb, dat is mijn hele punt, 2.2 is duidelijk niet bedoelt geweest voor een tablet. Opvallend is dat niemand die een bepaald apparaat heeft ooit last heeft van de zaken die vele anderen wel zien, maar de snelheid was echt niet te vergelijken met die op m'n iPad. Of ik heb een verkeerde Archos bekeken.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 23 februari 2011 14:34]

Ze hebben bijna de zelfde resolutie....
Schermresolutie 1024x768 van een iPad.
Archos is 1024x600 van dat verschil merk je nauwelijks iets.
Dus minder kwaliteit qua beeld kan ik niet geloven.
En bijde hebben 1GHZ processor met bijna dezelfde benchmarks, waarom denk ik nu dat je gewoon echt de verkeerde vast heb gehad?
Ze zijn bijna even snel de iPad is misschien 1/10e van een seconde sneller denk je nou echt dat iemand wat merkt van dat kleine verschil?

2.2 is ook niet bedoelt geweest voor een tablet maar ze hebben hem wel compleet aangepast zodat deze optimaal zou werken

[Reactie gewijzigd door kniftagstuh op 23 februari 2011 18:43]

Kwaliteit gaat verder dan alleen resolutie: kijkhoek, kleuren, contrast.
Uhh ja, 0.1 seconden resulteert in schokkerig gedrag bij bepaalde zaken, iets waar ik mij aan ga storen ja.
weet je wel hoe snel een 100ste van een seconde voorbij is en dus geen schokkerig gedrag kan op leveren...
100ste van een seconde is dat als je in de bioscoop vroeger een film zat te kijken je on op gemerkt een 100ste van een seconde een colafles in beeld zag als sluik reclamen.
en dat merk je niet omdat het een 100ste van een seconde is.
het gaat te snel voor je ogen om te volgen maar je hersenen verwerken het wel.
je hebt gwn de archos 5 gepakt en niet de 70 of 101

[Reactie gewijzigd door kniftagstuh op 24 februari 2011 08:12]

weet je zeker dat je een archos 101 in je handen had en niet de archos 5 met 800 mhz processor 5" scherm en android 1.6 met mogelijkheid tot android 2.0?
die is lichtelijk langzamer dan de iPad ja.
pricewatch: Archos 5
Nou ik zit wel op duidelijkheid te wachten hoor :D Wil graag de ipad 2 als eerste apple product hebben, kan ik eindelijk allemaal goede spelletjes & angry birds kopen :P

[Reactie gewijzigd door BastiaanCM op 23 februari 2011 10:35]

Waarom kan je nu nog geen goede spelletjes kopen dan?
Ik refereerde naar ipad spelletjes ; Ik heb momenteel nog geen ipad
'Goede spelletjes' kun je beter een console voor kopen, het niveau van de meeste Apple store spellen overstijgt dat van een gemiddeld (gratis) Flash spelletje niet (Angry Birds valt daar ook onder, katapult / physics spellen doen al tien jaar de ronde op het internet)
En toch is Angry Birds populairder, o.a. door touchscreenbesturing. Maargoed, als jij Flashgames op je console wil spelen, ga je gang.
Populair wel, maar dat betekent niet dat het een goed en origineel spel is...

Bovendien bedoelt YopY natuurlijk dat je beter een console kunt kopen zodat je juist niet van die achterlijke flash rotzooi hoeft te spelen.

En dat iemand voor flash-achtige games een ipad wil aanschaffen gaat mijn inlevingsvermogen te boven...

[Reactie gewijzigd door Pierz op 24 februari 2011 01:22]

* Gamebuster vind deze reactie iets overdreven

Er zijn genoeg games dat je niet terugziet in flash. Ook heeft de iPad een touchscreen, wat de besturing van sommige spellen een stuk fijner maakt. (world of goo)
Ga eens (bijv) kijken wat Gameloft of EA uitbrengt voor iPhone/iPad...
Misschien dat het tegelijk gaat komen met de aankondiging van de nieuwe Macbook Pro. Zou niet raar zijn aangezien de nieuwe MacBooks waarschijnlijk al klaarliggen, maar er nog geen aankondiging voor is en 2x uitnodigen is te veel werk
Alleen komen de nieuwe MBP's donderdag al uit en de iPad pas over 2 maanden ofzo.
Enig idee wanneer de vernieuwde iMac's in aantocht komen ?,
Ik wil nieuwe Mac pro kasten
waarom? ik vind ze er heerlijk strak uitzien en de alu look past mooi bij de schermen het toetsenbord en het trackpad. een maat van me heeft nog de powermac g5 (in weze dezelfde kast alleen dan met een superdrive minder) en ik vind hem goed solide en degelijk afgewerkt. veel beter dan de normale windows kastjes die in de winkel staan.

enne @bosmonster. niemand weet precies wanneer de nieuwe macbooks uitkomen en hoe ze eruit zien. alleen mister Jobs himself en een paar dooie chinezen :D

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 23 februari 2011 12:47]

Vaak hebben 'simpele' hardware updates voor de Macs geen speciale aankondiging, dan gaat gewoon de Apple Store offline en een uurtje later staan ze er.
Wellicht, maar aan de andere kant heb je met twee keer wel ook weer extra mediacoverage.
hoop dat de iPad 2 1080p kan afspelen...
Nou, ik heb nog niets gelezen over een beter scherm dus echt afspelen van content op een reso van 1920x1080 gaat hem sowieso niet worden.

Ik zie het nu van zo'n feature ook niet in trouwens. Maar een AppleTV2 heeft afaik dezelfde cpu (A4) of een iets mindere (als de iPad2 een A5 krijgt) en die kan het in principe al.
Wanneer leren mensen nou eens dat de mogelijkheid om 1080p content af te kunnen spelen niet betekent dat je het ook op 1080p moet kunnen weergeven. Het is gewoon handig dat je dan je content niet hoeft te recoden voor je tablet.
Of dat je het via een uitgang op je tv kan laten zien...
hmmm niet moeten recoden voor je tablet... met 16, 32 of 64 GB opslag geheugen staat je iPad dan wel heel erg snel vol...
moet jij eens opletten. een HD film in mp4 is neemt nog geen gigabyte in beslag en dan heb je echt gruwelijke kwaliteit hoor.
Gruwelijk slechte kwaliteit ja. Neem maar eens een 1080p film in HD resolutie en 5.1 geluid op in mp4 formaat en vergelijk dan met een H264 film. De mp4 film zal groter zijn. Dat betekent dus minimaal 8GB.
eehh MP4 is H.264? als ik een leuke film in Hd res op m'n ipod zet ben ik iets meer dan 1 GB kwijt. (The Expendables blu-rayrip) echt serieus. ik heb een 64 GB iPod Touch met 74 video's en meer dan 3000 nummers en ik heb nog 30 GB over. terwijl mijn muziek 320 KBps geconverteerde MP3's zijn. de IPod en iPad hebben meer dan genoeg ruimte voor een paar goede films hoor. als amateur audifiel van 16 heb ik al een flinke bibliotheek met heel veel soorten muziek en films en die is nog lang niet compleet. het geluid van de meeste blu-ray rips is erg goed maar eigenlijk te goed voor bijvoorbeeld een iPad. die heeft aan een AAC van 192 Kbit meer dan genoeg.

conclusie: een iPad met HD decoding is wel zeker een goed idee. als mensen het zonde vinden van de ruimte, jammer dan. er zijn namelijk mensen die ruimte niet erg belangrijk vinden en graag goede films kijken via de tv en/of te lui zijn om de computer aan het werk te zetten, waar dan vervolgens drie films met verschillende resoluties uitrollen.
Een tablet moet ook gewoon films via wifi kunnen streamen...
Waarom die krengen niet gewoon via wifi een share kunnen openen en daarvandaan files openen snap ik ook echt niet, dat is een van de redenen waarom ik denk dat windows tablets best voordelen bieden, dan werken dat soort dingen tenminste gewoon.
Met Airvideo stream ik nu prachtig een HD film naar de iPad. Streamen gaat perfect hoor:)
Ja, met een server applicatie die de boel converteert en aan je ipad voert lukt het wel ja. Kun je ook een bluray rip van je NAS bekijken? Zonder een dikke server die klaar staat om het rekenwerk op zich te nemen? Nee, dat kun je niet.
Wat is dat toch met die fixatie op de 1080p. Tuurlijk het ziet er mooi uit, maar iets als 720p is toch ook nog steeds meer dan goed kijken op een iPad :?
Dat is heel simpel. Met Buzz Player valt content naar je iPad te streamen. De huidige iPad trekt 720p en DVD al niet. Derhalve kan ik 75 procent van mijn films niet meer spelen. En ik ga echt niets recoden om het maar speciaal op mijn iPad af te spelen.

Dus als de iPad2 1080p ondersteund, ben ik een happy puppy. Kan ik alles wat ik wil zien lekker in bed kijken!
Met XBMC op de iPad kun je anders perfect 1080p x264 mkv's en dvd-bestanden afspelen. Dvd-iso's gaat momenteel nog wat jerky, maar er wordt aan gewerkt. LEES: Afspelen is niet gelijk aan weergeven (het komt gewoon in de normale resolutie op je scherm).

Het is nog steeds niet duidelijk of dat hardwarematig is of dat met een stuk code aanpassen verholpen kan worden.
Met die oplossing hoef je niets te hercoderen en kun je zelfs gebruiken om sommige Flash videostreams via addons af te spelen.

[Reactie gewijzigd door SidewalkSuper op 23 februari 2011 10:36]

Ik zou pas veel blijer worden als de Movie Store naar NL komt. Dan kan je in je bed een film huren, met de juiste kwaliteiten voor de iPad.
Hoe genaaid voel je je als je pas zo'n ding hebt gekocht en er komt nu al een opvolger....
Dat heb je toch bij elk toestel de dag van vandaag. Eens je met je toestel de winkel uit bent is het oud :)
Niet echt, op facetime na is de huidige iPad al een heel erg fijn apparaat.
Tsja, zo gaat dat met alle tablets, netbooks, laptops, gsm's, videokaarten, en... en...

Als je zo'n ding koopt moet je dat toch echt weten. En anders heb je gewoon pech gehad :)
Mensen die een mobiel apparaat kopen (en zeker zo'n relatief duur apparaat als iPad) beseffen heus wel dat de ontwikkelingen heel snel gaan. Zolang je vorig jaar gekochte iPad nog gewoon kan blijven gebruiken met nieuwe apps is er geen reden om je genaaid te voelen lijkt me.
tja dat had ik ook met mijn iPod touch 64GB. twee maanden voor de release met de facetime cams gekocht. voelde me toch wel behoorlijk genaaid hoor dat ze er toen ineens wel inzaten. maargoed ik hoop dat de ipad ze wel heeft, want het gat met andere tablets is nu wel een beetje ver te zoeken aangezien de Galaxy tab nu net zo duur is als een iPad.
Tjah, als je er 1 minuut in verdiept had wist je dat iPods altijd rond september vernieuwd worden. Niet voor niets geeft de mediamarkt in de zomermaanden een keer korting op iPods. Dat er Facetime in ging komen is ook niet zo verwonderlijk. Apple wil het een hit maken en integreert het nu in alle nieuwe devices.
had em in maart al gekocht maar de levering (bij Modern) liep nogal achter. ik had ook niet verwacht dat er een camera in zou komen aangezien het gat met de iphone dan alleen bellen en smsen was.
En mobiele data.. Dat is voor mij wel de belangrijkste feature op de iPhone.

Even treintijden kijken, welke bus moet ik hebben, hoelang duurt het voor die bui is overgetrokken, waar kan ik hier in de buurt een Italiaan vinden, even een mailtje sturen, vriendin whatsappen om ergens te gaan eten enz.

En gratis Skype met 70% van mijn vrienden ondertussen:). Inc. gratis video bellen onderweg. Werkt erg goed kan ik zeggen.
Telefoon functionaliteit is natuurlijk ook nog steeds prettig, maar mobiele data is mij meer waard.
Het verschil in features is tussen iPod en iPhone klein, maar in gebruiksmogelijkheden enorm. Het prijsverschil is misschien te groot, maar deze is wel marktconform in mijn ogen.
Het was al een tijdje bekend dat er een I-pad 2 ging komen in het begin van 2011 hoor :)
Geldt dat niet voor alle hardware-updates?

Overigens is de iPad alweer bijna een jaar geleden uitgebracht, dus echt snel is dat niet.
Helemaal niet genaaid, de iPad 1 presteert wat mij betreft nog steeds boven verwachting goed. Ik denk dan ook dat er bijzonder weinig mensen met een iPad 1 zijn die gaan upgraden. Bij de iPad 3 kijken we wel weer verder.
ik heb niets met apple, maar zat op het vliegveld eens die ipad met zo'n samsung tablet te vergelijken. Mijn god; bij samsung hebben ze het echt niet begrepen zeg. Het slide was links naar rechts ging zo schokkend dat het niet eens duidelijk was welke kant de icoontjes opschoven. ipad was een verademing. dus inderdaad, mooi ding.

[Reactie gewijzigd door Menesis op 23 februari 2011 10:21]

Tja, niet... ik wacht bewust op de opvolger....

http://nl.wikipedia.org/wiki/IPad
VS: iPad Wi-Fi: 3 april 2010
VS: iPad Wi-Fi + 3G: 30 april 2010
NL: iPad Wi-Fi: 23 juli 2010
NL: iPad Wi-Fi + 3G: 23 juli 2010

Als de iPad 2 volgende week wordt aangekondigd, en leverbaar vanaf begin april in de VS, zit er een jaar tussen, wat bij Apple vaker zo is. Zoals tussen elk iPhone...
Idd, en meestal worden ze iets eerder aangekondigd, zodat mensen die er een abbo bij hebben afgesloten die aankondiging NET voor het aflopen van hun abbo zien, en dan besluiten maar voor het nieuwe model te gaan ter vervanging.
De iPad 2 zou met vertraging kampen en pas 2 maanden later uitkomen in de VS: http://news.cnet.com/8301-13579_3-20034695-37.html
Ook dat zijn weer geruchten ;) Maar we zullen het vanzelf wel zien wanneer de iPad komt :)
Wat zou je dan willen dat een fabrikant doet? Een half jaar lang niets verkopen voordat je een opvolger op de markt brengt?

Op zich is het weinig verrassend dat Apple voor de iPad dezelfde upgrade cyclus van één jaar volgt als voor de iPhone. Mensen die echt persé het nieuwste van het nieuwste willen hebben wisten ook wel dat er een nieuwe aankwam. Mensen die zich daar niet mee bezig hielden zijn waarschijnlijk net zo tevreden met de iPad 1.

Kortom, mensen voelen zich waarschijnlijk niet genaaid.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 23 februari 2011 10:18]

Beetje inherent aan technologie geloof ik, zelfde geldt voor grafische kaarten, processoren en zelfs auto's.

En met Apple's constante geruchtenmolen, ook hier, moet je wel blond zijn wil je het gemist hebben.
en dat is met de bijna wekelijkse nieuwe androidtoestellen niet zo? Hou op man, geen reden om je genaaid te voelen, iedereen weet toch dat maanden later er een nieuwere aan zit te komen? Of moet Apple maar even 2 jaar niks uitbrengen? Wat een onzin opmerking van je!
Moet je eens naar mobiele telefoons kijken, daar gaat het nog sneller. Ik heb vorig jaar een HTC Desire aangeschaft. Inmiddels is er al een Desire HD gepresenteerd en kortgeleden is een Desire S aangekondigd.
en de Desire Z is er ook nog. de galaxy S heeft binnen het jaar ook alweer een opvolger in de vorm van een S2
Als je iets nu koopt koop je hem toch om wat je er nu mee kan, je product verliest geen waarden en zal niet minder goed werken
Hoe genaaid voel je je als je pas zo'n ding hebt gekocht en er komt nu al een opvolger....
Niet. Iedereen met een gemiddeld IQ weet dat.
Ik heb 2 weken geleden een ipad gekocht, en wel omdat ik niet wilde wachten (tussen aankondiging en daadwerkelijk in de winkel zitten maanden) en de ipad 2 zal geen revolutie zijn tov de ipad 1. Apples historie kennende zal dat niet gebeuren.
9to5Mac verwacht dat de iPad 2 rond eind maart al verkrijgbaar is.
Als de ipad 2 nu wat meer kan , zo als inderdaad 1080p afspelen word het wel moeilijk om hem te laten ligen in de winkel :D
Wat heb je aan 1080p afspelen op een scherm van 1024/768 :?
Koppelen aan een TV bijvoorbeeld ;)
Wat als je een TV hebt met een mediacenter vol zooi die al 1080 kan afspelen?
Zo goed is een iPad niet... dan moet je een Archos kopen, die heeft een HDMI uitgang (en is kost maar de helft van wat je voor een iPad betaald).

[Reactie gewijzigd door backspace219 op 23 februari 2011 12:47]

Plus dat je gewoon heel strak beeld hebt :)
Op een scherm met een resolutie van 1024x768?
Volgens mij snap jij resoluties niet helemaal, als je echt denkt dat gedownscalede video strakker is dan native ;)
Bosmonster, als je de content ook extern kunt afspelen is dat toch mooi meegenomen, hoe moeilijk is dat te bedenken?
Idd als ik 1080p afspeel op een oude beeldbuis dan ziet het er nog steeds veel strakker uit dan dvd of tv.
Dus het heeft wel effect al kan het scherm die resolutie niet aan.
Ondersteuning voor 1080p zou betekenen dat ik m'n films niet hoef te recoden. Zie het als een HD-Ready TV die een 720P scherm heeft, maar wel met een 1080i/p signaal om kan gaan.
Dat je niet al je films moet reencoden. Zoals hierboven al genoemd betekend het kunnen afspelen van 1080p niet dat hij het ook moet kunnen weergeven.
echt serieus denk na man. dat betekent een hele hoop tijd over die je niet hoeft te gebruiken voor het converteren van video's naar 720P dat duurt lang hoor. zowieso is het wel handig als je een HD tv hebt hoor.
Nog een geluk dat er vele winkels zijn waar hij niet verkocht word ;)
Zoals elke tablet met een tegra proc? Die bovendien al te krijgen zijn vanaf 333 eurie? Waar Android incl. flash ondersteuning op draaid?
Ik hoop dat de nieuwe ipads lichter zijn dan de oude.
Ik vond namelijk die dingen nogal zwaar. Misschien dat dit door het scherm komt ? of de mega batterij die er in zit ? Het scherm was best mooi in de oude ipad .. alleen zou ik graag 720/1080p films er op af willen spelen :)

Als het goed is dan zou de I-Pad 2 alleen nog maar een aan knop moeten hebben :) wat weer aan afmetingen zou moeten schelen dat is dan wel weer mooi.

Hoe die multi gestures met je vingers werken daarentegen moet ik nog zien. ik vond die knop eigenlijk wel handig...

Het enige waarom ik niet direct een nieuwe I-pad zou kopen is dat ze nog steeds geen Flash ondersteunen :( .. misschien toch maar een samsung halen.

[Reactie gewijzigd door Maku op 23 februari 2011 10:15]

Aanknop? Ooit aan de bovenkant gekeken? (sleep-button ingedrukt houden)
ja die bedoelt hij dus slimmerd. ik persoonlijk vind het niet heel erg dat de home button verdwijnt, want op mijn iPod Touch werkt die niet helemaal lekker meer en dat voor een paar maanden. die gestures lijken mij wel vet.

hoor ik daar een iOS 4.3 aankomen??
Flash afspelen kan wel, ff jailbreaken. En in de AppStore staan ook minimaal 2 apps waarmee je ook flash kan afspelen mocht je niet willen jailbreaken!
sommige geruchten werden behoorlijk 'bevestigd' door gaten in de cases en protectors die thirth party's nu al maken.

http://modmyi.com/forums/...-front-facing-camera.html
Tuurlijk hebben ze een FF-camera, ze hebben niet voor niks Facetime gemaakt, zelfs ik als anti-apple fan kan met 200% zekerheid zeggen dat dat er op komt, daar ontkomt trouwens geen 1 tablet-fabrikant meer aan hoor, net als smartphones het allemaal weer moeten hebben :) Sommige dingen zijn gewoon te voorspelbaar!

Hoop trouwens wel dat de iPad2 1080p gaat ondersteunen (veel gehoord gemis aan de huidige versie), dat zullen 9/10 tablets namelijk doen, en dan niet perse weergeven maar iig afspelen (dus niet zeuren over de resolutie, dat boeit niet, het is gewoon luiheid om dingen niet om te willen zetten, en daarbij extern afspelen kan toch ook)...

edit: laten we het er op houden dat ik van beide geen fan ben :P Hoewel heb wel een paar vrienden die ook wel fan zijn, die scheppen gelukkig niet/nooit op, hoeven ze ook niet te proberen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 februari 2011 13:14]

"Anti-apple fan"...betekent dat dat je niet anti-Apple bent, maar een probleem hebt met de fans? :+
nee dan was het anti apple-fan, nu is het alleen een afbreekstreepje naar de volgende regel :P

maar hij heeft wel gelijk. waarom zouden ze het anders in een iPod Touch stoppen? als die het heeft waarom dan de iPad niet??

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 23 februari 2011 12:59]

De iPad 2 zal mogelijk pas in juni op de markt verschijnen. Eigenlijk zou de opvolger van succesvolle tablet van Apple al in april gelanceerd worden.

Analisten van Yuanta Securities, een bedrijf gespecialiseerd in de Aziatische economische wereld, beweren dat er problemen zijn bij de productie van het apparaat.

De aandelen van Hon Hai, de fabrikant waar de problemen zouden spelen, daalden onmiddellijk met 3,1 procent. Volgens de analisten kan de vertraging ervoor zorgen dat in plaats van de verwachte 30,6 miljoen, ‘slechts’ 23 miljoen iPads verkocht worden.
Bron: http://www.nu.nl/gadgets/...pad-2-vertraagd-juni.html

Dat was gisteren nog te lezen op NU.NL...

We zullen zien wie er gelijk krijgt, maar het is wel duidelijk dat, gezien alle andere tablets die er op de markt zijn verschenen en gaan komen, Apple niet stil kan blijven zitten.
Nu.nl is niet bepaald de meest relevante bron voor tech nieuws... Er zijn verschillende betrouwbare bronnen die de vertraging geruchten ontkracht hebben.
Het is inderdaad vrij laat als ze nu nog steeds geen uitnodigingen verstuurd hebben. Ik ben benieuwd of het gerucht waar is!

Trouwens, zijn het geruchten dat de iPad 2 deze features heeft, of gewoon aannames? Op ATD staat namelijk: Analysts expect the iPad 2 to be thinner than its predecessor and feature an improved display, as well as front-facing camera and Facetime video chat support.
Vooral aannames natuurlijk, de FF-camera had iedereen wel kunnen raden, tevens zijn er wel hoesjes/protectors voor de iPad2 getoont die daar gaten voor hadden :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 februari 2011 10:31]

Aannames inderdaad, maar kan haast niet anders dan dat het zo is, die geruchten zijn nl wel heeeel sterk! Maar ff afwachten en je weet er zeker!
Dat zijn van die achterlijke voorspellingen die bijna niet fout kunnen zijn. Dit zie je van kilometers afstand aankomen. Daarvoor is het niet nodig analist te zijn.. Analisten kwamen de laatste maanden sowieso al met de grootste bagger verhalen. Niet serieus te nemen dat volk.
Vind het allemaal erg simpel. Zelfs als niet-analyst kan ik wel met 90% trefzekerheid stellen dat de iPad 2 een verbeterd scherm heeft. Zij het in de vorm van een hogere resolutie, of een schermtype met de toevoeging van "Plus" of "Super" waarbij de "zwartwaarden beter worden weergegeven / scherm minder stroom gebruikt / bedenk zelf maar wat". Front facing camera is niet te missen: Lijkt me wel een voorwaarde voor Facetime. Sterker nog. Publiceer dit op het net en bij de release zal je zien dat het behoorlijk klopt:

"Analysts expect the iPad 2 to have a thinner design, an improved display. Furthermore the iPad 2 will be featuring a front-facing camera and a dual core processor. While gaining performance the iPad 2's battery will last at least as long as it's predecessor"

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.