Hoofdcategorieën
Device Settings

Overheid snijdt fors in datacenters

Door Joost Schellevis, dinsdag 15 februari 2011 14:41, views: 18.492

De rijksoverheid gaat fors snijden in het aantal datacenters dat het onder zijn hoede heeft. Waar nu nog 64 verschillende datacenters zijn, moeten dat er 4 of 5 worden. Samen met andere besparingen moet dat 100 miljoen euro opleveren.

RijksoverheidHet aantal datacenters van de rijksoverheid wordt teruggebracht van 64 naar 4 à 5, in het kader van de 'ombuigingen', oftewel bezuinigingen, in het regeerakkoord. Minister Piet Hein Donner schrijft dat in een brief aan de Tweede Kamer. Ook komt er één afdeling die de beveiliging van de ict-infrastructuur regelt, zegt woordvoerder Vincent van Steen van het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Nu doen de ministeries dat nog zelf.

Verder komt er mogelijk één ict-dienstverlener voor alle ministeries, waarbij uitvoerende organisaties als het UWV en de Belastingdienst zijn uitgezonderd. Voor dat soort organisaties zint de regering nog op mogelijke besparingen. De ict-bezuinigingen moeten samen 100 miljoen euro opleveren, aldus woordvoerder Van Steen. Het huidige kabinet wil graag een kleinere overheid, waarmee 6,56 miljard euro moet worden bespaard. Daartoe wordt ook het aantal kantoren verminderd en wordt het personeelsbeheer gecentraliseerd.

Eerder werd al bekend dat de gemeente Amsterdam wilde bezuinigen op het aantal datacenters, vooral vanwege het risico op uitval. De vijftig datacenters die de gemeente heeft ondergebracht bij diensten en stadsdelen moeten in 2014 zijn vervangen door één centraal datacenter, meldde Computable in november. Nog eerder onthulde de politie plannen om het aantal datacenters terug te brengen.

Volgende 15:08 MWC: Intel toont Medfield-Atom-smartphone en MeeGo-tablet
Vorige 14:34 AMD introduceert nieuwe Opterons
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

64 in on ons kleine landje, lijkt mij inderdaad dat daar wel wat in gesneden kan worden, alleen al de besparing op het gebied van uur/energie/personeel al een aanzienlijk bedrag :)

Het schrappen van 60 datacenters kan geld opleveren door dat er minder ruimte nodig is, stroom verbruik. Maar het zal heel wat geld kosten om te zorgen dat de 4 overgebleven datacenters voldoende capaciteit hebben om de capaciteit van de geschrapte datacenters op te vangen. Ik ben benieuwd of er überhaupt wel bezuinigd kan worden. Op langer termijn zou het wel mogelijk zijn door alle nieuwe hardware vanaf nu in die 4 datacenters onder te brengen.

[Reactie gewijzigd door Cobalt op dinsdag 15 februari 2011 15:06]


Het gaat om de rijksoverheid, dus alleen de ministeries en dergelijken. Gemeentes en provincies zullen ook nog wel honderden zoniet in de duizend datacenters hebben.

De gemeente Amsterdam is geen rijksoverheid en telt derhalve niet mee in de 64 datacentra.

De republiek Amsterdam denkt af en toe wel dat ze rijksoverheid zijn though ;)

Ik vraag me wel een beetje af wat er nou precies onder "datacenter" wordt verstaan in deze. Telt een glaspijp naar een kelder van het ministerie, waar een rackje staat, als dc?

Ja, die vallen binnen de definitie ...

Eerder werd al bekend dat de gemeente Amsterdam wilde bezuinigen op het aantal datacenters, vooral vanwege het risico op uitval. De vijftig datacenters die de gemeente heeft ondergebracht bij diensten en stadsdelen moeten in 2014 zijn vervangen door één centraal datacenter
Ok, wat klinkt hier niet logisch?

Grotesk decentraal is voor beheer natuurlijk vrij lastig, omdat je diverse koppelingen en locaties moet bijhouden. Maar om te zeggen "om uitval tegen te gaan zetten we alles op één plek neer" lijkt me ook niet het ei van Columbus eerlijk gezegd..

Of zouden ze het hierbij logisch achtten dat er dan elders een back-up beschikbaar is? Ik hoop het maar..

Verder denk ik dan "overheid + ICT = fiasco" bij voorbaat, maar wellicht dat dit te sterk bevooroordeeld is ;).

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op woensdag 16 februari 2011 13:09]


Iemand uberhaubt een idee wat de huidige datacenters van de overheid zijn ?

Dat dacht ik ook al.
Ik kan me niet voorstellen dat er 64 grote fabriekhallen vol met serverracks zijn alleen al aan overheidszaken.
Ik denk bij datacenter aan een 19" rack met een stuk of 40 servers, dan een rij van 50 meter en 10 of meer rijen. Maar ik denk zo dat er geen 64 van dit soort hallen zijn.

Zo maar een gokje.
Alle ministeries minstens 1datacentrum en nog enkele datacentra voor gedeelde systemen mogelijk ook nog dubbel uitgevoerd ivm met kritische systemen.
De tweede kamer een datacentrum.
Defensie 3-6 datacentra
De politie 3-6 datacentra
De SVB, UWV en Belastingdienst elk twee datacentra
Nog een stuk over tien zelfstandige overheidsorganen met elk een eigen datacentrum

En nu maar hopen dat ze het in het land verspreiden en niet alles in de randstad ploffen.
ICT is nou net iets wat heel goed decentraal kan.

Energie en uitval-technisch en werkgelegenheid zijn onder meer reden om het buiten dat gebied eens wat te doen.

Yep zet die dingen in het oosten noorden en zuiden neer vind het een goed plan :)

En het belangrijkste niet te vergeten, het is vele malen goedkoper. De grond in de provincies kost niets in vergelijking met de randstad. En als bezuinigen is wat ze willen bereiken, des te meer reden om zich aldaar te vestigen.

Samen met andere besparingen moet dat 100 miljoen euro opleveren.
mmmmjah, en wat kost het aanbestedingstraject en de mantelovereenkomsten die gesloten moeten worden. Wat gebeurt er met de mensen die er nu werken. Wat kost kennisoverdracht, besides kennis verlies kost ook geld. Ik zie de bui alweer hangen. Het is goed verdienen bij de overheid. En laten we wel wezen het is niet de eerste keer dat een centralisatie project bij de overheid faliekant misgaat

Knap he dat het uiteindelijk nog goedkoper is ook...je kan je niet voorstellen wat een administratie er komt kijken bij een samenwerking met de overheid of een overheidsbedrijf...als je dat kan terugbrengen door minder datacenters te gebruiken gaat er waarschijnlijk fors bespaart worden...

Normaal ben ik het met je eens en zijn centralisatieprojecten bij de overheid een flater, maar in dit geval zie ik het iets hoopvoller tegemoet.

de mantelovereenkomsten die gesloten moeten worden.
Reken voor 4-5 datacentra voor de hele rijksoverheid dan maar op 100 miljoen euro per datacentrum per jaar voor datacentra plus technisch beheer op de daarin aanwezige systemen.

Dat zijn mantelovereenkomsten die uitgebreid moeten worden lijkt mij. Het gaat met name om een gigantische hoeveelheid migratietrajecten. Ik hoop dat ze bij de overheid in ieder geval wel zo snugger zijn om te beseffen dat dit (om positief te blijf) een investering is die zich op termijn terug moet betalen, want op korte termijn zal het inderdaad geld gaan kosten.
Ik mag hopen dat er nog wel geld in kas zitten om te investeren, dus zolang het maar rendabel is lijkt me dat ook geen probleem.

Ik zie momenteel eerder dat er rucksichtloos wordt gekozen wordt voor besparing op hele korte termijn.

gewoon serverruimten in de diverse gebouwen gok ik zo....

64 bij de rijksoverheid tja. Maar 50 bij de gemeente Amsterdam 8)7

Ik neem aan dat dat geen compleet dedicated datacenters zijn, toch?

nee tuurlijk niet. Waarschijnlijk word een workgroup servertje in een rackje met wat patchpanelen bij een kleine vestiging van een onderdeel van de gemeente al een datacenter genoemt in dit artikel :p

Serverruimte of computerruimten zijn meer op zijn plaats...

[Reactie gewijzigd door Zendith op dinsdag 15 februari 2011 14:53]


Juist, een groep computers die bij elkaar worden gezet en functioneren als een kleine NAS-server of iets dergelijks zullen ook wel worden gerekend tot datacenters. Samenvoegen van alle datacenters naar enkele grote centra zullen wel weer de nodige beveiligingsproblemen en -lekken opleveren...

Even voor de duidelijkheid, bijvoorbeeld de gemeente Amsterdam valt niet onder het kopje 'Rijksoverheid' omdat deze niet op landelijk niveau opereert. Zie ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Rijksoverheid :) Het gaat dus alleen om instanties die door het hele land zitten/invloed hebben, zoals:
  • Belastingdienst
  • Rijkswaterstaat
  • Onderwijsinspectie
  • Dienst Justitiële Inrichtingen (ministerie van Justitie)

...en laten dat nu juist de uitvoerende instanties zijn die daarin buiten schot blijven.

Gemeenten zullen juist relatief veel datacenters hebben. Er gaat in Nederland namelijk redelijk veel decentraal.

Zaken als bijvoorbeeld de aansturing van verkeerslichten worden op gemeenteniveau gedaan en dat staat ook in 19" racks in datacenters.

ik snap niet dat Amsterdam nog altijd de titel gemeente draagt. Ik dacht dat je dit toch echt al wel een stad kon noemen :s

(maar het zal wel zijn omdat ik een Vlaming ben :p )

Alle ambtenaren aan de Citrix? :X

idd; thin clients

Het gaat hier (juist) niet alleen om desktop automatisering, dat is in essentie helemaal niet zo spannend (wel belangrijk natuurlijk). Veel interessanter zijn alle backoffice systemen.

Ik denk dat in dit bericht 'Datacenters' beter vervangen kan worden voor serverruimten....

Waarom? Een datacenter is niets anders dan een goed ingerichte serverruimte waar meestal iets beter gelet word op zaken als stroomverbruik en koeling e.d.
het voegt i.m.h.o. weinig toe om hier serverruimten te zeggen :P

Ik weet niet hoe het bij anderen zit maar ik krijg toch echt een heel ander beeld bij de term datacenter dan bij de term serverhok/ruimte.

Als ik kijk naar de versnippering en kosten bij de gemeente Amsterdam dan denk ik inderdaad aan een 100 tal hokken met daarin een paar aan elkaar geknoopte servers wat een drama is om te beheren en niet aan een high tech datacenter.

@punica: ik denk dat je grotendeels gelijk hebt :)
Maar de term datacenter klinkt natuurlijk wel wat "lekkerder".

een datacentrum is ook "lekkerder", de oude bezemkast waar ze 3 pc's in hebben opgestapeld zou ik dan ook niet snel een datacentrum noemen..

bij de hva echter (lokatie leeuwenburg) hadden ze op de 2e verdieping een raam de serverruimte in... dat zag er nog redelijk uit als een datacentrum... (ik dacht dat de leeuwenburg de centrale locatie voor HvA brede systemen is)

Een potentiele goudmijn voor de IBM's of KPN/Getronics van deze wereld.

Grappig dat je KPN en Getronics noemt, die hebben immers nogal een verleden als overheidsbedrijf/organisatie!

En zijn al leverancier :)

Ik hoop dan dat er een centralisatie gaat plaatsvinden en niet een outsourcing. De overheid heeft er nogal eens een handje van om te zeggen dat afstoten een besparing oplevert, maar dat dit daarna driedubbel weer terugkomt door de huur van commerciële datacenters vertellen ze er dan even niet bij.

Zo lang het maar niet op hun eigen begroting staat zijn de kosten lager |:(
Cijfers.... zolang er geen totaal plaatje is kan je van een besparing een extra kostenpost maken EN andersom...

[Reactie gewijzigd door Khildin op dinsdag 15 februari 2011 14:58]


De vraag is beetje in hoeverre "het land" tot stilstand komt als er dan een storing is bij die datacenter. Je kunt consolideren ook ietsje te ver doortrekken, namelijk.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:08 MWC: Intel toont Medfield-Atom-smartphone en MeeGo-tablet
Vorige 14:34 AMD introduceert nieuwe Opterons
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011