Hoofdcategorieën
Device Settings

LG: Sony schendt patenten met PS3 en Bravia-tv's

Door Bauke Schievink, dinsdag 8 februari 2011 16:43, views: 18.593

LG heeft bij de International Trade Commission in de VS een aanklacht ingediend tegen Sony, omdat het inbreuk zou maken op patenten van het bedrijf. De aanklacht betreft Bravia-televisies en blu-ray-spelers van Sony, zoals de PS3-console.

De televisies van Sony zouden inbreuk maken op vier patenten van LG. Ook apparaten met een blu-ray-speler, waaronder de PS3, zouden inbreuk maken op vier LG-patenten, zo meldt Bloomberg. De patenten beschrijven technieken voor het ontvangen en verwerken van input voor televisies, terwijl het bij blu-ray-spelers gaat om patenten die beschrijven hoe wordt omgegaan met meer dan één datastream en het aflezen van data van een read-only-apparaat.

Naast het vragen om een verkoopstop van televisies en blu-ray-apparaten bij de ITC heeft LG ook een klacht ingediend bij de civiele rechter. Hiermee wil de fabrikant compensatie proberen te krijgen voor de inbreuk die Sony maakt op zijn patenten; de ITC mag geen boetes opleggen.

De aanklacht is een reactie op een patentzaak die Sony eerder indiende tegen LG. Sony vroeg toen om een verkoopstop van verschillende mobiele telefoons en blu-ray-spelers van LG. Toen werd eveneens een claim neergelegd bij de civiele rechter.

Het komt geregeld voor dat twee bedrijven elkaar aanklagen voor patentinbreuk. Doorgaans wordt een uitspraak van de rechter niet afgewacht en worden er licentiemodellen opgesteld waarbij beide bedrijven elkaars patenten mogen gebruiken.

Volgende 17:10 'Smartphoneverkopen overtreffen pc-verkopen in vierde kwartaal 2010'
Vorige 16:37 2K Games kondigt The Darkness II aan
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Het komt geregeld voor dat twee bedrijven elkaar aanklagen voor patentinbreuk. Doorgaans wordt een uitspraak van de rechter niet afgewacht en worden er licentiemodellen opgesteld waarbij beide bedrijven elkaars patenten mogen gebruiken.
Als ze nou eerst gaan overleggen en dan pas naar de rechter stappen in plaats van andersom.. Blijkbaar is dreigen onvoldoende in deze business.

Dan verdienen de advocatenbureaus niks, en het zijn ook die firma's die dat soort zaken uitpluizen, dus die hebben er alle belang bij om rechtszaken aan te spannen.

Ze gaan dus meestal ook helemaal niet naar de rechter. Er wordt gewoon een dossier gestuurd dat onderop de stapel komt. En dat er later bij de schikking weer tussenuit gevist wordt. Als je de zaak naar de rechter brengt geeft je aan dat je het serieus meent en van je gelijk overtuigd bent.

Klopt dit is een middel om een beetje druk te zetten en is eigenlijk onderdeel van onderhandelingen over een weer.

Zouden ze echt vaart willen zetten en 100% zeker zijn van hun claim dan beginnen ze meteen een kort geding om een import of productie stop af te dwingen. Dat ze je echter alleen in uitzonderlijke gevallen.

Als ze nou eerst gaan overleggen en dan pas naar de rechter stappen in plaats van andersom
Dat zal wel gebeurd zijn.
Meestal is het in civiele geschillen zo dat als je er nog niet gebprobeerd hebt om zelf uit te komen mety de andere partij dat de rechter je alsnog opdracht geeft om rond de tafel te gaan zitten.


Wat apen ze na dan?

Move: de Wii
PSP: De GBA.
PSP2: De DS.
PS1: De N64
TVs: Philips

Zo kan ik nog wel ff doorgaan.

Ach dat is zever, de ps1 bevoorbeeld leek op geen bal op de N64, heel ander systeem vanbinnen, zelfs met andere opslag methodes; disks tegenover cassettes.
Ook de psp en gba zijn heel anders. Zelfs het idee van de Move van Sony bestaat al langer dan de technologie van de Wiimote, deze is alleen over de jaren verbeterd en nu pas uiteindelijk toegepast op een systeem. Om dan nog maar te zwijgen over je vergelijking tussen de psp2 en de ds???

Zo kan ik nog wel ff doorgaan.

[Reactie gewijzigd door Madflanders op woensdag 9 februari 2011 09:43]


De move is absoluut een onbeschaamde kopie van wat Nintendo heeft gedaan met de Wii.

De playstation move dateert al van 2003 en heette toen de playstation Wand, op wat is uw reactie gebaseerd? Die van mij op het volgende:

http://vgtribune.com/prot...-called-playstation-wand/

Zet er dan ook als je toch bezig bent 1 tussen waar LG in voorkomt... Wat jij nu zegt heeft daar niets mee te maken. Trouwens jou vergelijk met PSP. PSP2 en de PS1 slaat nergens op.

Move: de Wii
PSP: De GBA.
PSP2: De DS.
PS1: De N64
TVs: Philips
Zo kan ik nog wel ff doorgaan.
Dingen verzinnen is ook wel makkelijk.
Zeker als je het niet onderbouwd.
Geen wonder dat SVSPC naar jou verwijst. :+

@ Fooza: aan de vergelijkingen kun je al zien dat meneer een Nintendo-aanhanger is. ;)

[Reactie gewijzigd door OPSLAGHOND op woensdag 9 februari 2011 16:57]


Lol. Denk eens na...

LG en Sony hebben allebei zo hun na-aap dingen
Maar wat maakt het uit? Beter juist zo.Zo zijn er meer merken met vergelijkbare producten, maar voor verschillende budget's en met verschillende extra functies. Dit heet; concurrentie.

Verder, als alleen LG blu ray spelers zou maken, zou blu ray nooit zo populair zijn.


LG moet niet zo zeuren. In USA proberen bedrijven extra winst te maken, en concurrentie te verminderen door parenten op ALLES aan te vragen..

Zucht.

Ze zijn alleen aangeklaagd omdat Sony LG aanklaagde.

Dit spelletje zie je elke keer weer bij grote bedrijven, LG bied zo contra gewicht en dit zorgt er uiteindelijk voor dat beide partijen er goed vanaf komen....

Zoals ook in het artikel vermeld staat zijn LG en Sony lang niet de eerste twee die dit spelletje spelen, Sony met name beklagen is dan ook wat kort door de bocht.

Naar mijn idee is er iets goed mis met de mentaliteit van veel (grote) bedrijven in de tech industrie. Het lijkt wel of geld verdienen uit patenten de allerhoogste prioriteit heeft gekregen, in plaats van geld verdienen met produkten die er van afgeleid zijn.
R&D heeft al helemaal een lage prioriteit gekregen heb ik het idee. En geef ze op dat punt eens ongelijk; ik zou ook geen nieuwe technologie meer willen ontwikkelen als later een of andere flapdrol je hele winst weg kan nemen, alleen omdat hij een of ander vaag idee heeft ingediend bij zo'n louche Amerikaans patentbureau waar je tegenwoordig niet eens meer een werkend prototype hoeft te hebben voor je patent.

De IP-wereld heeft een flinke overhaul nodig als we échte vooruitgang willen hebben.

In dit geval aapt LG Sony aan; het was eerst Sony die LG aanklaagde, nu LG Sony ;)


Lijken aan de beschrijving te zien toch weer redelijk algemene patenten, alleen maar ingediend om te kunnen procederen.



ik haat sony
Dat is jouw mening en die respecteren we. Maar maakt dat jij Sony haat (een wel erg zwaar woord) Sony na-apers?

En natuurlijk zegt leeftijd wel iets over kennis, iemand van 34 heeft 2x zoveel tijd gehad om kennis en ervaring op te doen dan iemand van 17. Door de bank genomen heeft die van 34 dan ook meer kennis.

Ik haat Sony niet, maar ze kunnen verwachten als ze in de aanval gaan dat de andere partij een tegenaanval zal doen. Dus niks verrassends dit. Zou te gek voor woorden zijn als Sony iedereen mag aanklagen en alle andere merken niks zouden mogen doen. Dus prima wat LG nu gedaan heeft.


Natuurlijk mag je jouw mening geven, maar ik moet deze maar klakkeloos accepteren (of respecteren)? Kom op zeg ...
ik accepteer jou mening net zo goed, gozer... het klopt dat ik commentaar geef, maar daar is een discussie toch voor? ;) en sowieso al, je geeft een paar soort van "verbeteringen" voor mijn post. Dat wil zeggen dat je het dus wel begrijpt. ik heb het al veranderd, ik had het inderdaad anders moeten opstellen. Lang leve de Edit knop :D

[Reactie gewijzigd door _-SaVaGe-_ op woensdag 9 februari 2011 10:36]


Jezes. Waar gaat het heen waar gaat het heen.. Typisch geval van de maatschappij van tegenwoordig, geld is god.
Het komt geregeld voor dat twee bedrijven elkaar aanklagen voor patentinbreuk. Doorgaans wordt een uitspraak van de rechter niet afgewacht en worden er licentiemodellen opgesteld waarbij beide bedrijven elkaars patenten mogen gebruiken.
Conclusie? Hey! Jullie verdienen meer als ons :(. Wij willen ook geld! /aanklagengaat
Vervolgens de tegenaanval, en dan wordt het een soort van loterij wie de jackpot gaat winnen.

Wakker worden! Je leeft in een kapitalistisch en niet socialistisch systeem. ;)

Dat bedrijven elkaar aan klagen vanwege patenten is heel normaal. Ik vind het daarom ook niet echt nieuws waardig. Ook lijkt het me niet echt boeiend voor Tweakers om dit naar buiten te brengen. Ik vind het eerder iets voor RTL Z ofzo om dit naar buiten te brengen. :/

Aan de andere kant zijn deze patent aanklachten van de orde van de dag, dus niet echt apart / nieuwswaardig.

Als er directe of indirecte gevolgen zouden zijn voor een bepaalde techniek of systemen (bijvoorbeeld het SCO vs Linux verhaal) is het natuurlijk erg interessant om te melden op Tweakers.net. Voor consumenten electronica zoals deze TV en afspelers gaat dat niet echt op.

Het verwerken van meerdere streams is ook al mogelijk met DVD en volgens mij zelfs met Video CD's lijkt mij niet dat dit specifiek geldt voor de Blu Ray drive in de PS3. Heeft de hack van de PS3 toch ook nog een positief voordeel voor Sony want de PS3 kan nu ook content direct van een externe HD spelen maar of dit nu direct ook zo door Sony gezien zal worden ...

Zonder de PS3 "hack" was het afspelen vanaf externe harde schrijven ook al mogelijk hoor.

Als er niets wordt weergegeven (omdat je niet de correcte mapstructuur hebt: PS3/VIDEO of MUSIC of w/e), kun je gewoon driehoekje -> alles weergeven gebruiken. Dit even terzijde.

On topic dan: dit zijn wel erg algemene patenten hoor :| Bv. aflezen van data van een read-only-toestel...

Vind dit ook maar een naïef spelletje dat wordt gespeeld. Ze klagen aan (ontvangen) en worden vervolgens aangeklaagd (verliezen) en visa versa. Wat winnen ze er dan bij?

Patentenoorlog 2011. :Y)

Het is ook altijd hetzelfde liedje.

Bedrijf A klaagt bedrijf B aan omdat volgens bedrijf A, bedrijf B een graadje wil meepikken.
Bedrijf B klaagt bedrijf A dan weer aan omdat bedrijf A hetzelfde als bedrijf B doet.

Dan komt er weer een schikking waarbij ze elkaar licenties verlenen.

Waarom ze niet gewoon met elkaar in gesprek gaan en die licenties gewoon uitruilen is mij een raadsel? :X

[Reactie gewijzigd door DanielWW2 op dinsdag 8 februari 2011 17:36]


Waarom ze niet gewoon met elkaar in gesprek gaan en die licenties gewoon uitruilen is mij een raadsel?
Oh, maak je geen zorgen, dat doen ze al heel lang, en straks opnieuw. Alleen wilden ze wat 'leverage' aan die onderhandelingstafel. Die hebben ze nu, allebei.

mooi moment voor lg nu sony's advocaten niet beschikbaar zijn door dat ze hun tijd verspillen met het bang maken van arme ps3 hackers.

LG moet gedacht hebbem we zijn niet zo goed in het maken van electronica laten we in ieder geval een paar patenten opnemen zodat we op die manier geld kunnen verdienen.

Zou als ik jou was ff uit je grot komen en kijken wat er in de buitenwereld gebeurd. LG is namelijk best goed bezig met het maken van electronica. Maar volgens jou mag alleen Sony iedereen aanklagen en mag LG niks terug doen. Je kan het dan ook omdraaien want Sony was er mee begonnen.

Sony moet gedacht hebbem we zijn niet zo goed in het maken van electronica laten we in ieder geval een paar patenten opnemen zodat we op die manier geld kunnen verdienen.

Ik begrijp niet waarom Sony überhaupt begint met aanklagen als men weet dat ze hem toch weer terug krijgen. Op deze manier kost het toch alleen maar geld, zou je zeggen.

Zie het als een voetbal van Sony naar LG schoppen, LG schopt een tennisbal terug, dan wordt er onderhandeld en is de gezamenlijke conclusie dat LG Sony ter waarde van een volleybal bal gelden moet betalen. Had LG niet terug geclaimd hadden ze meer moeten betalen. Het is een spel, hoort bij zakendoen en is eigenlijk niks bijzonders.

Is die patenten-constructie ondertussen niet een beetje achterhaalt? Van wat ik zie en lees in de media worden patenten haast alleen maar gebruikt tijdens dit soort zaken.

Je IP beschermen vind ik opzich wel logisch. Alleen lijkt het me dat zulke bedrijven toch wel weten wanneer ze dat van een ander gebruiken? Dan vraag je toch gelijk een licentie aan.

Nu is het een kat en muis spelletje. Wie zegt er als eerste: "Hey jij gebruikt mijn spul!". Aanklacht aan de broek. Vervolgens zegt de tweede:"Oja nou jij gebruikt ook wat van mij hoor!". Aanklacht aan de broek.

Dit resulteert vervolgens in een schikking waarbij beide bedrijven als nog licenties van elkaar afnemen. Persoonlijk zie ik niet echt wat het nut hiervan is. Naast het spekken van de kas van advocatenbureau's.

Las hierboven een opmerking dat het kinderachtig was van Sony. Denk dat je beter kan stellen dat het kinderachtig is van alle bedrijven die hier aan mee doen. Aangezien ik me niet kan voorstellen hoe hier winst uit te halen valt.

Van wat ik zie en lees in de media worden patenten haast alleen maar gebruikt tijdens dit soort zaken
Dat kan zo zijn maar dat is omdat er meestal geen rechtzaken over worden gevoerd en er gewoon licentiegelden worden afgedragen. Alleen de conflicten halen het nieuws.
Neemt niet weg dat er veel idiote patenten zijn en bedrijven zeker ook portefeuilles aanleggen om een eventuele tegenclaim te kunnen doen.

Klopt, ze leggen niet alleen maar patenten-portefeuilles aan maar ook licentie-portefeuilles om dit soort problemen zoveel mogelijk te kunnen vermijden. Niet vreemd als een beetje zaak al 250 miljoen kan opleveren.

@ elley: Overigens krijgen advocaten ook betaald om te onderhandelen hoor. Dat de advocaten zouden aansturen op procederen is complete larie. Er zijn uiteraard gevallen dat het wel zo is, maar over het algemeen zijn het de bedrijven die graag een procedure beginnen om druk te zetten op de licentie/patent-onderhandelingen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:10 'Smartphoneverkopen overtreffen pc-verkopen in vierde kwartaal 2010'
Vorige 16:37 2K Games kondigt The Darkness II aan
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011