Intel hervat verkoop 'defecte' Sandy Bridge-chipsets

Behalve als je extra schijven wilt plaatsen in je desktop. De mensen die kant en klaar systemen kopen weten dit soort dingen meestal niet, en kunnen dan later voor problemen komen te staan.

Misschien kunnen ze een pci-e-controllerkaartje met een kabeltje aan de sata-300 poorten maken als lapmiddel.

[Reactie gewijzigd door 140398 op dinsdag 8 februari 2011 10:15]

Zit beetje verveeld, mijn H67 van gigabyte gaat die na een tijdje mijn bluray nu niet meer herkennen? Zou ik daar nu mee naar de winkel teruggaan? Ik ben niet graag mijn nieuw workstation tijdelijk kwijt als het misschien nooit tot problemen leid

Ik denk dat die poorten dan niet eens meer op de moederborden zullen zitten.
Er wordt dan gewoon een extra controller er naast geplaatst (bv van marvell) die zorgt voor wat extra poorten. Zodat je dan toch nog op 4 of 6 poorten uit kan komen.

Ze vermelden gewoon niet de sata300 poorten en sluiten ze via de bios uit, ofwel je ziet ze niet.

Dan verlies je de garantie, toch? Sowieso zullen er genoeg laptops zijn waar dit niet mogelijk is. Of de sata-300-poorten zijn simpelweg verwijderd. Lijkt me een prima oplossing

De fabrikanten zullen de pinnen op de chip gewoon niet doorvoeren. Met andere woorden: je hebt gewoon geen SATA-300 poorten op het moederbord meer (tenzij via een aparte IO chip, die uiteraard dit probleem niet heeft).

De mobo's worden gratis vervangen, het kost je even wat tijd de boel te vervangen maar nu loop je iig als organisatie niet heel erg achter met het doorvoeren van de upgrade van je pc's. Hoogstens wat dagen om de mobo's te verwisselen. Lijkt me voor pc's die weinig sata schijven gebruiken geen punt toch?
Het moét gelukkig ook niet dus de keuze is gemaakt in overleg lijkt me.

In het artikel staat dat ze de poorten niet mogen gebruiken, maar in de praktijk zal dat waarschijnlijk betekenen dat er geen SATA poortjes aangesloten mogen worden. Als consument zou je dan zelf moeten gaan solderen om ze werkend te krijgen en dan nog is het hopen dat alle verbindingen nog werken. Zelf een harddisk aansluiten wordt zo praktisch onmogelijk.

De rest van de chips werkt natuurlijk gewoon goed, dus als er de garantie is dat de SATA poortjes niet gebruikt kunnen worden dan is er geen reden om deze chips weg te gooien.

Dat wordt meestal nog makkelijker gedaan, de poorten worden dan gewoon niet op het moederbord gesoldeerd, kan er ook nooit een vergissing ontstaan. Het gaat hier puur om de levering van de chipset, niet om complete borden

En wat als je later zelf als eigenaar van de PC een hdd of optical aan de SATA-300 poort wil koppelen?

Waarschijnlijk worden deze chips op nog te ontwerpen moederborden geplaatst en ze fabrikanten zullen dus de SATA300-pinnen van de processor ongebruikt laten.

[Reactie gewijzigd door Krentenbol op dinsdag 8 februari 2011 09:57]

Ten eerste neem ik aan dat in de specificaties vermeldt staat wat je kunt verwachten. Als je dan op poorten rekent die niet vermeldt staan dan lijkt het met niet meer dan normaal dat je daar geen aanspraak op kunt maken.

Ten tweede neem ik aan dat ze op de één op andere manier toch (fysiek) onbruikbaar gemaakt worden of uberhaupt niet aangesloten zijn. Als je dan vervolgens dusdanig gaat tweaken dat dit wel mogelijk is dan is het toch normaal dat dit op eigen risico is.

Al met al een prima oplossing waar de gemiddelde consument geen last van heeft. De echte tweaker misschien wel, maar die zal zich vermoedelijk toch wel verdiepen in de specificaties.

hoezo? de chip heeft de mogelijkheid voor sata-300, maar omdat deze defect is wordt dit gewoon uitgeschakeld (en dus ook niet vermeldt in de specificaties). Dit is niets nieuws hoor, gebeurd al jaren met CPU's en mogelijk defecte cores (ofwel een chip is eigenlijk quadcore, maar wordt als tricore verkocht omdat 1 core defect is.

Dit gebeurt zo dikwijls... Bij videokaarten zijn vaak de topmodellen en de iets lagere modellen net hetzelfde, maar de iets lagere modellen hebben kleine productie-afwijkingen/onnauwkeurigheden. De fabrikant verkoopt die dan als een lager model en sluit de niet werkende delen af dmv de bios (en dan heb je vb. minder shaders) of klokt de kaart lager. Sommige tweakers flashen hun lager model kaart met de bios van een hoger model kaart en dat kan werken (evt minder stabiel), maar hangt sterk af van kaart tot kaart.
Zolang dat lager model werkt zoals het moet, heb je geen enkel probleem van de nietwerkende delen en gaat de fabrikant niet in de fout.

Hier gaat het ook puur om chipsets. Als gezegd wordt dat de fabrikanten die poorten niet mogen gebruiken, dat betekent dit dat ze geen verbindingen ermee mogen maken. Dus als je je OEM computer opent, zul je geen SATA poorten zien die je niet mag gebruiken.

Wat betreft fraude-gevoeligheid, als intel slim is geven ze de nieuwe chipsets een nieuwe naam/nummer. Op die manier voorkom je dat verwarring bij consumenten.

Wat betreft dat ze een defect product verkopen: Je moet eens weten hoeveel ontwerpfouten/productiefouten/etc er zitten in processors, chipsets, GPU's, Flash chips, etc. Practisch alle hardware die je koopt heeft wel één of ander defect, die opgelost wordt door het defecte deel uit te schakelen of door gebruik te maken van microcode, BIOS of driver patches.

Zolang het defecte deel van de chipset uitgeschakelt wordt zodat de consument er geen last van heeft (bijvoorbeeld door de SATA300 connectoren niet te monteren) dan zie ik het probleem niet. Het is niets anders als wat intel, AMD, nVidia, etc al decennia doen. Alleen in dit geval is het wat bekender.

Tevens, voor de meeste laptops maakt het sowieso niets uit, die hebben vaak niet meer als 2 SATA poorten nodig, en eSATA wordt vaak al voorzien door een aparte controller ipv via de de chipset. Voor desktops zal er gewoon gekozen worden om de SATA300 poorten van de chipset niet uit te voeren, en een aparte SATA controller te plaatsen. Hierdoor raak je dan wel enkele PCIe kanalen kwijt, maar hoeveel mensen hebben nou echt alle kanalen nodig?

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op dinsdag 8 februari 2011 10:18]

HP DELL of wat dan ook

Volgens mij mag je er juist van uit gaan dat de defecte bords niet bij A merken als HP of Dell terechtkomen. Die zijn niet gek.

ze zullen, zoals hierboven gezegd, wel geen Sata300 poorten op het moederbord plaatsen, en deze uitschakelen op de chipset. Lijkt me sterk dat jij een poort eraan gaat solderen.

Er zijn wel meer moederborden waar maar 2 sata connectors opzitten. Als jij meer wil koop je of dat moederbord niet of je haalt een extra pcie sata bordje.

En nee, die 4 extra sata poorten die wel in de chipset zitten worden echt niet aangesloten op een fysieke connector. Dat kost geld en gaat je uiteindelijk alleen maar garantieclaims opleveren als fabrikant.

Ik vraag me af wat dit gaat doen met de prijs van instap moederborden voor sandy-bridge. Dat kan nog weleens een leuke deal worden voor Asrock en consorten.

[Reactie gewijzigd door Vorlon op dinsdag 8 februari 2011 10:46]

Die poorten gaan ze echt niet op het bord zetten. En als ze al wel geassembleerd zijn word er een blik chinese dames opengetrokken die ze eraf solderen.