Hoofdcategorieën
Device Settings

Gebruikers gaan Nokia N900 zelf voorzien van firmware-updates

Door Arnoud Wokke, zaterdag 5 februari 2011 13:37
Submitter: Hooglander1, views: 35.766

Gebruikers van de Nokia N900 gaan voortaan zelf updates maken voor de smartphone. Fabrikant Nokia heeft het toestel end-of-life verklaard. De eerste community-firmware van de Linux-smartphone heeft als volgnummer 1.3.3.7-1.

Nokia N900De updates moeten doorlopend worden gegeven, vooral voor bugfixes en andere zaken die niet kunnen worden gerepareerd door applicaties te updaten. Het initiatief is mogelijk, omdat ongeveer driekwart van de broncode van Maemo 5, het OS op de N900, openbaar is. Alleen de code voor de ontvangst van mobiele signalen zoals gsm en umts en de belsoftware is niet toegankelijk.

Het initiatief heeft als naam CSSU meegekregen, Community Seamless Software Update. Nokia gebruikte de naam Seamless Software Update voor over-the-air-updates voor de N900. Het updatemechanisme wordt momenteel getest en kan door gebruikers worden gedownload via de wikipagina van CSSU. Op de lange termijn moet er ook een stabiele versie komen, die bedoeld is voor elke gebruiker.

Om de community-updates te kunnen installeren, is PR1.3 nodig, de laatste firmware die Nokia uitbracht. Vervolgens moet een applicatie geïnstalleerd worden om de updates te ontvangen. De nieuwste versie van de community-firmware is, vermoedelijk niet toevallig, 1.3.3.7-1. Daarbij zijn er diverse bugs gefixt, onder meer in de mailclient.

De Nokia N900 is de eerste en enige smartphone met Nokia's Linux Debian-variant Maemo 5. De N900 kwam in november 2009 op de markt, maar de fabrikant kondigde enkele maanden later aan dat Maemo samen werd gevoegd met Intels Moblin. Dat nieuwe OS heeft de naam MeeGo gekregen. N900 was vooral gericht op ontwikkelaars en powerusers en staat daarom bekend als 'nerdy' telefoon.

De N900 is nog altijd de krachtigste smartphone die Nokia ooit maakte. De smartphone draait op een Cortex A8-processor, de Texas Instruments Omap3430 met een kloksnelheid van 600MHz. Er gingen naar schatting rond een miljoen exemplaren van de smartphone over de toonbank. Inmiddels wordt het toestel niet meer geproduceerd en is het per 1 januari end-of-life verklaard. Reparaties aan het toestel worden nog wel uitgevoerd, nieuwe versies van de firmware zouden niet meer uitkomen.

Volgende 15:12 Onderzoekers Cambridge ontwikkelen watermerk voor jpeg-afbeeldingen
Vorige 13:18 Nederlanders kochten in december 41.000 tablets
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

Dat zuigt best dat er na iets meer als een jaar al geen firmware updates meer uitkomen, je zou bij een toestel als dit toch 2 jaar verwachten.

Wel een goede zaak dat de community dit oppakt, ga die updates zeker ook gebruiken, al wacht ik wel heel eventjes tot alles getest is en andere mensen ook met positieve reacties komen erover.

Ik verwacht dat bij nog vrijwel geen enkel toestel. Alleen de iPhone en wellicht Windows Phone lijken zich zo gemakkelijk te kunnen houden aan ondersteuning van meerdere jaren. Maar dat is nog steeds vrij uniek, of de provider geeft geen updates uit of je moet zowiezo een nieuw toestel, voor een update, kopen... altijd al zo geweest en idd belachelijk.

Voor mijn nokia n95 zijn destijds nog aardig lang updates uitgekomen!


Waar baseer je dit op? Tuurlijk zou het leuk zijn als alle fabrikanten zich hieraan zouden houden maar de ervaring leert gewoon dat dit niet het geval is. Ik vind dat je uit moet gaan van de levensduur van een dergelijk product.

Dus in het geval van een smartphone? Tussen anderhalf en 3 jaar? Naja neem 2-3 jaar en ik vind dat de fabrikant prima doet. Tuurlijk zijn uitzonderingen altijd fijn, maar daar heb je de Apple's van deze wereld voor e.d. (kon zo snel geen andere fabrikant bedenken hoor, niet fanboyish bedoeld)

Op het moment dat telefoon abonnementen 2 jaar (en in Canada 3 jaar!) zijn, zou je dus minimaal 3 jaar goede ondersteuning moeten geven voor mobiele telefoons.
En die telefoon abonnementen zijn al jaren 2-jarig...

Waarom? Je maakt een product, dat product werkt naar behoren en klaar ben je. Verwacht jij ook dat BMW je motor vervangt als ze een nieuwe versie uitbrengen? Zelfs in de PC wereld moet je een nieuw OS kopen (Windows, Red Hat, OS/X) als je na een tijdje gebruik wil maken van nieuwe features.

Als BMW na een jaar of 5 (levensduur van een auto is ietsje langer) stopt met reserveonderdelen leveren en alles aan de 3rd-party markt over laat dan veroorzaakt dat weldegelijk een gigantische rel.

en voor de os'en geld het zelfde. er zullen na enkele jaren geen grote servicepacks meer uit komen maar wel losse updates. na langere tijd alleen kritische security updates of alleen tegen flinke betaling maar meteen laten vallen als een baksteen gebeurt nooit.

Waarom dit voor telefoons, tv's, receivers ect. wel zo is weet ik niet. Waarom het geaccepteerd wordt is me een groter raadsel...

Grote verschil met BMW en onderdelen is dat BMW geld verdient op die onderdelen en OS updates geld kosten. Het levert misschien wel merk-loyalere klanten op maar het zal altijd meer geld kosten dan BMW die onderdelen blijft verkopen.

Als de fabrikant op een gegeven moment (1,5 jaar??) een stabiel OS heeft afgeleverd dan vind ik het niet zo raar dat updates gestaakt worden. Met de N900 is dat ook redelijk voor elkaar dacht ik?

"Als de fabrikant op een gegeven moment (1,5 jaar??) nog geen stabiel OS heeft afgeleverd dan vind ik het niet zo raar dat updates gestaakt worden."

Wanneer het OS of de software vanaf dag 1 goed werken vind ik het ook geen probleem dat er geen updates komen, maar wanneer er bugs in blijven zitten dan mag je toch verwachten dat je minimaal 3 jaar updates ontvangt.

Natuurlijk heeft alles een EOL (End Of Live), maar dat binnen 1,5 jaar?

Hell... Internet Explorer 6 deed er bijna 6 jaar over om stabiel te worden, en er worden 9 jaar later nog steeds updates op gegeven. In dit geval is het wel erg overdreven (sinds ze al bijna 3 versies verder zijn), maar dit geeft wel aan hoe het zou moeten in de ogen van de consument.

Nou is de life cycle van Red Hat nogal lang; 7 tot 10 jaar.

Je update RedHat niet omdat je graag nieuwe gadgets wil, je update het a. vanwege security (gratis update), óf voor nieuw hardware support (alleen icm een nieuwe server dus).

OSX wordt nou ook niet supervaak geupdated, omdat de oudere versies gewoon goed (genoeg iig) werken.

En last but not least Windows; krijg je (gratis, ahem) bij je nieuwe PC opgedrongen. Je merkt er dus eigenlijk niets van bij Windows, want de standaard gebruiker gaat niet een oude pc met nieuwe Windows uitrusten tenzij de oude versie totaal gecrashed is en er geen OEM cd'tje meer bij zit.

Ik denk dat het tijdstip van plaatsen van dit nieuwsbericht ook "vermoedelijk niet toevallig" is! ;)

Inderdaad, Windows Phone 7 zal er (helaas?) komen op de toekomstige Nokia's, zal ongetwijfeld op 11 februari bekend worden gemaakt...
Worden er dan nog wel nieuwe telefoons met Symbian^3 verwacht en in de toekomst voorzien van firmware-updates?

[Reactie gewijzigd door Wietsee. op zaterdag 5 februari 2011 13:47]


Hij bedoelt de tijd van posten 13:37 --> firmware 1.3.3.7
Leet/1337 firmware en tijd ;)

Ohh, niet gezien.
Alhoewel hetgeen wat ik zei ook wel uitkomt denk ik...

Ik denk dat ze een mix gaan voeren van MeeGo en WP7. Bovenstaande mededeling heeft mij overigens volledig overtuigd van het feit dat Nokia incapabel is en dat mijn volgende telefoons geen Nokia zullen worden. Hopelijk komen er nog wat mooie community updates die mijn N900 nog een paar maanden bruikbaar houden =).

Alsof de meeste Android toestellen regelmatig geupdate worden...

De 600€ toestellen wel

Nope. Milestone, Galaxy S, HTC. Alle fabrikanten lijken een jaar na dato geen updates meer uit te brengen.....

De 600€ toestellen wel
Dream on, ook die worden al snel niet meer ondersteund. Tot nu toe is de iPhone de enige die tot meer dan 2 jaar wordt ondersteund.

Het probleem is dat Nokia eerst de N900 als 'fantastisch' neerzetten en er grootste plannen mee had. Echter, na al enkele maanden werd MeeGo aangekondigd en werd de N900 volledig in de ijskast gezet, waardoor Maemo zich maar heel langzaam ontwikkeld heeft: ik verwacht dat MeeGo daarom ook geen goede support zal krijgen en nooit zo goed ondersteund zal gaan worden als Android (vanuit de fabrikanten en de community).

De N900 is toch nooit zo neergezet? Het was altijd de een na laatste stap in commercialisatie van Maemo geweest. Puur een niche device of dev-device. De N900 is geen mainstream telefoon geweest en ook niet zo in de markt gezet.

Gevalletje absurd lucratieve overeenkomst met Intel waardoor besloten is over te stappen van ARM-processors (Texas Instruments Omap3430 Cortex A8) naar Intel Atom Soc's. De eerste Nokia telefoon met Intel Soc zijn inmiddels ook al aangekondigd, of zelfs al uitgebracht.

Meamo was mooi, MeeGo wordt, als het groot genoeg geworden is, Intel-only. Maemo kon rekenen op support van de community, immers was het Debian met wat aanpassingen voor het kleine scherm en uitbreidingen voor de telefoonfuncties. MeeGo moet ontwikkeld worden door Nokia en Intel. Als die twee, met name de laatste er geen zin meer in heeft of behoefte meer voor voelt, bloeit het dood.

Android is inmiddels een succes geworden, en dus is het niet logisch om er nu mee te stoppen, sterker nog, het zou onbegrepen worden en de geloofwaardigheid van Google ondermijnen. Daarnaast zal er genoeg draagkracht blijven om, in ieder geval op korte termijn, er mee door te gaan, zowel bij de community als bij de fabrikanten die het gebruiken.

Die laatste zullen immers niet gelijk over kunnen gaan op iets anders, zullen er dus voordeel bij hebben om er (in ieder geval voorlopig) mee door te gaan ook al hebben ze zelf niet de mogelijkheden om het zelfstandig verder te ontwikkelen.

Android word nog steeds geupdate...

Android als OS misschien wel, maar Android zoals het op telefoons draait niet...

Kun je mij even het verschil uitleggen tussen Android als OS en Android zoals het op de telefoon draait?
Android is een OS, waar aan ontwikkeld wordt en ook een grote ROM producerende community heeft.
Mooi voorbeeld is verder de HTC Desire, die is al een aardige periode op de markt en nog steeds uptodate.

Wat ultraman zegt. Daarbij kan je natuurlijk altijd door blijven updaten, zolang je de juiste drivers (kernel modules) maar hebt. Je kan de code gewoon downloaden, en compilen voor jou telefoon. De enige restricties zijn natuurlijk de hardware of die het allemaal nog wel aan kan. Maar ik ga er vanuit dat mijn Nexus S in de toekomst ook nog wel 3.x kan draaien

Maart is hij up to date omdat je roms uit de community installeert of omdat HTC het toestel nog steeds update? Mijn vorige toestel was een HTC touch HD en daar heb ik 1x een update voor gehad en toen was het klaar (Winmo 6.1, i know, dood os maar toch. Een update naar 6.5 was net geweest) Daarna maar noodgedwongen roms zitten installeren om dingen gefixed te krijgen.

Dat is ook het probleem met Winmo en de meeste andere besturings-systemen, je moet steeds allerlei dingen fixen. Dat zou nou net niet nodig moeten zijn, het zou van het begin af goed moeten zijn. Dat het altijd beter kan, staat daar los van.

ik zit al een tijdje over na te denken om een n900 aan te schaffen.

het is wel een toffe telefoon.

Heb de N900 aangeschaft op de dag dat hij uitkwam, moet zeggen dat ik er heel erg blij mee ben. Zeker nu is hij voor erg leuke prijzen te krijgen, en doet niet onder voor andere hedendaagse smartphones!

Heb de N900 aangeschaft op de dag dat hij uitkwam
Same here.

Moet zeggen dat ik er minder blij mee ben. Deze telefoon werd destijds als het flagship model gepositioneerd door Nokia (priced accordingly..). Ik heb het gevoel dat Nokia niet de daad bij het woord gevoegd heeft.

Die van mij vertoond rare problemen met de huidige firmware zoals bijvoorbeeld dat de knoppen "Answer" en "Reject" soms omdraaien als de telefoon overgaat (lijkt als of er een relayout in de UI kit getriggerd word) met alle gevolgen van dien.... Ook valt hij af en toe opeens uit.

Ook is er naar mijn idee een gebrek aan corporate features; Geen IPSec of L2TP/IPSec ondersteuning (zowiezo helemaal geen VPN ondersteuning). Geen Wireless EAP-TLS ondersteuning. Geen IMAP IDLE (push) ondersteuning.

De N900 heeft uiteraard ook positieve kanten zoals de browser, multitasking en een ingebouwde SIP client (alhoewel die zonder VPN client weer redelijk waardeloos is binnen de meeste bedrijven).

Achteraf gezien had ik voor de openness (waar ik hem destijds op selecteerde) net zo goed een Android telefoon kunnen nemen en dan had ik de min punten niet gehad. Maarja das allemaal achteraf he :)

[Reactie gewijzigd door JUDGExKTF op zaterdag 5 februari 2011 14:10]


De N900 is never nooit niet als flagship model gepositioneerd hoor. Ze hebben er zelfs nauwelijks reclame voor gemaakt.

Een snelle Google op "N900 Flagship" http://www.google.nl/sear...cial&client=firefox-a geeft toch een ander beeld ?

Het was een probeer ontwerp, een prototype om de mogelijkheid van een echte Linux telefoon te onderzoeken.

Is dit gelukt? Weet het niet. 1 miljoen verkopen zijn zeker niet slecht.

Het probleem is dat een prototype vaak het neusje van de zalm is maar ook zelden bedoeld voor massa productie of een lange levensduur.

zowiezo helemaal geen VPN ondersteuning
Uhm, er is OpenVPN beschikbaar voor maemo...

Uhm, er is OpenVPN beschikbaar voor maemo...
Ten eerste is OpenVPN geen standaard. Bedrijven hebben hun VPN bijna allemaal geimplementeerd met IPSec (en voor Windows compatibility vaak als L2TP/IPSec).

Omdat ik toch VPN wilde heb ik OpenVPN getest op de N900 en hier zijn een aantal van de problemen:
  • De ingebouwde SIP client zal NOOIT de VPN verbinding gebruiken.
  • De DNS server word niet automatisch ingesteld.
  • OpenVPN kan slecht tegen roaming. Verliest soms zijn verbinding en gaat hier niet goed mee om (ie. niet reconnecten en aangeven dat hij online is terwijl hij dat niet is)
Door bovenstaande problemen steekt VPN op de N900 dus schamel af tegen bijvoorbeeld de ingebouwde support voor L2TP/IPSec op Android en IPhone.

re VPN: misschien krijg je sshuttle er op aan de praat?

meer ontopic: hoop dat de prijs na dit bericht nog meer zakt, dan wil ik er wel een!

De N900 kan vrijwel alle mogelijke vpn standaarden gebruiken, zelf heb ik openvpn, ipsec en ssl getest en dat werkt super. Denk dat je je er iets meer in moet verdiepen voor je zulke dingen roept.

Overigens vind ik de N900 een echte tweaker foon, alleen dan kun je de kracht die er in zit waarderen. Voor de gemiddelde consument zal het in mijn ogen inderdaad tegen vallen, snap dus wel dat Nokia dit doet, ook al is het jammer. Het mooie van het Open Source karakter van de telefoon is dan weer dat de community dit nog tijden kan onderhouden, zelfs voor de n800 is nog een vrij actieve community dus ik denk dat het met de N900 helemaal goed gaat komen.

TTLS/PAP is een beetje een vreemd verhaal op de n900.. de ondersteuning is wel toegevoegd (dacht in 1.2 maar zit er bij de laatste versie iig in) maar ze hebben nooit de GUI ervoor geupdate.

Dus hij kan het wel, maar je kan het niet (makkelijk) instellen. Als je de stappen op het maemo forum volgt dan heb je ook de support in de GUI.

Als die telefoon zo goed is, waarom verkoopt hij dan niet...

Omdat hij, zoals ook in het artikel staat, nogal gericht is op ontwikkelaars en powerusers. Dat is nou eenmaal een relatief kleine afzetmarkt. Ik heb zelf een N900 sinds hij in Nederland op de markt gekomen is (nov 2009) en ben daar nog steeds zeer over te spreken. Het was een beetje een 'dream come true', een telefoon met een native Linux omgeving die je al naar gelang helemaal naar je hand kunt zetten. Ik zou hem echter nooit aanbevelen aan mijn moeder of mijn vriendin. Die zijn vanwege het gebruikersgemak qua smartphone simpelweg beter af met bijvoorbeeld een iPhone of een Android toestel.

De openheid van Maemo is echt geweldig en qua multitasking en responsiveness presteert deze telefoon, zeker met de powerkernel, heel erg goed. Je hebt echt het idee dat je een klein computertje op zak hebt. Voor de Galaxy S die ik sinds kort naast de N900 gebruik is echter simpelweg meer te krijgen en het werkt allemaal wat intuitiever. Dat maakt hem in sommige opzichten handiger. De koppeling met Google accounts (Calendar/Contact Sync) werkt bovendien op Android veel beter/foutlozer en dat is voor mij een tamelijk belangrijke feature.

Los daarvan vind ik het achteraf erg jammer dat de N900 zo weinig aandacht gekregen heeft vanuit Nokia zelf. Deze telefoon heeft qua hardware en OS erg veel potentie, maar de praktijk blijft daarbij een beetje achter, zeker t.o.v. de grote concurrenten op smartphone gebied Android en iOS. Het is daarom prachtig dat er vanuit de community zelf nu een initiatief gekomen is het stokje over te nemen.

[Reactie gewijzigd door d3vlin op zondag 6 februari 2011 00:38]


Als die telefoon zo goed is, waarom verkoopt hij dan niet...
Kortzichtige redenering. Dat iets goed is, wil niet zeggen dat het goed verkoopt, en andersom geldt hetzelfde.

Het is toch bijzonder dat Nokia nu toestellen 'end-of-live' verklaard. Als je dit 2 jaar geleden had gezegd had men je voor gek verklaard, toen was er geen sprake van, puur en alleen omdat je een telefoon gebruikte om te bellen, sms-en of een beetje wap hier en daar. Nu wordt er zoveel ingestopt met zoveel mogelijkheden dat het goud geld kost om up to date te houden. Vervelend als je als consument er goud geld voor hebt betaald, zelfs inclusief abonnement.

Zonde!

Overigens geldt dit voor alle fabrikanten, Sony heeft er met zijn Xperia 10 ook al voor gekozen geen updates uit te brengen.

Toch fijn dat er dan überhaupt nog een community is die tijd steekt in het fixen van bugs, zoals bij deze Nokia. Ik gok dat de Xperia X10 minder verkocht is dan de N900, dus daar zal de community ook wat kleiner zijn, al kan daar misschien weer wel geprofiteerd worden van de kennis/communities van vergelijkbare Android toestellen.

Twee jaar geleden is wel heel kort, daar mag je nog wel wat jaren bij tellen. 3 jaar geleden liep ik ook rond met een Nokia N93 die een hoop features van hedendaagse gsm's had, alleen niet zo comfortabel als je het vandaag kan vinden.

Support bij mobiele fabrikanten loopt gewoon helemaal verkeerd. Zo snel mogelijk een nieuw toestel uitbrengen om dan weer tegen 500euro te verkopen en het vorige toestel weer zo snel mogelijk vergeten is de norm.

Goed dat er communities zijn die het werk overnemen.

Alleen gaat die community je niet aan een nieuwe batterij helpen als de oude versleten is en replacements inmiddels ook out-of-production, out-of-stock en van het begin af aan te duur.

Sony Ericsson heeft dat helemaal niet aangegeven. Ze hebben alleen gezegt dat er geen update naar android versie 2.2 komt, omdat ze hierin niet veel verbeteringen zien ten opzichte van hun eigen software met 2.1. Verder brengen ze nog wel eigen updates uit, zoals nu de update met onder andere de ondersteuning voor dualtouch. En misschien komt er zelfs een update naar android 2.3 in oktober dit jaar(http://www.xperiax10.net/...to-xperia-x10-in-october/)

[Reactie gewijzigd door drav91 op zaterdag 5 februari 2011 15:07]


Iets meer als een jaar geleden kocht ik mijn N900, de eerste die leverbaar was en toen ik hem kwam halen stond ik met 2 anderen in de winkel om 1 van de eersten te zijn die hem in handen zou hebben.

Inmiddels heb ik al een half jaar een SGS en heb ik mijn N900 verkocht. Ik voelde de bui al hangen, na de aankondiging van Meego en alle vreemde sprongen die Nokia het afgelopen jaar heeft gemaakt om te proberen iets van de markt terug te winnen besloot ik dan toch maar voor android te gaan.

Het is heel jammer want Maemo had voor mijn gevoel een volwaardig alternatief kunnen zijn voor iOS en Android maar dan hadden ze er wel meer tijd in moeten steken.

Dat het OS nog niet af was wisten we van te voren maar ik had verwacht van Nokia dat ze met behoorlijke updates zouden komen in plaats van zegge en schrijven 3 bug fix releases.

Nogmaals, ik vind het eeuwig zonde, ik was een Nokia Fan maar ze zien me niet snel terug als klant.

Grappig, ik heb ongeveer hetzelfde verhaal als jou.. Heb alleen niet voor de SGS gekozen, maar voor de DHD ;) Ik miste vooral commerciële apps op de N900, maar dat neemt niet weg dat Maemo en de N900 op vele vlakken uitstekend waren (o.a. FM Transmitter - Multitask Screen - Snelheid).

Daarbij ben ik het volledig met je eens, Maemo had zeer goed kunnen concurreren met zowel iOS als Android. Neemt niet weg dat ik veel toekomst zie in MeeGo, als de community er open voor staat tenminste.

Desalniettemin is ik mijn N900 een zeer volwaardige vervanger van mijn N95-8GB om te gebruiken als ik naar feestjes ga, of naar andere plekken waar de kans groter is dat ik 'm kwijt raak of kapot maak :P

Na altijd Nokia te hebben gebruikt, zal Nokia nu toch echt met een steengoed product moeten komen, wil ik van Android afstappen..

Ik ken noch de SGS noch de DHD (SGS ken ik alleen als bedrijf) maar hierboven heb ik al aangegeven waarom MeeGo volgens mij een doodgeboren kindje is, Meamo was dat niet, dat is vermoord door Nokia omwille van Intel.

Blij met m'n iPhone. Met Apple weet je tenminste zeker dat ze je langer dan een jaar van updates blijven voorzien!

Gelukkig is Maemo bijna volledig OS en kan er dus wel een firmwareupdate worden ontwikkeld naar wensen... van de gebruiker.

Je mag gerust volledig zeggen. Met draaien van Debian ben je alleen gelimiteerd aan de ARM instructieset.

Je mag gerust volledig zeggen.
Alleen kun je met een volledig open systeem je batterij niet opladen, maar dat is 'n detail voor 'n mobiel toestel ;-)

Zo zie je maar weer wat dat voor een unieke community is.
Ik kan weer een tijdje vooruit met mijn N900. :)

Ik zou mijn bold elke dag inruilen voor een n900. Best spijt van dat ik toentertijd alsnog voor de bb ben gegaan.

Lijkt me zon briljante telefoon. Zeker nu de community zelf zich gaat bemoeien met de telefoon.

Hadden ze wel wat eerder mogen doen imho, EOL verklaren. De community had duidelijk meer belangstelling en goede initiatieven dan Nokia zelf. Ik verwacht zelf dat er nu in een korte tijd meer gaat gebeuren voor dit toestel dan in het jaar dat hij al uit is..

Nokia is omgekocht door Intel, simple as that. Daarom zijn ze ook overgestapt van Debian Arm (Meamo) op Intel x86 Moblin (MeeGo). De meeste kopers interesseert het geen zier, als ze maar kunnen bellen, sms-sen, enz. en de zak geld die Intel bood (in kortingen, hulp bij ontwikkeling, ...) was onweerstaanbaar voor Nokia.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op vrijdag 11 februari 2011 15:24]

«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:12 Onderzoekers Cambridge ontwikkelen watermerk voor jpeg-afbeeldingen
Vorige 13:18 Nederlanders kochten in december 41.000 tablets
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011