Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 121 reacties, 22.856 views •

Het landelijke Bel-me-niet-register, waarin consumenten zich kunnen registreren als ze niet meer gebeld willen worden door telemarketeers, bevat inmiddels 5,5 miljoen telefoonnummers. Dat aantal groeit elke week nog een beetje.

Daarmee staat slechts een minderheid van de Nederlandse telefoonnummers in het Bel-me-niet-register: er zijn in Nederland alleen al meer dan twintig miljoen mobiele telefoonaansluitingen actief. Het aantal is sinds het begin van het register enkele jaren geleden wel flink toegenomen: bij de start stonden 2,6 miljoen telefoonnummers in het register.

Toezichthouder OPTA heeft vorig jaar 44 informele waarschuwingen afgegeven aan bedrijven die toch mensen belden die het in het register stonden, staat in een rapportage die minister Verhagen van Economische Zaken aan de Eerste Kamer heeft gestuurd. Daarna volgden nog tien officiële waarschuwingen. Negen keer werd een onderzoek gestart en een keer leidde dat al tot een boete. Aan wie die boete is uitgedeeld, houdt OPTA vooralsnog geheim. Ongeveer 12 procent van de klachten gaan over bedrijven die op het gebied van telefonie en internet werkzaam zijn. Klachten over energiebedrijven maakten 12 procent uit. Over loterijen (11 procent), kranten en tijdschriften (8 procent) en goede doelen (7 procent) werd ook veel geklaagd.

Reacties (121)

Reactiefilter:-11210121+193+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
En toch werkt het nog steeds niet, zoals al vermeld werd op een andere nieuwssite, hier niet gelezen dat bericht... sterker nog, dat bericht is bijna hetzelfde als hier, alleen ontbreekt hier op tweakers het gedeelte wat gaat over de slinkse methodes die gebruikt worden om toch wél te kunnen bellen.

http://www.nu.nl/economie...bel-me-niet-register.html

Ik ben ook al een handjevol keren gebeld sinds ik mij heb ingeschreven... Meestal voor onderzoeken zonder commercieel doeleind, dat zou het wel weer mogen... 8)7 Vind ik bullshit, want bel-mij-niet betekent simpel: bel mij niet! Er staat niet bel-mij-niet-voor-commerciele-doeleinden-maar-wel-voor-onderzoeken. Dat is dus al een 'voorwaarde'... lees maar eens op de website, er wordt iedere keer expliciet over 'commerciële gesprekken' gesproken. Dat vind ik nog altijd een beetje krom...
In elk commercieel gesprek dient u het recht van verzet aan te bieden (mag ik nog een keer bellen).
Maar helaas dus ook al 2x gebeld om producten aan te bieden, 1x ziggo en 1x een bedrijf wat in vakantiebestemmingen handelde. Nou was het van ziggo een telefoontje van de klantenservice om mij wat aan te bieden, kan ik nog mee leven want ik neem ook diensten van ze af en als ik ergens een voordeel uit kan halen dan prima... Maar ik ben niet op zoek geweest naar vakanties, heb mij nergens voor ingeschreven maar wordt toch gebeld.
Dat is een leuke DB om in bezit te hebben :+ :X Helemaal zuiver werkt 't overigens niet; ben d'r aangemeld vorige week 2x gebeld door die hoerige postcoden loterij wtf?!+

Maar 5.5miljoen, dat is ~25% van de mobiele bellers in Nederland.

@watercoolertje; daarvoor is nu juist het Bel-me-niet-register, die 06 zijn gewoon opvraagbaar. Maar als een consument daarbij aangemeld is mag organisatie-x mij niet zomaar bellen.
@Juwayri; nooit aan mee gedaan, nooit aangemeld voor shit. gewoon out of the blue.
@ Suicyder; thx goeie tip

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 26 januari 2011 14:17]

Ga naar de site en geef ze aan.

(tenzij je lid bent, want dan ben je eeuwig slachtoffer door ondertekening van hun voorwaarden)
De Wet Bescherming Persoonsgegevens (WBP) geeft jou het recht (en hen dus de plicht) om je te laten verwijderen uit hun databases.

Ik heb het geprobeerd bij de postcode loterij, maar ben afgehaakt toen ik in de wacht kwam bij een duur 0900 nummer. Binnenkort schrijf ik hiervoor een brief, want hun reclame vind ik zonde van het papier en zonde van mijn aandacht. Doordat ze niet duidelijk de afzender op hun enveloppen zetten, kom je er vaak pas na openen achter dat je er weer ingetuind bent.
Als je er al zoveel moeite in hebt gestoken, kan je ook nog wel de extra moeite nemen om de retour-enveloppe met oud papier te vullen en terug te sturen >:)
Waarom zoiets lichts als papier? :)
En dan waar achter laten? TNT Post behandelt alleen retourpost die oorspronkelijk ook via hen verstuurd was en Sandd brievenbussen (die door die vieze postcodeloterij gebruikt wordt om hun spam mee te versturen) heb ik nog nooit gezien. Tot zover je dappere poging om eraf te komen. Lang leve de liberalisering van de postmarkt.
MIsschien dat www.postfilter.nl een optie voor je is?
Hoe legitiem is dat? Nog nooit van gehoord. For all you know verkopen ze je adresgegevens ;)
Je kunt op elk moment eisen dat ze je uit hun bestand gooien. Zulke voorwaarden mogen niet eisen dat jij eeuwig lid blijft.
Is lijkt me gewoon opvraagbaar, hoe moet een (telefoon)spammer anders weten welk nummer hij NIET mag spammen?

Ik noem het spammen omdat ik het ongevraagd en op irritante tijden bellen naar mijn inziens onder spam valt...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 26 januari 2011 14:05]

in belgie hebben we trouwens iets gelijkaardigs ..

de zgn. robinsonlijst...

helaast wordt daar met schering in inslag inbreuk op gedaan ... het maakt geen meter uit of je erop staat of niet.

Hier spamt men er nog steeds op los; want er wordt toch niks aan gedaan...
Daarom ben ik altijd blij als die spammers een NL'se hostingfirma hebben en via daar spammen; dan kan ik via hun hostingbedrijf vaak alsnog dwingen om mij te verwijderen uit hun spamlijsten en bij een volgende inbreuk écht een waarschuwing laten geven door het bedrijf waar zij hun diensten afnemen...
En waarom laat je je gsm niet gewoon uit het register halen bij proximus etc? Hier nog NOOIT ongevraagd getelefoneerd geweest.

NIet op mobiel niet op vaste lijn (deze heb ik express niet in het telefoonboek laten registreren).

Zelf moet de mens ook zijn gegevens niet aan iedereen bloot geven... vragen om problemen.
In nederland helpt dat niet, ze bellen ook geheime nummers.
In principe genereert een computer at random generieke, geldige nummers.
Die worden, als het goed is, door de computer gecheckt bij het bel-me-niet-register en bij geen match gebeld.
Het gebelde nummer kan dus ook een nummer zijn dat momenteel inactief is (bv van iemand die 2 maanden geleden heeft opgezegd (verhuizing andere stad) en dat dus nog niet (ik weet niet hoe lang de minimale termijn is) heruitgegeven).

Als je echter niet snel genoeg opneemt, dan hangt de computer op en belt hij een ander, meestal worden er meerdere tegelijk gebeld.
De telefoonnummers waar wel een verbinding op tot stand komt, worden doorgeschakeld naar een verkoper die op dat moment vrij is.
Ja deze bestanden zijn mits ingeschreven inderdaad op te vragen (dit is echter wel een duur betaalde licentie) bel me niet zal zeker monitoren of hier geen misbruik van gemaakt wordt.
Inderdaad, als die DB uitlekt of in de verkeerde handen valt heb je pas alle poppen aan het dansen. Ik vind het jammer dat het allemaal zo omslachtig werkt. Ik had liever een opt-in systeem gezien, evenals voor het EPD.
Als jij veel nummers wil hebben dan is dat niet zo moelijk te vinden hoor..

Hint: een telefoonboek :P

(En of je nou alleen de mensen hebt die niet benaderd wil worden, of gewoon alle mensen maakt voor een spammer ook niet uit, de laatste geeft wss ook nog meer kans op succes :P
Hint: een telefoonboek :P

Kan ik bevestigen, ik heb drie uur (excuses samenleving!) bij een callcenter gewerkt, en daar gebruikte ze gewoon het telefoonboek.

Gaan ze mij vragen hoe een callcenter aan hun nummer komt...

Los daar van is het ook mogelijk om het met combinatoriek te doen:

gewoon 020-*******

Heb je ook meteen de meeste Skype klanten.
Ik kreeg zelf de indruk dat het automatisch gaat, een soort WarDialing. Gewoon een programmaatje dat op een telefooncentrale draait en dat sequentieel alle mogelijke telefoonnummers probeert. Gaat een nummer over dan schakelt de centrale die lijn door naar een medewerker die op dat moment niet in gesprek is.
Dat zou goed kunnen. Volgens mij bellen ze zelfs meerdere nummers per belstudent. We laten de telefoon rond etenstijd standaard wat langer overgaan voordat we opnemen. Vaak houdt het na 3 tot 4 keer al op. Mijn verklaring daarvoor is dat iemand anders zijn telefoon eerder heeft opgenomen.
Nee, het werkt normaal gesproken met ingekochte lijsten met telefoonnummers. Deze worden nog even langs het belmeniet-register gehaald en een database met mensen die al klant zijn, de rest wordt in een Powerdialer geladen.

Bij de meeste callcenters doet zo'n Powerdialer aan predictive dialing. Op basis van de gemiddelde duur van een gesprek wordt al een nummer gebeld vlak voordat de agent klaar is met zijn gesprek, in de hoop dat deze gelijk met een agent kan worden doorverbonden als deze zijn vorige gesprek heeft afgerond.

Is er geen agent vrij op het moment dat het slachtoffer opneemt, wordt meestal de verbinding weer verbroken. Sommige mensen klagen weleens dat ze worden gebeld en dat er gelijk wordt opgehangen als ze opnemen en dat is grotendeels toe te schrijven aan predictive powerdialing.
Als je ondanks dat je aangemeld bent nog steeds gebeld wordt, moet je dat opgeven bij
Consuwijzer.

let wel dat het 4 ot 6 weken kan duren voordat alles verwerkt is en ze mogen de gegevens nog even gebruiken.
Klopt en wanneer jij een enquette invult wanneer je al aangemeld staat dat vervalt je aanmelding weer. Callcenters moeten hun gegevens via een programma van het bel me niet register halen en zo word alles eruit gefilterd wat niet gebeld mag worden. Het is dus niet zomaar opvraagbaar. Word hier niet aan gehouden kan je een boete krijgen van 250.000 euro. Dat risico wil je niet nemen als cellcenter dus als je gebeld word is het denk ik wel legitiem :)
Je aanmelding blijft zeker wel actief en niemand mag je zomaar bellen mits je een bedrijf toestemming hebt gegeven d.m.v. akkoord gaan met algemene voorwaarden waarin staat dat ze je mogen bellen i.v.m. acties etc.

De 4-6 weken activatie komt doordat callcenters hun nummer databases moeten laten controleren door het bel-me-niet register en die gecontroleerde database is dan een aantal week geldig en dan moeten ze hem weer verlengen voor een x aantal 1000 euri
Daarnaast die boetes voor het bellen van geregistreerde nummers bij het bel-me-niet zonder toestemming zijn helemaal aso hoog.
Duurt even voordat je niet meer gebeld wordt, maar na een tijdje hoor je echt niets meer.
Duurt even voordat je niet meer gebeld wordt, maar na een tijdje hoor je echt niets meer.
Ik werd nooit gebeld, dus dacht bij invoering van dit systeem: 'laten we het eens officeel maken dat ik niet gebeld wil worden door deze bel-maffia'.
Ja hoor, juist na registratie alleen maar telefoontjes over van alles en nog wat. Ik heb maar andere nummers genomen voor de vaste lijn en de mobiele lijn en geef bijna nergens mijn nummers door.

[Reactie gewijzigd door CreativeS op 26 januari 2011 17:32]

Waarschijnlijk sta je dan in het systeem van de postcode loterij. Ooit al eens een keer meegedaan?
Want dan geld het bel-me-niet-register niet, en mogen ze je wel bellen.
De postcode loterij krijgt die gegevens o.a. van de Veronica gids. En als je probeert de Veronica gids daarover te emailen (op hun aangegeven email adres!) dan krijg je als antwoord, dat het email adres niet bestaat.

Zo ben ik er ook achtergekomen, door een aanhef in de brief van de postcode loterij:
"Als zeer gewaardeerde abonnee van de Veronica gids, mogen wij u bla bla bala"

Je hoeft dus nergens je gegevens achter gelaten te hebben. Een simpel abonnement is al voldoende... 8)7
en bij dat abonnement stond in de kleine lettertjes vermeld wie jou gegevens allemaal in handen zouden krijgen.

eerlijk: nee
legaal: ja

ik word zelden gebeld door bedrijven en ik sta niet ingeschreven bij het bel me niet register.
En als iemand je belt kun je toch luisteren, heb al enkele abonnementen met korting afgesloten op kranten of tijdschriften op deze manier. Geen naaistreken, gewoon een acceptgiro thuisgestuurd krijgen en de abonnementen werden niet automatisch verlengt.

en trouwens, als jullie je verzekeraar bellen met vragen of voor afspraken dan bel je ook gewoon naar een callcenter en krijg je een student aan de lijn. Niets mis mee, ik word altijd goed geholpen door de mensen die 10e per uur bijverdienen.
M'n opaatje was zo slim geweest om wel helemaal te luisteren en zei achteraf dat hij geen intresse had. Maar een maandje later kwam er toch een acceptgiro op de deurmat omdat hij zich opeens geabbonemeerd had ergens op. Gelijk het bedrijf gebeld, maar meneer diende maar te betalen want hij had duidelijk op tape "ja" gezegt.

Dat bellen is gewoon jereinste oplichterij.
Aaaaaaaaaaaah dat klinkt als de Nederlandse Energie Maatschappij.

Dus u vindt het goed dat wij dit gesprek opnemen ? "Ja"
Dank voor uw ja.
Pretium telecom had daar, volgens de berichten die ik gelezen heb, ook een handje van.
Als je je aanmeld bij ANWB krijg je ook gelijk aanbiedingen van Readers Digest (althans vroeger).

Gewoon niet op ingaan en het houd vanzelf een keer op (Readers Digest dan toch, andere zijn hardnekkiger, ik krijg nog steeds reclame van Postcodeloterij en Tele2 voor de vorige bewoner en die is al ruim 7 jaar geleden door de woningbouw het huis uit gezet.
En daarom creëer ik dus, voor email, een alias per site waar ik me registreer. Kan ik precies zien wie de fout in gaat. Laatst kreeg ik spam van Kia op mijn Kijkshop emailadres. Mailtje gestuurd naar Kijkshop dat ik daar niet van gediend was, een spamklacht ingediend bij Opta, en mijn kijkshop emailadres geforward naar mailto:info@kijkshop.nl. Probleem aan mijn kant opgelost :Y)

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 26 januari 2011 16:50]

toevallig ook door de vrienden loterij ?

anders ff een seintje richting de opta geven .... ;)
Zuiver? De database is wel zuiver, alleen de postcode loterij is één grote criminele bende. Die kopen die database gewoon op.

Ik vind het top werken, in iedere geval.
Bel-me-niet-register is geen garantie dat je niet gebeld word! Bij mij is het gegaan van 6 a 8 telefoontjes per maand naar 1 a 2.

Juist de grotere organisaties (zoals postcodeloterij) blijven bellen!!
klaag ze aan wegens telefonisch stalking :P
en eis 20.000 euro schade vergoeding voor geleden psyche :+
of misschien wil je levenslang gratis postcode lotterij loten (hehehe)

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 26 januari 2011 15:01]

Als je klant bent (of geweest) is er een relatie en mogen ze je gewoon bellen.
Inderdaad bel-me-niet is allen voor bedrijven waar je geen 'klant-relatie' mee heb. Voor dat soort gesprekken moet je tijdens het gesprek, of direct aan dat bedrijf gebruik maken van 'recht van verzet' Daarmee regel je dat elk individueel bedrijf waar jij klant bent je niet mag bellen.
Netzoals je je bij diverse accounts ook expliciet moet afmelden voor de nieuwsbrief
Heb me er laatst ook op ingeschreven nadat ik bijna wekelijks werd gebeld door goede doelen (waar ik ooit lid van was), het theater (1 keer naar een musical en Joop van den Ende weet je te vinden) en diverse energieaanbieders (en dan woon ik 'inclusief', dus heb zelf niets te zeggen over de aanbieder).

Bestaat er eigenlijk al een 'Schrijf me niet' register? De hoeveelheid nutteloze - geadresseerde - post begint ook vervelend te worden, en het betreffende bedrijf of de winkel mailen dat je toch echt geen interesse hebt werkt 9 van de 10 keer niet.
Dat register bestaat ook ja, en nog een paar:
De regels voor het gebruik van ongevraagde geadresseerde reclamepost worden vastgelegd in de Code Postfilter. Deze Code Postfilter zal op 1 januari 2011 in werking treden en worden toegevoegd aan de Nederlandse Reclame Code van Stichting Reclame Code. Dat meldt de DDMA, bracheorganisatie voor Dialoog-marketeers. Het Nationaal Overledenen Register en het Post Register van Postfilter vullen het wettelijke ‘recht van verzet’ aan.

In het Nationaal Overledenen Register van Postfilter kunnen nabestaanden contactgegevens van overleden personen registreren. Hiermee wordt voorkomen dat na een sterfgeval nog geadresseerde reclamepost naar een adres wordt gestuurd op naam van de overledene. Stichting Postfilter beheert vanaf 1 oktober 2009 het Nationaal Overledenen Register en het Post Register.

In het Post Register kunnen consumenten zich registreren en aangeven van welke type bedrijven (sectoren) men wel en geen ongevraagde geadresseerde reclamepost meer wenst te ontvangen. Op deze wijze ontvangt de consument alleen aanbiedingen en informatie over onderwerpen waar men in is geïnteresseerd. Bij de registratie kan men kiezen uit 10 typen bedrijven (sectoren).
link
Dat bestaat al een tijdje: Doorscrollen, helemaal onderaan.
https://www.postfilter.nl/
:)
Bestaat er eigenlijk al een 'Schrijf me niet' register? De hoeveelheid nutteloze - geadresseerde - post begint ook vervelend te worden, en het betreffende bedrijf of de winkel mailen dat je toch echt geen interesse hebt werkt 9 van de 10 keer niet.

Nee, en nog veel erger: bedrijven gebruiken het bel-me-niet register om een lijst uit te draaien en gaan vervolgens bij die mensen langs aan de deur!* Dat mag dan blijkbaar weer wel. Ook mijn NEE/NEE sticker wordt standaard altijd genegeerd. Wat ik doe tegenwoordig is alle reclame troep 1 jaar lang opsparen en dan meestal in december even langs bij het bedrijf dat ze hier verspreid en dan ben ik een half uur lang hun brievenbus aan het vullen. Niet dat het de reclame stopt maar zo houd ik er tenminste een goed gevoel aan over.

*edit bewijs hiervoor: http://www.telegraaf.nl/o...register_misbruikt__.html

[Reactie gewijzigd door Elmo_nl op 26 januari 2011 14:54]

Complete onzin, want in het bel me niet register staan geen adresgegevens, enkel telefoonnummers.
Lees anders het artikel in mijn linkje even: "Ze kunnen hier geen adresgegevens krijgen, maar ze kunnen wel nagaan welke nummers niet gebeld mogen worden en daar zelf naam, adres en woonplaats bij zoeken."

[Reactie gewijzigd door Elmo_nl op 26 januari 2011 15:00]

Dat staat toch eigenlijk los van de functie van het bmnr? Een adres opzoeken op basis van een telefoonnummer kon namelijk altijd al, met of zonder bmnr.
Neemt niet weg dat het vervelend is dat grote bedrijven andere manieren zoeken om klanten te werven met dergelijke agressieve methoden, maar schijnbaar werkt dat wel. Zolang er veel verkocht kan worden aan de deur blijft en dat niet tegen de regels is gaat dit niet veranderen vrees ik. Er is al wel gesproken om de deur verkopen ook aan banden te gaan leggen, wellicht gaat dat een oplossing bieden op termijn.

[Reactie gewijzigd door sjekneck op 27 januari 2011 13:20]

Dat is echt onzin. Je kunt net zo goed gewoon het telefoonboek doorlopen. Daar staat wel alles in. Overigens wordt het Bel-me-niet register niet misbruikt maar omdat bellen niet aantrekkelijk is, is colportage aantrekkelijker geworden. Is gewoon een reactie, maar het Bel-me-niet register is op geen een mogelijk manier misbruikt daarvoor.
Tuurlijk niet. De wereld zit zo niet in elkaar toch?

http://www.rijksoverheid....uikt-voor-colportage.html

Waar komen dat dan toch telkens dit soort berichten vandaan?

*edit: typo

[Reactie gewijzigd door Elmo_nl op 26 januari 2011 16:19]

Daarmee staat slechts een minderheid van de Nederlandse telefoonnummers in het Bel-me-niet-register
Ik vind 5,5 miljoen toch behoorlijk veel. Je moet er wel rekening mee houden dat veel (mobiele) nummers nooit worden gebeld door marketeers, de gebruikers van die nummers hebben dus geen reden om zich te registreren.

Het gaat er ook maar net om hoe discreet je omgaat met je telefoonnummer. Veel telefoontjes zullen op basis van een (vroegere) klantrelatie worden gepleegd of het achterlaten van je telefoonnummer bij het een of ander.
Ik denk dat zowat elk huishouden er dus in staat. Dat zijn er dacht ik zo'n 6 miljoen.
De rest van de telefoonnummers zijn bedrijven etc.
Van de 4 nummers die bij mij thuis actief zijn (incl. mob.) wordt er slechts 1 af en toe gebeld (namelijk de vaste lijn die in het telefoonboek staat). Zou je dit door trekken naar landelijke begrippen, namelijk dat 1 op de 4 telefoonnummers bekend is bij deze bedrijven zou dat betekenen dat ALLE bekende telefoonnummers al in het register staan en dus niet meer gebeld mogen worden.

Ga je je toch afvragen wat die callcenters tegenwoordig aan het doen zijn. :)
Ik sta al jaren geregistreerd in bel me niet maar blijkbaar zijn er ontbindende voorwaarden en mag je als ex-klant van een bedrijf/winkel toch gebeld worden.
Vorige week 3x door Oxxio gebeld en dat werd mij toen even meegedeeld.
Als ex klant mochten ze me straffeloos (letterlijk) lastig blijven vallen.

Nu draai ik de boel om. Als ik gebeld wordt wil ik ALLE gegevens hebben van de persoon die mij belt. Dus eigen naam, privé adres, geboorte-datum, enz..
Neem maar van mij aan dat ze nu erg snel vanzelf afhaken ;)
Inderdaad geldt bel-me-niet niet voor een klant-relatie en dat houdt in dat als je de afgelopen 1-2 jaar klant bent of geweest dat je dan gebruik moet maken van Recht van verzet. Maar ook Oxxio moet Ich daar dan aanhelpen en ze zijn verplicht je de mogelijkheid te geven je af te melden voor beide.
Volgens wetgeving zou ik alleen gebeld mogen worden als ik klant BEN en niet als ik klant WAS volgens de informatie die te vinden is via onderstaande link.

http://www.telemarketingl...cente-ontwikkelingen.html
Ik vind het ook niet zo gek dat er 'maar' 5,5 miljoen mensen in staan. Je zet je daar pas in als je echt last hebt van telemarketeers. En die mensen komen pas aan je nummer als je hem ergens registreert.

Er zijn sowieso al (minstens) een paar miljoen 06 nummers welke slechts incidenteel gebruikt worden voor vakanties, auto-telefoon, etcetera. Als ik naar mezelf kijk heb ik nog 1 kaartje liggen welke ik alleen op vakantie gebruik, en ik zal hier zeker geen uitzondering in zijn. zo'n kaartje meld je niet aan voor het bel-me-niet-register.

Ik denk dat nederland zo'n 10 miljoen personen kent met minstens 1 mobiele telefoon? In dat geval heeft meer dan de helft van de gebruikers (!) zich aangemeld voor het register omdat ze lastig gevallen worden! Dus 5,5 miljoen lijkt me eigenlijk verschrikkelijk hoog!
Ik ben idd wel geteld maar 1x gebeld door een marketeer.
Hij verontschuldigde zich dat ie een verkeerd nummer had gedraait en vroeg of ik in het bel-me-niet register toegevoegd wou worden.
Ik zei: "als jij nou eens het goede nummer draait?"

Sinds dien weer nergens last van.

Ik vindt de registratie op de bel-me-niet website zo'n enorm gedoe dat ik me daarom ook niet heb geregistreerd, en ik denk dat dat bij anderen precies het zelfde is.
Waarom al je privé gegevens op zo'n website opgeven? Hebben ze aan mijn telefoonnummer niet genoeg?
Ik ben lid van de PC lotterij maar ook van het bel me niet, maar ik word gelukkig niet meer gebeld dat ik kans maak op toeganskaarten of extra loten wil kopen.

Als je gebeld wordt door de PC lotterij krijg je na het geprek de kans om je op te geven voor het bel me niet.
Ik heb meegemaakt dat ik wekenlang 2 a 3 keer per week door Essent gebeld werd, steeds door iemand anders die geen flauw idee had dat Essent mij recent al gebeld had. En steeds als ik vroeg of ze eens op wilde houden met mij zo vaak bellen, kreeg ik als antwoord dat ik me in kon schrijven bij het belmenietregister en als ik dat niet doe, dat ze me dan zullen blijven bellen :'( :'(
Ik vind het zo'n onzin het Bel-me-niet-register, ze moeten gewoon niet bellen voor die onzin.
Als ik ze nodig heb, bel ik zelf wel...
Dit is echt de omgekeerde wereld :s
Ik vind het zo'n onzin het Bel-me-niet-register, ze moeten gewoon niet bellen voor die onzin.
Als ik ze nodig heb, bel ik zelf wel...
Dit is echt de omgekeerde wereld :s
Hiermee ben ik het eens. Waarom moet het een opt-out zijn en geen opt-in?

Omdat ik het hypocriet vindt dat ik mij ergens moet inschrijven om -niet- lastig gevallen te worden, doe ik het ook niet. Op de bedrade lijn is het gewoon niet mogelijk om iemand aan de lijn te krijgen zonder nummerweergave (na een vriendelijk bericht van een antwoordapparaat wordt de verbinding verbroken zonder de mogelijkheid te hebben om iets in te spreken). Kennissen/vrienden die echt niet met nummerweergave kunnen bellen weten mij wel te bereiken. Resultaat? Al drie jaar spamcallvrij. :)
Ik denk dat het aantal mensen wat in die db staat wel aan geeft dat het tijd wordt voor een opt-in
geheel mee eens, ik ga mij niet afmelden voor iets waar ik mij nooit voor aangemeld heb, wil men me dan toch graag bellen dan gebeurt dat onder mijn voorwaarden, en daarna hoor je ze ook nooit weer :)

en zodra ik aangeef dat ik met rust gelaten wil worden lijkt mij dat ook voldoende reden om mijn nummer nooit weer te gaan bellen, als ik iemand aan de deur heb en ik zeg "geen interesse" dan gaat men ook een deur verder, en daarvoor hoef ik ook niet eerst een formulier in te vullen...
De OPTA heeft na aanleiding van klachten dus 73x actie ondernomen? Een wel erg laag aantal. Dus of het register wordt goed nageleeft of de OPTA is erg terughoudend.
Ik heb ook een klacht ingediend over een bedrijf dat mij belde ondanks dat ik in het bel-me-niet register sta. Kreeg ik een auto-reply van de OPTA dat ze mij niet persoonlijk konden laten weten wat er met mijn klacht ging gebeuren of hoe het afgehandeld zou worden "wegens de hoeveel klachten die ze ontvangen" ??? Zit er zeker 1 FTE in zijn stage die 54 klachten/waarschuwingen te schijven?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True