Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Economie » Bedrijfsnieuws » Winstgroei KPN verdampt door eenmalig belastingvoordeel in 2009

Winstgroei KPN verdampt door eenmalig belastingvoordeel in 2009

Door Arnoud Wokke, woensdag 26 januari 2011 08:25, views: 17.438

Dankzij de groei van mobiele data en televisie zou KPN over 2010 een winst hebben geboekt van 22 procent. Het telecombedrijf had echter in 2009 een geldbedrag gekregen van de Duitse belastingdienst, waardoor de winst nu lager is.

De nettowinst over 2010 komt uit op 1,8 miljard euro, 17 procent minder dan in 2009. Een 'eenmalige belastingbate' in Duitsland over 2009 gooide roet in het eten, want volgens het concern was anders de winst gestegen. KPN kreeg in 2009 een belastingvoordeel van de Duitse belastingdienst, waardoor de winst eenmalig hoger was. Daarom zegt het bedrijf toch tevreden te zijn met de resultaten: "De winstgevendheid van KPN is in 2010 verder verbeterd door groei van nieuwe diensten als mobiele data en televisie."

Ook de omzet daalde licht, al trok die wel weer aan in het vierde kwartaal, blijkt uit de cijfers. Een van de groeimotoren was mobiele data, zo zegt KPN. Het bedrijf verwacht de komende jaren nog veel meer te verdienen aan mobiel internet. "Het ruime aanbod van hoogwaardige smartphones en het grote aanbod mobiele apps zorgt er voor dat het merendeel van de klanten dat een nieuw abonnement met toestel afsluit, er ook een datapakket bij neemt." Ongeveer 35 procent van de omzet komt uit data en sms. Dat percentage lag een jaar geleden nog op 28 procent.

Het aantal mobiele-telefonieklanten van KPN nam sterk af, van 6,5 naar 5,6 miljoen. Dat komt vooral door een sterke afname van het aantal prepaidklanten. Het aantal prepaidklanten zakte van 3,4 naar 2,4 miljoen. Ruim de helft van deze klanten is zelf opgestapt, de rest wordt door de telco niet meer meegeteld omdat deze groep al een tijd inactief was. In totaal heeft KPN afgelopen jaar 410.000 van dergelijke inactieve klanten uit het systeem gehaald.

In België zag KPN het aantal mobiele-telefonieklanten stijgen met 4,2 procent tot 3,7 miljoen. KPN moest zijn wholesale-tarieven - de vergoeding die providers elkaar betalen voor het doorgeven van gesprekken - echter op last van de overheid verlagen, waardoor de omzet lager uitkomt.

Het aantal tv-klanten van KPN in Nederland nam toe. KPN noteerde een stijging van 21,6 procent tot 1,2 miljoen klanten in Nederland. Deze stijging staat in schril contrast met de stilstand waarmee KPN te maken heeft op de breedbandmarkt. De provider heeft afgelopen jaar slechts 1000 nieuwe breedbandklanten aan zich weten te binden, die bovendien ook nog eens minder geld in het laatje brachten. De omzet uit de breedbandactiviteiten zakte met 3,8 procent tot 3,94 miljard euro.

KPN zal vanaf april 2011 een nieuwe ceo hebben. Eelco Blok, die sinds 2006 in de Raad van Bestuur zit, neemt dan de taken over van Ad Scheepbouwer.

Update 10:26: In het artikel zijn enkele zinnen gewijzigd om de 'Duitse belastingbate' juist uit te leggen.

Volgende 09:08 Nieuwe hackerstool laat gebruiker ov-incheck omzeilen
Vorige 18:37 Fabrikanten kondigen overgeklokte GTX 560's met eigen koelers aan
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 34 reacties zichtbaar340 Off-topic / Irrelevant: 31 reacties zichtbaar31+1 On-topic: 23 reacties zichtbaar23+2 Informatief: 0 reacties zichtbaar0+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door MAX3400, woensdag 26 januari 2011 08:28

Score: 1
Ik vind dat nogal veel; bijna een derde van de omzet komt uit mobiele data & SMS... Nou is SMS over het algemeen vrij netjes afgekocht in een bundel dus ik vraag me terdege af welke "verdien-modellen" KPN heeft om een dusdanige omzet te halen uit twee (in essentie) secundaire diensten op een mobiele telefoon

Door MaximusTG, woensdag 26 januari 2011 08:41

Score: 1
Ja, dat lijkt op het eerste gezicht niet normaal, maar ik denk dat een telecomprovider waar datadiensten niet zo'n groot deel van de inkomsten uitmaken het niet lang volhoudt. Het is nu eenmaal een normale ontwikkeling op het gebied van mobiele telefonie. Je ziet dat de providers het nu al lastig vinden een goede prijs aan het data-abonnement te koppelen.
Ik denk dat je in de toekomst slechts 1 abonnement afsluit voor een bepaalde hoeveelheid data, waar je vervolgens alles mee doet, 'sms' versturen (via een vergelijkbare app als whatsapp), bellen via voip, etc.

Door BramT, woensdag 26 januari 2011 08:58

Score: 1
Mobiel & data is of wordt binnenkort net zo vanzelfsprekend als computer & muis.

En met "binnenkort" bedoel ik op zo'n termijn dat als je er nu niet al rekening mee houdt je als telecomprovider gigantisch de boot gaat missen.

Door Dreamvoid, woensdag 26 januari 2011 09:18

Score: 1
Tsja, de kabelaars halen ook steeds meer omzet uit internet ipv televisiediensten. Data wordt gewoon steeds belangrijker voor mensen...

Door jantje.vlaam, woensdag 26 januari 2011 09:59

Score: 1
Wat denk je van SMS diensten voor belspelletjes, idols en die andere zooi. Daar verdient KPN natuurlijk dik aan.

Verder wordt er veel naar het buitenland gesms-ed en veel van het buitenland naar hier. SMS-en is sowieso bijna 100% marge.

Door maarten1988, woensdag 26 januari 2011 10:21

Score: 1
die 35% is zo gek nog niet. Als je kijkt naar dat een internetbundel 10€ is en een fatsoenlijke sms bundel ook 10€. niet iedereen heeft die. maar stel dat je beide hebt. is dat al 20€ van je bundel. als dat 35 is, zou dat betekenen dat je voor meer dan 50€ aan telefoonkosten gaat maken.... in 1 maand.

stel dat je 1 van die hebt, heb je een telefoon rekening van €30,- dat is vrij realistisch dan lijkt mij.

Door p.m., woensdag 26 januari 2011 13:10

Score: 1
Nee, want mobiele telefonie is niet het enige wat KPN doet. Daarom gaat die berekening niet op. KPN doet nog wel wat meer, en sms en data zijn toch wel behoorlijke cashcows als ze ook met al die andere activiteiten nog steeds 35% vd omzet vertegenwoordigen.

Door PiepPiep, woensdag 26 januari 2011 08:40

Score: 0
Ik heb bovenaan de pagina index -> nieuws -> pro -> economie -> bedrijfsnieuws staan.
Aangezien er instellingen met filters bestaan en het zo precies in een category geplaatst is kan je het vast zo instellen dat je deze category niet te zien krijgt.
Ik gebruik zelf geen filter omdat ik het niet erg vind dat er afentoe een kop tussen staat die ik niet interessant vind. Vele andere sites kan je niet eens filteren namelijk.

Door Wilbert de Vries, woensdag 26 januari 2011 08:54

Score: 0
Zullen wij bepalen wat we wel en geen nieuws vinden ;) ? Inhoudelijke zaken mbt artikelen graag hier Geachte Redactie

Door increddibelly, woensdag 26 januari 2011 10:24

Score: 0
Dit is geen discussie voor dit forum; enfin zo kunnen we nog wel even doorgaan. zullen we erover eens zijn dat we het niet eens zijn?

Door PiepPiep, woensdag 26 januari 2011 08:37

Score: 1
Jammer dat er niet bij staat wat die 'eenmalige belastingbate' is. Ik kan me er niets bij voorstellen.

Door tweaktubbie, woensdag 26 januari 2011 08:37

Score: 1
In het hele persbericht blijkt een algemener plaatje; als je het hierboven leest gaat het vooral over de telecomcijfers. En dat het een halve automatiseerder (Getronics) is niet; welk deel van de (winst)cijfers daardoor beinvloed is, haal je hier niet uit. Die markt is nog wispelturiger dan de afnemende marges op de mobiele markt. Vastenetwerk-bellers lees je niets over; vorige keren over de doorzettende afname daarvan.

Door morphje, woensdag 26 januari 2011 08:44

Score: 0
En wat is nu dat eenmalige bedrag dan? Dat is er niet aan af te lezen/berekenen.

Door The_Fes, woensdag 26 januari 2011 09:02

Score: 1
Oh, dat is wel te berekenen hoor. 1.8 miljard is 17% lager dan in 2009, en zou zonder de belasting 22% hoger zijn. Oftewel, 1.8 miljard is 0.87 ten opzichte van 2009 en zou anders 1.22 geweest zijn.

1.8/0.87*1.22=2.5 miljard

De belasting was dus 0.7 miljard

Door anandus, woensdag 26 januari 2011 08:47

Score: 1
De nettowinst over 2010 komt uit op 1,8 miljard euro, 17 procent minder dan in 2009. Een 'eenmalige belastingbate' in Duitsland over 2009 gooide roet in het eten, want volgens het concern was anders de winst in 2010 met 22 procent gestegen.
Dus KPN heeft in 2009 een eenmalig belastingvoordeel gehad en het feit dat ze in 2010 niet wéér een belastingvoordeel heeft gehad 'gooide roet in het eten'?
Da's wel een goedkope redenatie van KPN, zeg :P

[Reactie gewijzigd door anandus op woensdag 26 januari 2011 09:21]

Door dj1981, woensdag 26 januari 2011 08:57

Score: 1
Jij leest in ieder geval het artikel goed, wat niet gezegd kan worden van de auteur van tweakers. KPN hoeft helemaal geen hoog bedrag aan de duitse belastingdienst te betalen...

De winst zou in 2010 niet "22%" (van wat?) zijn geweest, maar zou van 2009 naar 2010 met 22% zijn gegroeid. Omdat de winst in 2009 hoger uitviel dankzij de duitse belastingdienst groeit de winst "maar" met 17%.

Inderdaad een goedkope redentatie. Gok dat ze vorig jaar nog de nadruk hebben gelegd op de enorm hoge winst, met in kleine lettertjes dat een deel eenmailig was.

Door JanvdVeer, woensdag 26 januari 2011 12:07

Score: 1
De winst in 2010 zou -zonder de meevaller van de Duitse belastingdienst in 2009- met 22% zijn gestegen ipv een daling van 17%. Dat KPN dit apart vermeld, is vanwege het feit dat het extra geld (in 2009) eenmalig was, en niet uit bedrijfsactviteiten voortvloeide. Wel degelijk de moeite waard om te vermelden dus.

De presentatie van de kwartaalcijfers is niets anders dan een leuk PR-momentje voor KPN, waarbij je een zo rooskleurig mogelijk verhaal verteld voor de share- en stakeholders. Dus ja, dit is een goed 'excuus' (als je het al zo wil noemen). :)

edit: typo's / zinsbouw

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op woensdag 26 januari 2011 12:13]

Door Dreamvoid, woensdag 26 januari 2011 09:26

Score: 1
Misschien hadden ze vorig jaar nog verwacht dat dit belastingvoordeel structureel was ipv eenmalig, maar dat de Duitse belastingwet intussen veranderd is?

Door wizzkizz, woensdag 26 januari 2011 09:28

Score: 1
Nee, dat zeggen ze niet. Ze geven als verklaring dat de winst vorig jaar extra hoog was als gevolg van het geld dat ze terugkregen van de Duitse belastingdienst en dat, wanneer je die bijzondere winstpost buiten beschouwing laat, ze een winstgroei hebben geboekt van 22%.

Die eenmalige gebeurtenissen zijn iets minder interessant, waar het om gaat is het operationele resultaat, en dat is dus wel positief te noemen. Blijkbaar hebben ze het voor elkaar gekregen om de marges te verhogen, want met minder omzet hebben ze meer operationele winst gemaakt. En vanuit financieel oogpunt is dat positief te noemen, vanuit het consumentenoogpunt iets minder ;)

Door tweaker2010, woensdag 26 januari 2011 08:49

Score: 1
"Het aantal mobiele-telefonieklanten van KPN nam sterk af, van 6,5 naar 5,6 miljoen. Dat komt vooral door een sterke afname van het aantal prepaidklanten. Het aantal prepaidklanten zakte van 3,4 naar 2,4 miljoen."
Dus het aantal abbo-klanten is juist met 100.000 gestegen :)

Door Atlas85, woensdag 26 januari 2011 08:54

Score: 1
Ik vind het een beetje een kromme redenering, bedrijfseconomisch gezien. De autonome groei is er gewoon en die winst is niet verdampt. In de geconsolideerde gegevens zal er dus ook geen wijziging zijn en de EBITA zal dus fors zijn toegenomen. Dat is iets waar de investeerders naar kijken. Belastinglasten EN baten horen er pas later bij opgeteld te worden (of afgetrokken) en zijn alleen interessant voor short-term investors en het algemene publiek.

Door Dreamvoid, woensdag 26 januari 2011 09:24

Score: 0
short-term investors
Tis net zo interessant voor long-term investors, eenmalige tegenvallers zijn direct een waardevermindering van het bedrijf. De waarde van een bedrijf is nou eenmaal bezittingen + alle verwachte winsten in de toekomst. De bezittingen (ie, historische winsten) zijn nu iets lager geworden door een eenmalige tegenvaller, maar aan verwachtingen voor de toekomst (= de winstgevendheid van KPN) verandert niets.

Door wizzkizz, woensdag 26 januari 2011 09:46

Score: 1
Een belastingbate is geen tegenvaller maar juist een meevaller. Dus juist positief voor de waarde van een bedrijf.

Door Atlas85, woensdag 26 januari 2011 09:48

Score: 1
Het gaat hier niet om een eenmalige tegenvaller, het ging om een eenmalige meevaller die vorig jaar de winst vergrootte. Zoals het gaat met eenmalige meevallers heb je deze maar 1 keer.

Overigens leest Tweakers het helemaal verkeerd. De winst was in 2010 22% vanwege aftrekbare verliezen van E(-plus) in Duitsland. Ze hebben hiervoor veel geld ontvangen van de Duitse belastingdienst. Zonder deze eenmalige bate zou de winst gedaald zijn. In 2009 was de netto-marge nog 16%, in 2010 nog 13.4%.

"De omzet en overige opbrengsten van KPN, daalden in 2010 met 0,8% tot 13,4 miljard euro. Deze omzetdaling komt voor rekening van de Nederlandse telecomactiviteiten, Getronics, een aantal verkochte onderdelen en verplichte tariefsverlagingen. Geschoond voor de omzet van verkochte onderdelen bleef de omzet over 2010 gelijk aan die van 2009. In het vierde kwartaal van 2010 steeg de omzet met 0,5%. Het moeilijke economische klimaat had in 2010 nog steeds impact op de zakelijke markten van KPN. De winstgevendheid van KPN is in 2010 verder verbeterd door groei van nieuwe diensten als mobiele data en televisie, en de continue focus op de balans tussen kostenbesparingen, selectieve prijsverhogingen en verbetering van bedrijfsprocessen. De EBITDA steeg ten opzichte van 2009 met 5,5% naar 5,5 miljard euro. De nettowinst van KPN bedroeg 1,8 miljard euro in 2010, 17% lager dan in 2009. Geschoond voor een eenmalige belastingbate in Duitsland uit 2009, steeg de nettowinst in 2010 met 22%. "

KPN Persbericht

Door man-o-script, woensdag 26 januari 2011 09:03

Score: 1
"De provider heeft afgelopen jaar slechts 1000 nieuwe breedbandklanten aan zich weten te binden, die bovendien ook nog eens minder geld in het laatje brachten."

Wellicht een stijging van 1000 t.o.v. het totaal van het voorgaande jaar (rekening houdend met opzeggingen), maar slechts 1000 nieuwe klanten is natuurlijk onzin.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:08 Nieuwe hackerstool laat gebruiker ov-incheck omzeilen
Vorige 18:37 Fabrikanten kondigen overgeklokte GTX 560's met eigen koelers aan
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011