Hoofdcategorieën
Device Settings

Afbeeldingen van vier nieuwe HTC-toestellen duiken op - update

Door Bauke Schievink, vrijdag 21 januari 2011 08:22, views: 29.179

Er zijn renders verschenen van wat waarschijnlijk drie nieuwe Android-smartphones van HTC zijn. Daarnaast dook een vierde toestel op, die niet op Android draait, maar mogelijk met het Brew-besturingssysteem wordt uitgebracht.

Van geen van de toestellen zijn nog namen of specificaties bekend, maar uit de formfactors is wel de nodige informatie te herleiden. Zo lijkt een van de toestellen op de Desire HD: wel lijkt de afgebeelde telefoon smaller te zijn, en daardoor een kleiner scherm te krijgen dan het 4,3"-scherm van het huidige HTC-vlaggenschip. Daarnaast lijkt het erop dat de fabrikant een frontcamera heeft ingebouwd, al is het ook mogelijk dat het om een licht- of nabijheidssensor gaat, die in de render is uitvergroot. 

Het tweede toestel toont qua formfactor eveneens gelijkenissen met de Desire HD, maar lijkt iets compacter gebouwd, waardoor de schermgrootte waarschijnlijk rond de 3" uit zal vallen. Ook dit toestel lijkt een frontcamera te hebben, en beschikt daarnaast over een trackball. De keuze voor een trackball is opvallend: HTC bouwde voor de Google-telefoon Nexus One eveneens een trackball in, maar bracht later de Desire uit met een optisch trackpad. Bij zijn opvolger, de Desire HD, ontbrak het trackpad zelfs in zijn geheel. 

Bij de derde telefoon is eveneens een opvallend design-element te zien: HTC heeft ervoor gekozen om toetsen voor het opnemen en ophangen van een telefoongesprek hardwarematig in te bouwen. Daarnaast is er een optisch trackpad te zien, en duikt ook de mogelijke frontcamera weer op. 

Tenslotte is er een telefoon te zien die behoorlijk afwijkt van de rest: in tegenstelling tot de andere drie toestellen, die gezien de knoppen-layout en formfactor hoogstwaarschijnlijk op Android draaien, lijkt HTC bij de vierde telefoon voor een ander OS te hebben gekozen. Mogelijk gaat het hier om het Brew-besturingssysteem van Qualcomm: eerder bracht HTC de Smart uit met dit mobiele OS. In tegenstelling tot Android wordt Brew doorgaans niet gezien als smartphonebesturingssysteem, maar juist als een OS voor "dumbphones".

Het is onduidelijk of de renders echt zijn en of het gaat om recente toestellen. Aangezien de renders geen interface vertonen, zou het moeten gaan om afbeeldingen die vroeg in het ontwikkelproces worden gemaakt. Het is ook mogelijk dat een enthousaiste fan de afbeeldingen in elkaar heeft gesleuteld. Vermoedelijk kondigt HTC volgende maand nieuwe toestellen aan, als telecombeurs Mobile World Congress wordt gehouden.

Update 10:07: Bij enkele van de foto's blijkt het te gaan om al bekende toestellen. De tweede foto, van het toestel met trackball, blijkt de HTC A3380 te zijn, een toestel voor de Chinese markt. De derde foto toont de HTC TianShan A3360, een budgettoestel voor de Indiase markt.

Render nieuw HTC-toestel Render nieuw HTC-toestel Render nieuw HTC-toestel Render nieuw HTC-toestel
Volgende 08:50 Google ziet winst en omzet opnieuw stijgen
Vorige 22:15 Google-ceo Eric Schmidt treedt terug
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

Ik vind die ontwerpen van htc er wel op achteruitgaan zeg..
Hier zit geen enkel mooi ontwerp bij!

Tja samen verschillen, vind ze ook niet bijzonder mooi. Maar het kan ook zo zijn dat er niet gekozen is voor ''mooi'' maar eerder herkenning. Dat is ze dan wel weer gelukt :P

Ik vind persoonlijk het desdign van de eerste erg mooi, de laatste 2 minder.
Ik heb op het moment de HTC Vision en daar lijkt de eerste wel op.

de eerste is net een Nexus One (wel mooi)

Het is gewoon imagebuilding, van een iPhone weten de casual gebruikers meteen dat het een Apple is, van een blackberry ook, daarom worden veel telefoons ook vermalen tot 'blackberry - achtig'. HTC heeft een geheel eigen design in de touch modellen gevonden (het volgens sommigen misschien niet zo mooi zijn, het is niet zo standaard als bijvoorbeeld de eerste LG Cookies en Samsung Stars).

Samsung daar integen laat zich op deze punten altijd van haar slechste kant zien,zie een nieuwsberichtje eerder deze week, waarin je duidelijk een kopie, van de iphone 4, en van HTC telefoons (wildfire). Zelfs Samsung 'prachtige 4 inch scherm' hebben ze gereduceerd tot de iPhone 4 specificaties, 3,5 inch dus.


http://tweakers.net/nieuw...ant-met-qualcomm-cpu.html

Toch is hier nog altijd de 'look' van HTC in terug te vinden, waar ik persoonlijk al langer niet helemaal weg van ben.

Ben ik helemaal met je eens. Ik vind HTC telefoons helemaal niet zo mooi, dat is voor mij het hele nadeel aan HTC.

Ik vind persoonlijk de meeste Android toestellen gewoonweg niet mooi. Nu ik Apple heb zien uitkomen met mooie bezels, en glazen ontwerpen, vind ik de plastic toestellen ineens enorm cheap.

Ik heb een Desire en een Desire HD gehad...en simpelweg vanwege het "goedkope" gevoel konden de toestellen me niet echt bekoren. Qua software vind ik ook dat het net dat ene beetje afwerking mist.

Dit is geen HTC of Android bash hoor...zoals aangegeven neem ik gewoon een Android model, maar ze gaan me echt binnen een maand vervelen. En dan neem ik een iphone 4 in mijn handen en dan voel je de degelijkheid.

En dan zie ik ineens deze 4 plaatjes van zogenaamde nieuwe modellen...nou sorry, ik zie het niet. Het zouden voor mij net zo hard oude modellen kunnen zijn, want ze zien er allemaal hetzelfde uit. En daarbij komt dan weer dat plastic gevoel naar boven. Ik denk dat ik maar weer pas voor de volgende generatie. En dat is best jammer, want Android en een luxe telefoontje kan best wel eens een hit worden.

Psst, de Desire HD is niet van plastic maar van aluminium...

Weet hij veel, er is wel meer finaal mis met zijn betoog. Ik heb zo'n vermoeden dat 'ie nooit een desire of desire HD in handen heeft gehad, maar gewoon mee kletst met de massa.

Dingen die mensen vergeten
1. Dit zijn nieuwe budgetmodellen, voor de instapmarkt. Geen 700/800 euro toestellen zoals een iphoon, maar een goedkoop toestel van 100 tot 200 euro max.

2. Deze troep is voor de Aziatische markt, voor europa zijn deze ontwerpen helemaal niets, maar voor de Aziatische markt juist top, het gebrek aan vermelding hierover in het artikel is storend en brengt totaal zinloze reacties teweeg.

3. HTC heeft ook nogal een issue met het vastleggen van toestellen op de gevoelige plaat. Veel afbeeldingen van een Desire zien er niet uit, terwijl het toestel als het in je handjes ligt er toch heel anders en luxueuzer uitziet. Veel mensen gaan op die afbeeldingen af en dat doet HTC dus eigenlijk goed fout.

4. De HTC desire HD en gewone desire bevinden zich in een heel ander marktsegment dan de iphoon, vergeet niet dat de desire de helft van de prijs is van een iphoon en dat een desire HD ook nogsteeds maar 2/3e is. Dat is op het eerste gezicht lastig te zien, maar vergelijk de telefoonabonnementjes maar, of bekijk de pricewatch. Iphoon 700, Desire 350.

5. De iphone 4 bevat meer plastic dan een desire HD. HTC gebruikt al sinds de eerste diamond veel aluminium en staal in de telefoons. Bij de Diamond was dat een frame en daardoor ook de zijkanten, bij de Desire is dat alleen het frame, waar zacht plastic overheen zit. Bij de Desire HD is er weer veel meer van de buitenkant van metaal. Samsung doet dat bijvoorbeeld minder, die toestellen zijn dan ook iets lichter.

Natuurlijk doet een Desire niet onder voor een iphone qua degelijkheid, maar dat is op papier. In de praktijk heeft HTC gewoonweg nog wat te leren over marketing. komt vanzelf en dan komt alles weer goed.

Daar kan ik mij dus totaal niet in vinden, ik vind het design zonder al te veel bling etc juist erg fijn. En qua degelijkheid doet een HTC ook niets onder voor een iPhone, zelfs een Wildfire voelt erg stevig aan. Ook de Desire is een héél degelijk toestel, voelt erg solide aan... Android in een luxe telefoontje is al een hit: Samsung Galaxy S? Desire HD? Omdat JIJ het niet mooi vind, betekent niet dat het geen succes is... want van beide modellen zijn er toch flink wat over de toonbank gegaan...

De iPhone (4) is JUIST het toonbeeld van degelijkheid en eenvoud. Er is helemaal niets fancy aan feitelijk. Ik vind deze HTC's veel meer bling-bling hebben (zoals die (virtuele) knoppen onderin).

De combinatie van robuste, hoogwaardige materialen geeft de iPhone een gevoel als geen enkele andere telefoon kan geven. Dat valt moeilijk te ontkennen. De SGS voelt veel lichter en gevoeliger aan imo.

Heb je de iPhone 4 wel eens vastgehouden / goed bekeken?

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op vrijdag 21 januari 2011 10:29]


Tja tuurlijk geeft geen 1 andere telefoon hetzelfde gevoel, het is immers een andere telefoon. Gelukkig bepalen we allemaal voor onszelf wat we degelijker vinden en of het echt robuust is.

Vervelend voor je dat je de SGS lichter en gevoeliger vind aanvoelen? Maar is die dat ook, daar gaat het toch om? Oftewel ik rij graag in een Ferrari/Lambo omdat die snel IS niet omdat ie snel LIJKT.

Offtopic: Waarom willen mensen hier een ander vertellen wat ze degelijk moeten vinden? Dat maak ik liever zelf uit!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op vrijdag 21 januari 2011 10:58]


Reactie op je kleine lettertjes;

Omdat het hier niet gaat over de harde specificaties van producten, want die verschillen helemaal niet meer, maar het gaat hier om merkbeleving en de identiteit die mensen bij een merk vandaan halen. Zeker Apple als merk bestaat om vorm te geven aan de identiteit van een persoon. Daarom worden ze zo fanatiek verdedigd. Zeur je over iets van Apple, of zeg je iets positiefs over de concurrentie, is het net alsof je een Appletje in z'n bek staat te pissen.

Klinkt een beetje vreemd, maar dat is wel waar de huidige merken naartoe proberen te werken. Let maar op hoe iphone eigenaren met hun toestel om gaan, dat is verschillend van andere eigenaren. Het toestel ligt altijd op tafel, er wordt altijd iets mee gedaan (men pakt het toestel, unlocked, gaat wat schermpjes heen en weer en legt het weer weg). Men moet er altijd over praten (kijk eens wat ik nu weer heb voor app!) of zoekt aandacht door middel van het toestel en dat doen ze door een "grappige" of irritante applicatie te pakken en met het geluid zo hard mogelijk er wat mee gaan zitten doen. In de hoop dat er iemand reageert. Men betaald er een gestoord hoog bedrag voor, doen ze voor andere toestellen echt niet. Ook voor de telefonie abonnementjes betaalt men grof geld.

[Reactie gewijzigd door Sleep0rz op vrijdag 21 januari 2011 15:11]


Hmmm...
heb je wel eens een iphone gesynced? de laaste 2 weken, meerdere mensen horen schreeuwen over verlies van muziek, applicaties (rechtermuisknop in itunes op je apparaat en transfer bought products...), t lijkt simpel, maar zodra je iets wilt doen als interactiviteit tussen itunes en i-phone/pad lijkt t ineens wat minder simpel/gebruikersvriendelijk...
wat betreft de iphone, kompas en gps zijn ronduit slecht... (iphone4 / 3GS).
T apparaat zelf voelt daarintegen inderdaad erg degelijk aan.
maar om nou te zeggen dat htc meer bling bling waarde heeft....
Ik vindt zelf dat de nexus one minstens net zo degelijk aan voelt als de iphone 3GS


Done..

haha....
wat een stelletje wijven hierboven. Lijken wel vrouwen die over een paar laarzen aan het discussiëren zijn. Blind staren op hoe mooi ze zijn , maar dat ze niet goed lopen is dan niet meer belangrijk.

JIJ vind dat een iPhone het toonbeeld is van degelijkheid en eenvoud... wil je aub jouw mening niet opdringen? De iPhone is niet de standaard, alhoewel vele mensen (en fabrikanten) dat wel zo zien... Wat de iPhone doet, doet het goed... Maar laten we eerlijk blijven, een iPhone is ook verre van perfect. Er zijn ook andere merken/platforms die op bepaalde gebieden het toch weer stukken beter doen dan een iPhone+iOS.

Ik vind een iPhone ook mooi om te zien en het voelt ook allemaal goed aan, maar ik zal sowieso NOOIT een iPhone kopen vanwege het hele beleid rondom het toestel. Ik beslis zelf wel of ik naakt wil zien, of van welke maker ik een bepaald soort app wil gebruiken. Ook wil ik zelf kunnen uitmaken waar ik mijn apps vandaan haal. Eigenlijk allemaal dingen die eigenlijk niets met het toestel zelf te maken hebben, maar voor mij van groot belang zijn...

Ik vind dat er sowieso nog weinig ruimte voor ontwerp overblijft, zeker aan de voorkant. Een scherm, met een zo dun mogelijk randje en afhankelijk van de keuze vd fabrikant wel of geen knoppen eronder.

Kan dan ook niet warm of koud worden van deze renders...

Terwijl ikzelf verlieft ben op het eerste model. Over smaak valt niet te twisten =)
Maar als de eerste de specs van de huidige desire ruimschoots overtreft dan heeft dit toestel een koper.

Niet mooi, ik vind alleen die eerste er goed uit zijn, nu maar hopen dat ze een beetje snel zijn en niet te duur.

Mijn eerste indruk is eigenlijk dat ik meteen het gevoel heb van: "die heb ik eerder gezien".
M.a.w. ik vind ze niet echt denderend qua (vernieuwend) uiterlijk. 2e plaatje deed me direct denken aan de wildfire.

Ik heb nu al 3x op F5 gedrukt, maar zie er weinig vernieuwends aan.

Overal android op en een willekeurig persoon die de phonehouse binnen loopt, wil de duurste want die is het best.

Da dum tsh...

Als mensen voor het duurste gaan dan kopen ze een iPhone, want bij een iPhone - en ik citeer een willekeurige verkoper van de T for Telecom - "betaal je 200 euro voor een glimmend appeltje op de achterkant".
De mensen die voor specifiek voor Android gaan, gaan voor de spielerij, en die weten er wel wat meer vanaf. Dat juist díe mensen voor de duurste (GHz-, display-, pixel, dpi-, Mexapixel-race) gaan is omdat ze weten dat een 10'tje meer ze een tikkeltje betere telefoon geeft, en zal achteraf ook beter te justifiën zijn voor de portemonnee...

Ja, want er is geen enkel ander verschil tussen een iPhone en andere toestellen, zoals het OS, de gigantische appstore, jarenlange firmware ondersteuning etc. etc.

Die verkoper weet totaal niet waar 'ie over praat.




Nee hoor, een Android telefoon kan je zonder gmail account gebruiken, iig bellen en smsen en internetten werkt gewoon, tja wil je maps, market of andere Google diensten zal je in moeten loggen...


Het schijnt zo te zijn dat je een iPhone verplicht online moet registreren bij het eerste gebruik.
Dat kan ik gewoon skippen bij mijn Android telefoon (HTC Desire HD).

Het antennesignaal is ook dik ok, egaal hoe ik de telefoon ook vasthoud.

Al dat flauwe iPhone versus Android;
ga je voor design en wat minder functionaliteit, koop een iPhone.
ga je voor goedkoper en wat meer functionaliteit, koop een Android toestel.

Google ook even op "Everything iDon't droid does" en je kunt zelf een eerlijke vergelijking maken of een Android toestel niet stiekem hetzelfde en meer kan dan een iPhone.

maak je toch gewoon een fake

iOS en Android hebben allebei hun voor- en nadelen,dus hier ga ik niet op in.

Feit blijft dat je niet 200 euro betaald voor een Appeltje op de achterkant, maar de complete gedachtengang van Apple, en dat heeft voor sommigen een nadeel, en voor anderen een voordeel.


Niet meer, omdat de meeste telefoons met een volle / halfvolle accu worden geleverd.

Als je een lege accu krijgt heb je de kans dat de capiciteit en accuduur sterk afneemt.

Je kunt hem dus gewoon gebruiken, de accuduur verbeterd nog na de eerste paar keer volledig laden.

iOS is natuurlijk een mooi product, maar het is ook zeker niet perfect. Je ziet dat Android, Phone 7 en Symbian^3 toch ook wel aardig wat positieve reacties krijgen. En als je bedenkt dat er meer Android dan iPhone wordt verkocht is er blijkbaar toch ook wel het nodige goed bij Android.

De gigantische appstore, leuk, maar door de toch wel beperkte mogelijkheden van de SDK en mogelijkheden die Apple toestaat zijn er toch veel Apps die onder Android krachtiger zijn of zelfs niet voor iOS uit mogen komen. Er zijn wel Apps iOS only, maar er zijn ook Apps Android only, praktisch alle succesvolle Apps zijn zowel voor iOS als Android te krijgen.

De jarenlange firmware ondersteuning is ook een wassen neus. Leuk, maar je 1st gen iPhone draait geen iOS 4, de 3G heeft daar bijzonder veel moeite mee (de "smoothness" van een 3G is wel weg) En de 3GS heeft zijn "speed" ook wel nodig.
Daarmee is een jarenlange firmware ondersteuning hardware matig ook wel beperkt tot een jaar of 2. Daar kan Apple niks aan doen, maar "jarenlange firmware ondersteuning" blijft dan ook een beetje steken op een jaar of 2 misschien 3. Vergelijk je dat met Android dan is het eerste model (HTC Dream/T-Mobile G1) ondertussen ook tot 2.1 geupdate. En Google heeft ook een beter update systeem gepland staan om alvast de Apps sneller te kunnen updaten vanaf 2.3/3.0?

Dus als een "down to the ground" verkoper de iPhone extra's reduceert tot een €200 kostend glimmend Appeltje, dan snap ik dat wel. Ik kan ook maar moeilijk verklaren waarom een iPhone 4 1,5-2x zo duur is als een Samsung Galaxy S. Het verschil zit niet in de hardware die je krijgt en als de gebruiker de toestellen naast elkaar gebruikt zit er weinig verschil in (zoals een iPhone gebruikster zei: Ow, alles zit op dezelfde plaats.... en daarna het ding instelde), dan is dat Appeltje ongeveer het enige echt belangrijk verschil.

(Ik gebruik zelf een 3GS, volgende toestel wordt een Android)


Maar blijf maar doorranten, ik wil immers niet dat iedereen in een Audi rijdt, veel minder exclusief. :*)
Hoezo vergelijken met Audi? Die zijn niet overpriced ;)

En wat maakt de hoeveelheid uitgebrachte telefoons uit? Heb je een onderzoek waaruit blijkt dat er dan meer verkocht wordt? En sowieso als Android 'slecht' was kwamen er niet zo veel telefoons mee uit ;)

En er zijn ook genoeg apps die van Android naar iOS komen hoor, dat het nog ff meer andersom is klopt maar is het erg? (dat is natuurlijk aan de persoon die dit leest, voor mij maakt het geen zak uit)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op vrijdag 21 januari 2011 11:02]


Nah ik heb niet gezegd dat het slecht is, ik vind het zelfs er goed! Maar niet beter dan iOS. Dus citeer niet wat er niet te citeren valt. ;)

En yet again een ongefundeerde post vol met onwaarheden. Check your facts mate.
En als je bedenkt dat er meer Android dan iPhone wordt verkocht is er blijkbaar toch ook wel het nodige goed bij Android.
Dit is mijn ogen gewoon een loze kreet. Ja, er worden in totaal meer Android devices dan iPhones verkocht. Hoe zou dat komen? Misschien omdat ze eind 2009 al in meer dan 50 verschillende smaken verkocht worden (heb geen recentere cijfers, maar je kan er rustig van uit gaan dat het er inmiddels 50% meer zijn), en bij verschillende providers te krijgen zijn?

Veel interessanter is het als we kijken naar wat er in de VS verkocht wordt per provider, dan kan je zien dat Android marktaandeel van RIM e.a. afsnoept, maar Apple eigenlijk helemaal geen pijn doet. Kijk ook goed naar het stijgingspercentage van Android bij AT&T vergeleken met dat van de iPhone bij AT&T.
De gigantische appstore, leuk, maar door de toch wel beperkte mogelijkheden van de SDK en mogelijkheden die Apple toestaat zijn er toch veel Apps die onder Android krachtiger zijn of zelfs niet voor iOS uit mogen komen.
Meer apps zegt inderdaad niet veel over de kwaliteit van de AppStore zelf. Echter, waar blijven die android killer apps? De echt exclusives die er niet voor iOS zijn? Iets wat ik als iPhone gebruiker echt moet missen? In deze top 30 all time Android apps is de top 5 free apps ook gewoon in de AppStore te vinden. En de apps die niet in de AppStore zijn te vinden, zijn er in de meeste gevallen niet op iOS vanwege Apple's strenge beleid.
De jarenlange firmware ondersteuning [van de iPhone] is ook een wassen neus. Leuk, maar je 1st gen iPhone draait geen iOS 4, de 3G heeft daar bijzonder veel moeite mee
De 1st gen iPhone is gelanceerd halverwege 2007!! Hoe kun je nu nog verwachten -ook met het oog op de wet van Moore- dat die telefoon nog volledig ondersteund wordt? De support viel weg met iOS 4.0. Noem mij eens één ander vergelijkbaar toestel met een volledige support van 3 jaar? De G1 is trouwens pas ergens in 2008 uitgebracht.
Ik kan ook maar moeilijk verklaren waarom een iPhone 4 1,5-2x zo duur is als een Samsung Galaxy S. Het verschil zit niet in de hardware die je krijgt en als de gebruiker de toestellen naast elkaar gebruikt zit er weinig verschil in
Heb je een iPhone wel eens goed bekeken / vastgehouden? Smaken verschillen natuurlijk, maar over de robuustheid en de degelijkheid van de iPhone 4 valt niet moeilijk te twisten. Het is een combinatie van een rete-stabiel OS, mooie hardware, goede & lange support, en de AppStore.

edit: typos's
edit 2: Waarom is deze post ffs offtopic? Ik reageer toch duidelijk ontopic op TheGhostInc
edit 3: Iets aangepast n.a.v. watercoolertjes post

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op vrijdag 21 januari 2011 11:50]


maar over de robuustheid en de degelijkheid van de iPhone 4 valt niet te twisten.
Dat valt het wel, meningen kan je over twisten, feiten niet, en dit is gewoon jouw mening DUS valt er over te twisten! :)

Kan iemand mij vertellen , waarom sms berichten op een iphone gemiddeld altijd later aankomen zowel bij kpn als bij t-mobile.
Als er bij ons een systeem down gaat krijgen wij een smsje , en deze komt bijna altijd 15-30 minuten laten aan dan alle andere mobieltjes(nokia , htc,...)

Dat kan niet kloppen, zeker niet op iOS vanilla. Ik heb een keer een bench gedaan en de iPhone was steeds juist de snelste.

edit 2: Waarom is deze post ffs offtopic? Ik reageer toch duidelijk ontopic op TheGhostInc
Misschien omdat het nieuwsbericht over nieuwe HTC toestellen gaan? En niet waarom de iPhone beter is dan Android of wat dan ook?

Sowieso is de hele moderatie een beetje fucked up. In een Android nieuwsbericht worden veel anti-Android posts met 0 of zelfs -1 gemodereerd, terwijl de meest loze, fanboy-achtige kreten geheid op een +1 of zelfs een +2 kunnen rekenen.

En dan nu ontopic!

Die laatste heeft een interessant design en de eerste is niet heel erg lelijk. Maar om er al echt warm voor te draaien zonder ook nog maar iets van specs te weten, nee bedankt.

Verdorie, geef mij maar de Touch Pro 2. Die vond ik mooi van design, deze lijken op het eerste zicht wat raar.
Al kan dat in het echt natuurlijk dik meevallen. Maar op dit moment is er niet het toestel waarvan ik zeg: wooow die wl ik (ten opzicht van mijn Samsung Wave nu)

Het lijkt op 4 budget modellen :S

Zoals al gezegd zit er weinig vernieuwends tussen. Zie ik daar trouwens een nieuwe versie vwn de htc wildfire? Ik wil eigenlijk nog wel een modelletje met toetsenbord zien op de mwc, ik blijf hopen, :)

Als ze nou eens een opvolger van de Desire Z aankondigen... Meer Qwerty Androids please!

De Desire Z is nog maar 'net' uit. Dat zal nog wel even duren. Alleen al als je kijkt naar de tijd tussen de G1 en de G2(Desire Z).

Er zit sowiezo nog weinig design in telefoons als je het mij vraagt. Zoals hierboven al gezegt is het gewoon een zo'n groot mogelijk scherm in zo'n klein mogelijke verpakking. Zeker bij smartphones. Alles is cendybar. De tijd dat je nog flip telefoons had en sliders lijkt voorbij.

Is de Brew-phone niet de HTC Freestyle die jullie op de CES hebben gezien?
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:50 Google ziet winst en omzet opnieuw stijgen
Vorige 22:15 Google-ceo Eric Schmidt treedt terug
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011