Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 19, views: 9.397 •

Samsung sluit niet uit dat zijn NX-ilc-cameralijn in 2013 ondersteuning zal bieden voor 4k2k-video-opnames. Ook verwacht het Koreaanse bedrijf dat de afzet van compacte systeemcamera's in 2015 die van dslr's zal overtreffen.

Samsung NX11Jeong Wook Kim, hoofd van Samsung Digital Imaging, zei dit in Zuid-Korea in een vraaggesprek met What Digital Camera, dat daar op bezoek was. Het is overigens nog niet bekend of een NX-ilc-camera met 4k2k-video realiteit wordt en wanneer een dergelijke camera wordt uitgebracht.

Volgens Kim is het NX-camerasysteem, nu bestaande uit de NX10, NX5, NX100 en straks de nieuwe NX11, ontworpen met video in het achterhoofd en ook een camcorder met NX-mount lijkt in de plannen te zijn opgenomen. "Toen we het NX-systeem ontwikkelden, hebben we een NX-movie-camera op de roadmap gezet. Deze zal gefocust zijn op video-opnames", aldus Kim.

Het Koreaanse bedrijf verwacht dat de ilc-markt in 2015 wat verkochte aantallen betreft groter zal zijn dan de markt voor dslr's en dat Samsung binnen vijf jaar marktleider voor digitale camera's is. Daaronder vallen waarschijnlijk zowel ilc's als compactcamera's, maar Kim specificeerde deze claim niet. Het bedrijf denkt overigens dat de Alpha SLT-camera's met deels doorlatende, vaste spiegel geen bedreiging zullen vormen voor de ilc-markt, maar eerder dslr-gebruikers zullen aantrekken.

Kim sprak ook over een voorgestelde verhuizing van de productiefaciliteiten voor NX-lenzen. Na de verhuizing is Samsung in staat om optische elementen met een diameter van vijf centimeter te produceren. Ook kan het bedrijf dan zijn productiecapaciteit voor lenzen verhogen. In 2010 werden in totaal 18 miljoen lenzen geproduceerd, al is niet geheel duidelijk of dit lenselementen of eindproducten zijn.

Het r&d-team dat de lenzen ontwikkelt, zegt al een prototype van een 700mm-lens te hebben ontwikkeld en het bedrijf toonde een met de lens gemaakte foto van de maan. Op de CES-beurs van begin deze maand toonde Samsung in een vitrine een aantal nieuwe NX-lenzen, waaronder een 18-200mm-zoomlens, met vermelding van de verwachte beschikbaarheid.

Reacties (19)

Heeft deze resolutie nou echt meerwaarde voor de consument. Tot nu toe zijn de enige toepassingen waarvan ik heb gehoord voor onderzoek.
als de prijs er maar niet duurder op word vind ik het allemaal best :D
prijs wordt niet duurder, alleen hoger.
Nou, onderzoek misschien niet alleen maar het is wel veel data die verwerkt moet worden tijdens een opname.

Een artikeltje (over een JvC trouwens):
The quality is totally amazing, it is showing about 10 million pixels per frame, basically that is 10 megapixel video. Sure 10 megapixel video requires really high bandwidth, but with advanced H264 encoding, a 10 megapixel 4K2K video can fit in 50mbit/s, and 50mbit/s can be delivered over Fiberoptical Internet connections and probably that you would be able to fit a 4K2K stream on a Blu-ray disc which has a 48mbit/s bandwidth limit. At that bitrate, a 2 hour 4K2K movie could fit on about 43GB, so it can perfectly well fit on a dual-layer 50GB Blu-ray disc.
http://www.webdotdev.com/nvd/content/view/1819/206/

Dit is geen speelgoed voor de normale consument, logisch ook eigenlijk aangezien je er losse NX-mount lenzen op kan zetten. Dit is voor de semi-professionele filmer bedoeld lijkt mij.
Zolang de consument enkel een HD TV heeft om de beelden op te bekijken - nee, dan niet... Deze camera zou een raster van 2 x 2 HD TV's van beeld kunnen voorzien.

Overigens zie je een soortgelijke trend ook bij camera's: het aantal megapixel blijft maar toenemen, maar het gros van de 12 Mpixel foto's wordt niet eens op een 3 Mpixel monitor getoond. De enkeling die inderdaad een mooie uitsnede uit zo'n foto haalt...

Hoe dan ook - een versnelling van de verbetering van de resolutie van TV's zal een goede markt zijn de komende jaren. Niet zo zeer grotere TV's, maar een betere resolutie...
En toch... koopt men die camera want "hij heef wel vhftien majgapiksel". Daarnaast kun je dan in elk geval beter achteraf zoomen, dus het helpt wel wat :)
Verder worden er nog altijd flink wat (1080p)videos bekeken op een 720p-scherm, maar dan heb je in elk geval die resolutie al wel (zodat je over 10 jaar niet naar je brakke filmpje kijkt zoals we nu naar VHS kijken).
Zeker met de nieuwe opties voor 3D-tv, die wellicht meer aanstuurbare subpixels per beeldpunt verwachten, en gigantische schermen (40" en groter) gaan hogere resoluties naar ik hoop niet lang op zich laten wachten.
En toch... koopt men die camera want "hij heef wel vhftien majgapiksel". Daarnaast kun je dan in elk geval beter achteraf zoomen, dus het helpt wel wat :)
Beter achteraf zoomen is voor mensen die NIET kunnen fotograferen. Punt uit.
En diezelfde mensen hebben een compact camera met een verschrikkelijk kleine sensor, waardoor de kwaliteit van de foto's, als die worden uitvergroot abominabel slecht zijn. Die wil je echt niet afdrukken!
Ook heb je niet direct een spiegelreflex nodig voor mooie goede plaatjes, wat dan weer het andere uiterste is.
Panasonic heeft een 4k2k TV

Een andere link.

Ultra High Definition Television zal op langere termijn de toekomst worden.

Lijkt me ook reel waarom foto's van een hoge resolutie schieten terwijl je deze alleen in een opslag kunt zien als ze afgedrukt zijn. Bij UHDT kun je foto's van bijna 32MP bekijken op een scherm.
laatste plaatje bij dit nieuwsartikel is het 152"-plasmascherm van Panasonic ook te zien.
Kwijl!!

Die Pana wil ik wel. En zo groot hoeft 'ie van mij niet eens.
Het lijkt me heerlijk om naar je toestel te lopen en op 20cm afstand nog meer details te zien.
En zelfs foto's worden niet in de volledige resolutie afgedrukt.

Net zoals voor foto's geld dat je met materiaal opgenomen op hogere resolutie ook bij video gewoon meer kunt en dat het er beter uit ziet.

Echter je mag verwachten dat de meeste consumenten computers (ook dan nog) niet goed in staat zullen zijn om videomateriaal op deze resolutie om te gaan. Dus het is meer op semi-pro's gericht.

Al denk ik best dat er ook gewoon is goede kwaliteit op 1080p mee opgenomen kan worden, als een camera 4k resolutie kan opnemen denk ik dat het met de beeldkwaliteit van 1080p ook wel snor zit.
Je hoeft die hoge resolutie ook niet in je uiteindelijke filmpje te gebruiken. Je kan er uit snijden wat je nodig hebt en zo dus of digitaal nog behoorlijk "inzoomen" voor op een dvdtje.

Maw, als jij op de voorgrond iemand aan het filmen bent en ver in de achtergrond gaat iemand onderuit, dan kan je die persoon die onderuit gaat er gewoon uit knippen en er toch een SD/720P youtube filmpje van maken waarin je niet meer ziet waar de video eigenlijk voor gemaakt is :+
Wel als we blijven bij deze techniek om 3D zonder bril te tonen :).
Dan hoop ik ook dat de 4k-monitoren en projectoren een hogere vlucht nemen... Tot nu toe is de prijs ervan afschrikwekkend (50k euro minimaal), wat uiteraard met de vraag te maken heeft (vooral de RED one doet aan 4k ), maar als er eenmaal meer op 4k gefilmd wordt, trekt dat wel bij.
Heeft natuurlijk ook met de dichtheid van pixels te maken. Deze schermen zijn domweg niet goedkoop te produceren. Er worden nog steeds schermen weggegooid tijdens de productie omdat deze niet voldoen. Maarja, wat wil je met zo'n gigantische hoeveelheid aan pixels op een relatief klein oppervlak. :)
Als je 4 1080p projectoren naast/boven elkaar laat projecteren ben je er iets goedkoper vanaf :)
Was 5 jaar geleden ook zo met fullhd projectors. Over 5 jaar vervang ik m'n Epson voor een 4k 3D led projector :)
Albert-Heijn reclames e.d. worden nu op 4k opgenomen en maximaal op 1080p getoond. Het fijne van zo'n hoge resolutie is juist de mogelijkheid tot bewerken en bijvoorbeeld zo goed mogelijk levels aanpassen, "green-screen" key te krijgen etc. Doordoor juich ik meer resolutie en betere lensen op "goedkope" < 4duizend euro fototoestellen alleen maar toe.

[Reactie gewijzigd door Burning Ogre op 19 januari 2011 15:27]

Als dan ook maar eens de framerate omhoog gaat. 24fps is zoooo achterhaald.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.