Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Mobile » Software » Windows Phone » 'Microsoft gaat unlock WP7-smartphones onmogelijk maken'

'Microsoft gaat unlock WP7-smartphones onmogelijk maken'

Door Bauke Schievink, donderdag 13 januari 2011 18:08, views: 27.129

Microsoft heeft laten weten dat een update van Windows Phone 7 ervoor zal zorgen dat toestellen niet langer geünlockt kunnen worden met de ChevronWP7-tool. Het bedrijf staat alleen betalende ontwikkelaars toe om hun telefoon te unlocken.

ChevronWP7, een team dat unlocksoftware voor Windows Phone 7 maakt, heeft van Microsoft vernomen dat een programmeerfout, die door de ChevronWP7-unlocksoftware wordt gebruikt, zal worden verholpen. Microsoft liet al eerder weten dat er binnenkort updates voor zijn mobiele besturingssysteem zullen verschijnen, maar een releasedatum voor de eerste update is nog onbekend. De updates zullen, naast het repareren van de bug die de unlock mogelijk maakt, onder andere copy-pastefunctionaliteit en snellere laadtijden voor apps bieden.

Hoewel Microsoft het unlocken van Windows Phone 7-smartphones onmogelijk wil maken, gaat het bedrijf uit Redmond binnenkort wel een gesprek aan met de makers van de unlocksoftware. Wat er precies besproken zal worden is onbekend, maar ChevronWP7 zou de mogelijkheid willen aangrijpen om Microsoft over te halen om in elk geval homebrew-software toe te staan.

Het unlocken van een Windows Phone 7-toestel maakt het onder andere mogelijk om buiten de Marketplace om software te installeren. Normaal gesproken kunnen gebruikers alleen applicaties installeren die zijn gedownload uit Microsofts softwarewinkel voor het mobiele OS.

Volgende 18:46 Brein haalt megatopsite Swan offline - update
Vorige 17:51 Telenet komt met twee nieuwe FiberNet-abonnementen - update
Advertentie

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 89 reacties zichtbaar890 Off-topic / Irrelevant: 79 reacties zichtbaar79+1 On-topic: 36 reacties zichtbaar36+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door bonus, donderdag 13 januari 2011 18:14

Score: 1
En velen (ook qua OS) zijn ze voor gegaan en allemaal hebben ze gefaald. Maar goed ze blijven het proberen. Ik vraag me altijd af wat de makers van de unlocksoftware er nou aan gaan verdienen hun "geheimen" prijs te geven.
Klinkt altijd een beetje als je ziel aan de duivel verkopen als je het mij vraagt.
Maar goed, als ze ermee instemmen zal er vast weer iemand opstaan en flikt het kunstje nog een keer op een andere manier.

Door ZpAz, donderdag 13 januari 2011 18:20

Score: 0
En velen (ook qua OS) zijn ze voor gegaan en allemaal hebben ze gefaald.
Ja, de iPhone heeft hard gefaald inderdaad, die éénzelfde systeem hanteert.

Door jvx, donderdag 13 januari 2011 18:35

Score: 1
@ZpAz: Je hebt hem verkeerd begrepen. Wat hij bedoelt is, dat vele merken/fabrikanten hebben geprobeerd om een 'unlock' (of 'root, of 'jailbreak') onmogelijk te maken bij hun toestellen. En dáárin hebben ze allen gefaald, níet in succes, wat jij vermoedelijk bedoelt.

Door MicGlou, vrijdag 14 januari 2011 00:49

Score: 1
Volgens mij wordt er in het artikel nergens beweerd dat unlocken voortaan onmogelijk wordt gemaakt, het artikel zegt:
niet langer geünlockt kunnen worden met de ChevronWP7-tool
Dit dmv van het fixen van de bug waar de unlocktool mis/gebruik van maakte. Er wordt verder alleen gezegd dat MS unlocken onmogelijk wil maken, maar er wordt nergens gezegd dat dit gebeurd door deze fix/patch.

Wel erg positief dat MS blijkbaar open staat voor een dialoog met deze programmeurs, misschien nemen ze hiermee een mooi bugtracker team in dienst ofzo. MS heeft toch al aangegeven veel actiever met updates etc. bezig te gaan met WP7... Deze aanpak is iig een stuk vriendelijker dan proberen deze mensen kapot te procederen.

Door Yzord, vrijdag 14 januari 2011 08:55

Score: 1
Er staat toch echt dikgedrukt in de titel:

'Microsoft gaat unlock WP7-smartphones onmogelijk maken'

Door fub, vrijdag 14 januari 2011 09:47

Score: 0
Maar wordt daarbij bedoeld deze unlock, of alle mogelijke unlocks? Die krantenkoppen-stijl maakt dat ambigu.

Door MicGlou, vrijdag 14 januari 2011 10:37

Score: 0
En de titel zegt bij jou alles over het bericht? Als ik een ding heb geleerd door het lezen van kranten en online-artikelen... titels kunnen héél erg misleidend zijn, never nooit conclusies trekken over het bericht puur gebaseerd op de titel. Als je het artikel leest dan is het toch duidelijk en klopt het toch wat ik zeg? De eerste alinea behandelt het patchen van de unlocktool, de tweede alinea de wens om het helemaal onmogelijk te maken, wat ook een goede reden om met de developers in conclaaf te gaan, want niemand die MS beter kan vertellen waar de lekken zit dan een hacker welke al heeft aangetoond geen moeite te hebben met het omzeilen van de miljoenen kostende beveiligen.

Door Guru Evi, donderdag 13 januari 2011 18:36

Score: 0
Maar de iPhone was bruikbaar van het begin af en heeft een enorm groot aanbod van applicaties voor alle iOS devices. Windows Mobile is imho nog nooit bruikbaar geweest (al die menuutjes om Bluetooth aan te zetten bijvoorbeeld) en wordt vaak verkocht bij een provider die zijn eigen app store aanbiedt met 50 applicaties aan een tientje per stuk.

Door disguisedpotato, donderdag 13 januari 2011 18:44

Score: 0
Aha, behalve dat het hier om windows phone 7 gaat. Dat werkt allemaal net wat beter dan windows phone 6.

Door HKS-Skyline, donderdag 13 januari 2011 23:27

Score: 1
officieel omgedoopt top windows phone 6 :z

ot: ik denk ook dat er vrij snel weer een andere manier gevonden gaat worden om de boel te unlocken.
Ik heb vandaag even met WP7 op een HD2 gespeeld, en ik moet zeggen, het is wel erg gelikt, het werkt retesnel en soepel. Het heeft hier en daar nog wel de nodige aandacht nodig, maar het heeft zeker kans succesvol te worden.
Het is een hele andere benadering op de manier waarop besturingssystemen voor mobiele telefoons werken.
Een frisse blik op het geheel.
Maar foutloos is het nog niet, ik ben benieuwd wat het gaat worden, en wat fabrikanten als HTC met de interface gaan doen.

[Reactie gewijzigd door HKS-Skyline op donderdag 13 januari 2011 23:28]

Door Windom Earle, vrijdag 14 januari 2011 07:36

Score: 1
HTC gaat voorlopig in ieder geval niets met de interface doen. Microsoft staat bij Windows Phone 7 niet toe dat de telefoonleverancier er een eigen skin overheen plaatst.

Ik kan me dan ook voorstellen dat dit op de lange duur tegen MS gaat werken, want een Samsung of HTC wil zich graag onderscheiden van de rest. WP7 biedt ze die mogelijkheid op dit moment niet meer ....

Door jkommeren, vrijdag 14 januari 2011 07:44

Score: 1
Van het begin af had de iPhone niet eens een Appstore :+

Die hebben ze er alleen ingezet omdat ze anders bang waren niet op te kunnen tegen de illegale versie die wel al in ontwikkeling was.

Overigens ben ik gedeeltelijk met je eens dat wp7 niet helemaal functioneert op dit moment. Maar dat komt alleen omdat je er, op een enkele uitzondering na, je NL cc niet mee kunt linken, en dus nog geen apps kunt kopen in de marketplace.
(trial werkt wel)

Veel recensies uit NL schrijven het besturingssysteem al af omdat ze nog geen applicaties kunnen kopen. Hoe kortzichtig kun je zijn :/

Er zijn omwegen trouwens. Je kunt een Prepaid virtual CC kopen en die met een US acc gebruiken, of je ING cc linken aan een UK acc, alleen werkt dat niet altijd (bij mij wel :Y) )

Door sundace, zaterdag 15 januari 2011 11:32

Score: 0
nee, want die menu's om je bluetooth of wifi aan te zetten op je op de iphone niet.
Dat was o.a. een van mijn nummer 1 functies waarom ik de iphone gejailbreaked heb, zodat ik die knoppen met een swipe kan bereiken.

Door Benjamin-, donderdag 13 januari 2011 19:18

Score: 1
Wat ze er aan verdienen weet ik niet, maar ik krijg hier toch wel echt het gevoel dat ze dit in ieder geval ook doen om MS te forceren om meer mogelijkheden te bieden.

Door iNickx, donderdag 13 januari 2011 18:15

Score: 1
'Microsoft gaat unlock WP7-smartphones onmogelijk maken'

Correctie: 'Microsoft gaat unlock WP7-smartphones "proberen" onmogelijk "te" maken'.
Geef de heren van XDA een paar dagen en we zijn weer af bij waar we nu zijn.

[Reactie gewijzigd door iNickx op donderdag 13 januari 2011 18:15]

Door Izealia, donderdag 13 januari 2011 19:44

Score: 1
ik voorzie inderdaad hetzelfde als met de iphone gebeuren, iets onmogelijk maken om daarna weer een andere 'hack' te krijgen

Door Carharttguy, donderdag 13 januari 2011 19:56

Score: 0
Helemaal geen correctie. Die aanhalingstekens duiden erop dat het een quote is. Als T.net gewoon maar quotes zou beginnen aanpassen, zou het ook mooi zijn...

Door .oisyn, donderdag 13 januari 2011 20:48

Score: 1
Correctie: 'Microsoft gaat unlock WP7-smartphones "proberen" onmogelijk "te" maken'.
Correctie, MS gaat helemaal niet proberen het unlocken onmogelijk te maken, aangezien het unlocken onderdeel is van het developen voor de telefoon. Wat ze onmogelijk proberen te maken is dat je de tool gebruikt waarmee je buiten de officiele kanalen om je telefoon kan unlocken, niet dat de unlock in z'n algemeenheid een onmogelijkheid wordt. Tweakers is hier bijzonder ongenuanceerd over.

Maar ja, zolang je de mogelijkheid om via de officiele manier (met een developer account a $99 per jaar, gratis voor studenten) je telefoon te unlocken, zal het mijns inziens niet heel lastig zijn om dat ook via de minder officiele manier voor elkaar te krijgen. Het enige dat je hoeft te doen is je systeem laten denken dat je een developer account hebt.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op donderdag 13 januari 2011 21:03]

Door renevanh, donderdag 13 januari 2011 18:15

Score: 0
Ik heb serieus naar Windows Phone 7 gekeken, maar gisteren toch besloten voor Android te gaan.

Wat ben ik blij dat ik die keus gemaakt heb!
IK bepaal wat ik installeer, niet Apple, MS of Google.

Door Dennahz, donderdag 13 januari 2011 18:17

Score: 0
Nou, inderdaad! Een smartphone moet imho gewoon een mobiele variant van een PC zijn. En ook daar bepaal je zelf wat je installeert. Waarom zou dat op een telefoon anders zijn? Er is zoveel handige software beschikbaar! Ze ontnemen je dan in feite gewoon de kans om zelf te doen met je spul wat je wilt.

Nee, unlocken is in dit geval helemaal niet illegaal te noemen.

Door RRRobert, donderdag 13 januari 2011 19:21

Score: 1
Ik zou het juist willen omdraaien; het beperken van consumenten tot één enkele app-store is illegaal. Het is een vorm van protectionisme en monopolisme wat in strijd is met alles dat open markt en vrij verkeer van diensten en goederen propageert..Dit zou eens juridisch aangepakt moeten worden.

Door TheGhost, donderdag 13 januari 2011 19:40

Score: 1
vergeet niet dat het ook een vorm van koppelverkoop is, je wordt immers gedwongen de appstore van de fabrikant van het OS te gebruiken...

daar waar de EC Microsoft aanpakte op de browser markt gaat Microsoft nu vrolijk verder met hetzelfde trukje op de telefoonmarkt. Om over Apple nog maar te zwijgen...

Door MichaelB74, donderdag 13 januari 2011 20:31

Score: 1
Klopt niets van, want er is voldoende andere keuze en je wordt niet verplicht software te kopen. Je telefoon werkt 'out of the box' zoals het hoort.

Door directjohan, donderdag 13 januari 2011 23:40

Score: 1
Is geen koppel verkoop. Dan zou het kopen van een playstation en het daaraan gekoppelde feit dat je er alleen maar PS3 spelletjes op kan spelen, ook koppel verkoop zijn.

Door RRRobert, vrijdag 14 januari 2011 07:27

Score: 0
Dat werd het dus wel toen Sony besloot om de standaard mogelijkheid om Linux te draaien op een PS3 de nek om draaide.

Door mjtdevries, donderdag 13 januari 2011 19:36

Score: 1
Maar niet iedereen heeft een prive telefoon.

Als bedrijven hun werknemers een telefoon geven, dan willen ze wel een beetje controle over de apps die er op komen te staan. De bedrijfsdata die op die telefoon staat moet immers wel beveiligd worden.

Vandaar dat er veel vraag is naar telefoons waarbij je de gebruiker niet de kans geeft om er mee te doen wat ie wil.

Door Dennahz, donderdag 13 januari 2011 21:58

Score: 1
De gemiddelde werknemer zal geen interesse hebben in het hacken van een telefoon. Zij gebruiken de telefoon om te bellen,SMSen en mailen. Meestal zijn het IT'ers die zulke zaken uitvoeren... en zij mogen toch sowieso altijd al doen wat ze willen, want ze moeten het toch zelf weer fixen ;)

Door ATS, vrijdag 14 januari 2011 08:35

Score: 0
Zou je dan niet juist een telefoon moeten hebben waarbij je kan instellen als beheerder welke appstore gebruikt kan worden, en daarvoor een soort privé appstore opzetten binnen je organisatie?

Door Marcoryn, donderdag 13 januari 2011 18:39

Score: 1
Nee, google bepaald via de SDK welke apps er ontwikkeld kunnen worden door de ontwikkelaars, welke jij op je telefoon kan installeren. En daarom is Apple nog altijd de beste keuze gezien de kwaliteit van de Appstore t.o.v. De Market.

Ontopic: het niet kunnen unlocken van de WP7 lijkt mij een flinke messteek en daarmee een aanslag op de verkopen. Waarschijnlijk roept MS dit naar de investeerders en ontwikkelaars, maar weten ze als geen ander dat de JB scene een hele belangerijke is.

Door borft, donderdag 13 januari 2011 18:45

Score: 1
wat is dit nou weer voor onzin?

1. Apple bepaalt dan ook aan de hand van de SDK wat mogelijk is
2. Op Android kan je tenminste buiten Market om apps installeren als je dat wil

Hoe jw het wendt of keert, de iPhone heeft ongetwijfeld vele voordelen boven Android, maar vrije keuze van het installeren van apps buiten de appstore om is daar niet een van :)

Door Marcoryn, zaterdag 15 januari 2011 09:15

Score: 0
Onzin? Renevh stelt dat Ik bepaal wat ik installeer, niet Apple Google of MS.

Ik probeer aan te geven dat iedereen bepaald wat hij of zij installeert. Ieder platform heeft een bepaald aanbod en jij bent er vrij in of je het installeert of niet. Zowel Apple Google en MS geven via de SDK developers de mogelijkheid de apps te maken.

Ook op een iPhone kan je apps buiten de Appstore installeren. Ik snap niet zo goed wat je met punt 2 wilt aangeven?

Als een bepaald platform bepaalde zaken niet ondersteund is daar een reden voor. Take it or leave it, maar zoals renevh het stelt is het natuurlijke pure onzin.

Door Ventieldopje, donderdag 13 januari 2011 18:46

Score: 1
Nee, google bepaald via de SDK welke apps er ontwikkeld kunnen worden door de ontwikkelaars, welke jij op je telefoon kan installeren. En daarom is Apple nog altijd de beste keuze gezien de kwaliteit van de Appstore t.o.v. De Market.
Het gaat niet om de kwaliteit maar om wie er bepaald wat je mag installeren op je telefoon, apple heeft ook een dikke vinger in de pap op dat gebied.

Enige telefoon waar je zelf echt lekker mee kan klooien is de Nokia N900 en voorgangers ;)

Door Zer0, donderdag 13 januari 2011 18:51

Score: 0
maar weten ze als geen ander dat de JB scene een hele belangerijke is.
Kun je dat onderbouwen? Want persoonlijk denk ik dat dat redelijk overdreven is. Persoonlijk ken ik weinig mensen met een gejailbreakte ipod/iphone/android, en degene die het doen doen het alleen maar voor het installeren van warez..

Door White Dust, donderdag 13 januari 2011 19:35

Score: 1
Pardon? Ik kan niet voor Ipod/phone praten.
Maar wil je Android uit dat lijstje halen? Veel mensen die Android rooten (en vervolgens upgraden met custom firmwares) doen dat om up to date te blijven (mijn G1 draait mooi, stabiel op Android2.2), of om hun toestel stabieler/sneller te maken.

Daar komt bij dat Google het rooten niet ontmoedigd (zoek maar eens naar 'root' in androids Market).

[Reactie gewijzigd door White Dust op donderdag 13 januari 2011 19:35]

Door jvx, donderdag 13 januari 2011 19:13

Score: 2
@Marcoryn:
Ontopic: het niet kunnen unlocken van de WP7 lijkt mij een flinke messteek en daarmee een aanslag op de verkopen. Waarschijnlijk roept MS dit naar de investeerders en ontwikkelaars, maar weten ze als geen ander dat de JB scene een hele belangerijke is.
In tegenstelling tot wat jij hier vermoedt, is de unlock/root/jailbreakbaarheid in werkelijkheid nauwelijks van invloed op (wereldwijde) verkoopaantallen. Als je weet dat de verkoopaantallen van smartphones vorig jaar zo'n 270 miljoen bedroeg, en dat zelfs de grootste 'unlock'-community (XDA) 'slechts' 3,2 miljoen users heeft, kun je eenvoudig beredeneren dat het percentage van alle gebruikers wat zijn smartphone op de één of andere manier 'unlocked', vrij gering zal zijn. Ik denk (vrees) dan ook dat fabrikanten zich niet veel van een 'JB scene' zullen aantrekken, laat staat dat de onmogelijkheid hiervan een 'messteek' zou worden.

Door ampul, donderdag 13 januari 2011 18:46

Score: 0
Waarom geen 'Maemo' smartphone?

Door .oisyn, donderdag 13 januari 2011 21:08

Score: 0
Beide heren komen iig slimmer over dan jij, want zij zullen je intelligentie niet schatten aan de hand van een enkel filmpje van jaren geleden. Wat ik overigens wel frappant vind is dat je zo enorm veel in de WP7 topics post en dat je wellicht wel een WP7 telefoon gaat halen. Dus ofwel je bent (hier danwel daar) aan het trollen, ofwel je hebt last van een gespleten persoonlijkheid :)

[Reactie gewijzigd door .oisyn op donderdag 13 januari 2011 21:20]

Door bobwarley, donderdag 13 januari 2011 18:19

Score: 1
Paul Thurrot (boekenschrijver + winsupersite.com) twijfelt over Microsoft's committment aan Windows Phone 7 op de langere termijn:
In fact, in a Q&A last week, Ballmer said that the future was mainstream Windows, running on a variety of devices, including smartphones, tablets, set-top boxes, traditional PCs, and servers. If you’re a Windows Phone advocate, as I am, that has to give you pause. If you’re a potential Windows Phone customer, in fact, it should make you question the future of this platform beyond your two-year wireless network commitment.
Maw: zodra de "echte" Windows-core over een paar jaar is geport naar ARM (zie CES) is het exit Win CE-kernel voor portable devices waaronder smartphones. Lijkt me sterk though na zoveel investeringen in Windows Phone 7. Maar Paul Thurott is niet de minste..twijfel.

http://www.winsupersite.c...-Microsoft-It-s-2011.aspx

Ik heb niets tegen een streng gereguleerde app store. Graag zelfs op Android (soms te veel crap). Maar zorg altijd dat power-users gewoon apps ook buiten de store om kunnen installeren: zoals homebrewers. Dat vind ik nog altijd een groot voordeel van Android. Het is niet of-of; maar gewoon en-en is prima mogelijk. Noem het dan gewoon een Certitied App store oid. Dan weet de gewone consument dat in die store gewoon goede apps zijn te vinden, zonder dat je homebrewers de mogelijkheid ontneemt om ook minder kwalitiatief goede apps te distributeren.

Het gebeurt te vaak dat censuur plaatsvindt. Zo weigerde Apple al eerder een app waarmee je de Wikileaks doc's kon inzien op je smartphone, en een comic-app die op humoristische wijze de spot dreef met politici. Op Windows Phone 7 werd eerder al een emulator geweigerd. Ook op Android is weleens wat verwijderd uit de store. Dat is allemaal niet erg, zolang je maar die apps kunt side-loading. Ik ben graag eigen baas over m'n apparatuur zonder illegale dingen te moeten doen (jailbreaken etc).

[Reactie gewijzigd door bobwarley op donderdag 13 januari 2011 18:27]

Door MSalters, vrijdag 14 januari 2011 13:32

Score: 0
it should make you question the future of this platform beyond your two-year wireless network commitment
Wat is het punt nu? Dat je als consument moet nadenken over de levensvatbaarheid van je telefoon in 2013? Boeien. Tweakers kopen dan een nieuwe telefoon, en andere gebruikers kunnen gewoon blijven bellen, internetten, gamen, etcetera. Het is niet zo alsof die WM7 telefoons stoppen met werken in 2013.

Door stewie, donderdag 13 januari 2011 18:24

Score: 0
hackers lachen heel hard in hun vuistje nu, maarja Microsoft wil juist dit soort hacker aandacht (kunnen ze nog wat mensen aannemen...)

Door mstaessen, donderdag 13 januari 2011 18:26

Score: 0
Ook logisch, omdat het businessmodel van Apple nu eenmaal werkt...

Door .oisyn, donderdag 13 januari 2011 21:12

Score: 0
Omdat ze proberen te voorkomen dat iets waar je normaal $99 per jaar voor moet betalen nu gratis kan? En omdat, terwijl ze dat doen, open staan voor gesprekken over hoe homebrew toe te staan op telefoons? Ja, idd, typisch Apple.

Door mrc4nl, donderdag 13 januari 2011 18:28

Score: 0
onmogelijk?
valt het te maken, dan valt het ook te kraken.
geef hackers de tijd, en evt. wat geld en ze zullen het voor elkaar krijgen.
nee, ik geef microsoft geen geluk, zover ik me bedenk is geen enkel product nog niet gekraakt.

Door Mediah, donderdag 13 januari 2011 18:29

Score: 0
Zoals ze bij adidas zouden zeggen: Impossible is nothing
en zoals -nickx- al aangeeft is het een kwestie van tijd voor XDA het weer es voor mekaar heeft

Door Tenshi818, donderdag 13 januari 2011 18:30

Score: 0
Ik geef het 24 uur voordat het gekraakt is :Y)

Door Silver Wolf III, donderdag 13 januari 2011 18:33

Score: 0
zo lang meer 12 uur na release van de update. :D

Door Ventieldopje, donderdag 13 januari 2011 18:47

Score: 0
Sterker nog, ik denk niet dat ze het gaan fixen ;)

Door rubanov, donderdag 13 januari 2011 18:38

Score: 1
Ik heb een Windows Phone 7 (van het werk) en het staat allemaal nog in de kinderschoenen.
De Market Place is bij mij bijvoorbeeld in het frans. De taal kan nergens aangepast worden. Blijkbaar kunnen vele Amerikanen nog altijd niet vatten dat er ook nederlands in België gesproken wordt.

En dan nog een frappant voorbeeld. Je kunt geen custom ringtone selecteren... Op een smart phone.... |:(
Door het toepassen van die ChevronWP7 unlock software kun je een programma downloaden die custom ringtones wel toelaat.

Begrijp me niet verkeerd. Het Windows Phone 7 besturingssyteem heeft potentieel en is oneindig veel beter dan die oude windows mobile crap maar de features zijn alsnog beperkt.
Normaal gezien moet die beloofde update daar al verandering in brengen.

Op dit moment is volgens mij een iPhone en zeker een Android phone _/-\o_ een betere keuze.

Door jip_86, donderdag 13 januari 2011 19:48

Score: 1
Dat idee had ik ook al uit de reviews. Ik wacht mooi nog even. Heb dit in het begin met Android ook gehad. Pas vanaf 2.0 werd het een beetje interessant.

Door White Feather, donderdag 13 januari 2011 20:45

Score: 0
De Market Place is er ook helemaal niet in het nederlands. Hij is er wel in het Frans, dus daarom heb je in België toch de mogelijkheid om op de Market apps te kopen.

Ik weet niet waarom Microsoft dan niet gewoon de engelstalige Market naar Nederland brengt. Dan kun je tenminste iets. Nu kun je dus in Nederland geen apps downloaden omdat er geen Market is. En als je wel aan programma's komt kun je ze niet meer installeren?

Ik vind dat Microsoft eerst maar eens met een werkende Market komen en een behoorlijk aantal applicaties voordat ze dit doen.

Dat Microsoft je daardoor verhindert applicaties te installeren (welke dan ook) lijkt me gezien de rechten die de consument heeft op zijn minst dubieus.

Door vali, donderdag 13 januari 2011 20:50

Score: 1
Ik heb het idee dat jij nog geen wp7 in je handen hebt gehad, dan had je kunnen weten dat het wel mogelijk is om in Nederland alle apps te installeren. Ik heb op dit moment meer dan 60 apps op mijn Omnia 7 staan. Dit verschilt van gratis tot betaalde apps.

Door .oisyn, donderdag 13 januari 2011 21:14

Score: 0
De Market Place is bij mij bijvoorbeeld in het frans
Tja, je eigen schuld, had je maar UK moeten kiezen als locatie. Je kon van tevoren weten dat de Nederlandstalige market nog niet is vrijgegeven, en de Franstalige wel. Ik vind het dus niet heel vreemd dat je als Belg momenteel nog geredirect wordt naar de Franstalige market - minstens 50% van de Belgen spreekt immers Frans als 1e of 2e taal.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op donderdag 13 januari 2011 21:15]

Door jantijtgat, vrijdag 14 januari 2011 08:38

Score: 0
Get your facts right: Meer dan 60% is Vlaming en spreekt dus Nederlands (of zou dat in ieder geval moeten doen). Dat de Vlamingen bijna allemaal Frans als 2de taal spreken is omdat de Walen geen letter Nederlands willen leren en ons land anders nog onmogelijker wordt dan het nu al is. Verder is in Vlaanderen iedereen verplicht om Frans te leren (krijgen we in het basisonderwijs zowiezo al mee en meestal ook in het middelbaar onderwijs).

Door .oisyn, vrijdag 14 januari 2011 09:54

Score: 0
Welke feiten zijn dan verkeerd? Jij zegt precies hetzelfde als ik. Alleen jij zet er heel verongelijkt een reden bij, maar het feit blijft dat de meeste Vlamingen gewoon Frans spreken, zoals ik impliciet stelde in mijn post. Misschien de volgende keer gewoon lezen wat er staat, ipv dingen er zelf bij proberen te verzinnen?

[Reactie gewijzigd door .oisyn op vrijdag 14 januari 2011 09:56]

«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:46 Brein haalt megatopsite Swan offline - update
Vorige 17:51 Telenet komt met twee nieuwe FiberNet-abonnementen - update
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011