Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 39, views: 15.810 •

Syabas heeft op de CES een prototype van de C-200 Popcorn Hour getoond die niet draait op een Sigma Designs-processor, maar op de Atom CE4100-cpu van Intel. De twee partijen kondigden tijdens de beurs een samenwerkingsverband aan.

Intel introduceerde de CE4100-soc in september, tijdens het Intel Developer Forum. Sindsdien zijn er enkele producten op de markt gekomen die door de Atom-processor worden aangedreven, waaronder de Boxee Box en de Iomega TV, in feite een Boxee Box-kloon.

Syabas, de fabrikant van de Popcorn Hour-mediaspelers, heeft tijdens de CES aangekondigd dat het ook de CE4100 in toekomstige mediaspelers gaat toepassen. Het bedrijf toonde een prototype van een C-200 Popcorn Hour met een Intel Atom CE4100-soc.

De software levert nog niet dezelfde prestaties en beeldkwaliteit als de huidige Popcorn Hours op basis van socs van Sigma Designs, zo meldt WeGotServed. Syabas zou hebben benadrukt dat zijn ontwikkelaars nog moeten beginnen met het optimaliseren van de Popcorn Hour-firmware voor de CE4100. Het is bovendien nog onduidelijk wanneer we de eerste Popcorn Hour-mediaspelers op basis van Intel-processors kunnen verwachten.

Reacties (39)

Dit zou lijkt me dan ook betekenen dat XBMC makkelijker naar een Popcornhour te porten is. Tot nu toe is dat nog steeds vrijwel ondoenlijk.

Dat zou een Popcornhour wat mij betreft ineens 100x aantrekkelijker maken om aan te schaffen. Redelijk prijsje, hardware goed genoeg om alles af te spelen en niet meer dat, relatief gezien, dramatische stukje software wat ze er zelf op knallen ;)
Zie http://xbmc.org/theuni/2011/01/05/xbmc-port-from-sigma/

Men is bezig met een XBMC port voor de Sigma processoren waardoor de popcornhour native XBMC zal kunnen draaien. Deze port wordt door Sigma Design zelf geschreven.
Dat men daar mee bezig is wist ik al idd, maar dit betekent niet dat de oude Popcornhours met terugwerkende kracht XBMC kunnen gaan draaien.

Het betekent alleen dat nieuwe Popcornhours XBMC mogelijk kunnen draaien en nu Syabas dus overstapt naar iets anders dan Sigma is dat hele verhaal niet meer nodig voor hen.
De huidige software works like a charme
Nou, laat dat "like a charm" maar weg hoor. Er is weinig charmants aan die interface. Ik moet toegeven dat het fool-proof is en altijd werkt maar echt fraai is anders. Ook is het heel beperkt. Ik vind het juist heel handig om even te kijken waar een film ook al weer over ging, wie er in meespelen en welke user-rating ie krijgt. Dingen die XBMC out-of-the-box voor je doet.

Ik had hier een PCH en een XBMC machine naast elkaar staan maar uiteindelijk is de PCH toch de deur uit gegaan. Ik vond het tweaken met XBMC leuker en de hierboven genoemde features ook belangrijk genoeg om er iets meer tijd in te steken (en dat is met een XBMC doosje wel even nodig soms).
Als je een mediaspeler aanschaft om XBMC te gebruiken zijn de mediaspelers die daar standaard mee zijn uitgerust natuurlijk de eerste waar je naar moet kijken. Ook de Boxee gebaseerde systemen zijn natuurlijk interessanter dan een Popcornhour aangezien ook die een OS draaien wat op XMBC gebaseerd is.

Maar als je graag moeilijk doet.....
Zolang ze bij Syabas de support voor hun oudere modellen blijven verwaarlozen zien ze van mij geen cent meer, er zijn ondertussen genoeg volwaardige alternatieven op de markt.
Pardon? Als er een bedrijf geweest is die de afgelopen jaren haar oudere producten is blijven ondersteunen met nieuwe firmwareupgrades, is het Syabas wel. Welk andere apparaat zo oud als de A100 ontvangt nog upgrade?
Netter stond met de 9150 in 2009 nog op de CES maar bracht datzelfde jaar voor het laatst een update uit, terwijl er zat problemen zijn. Hdx bestaat niet eens meer, maar liep sowieso altijd al achter, en van de Dvico spelers hoor ik ook niets meer. Tot zover de vergelijkbare spelers die zgn. wŔl hun producten blijven ondersteunen.. En ik denk niet dat we de laatste upgrade voor de A1xx hebben gezien.
Nogal een risico om apparaten te gaan bouwen met de atom als de prestaties minder zijn dan de huidige chip.
De software levert nog niet dezelfde prestaties en beeldkwaliteit als de huidige Popcorn Hours op basis van socs van Sigma Designs, zo meldt WeGotServed.
Laten we hopen op goed vooronderzoek :)
Er staat nergens dat de prestaties van de chip minder zijn, enkel dat de firmware nog niet goed presteerd. Dat zegt niet dat dat niet beter geprogrammeerd kan worden.
Ik wordt een beetje moe van Syabas. Er zijn nog genoeg problemen met onder andere de C-200 en als je de lijst met bugfixes ziet met elke release kun je zien dat na anderhalf jaar het eigenlijk nog steeds in beta fase is.

Dan "fijn" een nieuwe chip in die C-200 en dan kun je er donder op zeggen dat ook de huidige C-200 nog lang niet verkoopwaardig zal blijven voor de "gemiddelde" consument.
Nogal een risico om uberhaupt een popcorn hour te kopen. Ik betaal liever wat meer zodat ik de baas ben over mijn eigen OS en niet afhankelijk ben van firmware en codecs van 1 fabrikant. Doe mij dan maar liever een Shuttle XS35GT of zo, ook al heb ik zelf een Asrock Vision 3D. :)

//edit @ Ortep & PhilipsFan:
Wat?!? Ik heb al Shuttle HTPC's gehad sinds dat er nog guldens waren (na de invoering van de euro ben ik niet eens meer in de videotheek geweest). Echt nog nooit 1 probleem gehad.
Vroegah met Windows XP was het alleen 1 maal fddshow installeren voor de codecs, maar de laatste jaren hoef je helemaal niets meer te installeren. Na een clean install van Windows XP SP2 (en daarna Vista zodra die uit was, en daarna Windows 7 zodra die uit was) installeerde ik alleen GOM Player en that was it. Nooit 1 codec nodig gehad en speelt alles probleemloos af.

Maar goed, wie loopt er nou voor, de PC of de PCH? Waar worden nieuwe dingen op ontwikkeld? Juist. PCH zal altijd achter de feiten aan lopen.

@ PhilipsFan "Natuurlijk zijn er nog kleinigheidjes die vlakgestreken kunnen worden"

Wat dan? Het is dus toch niet helemaal goed geef je zelf toe? Hier geen keinigheidjes hoor. Elke kleinigheid is er m.i. 1 teveel. Maar da's dus het voordeel van een eigen OS, nooit kleinigheidjes, alles draait perfect.
Mijn DVD speler heb ik 10 jaar geleden al het huis uit gedaan.

[Reactie gewijzigd door gekkejopie2 op 11 januari 2011 12:17]

Ik heb jaren een Shuttle HTPC gehad. Dat was een eindeloos geklooi met codecs, trage boots, geluid van de fan en de schijf moeilijke toestanden om hem met mijn afstandsbediening aan de praat te krijgen, kwade vrouw als ze weer eens met een film niet goed aan de praat kreeg enz. Daarna kocht ik een HDX1000 en alles werkte in een keer, geen gezeur en mijn vrouw had in ongeveer 30 seconden door hoe het werkte.

Voor mij NOOIT meer een bij elkaar geraapt zooitje hardware en software dat iedere week een update nodig heeft omdat het ontwikkelen weer eens door een ander wordt gedaan. Dat het gedaan wordt door 1 fabrikant is een enrom voordeel, geen nadeel. Die weet tenminste wat er in zit en hoe het werkt. Als je hardware van de een is en het ene deel van je softare van de ander en nog een deel van je software van weer een ander heb je een probleem als er iets niet werkt. Niemand is verantwoordelijk en iedereen wijst naar iedereen.. ALS ze al iets zeggen. Het maakt Shuttle echt niet uit als jij een codec niet aan de praat krijgt.
Het was een leuke hobby om het aan de praat te houden, maar een HTPC in welke vorm dan ook is niet geschikt voor normaal huiskamer gebruik

Als mijn HDX het niet meer doet komt er onmiddelijk een PCH ter vervanging, voor de helft de prijs van een shuttle met alles er op en er aan.

[Reactie gewijzigd door Ortep op 11 januari 2011 10:42]

Ik heb precies dezelfde ervaring. Een Windows pc is een eindeloze stroom ellende, elke keer is er wel iets dat niet goed werkt. Voor op je bureau is dat tot daaraantoe, maar als je een film wilt zien moet het gewoon werken. Schokvrij, synchroon en met perfect beeld en geluid, en vlot reageren op de afstandbediening.

Ziedaar, ik heb nu een Popcorn Hour A200 en die doet dit allemaal zonder morren. Natuurlijk zijn er nog kleinigheidjes die vlakgestreken kunnen worden, maar i.h.a. werkt dit zodanig goed dat het hele gezin ermee kan werken. Sinds de A200 in huis is heeft de dvd-speler stil gestaan.
Zelfgebouwde PC met een Core2Duo, CPU fan op 50% snelheid en verder geen fans (voeding uitgezonderd), onboard GeForce 9400, WD Green harde schijf, Ubuntu + XBMC met enkel (automatische) security updates.

Draait altijd als een tiet, zelfs de zwaarst encoded 1080p die ik heb gevonden. Nooit gestotter, niet hoorbaar als je media afspeelt, start met 10sec op uit suspension, supergelikte interface met oneindige mogelijkheden. Vanuit de luie stoel bedienbaar met een diNovo draadloos mini-toetsenbordje. Optische drive voor alle media die enkel in de kast staat en niet op m'n NAS.

Jullie doen het overkomen alsof een HTPC altijd waardeloos en ellende is, terwijl zo'n Popcorn naar mijn mening qua features enlooks niet in de buurt van mijn setup komt.
Zelfgebouwde PC met een Core2Duo, CPU fan op 50% snelheid en verder geen fans (voeding uitgezonderd), onboard GeForce 9400, WD Green harde schijf, Ubuntu + XBMC met enkel (automatische) security updates.
Zelf kutselen dus hard en software op elkaar afstemmen en zorgen dat he afgestemd BLIJFT als er iemand een update stuurt
Er draaien bij jou 2 fans en een harde schijf. Die hoor je echt wel. Ik heb zo'n schijf als jij in mijn HDX gehad, ik heb hem er uitgehaald omdat hij me stoorde. En in die HDX zit helemaal geen fan. Samen in ieder geval ook een stuk duurder dan de 180 Euro voor mijn HDX
Vanuit de luie stoel bedienbaar met een diNovo draadloos mini-toetsenbordje.
Onhandig dus, dat leg je mijn vrouw niet uit. Die wil gewoon een AB waar alles mee kan.
Jullie doen het overkomen alsof een HTPC altijd waardeloos en ellende is, terwijl zo'n Popcorn naar mijn mening qua features enlooks niet in de buurt van mijn setup komt.
Een HTPC is niet waardeloos, maar het is een hobby project voor nerds. Ik heb er jaren mee gedaan en het werkte. Maar het is geen gebruiksvoorwerp voor mensen die niets hebben met PC's of Linux.

En de looks? Tja...ik vond mijn shuttle niet mooi maar een 'noodzakelijk kwaad'
Ik ben het met je eens dat een PCH lelijk is, daarom heb ik ook een HDX1000, die ziet er heel strak uit. Hij is trouwens 1/3 van de afmeting van de Shuttle.

En wat voor features behalve het afspelen van de video die je er naar toe gooit heb je nodig in een Media Player? Ik mis niets in mijn NMT, hij doet precies wat hij doen moet, niets meer en niets minder met minimale inspanning en maximale eenvoud.
"Een HTPC is niet waardeloos, maar het is een hobby project voor nerds."

Hahaha LOL, hoeveel kan je overdrijven? Ik neem aan dat je vrouw ook wel een computer kan bedienen. Ik zoef anders liever even met de muis over het scherm om ergens 1 klik te doen, dan 5x die tijd met een afstandbediening te moeten pielen.

Ik denk trouwens niet dat je de Shuttle kent die ik aanhaalde, want die is heel anders dan de bekende doosjes van ze (van jaren geleden). In de XS35GT zit dus GEEN fan!
Hahaha LOL, hoeveel kan je overdrijven? Ik neem aan dat je vrouw ook wel een computer kan bedienen. Ik zoef anders liever even met de muis over het scherm om ergens 1 klik te doen, dan 5x die tijd met een afstandbediening te moeten pielen.
Ze geeft zelfs les in dingen als MS Office, maar 'ze zoeft' liever niet over een TV scherm met een muis als ze eerst die TV heeft moeten aanzetten met een AB om daarna een toetsenbord te pakken om de HTPC te bedienen en ook nog een muis om gewoon even een filmpje te kijken.

Mijn hele installatie is met een Logitech AB te bedienen en niet met een aantal losse kastjes die steeds weer andere handelingen vragen. Of zet jij je TV en je audio ook aan met je muis?

Ze drukt liever op de knop: Bekijk Films waarna alles werkt. Natuurlijk moet ze daarna de film kiezen, maar daar hoeft ze geen ander kastje voor te pakken. En ik geef haar gelijk.
Ik denk trouwens niet dat je de Shuttle kent die ik aanhaalde, want die is heel anders dan de bekende doosjes van ze (van jaren geleden). In de XS35GT zit dus GEEN fan!
Ik ken hem zeker niet, ik ging uit van:
CPU fan op 50% snelheid en verder geen fans (voeding uitgezonderd),
Twee fans dus, een voor de CPU en nummer twee zit ind e voeding volgens je eigen woorden.

Ik heb nul fans en nul disken en ik heb een fractie van het geld uitgegeven en ik heb een eenvoudiger bediening.

Zoals ik al zei: Als jij het leuk vindt om eerst een tijdje uit te zoeken wat voor PC je wilt, die voldoet aan 'huiskamer' normen, om die daarna te bestellen, de gaan bouwen, gaan inrichten, gaan uittesten enz enz. Om daarna met een realtief groot, geluid makend kastje in de kamer te zitten wat er voor zorgt dat je 2-3 verschillende bedienings organen nodig hebt dan mag je dat van mij. Ik heb het jaren gedaan, maar voor mij hoeft het niet meer. Voor 180 Euro heb ik een kastje dat alles doet wat het doen moet.

Vroeger sleutelde ik ook aan mijn eigen motor, heel leuk om te doen als hobby, maar tegenwoordig breng ik hem naar de garage voor een beurt. Klaar in de helft van de tijd en geen troep in de schuur. Het ding is voor mij een vervoermiddel, wel een leuke maar toch een ding om van A naar B te gaan. Net als mijn HDX een 'kijkkastje' is en niets meer.
Dat citaat over de fans wat je aanhaalt is niet van mij! Zoals ik al zei, in de Shuttle XS35GT zit geen enkele fan, ik herhaal, nul fans. Hij staat als je wilt ook niet in het zicht, je kan hem achter je tv hangen.

Ik hoef hier niet echt research voor te doen. Ik zoek op een apparaat met HDMI en ION(2) met tenminste 2 GB waarop je Windows 7 kan installeren. Dat is zo gebeurd in de pricewatch, duurt denk ik even lang als dat jij naar een PCH zoekt. :)

Ik ben ook niet aan het sleutelen ermee, echt gewoon nooit!

Wel gebruik ik naast mijn afstandbediening een draadloze muis voor de HTPC ja. En als ik wat wil opzoeken gebruik ik mijn Cideki toetsenbordje, maar dat gebruik ik echt alleen als ik wil internetten op mijn gewone tv, maar dat doe ik bijna nooit. Okee, de muis is dan dus extra maar werkt m.i. wel sneller als je erg veel moet scrollen in veel bestanden. En als je wilt kan je die muis en keyboard ook nog combineren in bijv. een Aurora, maar als je toch geen keyboard gebruikt heeft dat geen zin.
Ik wilde net de vraag stellen: waarom zou je een Popcorn Hour met Atom cpu kopen met een vaste firmware als je voor datzelfde geld een leuke Asrock ION 330 kan kopen?

Je eigen OS erop (Windows Media Center of Ubuntu/XBMC) en je bent ervan verzekerd dat je toekomstige codecs ook blijven werken. Mijn Asrock ION is klein en netjes genoeg om in de huiskamer te kunnen staan naast de andere apparatuur. Booten is misschien wat traag maar nog steeds slechts 25 seconden (sneller dan mijn Dvico Tvix M4100SH).

De kwaliteit van het beeld is natuurlijk wel direct gelieerd aan de gebuikte chipset, ik moet zeggen dat ik de output van de oude Popcorn Hour A-100 wel heel goed vond.

Ik zal niet zo snel een nieuwe mediaplayer kopen, ik zal echt overgaan op een alleskunner: mijn ION gaat gewoon de huiskamer in. Dvico doet geen firmware updates meer voor oudere modellen en weinig kans dat er ooit een open firmware beschikbaar komt.. Als er een apparaat verkocht wordt met een open. aanpasbare firmware zou dat een grote schare fans kunnen krijgen.
Waar staat dan dat de prestaties minder zijn? Waarshijnlijk is het huidige demonstratie model gewoon een snel in elkaar geflanste technology demonstrator.


De CE4100 is een zeer krachtige chip (voor die markt), hij is bijvoorbeeld ook last-minute in de boxee terecht gekomen omdat de nVidia Tegra 2 niet snel genoeg bleek te zijn.
Zou deze SOC HD content af kunnen spelen? Een korte Google search leidde tot niets. Ik vraag me wel waarom Syabas deze overstap heeft gemaakt en waarom de aankondiging nu is gedaan terwijl de firmware er dus niet voor geoptimaliseerd is.
Geen idee.. een Atom (ION) is iig. snel genoeg. Ik speel bluray's makkelijk af van 34GB :)

[Reactie gewijzigd door Luckii op 11 januari 2011 10:18]

De boxee box kan 2 1080p streams verwerken met deze SOC
Ja, deze SoC kan twee HD streams tegelijk decoderen. Hier een interessant verhaaltje over de verandering van Tegra 2 naar CE4100 in de Boxee
Wat is het voordeel van deze chip?
Als ze de manuren nu zouden steken in het verbeteren van hun huidige software, zou dat niet meer opleveren?
Verbazingwekkend nieuws, tenzij die spelers pas in 2012 op de markt komen..Ze hebben net de A210 ge´ntroduceerd, je zou verwachten dat ze zich op Sigma chipsets blijven focussen, maar nee..
De A210 is niet meer dan een A200 met een ander (mooier) kastje. De firmware is ook exact hetzelfde.
Lijkt me vooral een signaal naar Realtek en SigmaDesigns dat hun chips vooral op het generic CPU vlak sneller moeten worden zodat webinterface en netwerkverkeer vlotter verlopen.
Inderdaad, realtek doet dat al door een nieuwe versie van hun chipsetje uit te brengen waardoor fabrikanten ook makkelijk meekunnen. Heeft voor de fabrikanten van de mediaplayers het minste impact en hun software blijft gewoon draaien, zie PlayOn HD mini2
als ik me niet vergis is een atom te zwak om 1080p content vloeiend af te spelen

is het met het graphics gedeelte van de CE4100 dan mogelijk te decoden middels dxva of iets dergelijks?
PowerVR SGX 535 op 200 MHz om GPU assistentie te verlenen. Geen idee of dat rap genoeg is. (edit) GMA 500 (/edit)

[Reactie gewijzigd door Toontje_78 op 11 januari 2011 10:30]

Welke Atom? 'Een' Atom?
Right - daarom hebben daar dan weer een dedicated chip voor. Maar een browser kan wel fatsoelijk werken, want flash werkt icm Intel - niet met die Sigma's.

Edit: Sigma heeft net twee nieuwe chips aangekondigd, de SMP8910 en de SMP8670, die ook Flash ondersteunen (maar ook XBMC).

[Reactie gewijzigd door The Van op 11 januari 2011 11:23]

CE4100 zit ook in de Boxeebox, die speelt alles wel goed af van wat ik gehoord heb.

Atom op zich is inderdaad wel te langzaam, maar de chips die voor dit soort apparaten gebruikt worden hebben een extra GPU (GMA 500/ION) die voor de extra video kracht zorgen.
About time. Net nu ik een Boxee besteld heb als vervanging van mijn A-100 :(
Die dingen moet wat meer CPUkracht hebben nog voor een mooiere interface, de A200 heeft al een snellere CPU als de A100/A110 maar met een Atom kun je XBMC achtige dingen er mee doen en zou je ook veel meer kunnen doen met apps en misschien zelfs simpele games.
Het was juist interessant geweest als de hardware van AMD hierin gebruikt zou worden. Het Fusion platform is wellicht een betere kandidaat, puur om de kracht en mogelijkheden van de GPU. Hierbij doel ik niet op de Zacate, maar op de Ontario (9W TDP) :)

Apple is bijvoorbeeld ook deze weg ingeslagen, althans, volgens de huidige nieuws berichten.
De CE4100 heeft een lagere TDP en een ge´ntegreerde media co-processor (volgens mij geen Intel ontwerp) die betere prestaties levert als AMD's UVD.

De CE4100 is (naar mijn mening) dus weldegelijk de betere keuze voor een product zoals dit.


En dat Apple/Ontario gerucht uit augustus (absoluut niet huidig) is onjuist gebleken. De nieuwe AppleTV heeft een A4 processor en draait iOS. Ik betwijfel dat ze voor de volgende versie (die voorlopig nog niet uitkomt) over zullen stappen naar x86, daar komt gewoon een opvolger van de A4 in, eventueel met een extra mediaprocessor zoals die in de CE4100.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 11 januari 2011 13:18]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneiPhone

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013