Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 43, views: 11.369 •

Halfgeleiderfabrikant Broadcom versterkt de gelederen van de Linux Foundation, een non-profitconsortium ter promotie van Linux. Dat moet een nieuwe impuls geven aan de ondersteuning van wifi-chipsets van het bedrijf onder Linux.

Broadcom en de Linux Foundation hebben aangekondigd dat de halfgeleiderfabrikant zich bij de Linux-organisatie heeft aangesloten. De fabrikant van onder meer draadloze netwerkchips gaat meewerken aan het Linux Driver Project en deelnemen aan de Linux Foundation Collaboration Summit. Op die manier zou het bedrijf direct kunnen samenwerken met ontwikkelaars en andere partijen. Volgens het hoofd van de wlan-divisie van Broadcom, Michael Hurlston, is de toetreding tot de organisatie een gevolg van het toegenomen belang van Linux als platform.

Broadcom is een van de grootste leveranciers van chips voor wireless- en bedraad netwerk voor laptops en andere draagbare apparatuur, samen met Atheros en Intel. Na jaren slecht ondersteund te zijn geweest onder Linux besloot Broadcom in september 2010 de broncode voor zijn jongste generatie wireless-drivers vrij te geven aan Linux-ontwikkelaars. De aansluiting bij de Linux Foundation moet ook de ondersteuning van overige chipsets uit Broadcoms portfolio een impuls geven.

Broadcom wlan-chip

Reacties (43)

Vind het erg raar dat zo'n bedrijf bijna als mosterd na de maaltijd zich komt aansluiten. Er is altijd gezeik geweest met publicaties van specs, complete reverse engineering effort nodig geweest om bij Gods gratie die chipsets aan de praat te krijgen... en nu wil broadcom even promoten. :{ Hadden ze tien jaar eerder moeten doen.
Tsja. Niemand of niks verplicht ze he? Dus in die zin kan je dit natuurlijk ook vanuit een positief oogpunt bekijken, in plaats van weer meteen te mopperen. Slechter zal het er immers niet van worden.
10 jaar geleden hadden ze hier niks aan. Nu veroverd Linux enorme markten (vooral te danken aan het mobiele OS Android en Mameo) en kunnen ze dus hun voordeel halen uit het ondersteunen van de community. (vooral als Chrome OS doorbreekt kan dit een grote stap voor Linux zijn!)
Goed, waar dit relevant is (PC markt) is die groei volgens mij niet zo sterk. Althans, ik mag aannemen dat je geen drivers hoeft te compilen op je nieuwe telefoon.. In mijn ogen wel degelijk vrij laat.
Ik doelde meer op het feit dat wanneer op Linux gebaseerde telefoons en andere devices populair worden er ook een steeds grotere kans komt op een doorbraak van een Linux OS (mogelijk met een aangepaste interface voor de uniformiteit met de telefoons en tablets.) Kijk maar hoe het de afgelopen jaren gaat met Apple. Door het succes van de Ipod, Iphone en Ipad heeft de verkoop van Mac pc's een flinke duw in de rug gekregen. Als er een moment komt dat Linux een grote kans heeft op de consumenten markt dan is het dit moment wel!

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 10 januari 2011 10:48]

Ik zou willen dat je gelijk had, maar voor mijn gevoel weet de grote meerderheid niet dat Android eigenlijk Linux is. Men zal eerder vragen naar Android op de PC dan Linux. Zie bijv. de ontwikkelingen bij tablets en netbooks. Ik zie die versterking dan ook niet gebeuren.
Maar Android op de PC is nog steeds Linux op de PC, dus zelfs dan heeft Broadcom er profijt van als Linux op de PC met hardware van Broadcom goed functioneert.
Houd er rekening mee dat Android alleen maar een Linux kernel bevat met daarbovenop een grote Java VM, en dus niet echt Linux / GNU/Linux / een Linux distro. is. Maemo bv. daarentegen is dat wel, omdat zij de volledige Linux stack gebruiken, tot aan de grafische laag, waar ze dan wel wat nieuws overheen leggen (logischerwijs, want KDE/GNOME/... zijn niet gemaakt voor zo'n kleine schermen).

Het doel van Maemo is ook om zoveel mogelijk standaard software te gebruiken, en als je patches hebt, is het ook de bedoeling dat je die upstream stuurt en dan eventueel de Maemo devs pingt (bv. als het een belangrijke patch is waarbij het wachten op een nieuwe upstream release te lang duurt)
Het lijkt me als smartphones/tablet fabrikant interessanter (lees: goedkoper) om een chip te nemen die al ondersteund word door de kernel dan eerst eentje te nemen waar je als fabrikant nog veel werk aan hebt. Het is dus kwestie van de marktpositie te verstevigen en zo veel mogelijk te verkopen.

Dat de PC-markt hiervan kan profiteren is goed meegenomen.
ik begrijp het niet .. altijd maar geklaag dat linux niet support wordt, altijd maar geklaag dat dat 'superieure' OS niet erkend wordt.

en nou sluit broadcom (niet de minste) zich aan bij de linux foundation en dan is het weer niet goed?

zal wel iets met het nederlanderschap te maken hebben (klagen klagen klagen :) :) )
Denk even over wanneer de eerste Linksys router uitkwam met GPL schendende broadcom module. Ze hadden al lang Linux code.
Wie zegt dat die Broadcom module destijds door Broadcom is gebouwd ?
[ik zei niks]

[Reactie gewijzigd door Borromini op 10 januari 2011 20:11]

Ja idd hoeveel jaren heeft openwrt en dd-wrt wel niet nodig gehad om drivers temaken voor broadcom chips.
Oude koeien uit de gracht halen is nooit echt goed. Positief en toekomst gericht moet je kijken, het is/was heus niet het enigste bedrijf dat niet erg omkeek naar Linux. Het is goed voor de toekomst een een duidelijk teken dat Linux leeft en groeit.

Ondaks dat ik er nog geen problemen mee heb gehad, is de wifi verbinding onder Linux een "relatief" groot probleem.

Voordeel is dat Broadcom nu verplicht is de broncode vrij te geven als ze een nieuwe chip uitbrengen, als ze dat niet doen dan worden ze uit de foundation gezet.

Uiteindelijk zijn ze nog relatief vroeg in de foundation gestapt. Microsoft bijvoorbeeld heeft bij Apple gewacht tot Apple 5% van de markt had voordat ze hun producten hiermee compatibel maakte. Natuurlijk is dat geen juiste vergelijking omdat Apple en M$ concurrenten zijn.
Appart dan dat ze hun produkten nog niet op Linux hebben draaien. Volgens Micrsoft's CEO heeft Linux namenlijk een groter aandeel als Apple
Linux heeft een marktaandeel van 1%, en het feit dat er vaak gezeur is over drivers, is het hebben van meer bedrijven die drivers willen bieden of eraan mee willen werken beter.

Als Linux ondertussen een marktaandeel van zeg 10% of hoger zou hebben verworven, dan zou je gelijk hebben. Met 1% kunnen ze echter nog steeds alle hulp gebruiken, zelfs die van het vroeger recalcitrante Broadcom. En JUIST van hen, omdat veel van de huidige Wifi-chipsets van hen zijn, en die zijn altijd een achilleshiel (geweest) voor Linuxgebruikers.
1-2% van het browser aandeel - dus desktop computers voor alledaags gebruik. Volgens Netcraft draait 60% van de servers Apache met daarnaast ook nginx en Lighttpd en volgens andere bedrijven ligt het marktaandeel van Linux servers tussen de 60 en 75%.

Daarnaast is ook in het mobiele gebeuren met Linux versies die ongeveer 25% neemt alsook netbooks en zelfs mainframes waar Linux 30% van de markt draait en supercomputers waar 90% Linux is.
Dit is ongeloofelijk goed nieuws! :)
Een overgroot deel van de laptops loopt met een broadcomchip in zich! :)
Wel beter dat broadcom chips en Linux nu samen hun software gaan schrijven voor de Chips, hopelijk worden de chips een stuk beter benut en komt er hopelijk ook een betere ondersteuning van de chips in notebooks etc. zodat de fabrikant van de hardware makelijker de overstap kan gaan maken naar Linux ipv eigen brake software.
Ik heb zelf een B43 draaien onder Debian. Loopt overigens prima maar moet hem wel handmatig installeren. Hopelijk kan dit nu ook geautomatiseerd worden. Of interpreteer ik het bericht verkeerd dat er Linux drivers voor de B43 (en andere Broadcom drivers) worden opgenomen?
volgens mij als je die drivers handmatig installeert, doe je de windhoos driver wrappen naar linux, dus de driver voor linux is er niet :( Wat ze nu gaan doen is oudere drivers opnieuw gaan maken en geschikt maken voor linux.

edit, okok, ik weet dat het een wrapper is en geen port....

[Reactie gewijzigd door Drucchi op 10 januari 2011 10:42]

Er zijn allang open source drivers voor die chipset. De windows driver wrappers en de closed source drivers van broadcom voor linux op ARM MIPS. (Je weet wel van je Linksys router)

[Reactie gewijzigd door Skinkie op 11 januari 2011 00:27]

niet helemaal, je emuleert een windows mechanisme voor drivers, de driver poorten kan niet, daarvoor zou je op z'n minst de sourcecode nodig hebben. (en de nodige kennis van C, omdat alle hooks anders zijn).
Het is zelfs geen port naar Linux maar een wrapper om de Windows driver; werkt wel goed overigens. Alleen wel wat handmatige handelingen.
Wel mooi als ze straks gewoon in de update mee kunnen komen; zeker goed voor de notebooks etc.
Dat is alleen als je ndiswrapper gebruikt, voor de B43 is gewoon een native open-source driver beschikbaar, al 5 jaar ofzo, die chipset is rete-oud, zat zelfs in mijn oude G4 iBook. Echter moet je nog steeds de chipset firmware uit de Windows driver halen (met de welbekende b43-fwcutter tool), omdat die niet gedistribueerd mag worden. Dit is dus niet de driver, maar een stukje binaire code die verbatim naar de broadcom chip moet worden geupload door de driver, en voor elk systeem (Windows, Linux, OS X etc) hetzelfde is.
Heb toevallig net vanochtend Ubuntu 10.10 PPC op mijn oude G4 Powerbookje geÔnstalleerd (dual boot met osx). De driver voor de Broadcom Wi-Fi chipset handmatig installeren na de installatie was werkelijk een fluitje van een cent. Je uitleg klinkt lastiger dan het in werkelijkheid was ;)
Overigens goede zaak dat Broadcom zich aansluit bij de LF.
Nog beter dus. Nogmaals, die B43 driver doet het op mijn laptop prima, maar 'beter' is beter.
Gewoon een b43 hier onder Arch. De open-source variant is dacht ik de broadcom-wl, of de STA onder ubuntu.
Sinds kernel .35 is de b43 supported....chip is bij mij een BCM4312....

Deze info is ff uit mjin hoofd hoor :)

Ik vin' het goed nieuws trouwens, lieber laat dan nooit en broadcom is nog steeds een grote bron van ergernis op de verschillende fora. Vooral voor newbies die vervolgens weer naar win. rennen..
die binary blob drivers van Broadcom waren niet licentie vrij, dus kon broadcom ze moeilijk aan de gemeenschap doneren, daarom hebben ze moeten wachten tot een nieuwre generatie, waarbij ze duidelijk hebben gekozen om er van begin af rekening mee te houden dat 't deze release WEL wenselijk was.
Kortom: ik verwacht geen veranderingen met oude meuk chips, maar verwacht niet dat er in het vervolg nog niet-linux compatible drivers zullen komen en DAT is een mooi vooruitzicht. wat is gebeurt is gebeurt, een kniezer die daarom bijft mokken, maar laat het in god's naam nooit meer zo ver komen;)
Nou af en toe krijg ik alsnog wifi problemen onder Linux en niet onder windows :( .Bij Ubuntu/Linuxmint heb ik allemaal dezelfde gehad namelijk dat mn wifi verbinding even weg is en dan na 2-5 seconde komt ie weer terug.

En dit is dus met een intel chip. Helaas ben ik niet de enige, want mensen op school die ook Linux gebruiken, gebeurt dit ook. Grappige is dat het allemaal tegelijk uit gaat bij linux en note-/netbooks met windows kunnen gewoon rustig verder internetten zonder probleem.

Dus ik weet niet of het aan de hardware van de routers ligt of aan linux zelf, maar we worden wel vaak buitengesloten _O- of iig niet aangesloten :P .
Ik weet natuurlijk niet welke desktop je draait, maar met WICD kun je aangeven dat de verbinding opnieuw kan worden gemaakt. Het is natuurlijk wel een paardemiddel, als het maar werkt.
Volgens mij ligt dat aan de chips van Intel, je moet wel nagaan windows registreert minder dan linux! ;)

ik bedoel: misschien is het in Windows ook uit de lucht, maar laat Windows dat niet zien.

Ik had die problemen overigens ook maar dan met WICD sindsdien teruggegaan naar networkmanager en het was opgelost!

Het kan ook nog aan het signaal liggen (linux ziet draadloze netwerken soms al terwijl connecten nog net niet kan)

Wat je nog kan proberen in Debian-achtige distro´s:
sudo iwconfig wlan0 Rate 54m
en daarna sudo iwconfig Bit 54m

[Reactie gewijzigd door rob12424 op 10 januari 2011 21:12]

Het is "minder dan".
En "windows registreert".

En wat bedoel je daar mee?

[Reactie gewijzigd door lenny_z op 10 januari 2011 16:36]

Met mijn laptop heb ik omgekeerde ervaring op school. Ik met mijn linux machine nog verbinding en de windows gebruikers niet
Tot ze gingen klooien aan de routers |:( |:(
In mijn gezin van 5 hebben we drie Ubuntu laptops, een Windows 7 laptop en een XP notebookje. De eerste drie met broadcom chips, waar de B43 drivers nog last van hebben is wanneer een torrent heel veel connecties opent, dan kan het wel eens zijn dat je met ifconfig de connectie moet herstarten. Wat met de Ubuntu laptops niet gebeurd is dat er gewoonweg geen connectie meer gemaakt kan worden met de Netgear router, terwijl dit voor de verschillende Windows toestellen enkel verholpen kan worden door de router te herstarten.
Als je een beetje logica gebruikt dan kan je wel uitvogelen waaraan het ligt. Je connecteert met veel verschillende linux-PC's op 1 netwerk. Ze vallen allemaal tegelijk uit. Twee mogelijkheden: het ligt aan de computers, of aan het netwerk. Diep nadenken.
Yes, mooi nieuws. Broadcom is op de goede weg, nadat ze de source van de CrystalHD-videodecoders ook al hebben vrijgegeven.
Die dingen vinden gretig aftrek onder Linux-users, als alternatief voor videodecoding op videokaarten, wat vooral bij AMD nog nauwelijks werkt.

Hopelijk gaan ze zo door en volgen er meer, meer ondersteuning voor Linux is altijd mooi.
Toch vreemd gezien ze genoeg WLAN chips in routers hebben zitten die bijna allemaal Linux draaien. Maar mooi dat ze nu de openbare weg kiezen.
Zeker mooi, Broadcom ziet nu eenmaal in dat het voor hun toekomst ook beter is. (Beter als het goed samenwerkt als Linux in opmars is!)
Nu RaLink nog... Die hebben ook nog steeds veel binary drivers voor hun chips.
Nee hoor, RaLink heeft al hun specs geopend (deels onder NDA, maar niet echt relevant) voorzowel reference designs als WiFi chipsets. Kijk maar eens op de ralink commitlijst, werken zelfs medewerkers van RaLink aan de OpenSource drivers mee.

Overigens waren de eerste RaLink drivers ook gewoon 'source'.
En bedankt, scheelt weer een hoop gedoe met drivers :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.