Uhm, er zijn echt ongeloofelijk veel tablets bekend geworden... het lijkt wel ene tablet-frenzie, dit is gewoon het tablet jaar. Er is er zelfs een met een I5, 4GB ram en SSD, waarop men fullhd op extern scherm mee afspeelt + nog eens vrolijk op gaat photoshoppen.. (een van Asus of Toshiba was dat ..)
P.s. kijk maar naar de merken: Asus, Toshiba, OpenPeak, Blackberry Playbook, Thinkgeek Joystick-It, Dell Streak (7 inch)
wat betreft 10 inch Dell-Streak wordt ook even geshowed hier, Netbook Navigator, NEC (dualscreen ding) Oh zelfs een
Ipad2 mock-up!
@t hieronder was meer een reactie op vgroenewold dat er echt 'genoeg' opties naast de Motorola Xoom zijn.
Verder het feit dat ze een i5 in een dergelijk tablet achtig ding hebben weten te plaatsen vond ik wel een noemenswaardig punt, en dat je daar dus een hoop wel mee kan...echter wil ik niet weten wat de accuduur is van dat ding ( zal wel heel kort zijn

)
@t jvx; "Wacht nou eens even af wat deze tablets gaan doen, gun het een kans" is ook een beetje mijn punt haha, vandaar de opsomming het komt 'er aan' en de CES is omvalt te laten zien wat de verschillende partijen in de stijgers hebben staan, dat het niet ala minuut op de markt is, goh dat is wat mij betreft logisch...
@vgroenewold, stop is met posten het is geen IM xd

[Reactie gewijzigd door 3DDude op zaterdag 8 januari 2011 00:29]
Ja, leuk, maar welke daarvan kan nu echt de gemiddelde consument overtuigen om daarvoor te gaan? Ik zie ze echt niet, leuk dat er 1 is met een i5 e.d. wat wil je daarmee? Alsof mensen nu plots gaan photoshoppen op een tablet (of met een tablet als vervanging van de laptop)... wat willen mensen van een tablet; lange accuduur, gemak en intuitieve interfaces, snelheid, perfecte respons van het scherm en het OS, mooi display. Meer niet, velen zien graag iets om mee te surfen, lezen, mail te checken, etc. en daar moet het supergoed in zijn. Tot nu toe zie ik of helemaal geen werkende tablet (Xoom, maar wel met de beste beloftes en die Dell streak 10" die je quote was een mock-up) of faalt het op minstens 1 van de punten. En bovenal zie ik geen enkele fabrikant met een duidelijk business-model, hoe gaan ze het geheel positioneren, hoe moet het de gebruiker echt helpen in dagelijks gebruik, hoe wordt de support, etc. Met een goed gecommuniceerd model zouden ze mij al meer vertrouwen geven om het interessant te laten zijn.
Het lijkt er een beetje op alsof veel fabrikanten niet willen gokken. Dat is namelijk ook rete-duur, Apple gokte met de iPad op een succes, als dat was mislukt (net als de Apple-TV 1) dan kost dat miljoenen. Dus maken fabrikanten goedkoper eerste versies om de markt uit te proberen... maar ja, daar maak je geen echte binnenkomer mee lijkt mij.
[Reactie gewijzigd door vgroenewold op vrijdag 7 januari 2011 19:06]
Is dat de nieuwe strategie van Apple fanboys? Niet meer andere merken kunnen afzeiken wb specs, het OS en of de gebruiksvriendelijkheid, maar nu andere merken afzeiken vanwege hun businessmodel? Vind je dat niet zielig? Wat boeit het jou als consument nou wat het businessmodel is. Het enige wat je als consument wil is een goedwerkende product met regelmatig nuttige updates. Hoe bedrijven hun strategieën bepalen of uitvoeren heb jij niks mee te maken.Dit begint echt zielig te worden. 1 van de redenen waarom ik geen Apple producten meer wil hebben. Hoe goed ze ook zijn
Geef nou gewoon toe dat Apple in snelvaart ingehaald word door andere merken. Ik heb bij Honeycomb het gevoel echt naar een tabletOS te kijken en niet zoals bij de iPad naar een opgeschaalde iPhone OS.
[Reactie gewijzigd door Relief2009 op vrijdag 7 januari 2011 20:34]
Je zet alleen jezelf voor gek hoor met fanboy blabla. Ga eens in op m'n post en graaf wat dieper in wat ik zou bedoelen, dat helpt. Ga vooral in op meer dan 1% van het geheel.
[Reactie gewijzigd door vgroenewold op vrijdag 7 januari 2011 21:18]
Groenewold, afgezien van deze kinderachtige reactie (waarvan er helaas vele met een dergelijke strekking te vinden zijn in jouw posthistorie) vind ik jou bovendien behoorlijk hypocriet. Als er kritische reacties worden geplaatst (niet eens flames) op Apple-producten ben jij er vaak als de kippen bij om de zaak te nuanceren en vind jij die kritiek meestal erg voorbarig. Maar in topics over concurrenten doe jij vaak exact hetzelfde, net zoals nu weer met jou eerste reactie hierboven. Meeteen sta je klaar om met allerlei *zelfverzonnen* argumenten het product af te kraken, en presenteert dat ook nog als een feit, terwijl het slechts jou mening is, die niet meer of minder waard is dan elke andere user hier.
Waarom volg jij jou eigen advies niet op, nl: Wacht nou eens even af wat deze tablets gaan doen, gun het een kans i.p.v. om zo voorbarig een negatief oordeel te geven. Er zijn vele verschillende soorten gebruikers wereldwijd. Wellicht heeft Apple de grootste doelgroep, maar dat wil natuurlijk niet zeggen, dat er dan helemaal geen markt is voor afwijkende producten. Wees blij dat er tenminste keuze is, i.p.v. om alles wat afwijkt van Apple's visie meteen af te kraken. Nu hebben gebruikers die om de één of andere reden niets zien in apple's visie tenminste nog een alternatief, anders was het voor hen slikken of stikken.
Ondanks dat ook ik een ipad heb, sta ik zeer positief tegen concurrerende producten, in de hoop dat er hierdoor in de toekomst welicht een nóg beter product voor mij ontwikkeld wordt. Dat zou jij ook eens moeten doen, i.p.v. om alles steeds maar weer te vergelijken met Apple. Want uiteindelijk zorgt juist die concurrentie ervoor, dat onze 'onmisbaar' geworden producten blijven innoveren, en wij er daardoor steeds weer op vooruitgaan

Dat hoor ik vaker, maar dan zie ik graag al die kinderachtige reacties van mij waar dat in overdreven mate uit blijkt, alsmede ook of mijn kritiek (wat gewoon mag volgens mij) zo ontzettend nergens op slaat. Er is verschil in wat gewoon onderbouwde kritiek is of zomaar wat blaten als een fanboy, ik durf te wedden dat van dat laatste weinig tot niets recents is te vinden. Discussie en kritiek mogen en zijn juist interessant, mits daar normaal op wordt gereageerd. Ja ik ga vaak in op kritiek op Apple, vaak omdat het idd nuance nodig heeft en iets meer IQ. En ik gebruik apparaten op een bepaalde manier en stel dus van daaruit wat ik wel of niet goed vindt met andere apparaten, dat is mijn mening ja nergens zeg ik dat je die dus moet volgen! Als het terechte kritiek is dan vind ik dat prima. Laten we gewoon normale discussies voeren, ik begin dit gebash nooit, waarom denk je dat ik hierboven kinderachtig ben? Zie 1 reactie erboven.
Verder zijn vergelijkingen de normaalste zaak van de wereld en is dat op dit moment zelfs logisch dit met de iPad te doen, ik snap werkelijk niet waarom dat zo vreemd zou zijn. Emotioneel gezeur is vaak hetgeen mij tot fanboy bombardeert.
[Reactie gewijzigd door vgroenewold op vrijdag 7 januari 2011 22:15]
Ik wil in deze post niet teveel offtopic gaan, maar je weet toch inmiddels dat je dit soort (ongenuanceerde) reacties in het moderatietopic moet melden, i.p.v. het erger te maken door er ook weer op te reageren? Probeer je te beheersen, want hierdoor maak je mede zélf een opbouwende discussie over jouw stelling onmogelijk.
De rest van mijn reactie had uiteraard betrekking op jouw eerste post: Nogmaals, bekijk de concurrentie eens positiever, uiteindelijk hebben waar daar allemaal baat bij. Maar dat had ik al uitgelegd

Zeker, dat probeer ik ook en dat lukt mij vrijwel altijd maar soms moet ik er iets mee. Jij ging overigens nog verder in op mijn zogenaamde verkeerde houding in het algemeen en daar reageer ik zeker op natuurlijk. Maar ok dit was weer genoeg, ik begrijp jou en jij mij.

maar nu andere merken afzeiken vanwege hun businessmodel? Vind je dat niet zielig? Wat boeit het jou als consument nou wat het businessmodel is. Het enige wat je als consument wil is een goedwerkende product met regelmatig nuttige updates.
Hmmm, toch niet met je eens. Want het businessmodel bepaalt bijvoorbeeld hoe lang een leverancier een product blijft supporten. Kijk je bijvoorbeeld naar Samsung (of Sony Ericson met hun X10 die blijven hangen op Android 2.1) dan verdienen zij een paar tientjes op een apparaat en that's it. En hebben ze belang om jou snel een nieuwe te verkopen. Apple daarentegen verkoopt een apparaat, muziekjes, appjes, reclame, DLC, mobileME en zal er alles aan doen dat apparaat zo lang mogelijk te laten werken.
Wil niet zeggen dat je persé Apple moet kiezen maar is wel variabele die nuttig is om mee te nemen bij je aankoop. Waarbij ik denk dat businessmodellen van 'hardware-onlyschuivers' op termijn niet houdbaar zijn. Al was het maar voor het milieu ;-)
Hoe bedrijven hun strategieën bepalen of uitvoeren heb jij niks mee te maken.Dit begint echt zielig te worden. 1 van de redenen waarom ik geen Apple producten meer wil hebben. Hoe goed ze ook zijn
Dat zegt ook iets over jou.
Geef nou gewoon toe dat Apple in snelvaart ingehaald word door andere merken. Ik heb bij Honeycomb het gevoel echt naar een tabletOS te kijken en niet zoals bij de iPad naar een opgeschaalde iPhone OS.
Vooralsnog heb ik geen alternatief in de winkel zien liggen dat in de buurt komt van de Ipad. Natuurlijk is dat een kwestie van tijd, ik hoop het zelfs, maar tot op dit moment is het vooral veel geschreeuw en weinig wol van de concurrentie.
Dat klopt, maar zie jij die als iPad concurrent of als nieuwe gadget groep?
Over smaak valt niet te twisten, en daar krijg je met mij ook geen discussie over echter, Welke tablets zijn mooi genoeg om strax te kunnen wedijveren met de iPad 2?
De tablets die nu geshowed vind ik alleen de Xoom interessant. De rest is te dik, te lomp, veel te brede randen rondom, werken op windows, kort om niets interessants voor mij. Vergeet niet dat de geshowede tablets pas eind Q1 begin Q2 op de markt verschijnen. Tegelijk met de iPad 2...
Ik denk dat Samsung, Apple, Motorola, en HTC de enige fabrikanten zijn die het snappen (al ben ik ook erg benieuwd naar HP) En dat zijn niet toevallig nu ook de top fabrikanten in de mobiele wereld...