Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties, 19.513 views •

Google heeft de mobiele webinterface voor Gmail een update gegeven waarmee de dienst nu in 44 nieuwe talen beschikbaar is, waaronder het Nederlands. De nieuwe versie biedt onder andere layoutverbeteringen en een aantal nieuwe functies.

De nieuwste versie van de mobiele interface was tot nu toe alleen beschikbaar in het Engels, maar sinds vandaag kunnen ook mensen uit Nederland, Duitsland, Frankrijk en nog 41 andere landen de website in hun eigen taal bekijken. De nieuwe versie biedt onder andere ondersteuning voor offline lezen, automatische herkenning van links naar Google Maps, Youtube en Google Docs, labelmanagement en verbeteringen aan de layout.

Gebruikers die via een iOS-apparaat met versie 2.2.1 of hoger, of een Android-toestel naar gmail.com surfen, krijgen automatisch de nieuwe mobiele versie voorgeschoteld. De taal van de site zal overeenkomen met de geselecteerde weergavetaal in het mobiele besturingssysteem. De mobiele versie van de Gmail-website werd in 2005 voor het eerste gelanceerd, en kreeg in in 2009 een grote opfrisbeurt met een aantal nieuwe html5-features.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (22)

Reacties (42)

Erg leuk gedaan dat filmpje. Maakt het dus gewoon duidelijk dat de mobiele versie (haast) identiek zal zijn aan de pc versie. :)
Op mijn N900 was dat altijd al zo. Vaak werkt de HTML-versie wat lekkerder dan de normale versie, maar volgens mij was het altijd al "gewoon" Nederlands.

Maar goed, Maemo werkt sowieso wat lekkerder, denk ik.
Dit gaat niet over de N900. Waarom hebben zo weinig mensen een N900 als het zo goed is eigenlijk? (Ik ben niet fanboy aan het zijn, vraag het me gewoon af.)
Het is geen Android of iOS; het is minder bekend, en minder consumergericht.
Wel hl erg geweldig, verder! Helaas heb ik er het geld niet voor :p
Met Maemo kun je over het algemeen meer dan met Android of iOS.
Het is wat minder gebruiksvriendelijk dan iOS denk ik, vergeleken met Android weet ik niet. Ik denk ongeveer gelijk.

De N900 staat bekend om zijn tweakers-gehalte. Maemo heeft een beetje de status van Linux op PC-gebied. Eigenlijk is het beter, maar het wordt door minder mensen gebruikt, de gebruiker kan te maken krijgen met een niet-gebruiksvriendelijke omgeving (zoals linux-commando's).
Op mijn N900 was dat altijd al zo. Vaak werkt de HTML-versie wat lekkerder dan de normale versie, maar volgens mij was het altijd al "gewoon" Nederlands.
Vreemd ik wist niet dat er ook een GEEN HTML versie van G-mail beschikbaar was :P
Bedoel je niet gewoon n client oid want of je nu de oude of de nieuwe pakt ze zijn beide HTML

Pak je de normale desktop versie was hij idd gewoon in het Nederlands maar de nieuwe mobiele versie niet ;)
de ene is in platte html en de ander met ajax - dat is in principe geen html - opgebouwd.

[disclaimer: nederland = europa maar europa is niet per definitie nederland alleen... ]
AJAX = voetbalclub Asynchroon Javascript And XML
(Waarom is AJAJ nog niet in het leven geroepen..? Async Javascript And JSON?)

Het is een techniek om de DOM direct te beinvloeden zonder page refresh. Het heeft niks met wel of geen HTML te maken dus de opmerking "dat is in principe geen HTML" gaat niet helemaal op.

Maar het verschil tussen "platte" HTML en "rich" (met AJAX techniek) is inderdaad wat jij bedoeld met wel/geen HTML versie.

Fijn dat HTML5 steeds meer gepusht wordt door (grote) web(app)developers.

[Reactie gewijzigd door Biinjo op 15 december 2010 09:31]

Fijn, het was wel een beetje vervelend dat je op de iPad alleen een prettige interface voorgeschoteld kreeg als je engels had ingesteld. Ik gebruik de webinterface als ik de iPad van mijn vriendin gebruik. Zij zelf gebruikt de ingebouwde mailclient, dat is nog iets prettiger...
waarom zou ik naar gmail gaan in me browser op me android toestel?
Omdat HTML5 op den duur eenvoudige apps gaat vervangen! En omdat een app meestal achterloopt op de web-based versie.
Een app is sneller en ziet er veel beter uit dan een browser email client.
Jer bent aardig loco als je normale email op je mobiel in de browser gaat bekijken
De nieuwe versie biedt onder andere ondersteuning voor offline lezen,
Misschien gaat dit de complete app wel vervangen over een tijdje. Ze zijn flink bezig met Chrome en ik vermoed dat we nu de eerste voorbereidingen zullen zien op het nieuwe platform (en ik vermoed ook dat Android richting de filosofie van chrome gaat)
Doe ik persoonlijk ook. Ik vind de gmail app van android, in ieder geval hoe de app op het moment is, niet lekker werken. Dit is natuurlijk persoonlijk. Ik gebruik al enige maanden de web versie zoals in het bericht word beschreven. Dit werkt gewoon heerlijk en erg rap.

Het bied vrijwel dezelfde mogelijkheden als de volwaardige Gmail maar dan geoptimaliseerd voor een kleiner scherm. Ik kan dit soort ontwikkelingen alleen maar toe juigen! :*)
Raar dat ze in het filmpje een iPhone gebruiken, grote concurrent van hun eigen Android...

PS: Sta neutraal over beide producten, ookal heb ik wel een Android Phone.
Zo vreemd is het niet eigenlijk, gezien ze binnen Android een GMail app hebben en je dus eigenlijk nooit de browserversie gebruikt, in tegenstelling tot de algehele trend op de iPhone.
Die app is natuurlijk gewoon een "schil" om de browser. Ik krijg zojuist dan ook netjes een melding dat er nieuwe functies beschikbaar zijn als ik op mijn android telefoon de gmail applicatie start.
Daarvoor moet je de app nog altijd via de market updaten.
ja of je zet je toestel op automatisch bijwerken.
Automatische updates staan bij mij uit en ik heb niets met de hand bijgewerkt. Toch kreeg ik deze melding.
in tegenstelling tot de algehele trend op de iPhone.
Waarom zou je op de iPhone, iPad, WP7, Blackberry, Symbian of welke activesync-exchange enabled telefoon dan ook de webmail client gebruiken als je je telefoon gewoon met je google account kan laten syncen?

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 14 december 2010 14:13]

Zodat je toegang hebt tot features zoals stars, tags, archiving, threads. Heb zelf een tijd Symbian gebruikt (N95), maar daar was de Mail app redelijk outdated.
En daarnaast mist exchange op Windows Mobile iig de ondersteuning voor meerdere agenda's in je calendar.
gezien ze binnen Android een GMail app hebben
Heb je niet gewoon voor al je email account eenzelfde email client?
[...]


Heb je niet gewoon voor al je email account eenzelfde email client?
Als je dat wil wel.
Maar je hebt ook een gmailapp :)
Want je hebt geen standaard mail applicatie die via iMap je Gmail mail op kan halen.... waarbij je dan ook enkel je gmail adres en wachtwoord in hoeft te vullen en de rest wordt voor je ingesteld.
Google ziet de iPhone niet als concurrent omdat ze in principe geen telefoons verkopen. Dit was ongeveer letterlijk wat ik van een hoge ome van Google heb begrepen in een interview dat ik eerder weer las op tweakers.
Dan doen ze wel vaker, gewoon omdat het Google echt niet uit maakt of je nou hun reclames bekijkt op Android of op een iPhone... Beide verdienen ze genoeg aan, neem dat maar van me aan ;)

Daarbij heeft Google een gmail-app (dus dan heb ik het niet over een algemene email-app) standaard en een iPhone niet (wel in de market dacht ik?) dus ik denk dat er meer iPhone gebruikers gebruik maken van die site dan Android gebruikers, dus maak je het filmpje daar ook voor, om die groep dus aan te spreken :)
Op de iPhone stel je GMail gewoon in als Exchange mail (of IMAP). Werkt perfect, ik heb de mobiele site nog nooit gebruikt :)
Idd ik vind het echt geniaal dat ze zulk soort dingen doen. Net als bij de Chrome OS presentatie lieten ze zien hoe ze met Windows Office Live (hoe het ook heet) kunnen werken op een chrome netbook. Het geeft de melding dat ze het niet voor zichzelf doen maar dat ze al de wensen tegemoet willen komen (uiteindelijk gaat t wel om de winst natuurlijk maar de gebruiker voelt zich goed omdat ze niet gedwongen worden in eens alles van google te gebruiken)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 14 december 2010 14:32]

Nu ben ik meteen gaan kijken maar zie geen verschil met voorheen. Bovendien is het voor android gebruikers misschien nog de vraag welk voordeel het biedt gezien er voor zover ik weet doorgaands een Gmail app bij zit die goed werkt.

edit:
Ik gebruik altijd engels. Zo te zien verklaart dit waarom ik geen verschil zie met voorheen. Echter werkt de gmail app nog steeds makkelijker, zeker omdat de internet verbinding niet altijd optimaal is en de app niet voor alles een verbinding vereist

[Reactie gewijzigd door RwD op 14 december 2010 14:09]

Ik heb een T-Mobile G1 met Android 1.6. Aangezien deze geen update meer krijgt word de e-mail app ook niet meer geupdate. Laatst was er een update voor de applicatie, maar dat was voor Android 2.3.
Voor mij is het wel interessant om de mobiele site te gebruiken. Die kan meer dan de applicatie nu nl.
Credits voor het filmpje! mooi gemaakt.

Verder leuk en aardig die verbeteringen in de webapp maar ik (en iedereen om me heen) gebruikt gewoon de interne mailclient van de iPhone voor het binnenhalen van gmail..
Even gecheckt, het gaat bij mij toch wel sneller dan eerst op de iPod Touch, het ziet er ook wat beter uit. Erg leuk trouwens, dat filmpje
Gmail was al koploper met snel functionerende webmail app. en nu gaat ze ook op mobiel vlak hun concurrenten voorbij (Hotmail bijvoorbeeld).
Geweldig!

Hopelijk is het onderdeel Googletalk ook meegenomen om te upgraden naar HTML5.
Deze invulling was al geweldig, maar misschien dat HTML 5 het nog vloeiender kan uitvoeren.

Googletalk / Gtalk is voor veel mensen d uitkomst om zonder
software installatie, toeters, bellen, vuvuzela's, foghorns, toolbars etc. te kunnen chatten.
Een lightweight chatclient die geheel past in de stijl van Googlemail.

MSN kan ook webbased, maar dat is vaak outdated code en bevat vaak nog steeds de kinderachtige smiley blauwe interface van het oude MSN Messenger.
Googletalk is wat dat betreft vooruitstrevend geweest qua webdienst.
Gmail was al koploper met snel functionerende webmail app. en nu gaat ze ook op mobiel vlak hun concurrenten voorbij
Sorry hoor maar de email client op Windows Phone 7 is echt veel prettiger dan email op android. Dat google nu een beter webinterface maakt is gewoon zwak want op Windows Phone 7 kun je gmail (en alle andere mail) al prima in die zeer goede email client afhandelen en zou je er nooit over peinzen om dat in een browser te doen.
En dat kan niet op een android toestel? Ik heb er anders zelf eentje, en dat lukt prima. Ik gebruik dan ook nooit GMAIL in de browser op mijn Desire.
Het artikel gaat over de web versie van GMail en DJ Terrabyte vergelijkt daarom de webinterfaces van de verschillende diensten.

Dat er in Android een slap aftreksel van de browser wordt gebruikt om de (mobiele) web versie te tonen is wat anders dan een aparte email client (welke ik overigens ook gebruik op mijn Android telefoon).

Het feit dat Google nu de web versie heeft verbeterd vind ik zeker een pluspunt, omdat ik niet al mijn emailadressen met POP/SMTP verwerk, maar af en toe via de browser er even bij moet.
Zo ziet er goed uit!
Eigenlijk beter als die standaard gmail app, van Andriod, hopelijk frissen ze die ook eventjes op..
Ik heb die gmail app op mijn Nokia 6300. Werkt als een malle ondanks het vrij beperkte toestel! Helaas zal deze webbased app er niet op gaan werken...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBWebsites en communities

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True