"Waarom, omdat dat toebehoort aan algemene ontwikkeling en culturele vorming."
Wat is dit nu weer voor onzin, ik wed dat 99% van Nederland de content die hier wordt vertoont nooit te zien zal krijgen. Hoe kan dit dan bijdragen aan culturele ontwikkeling?
Het gaat vooral om een klein groepje mensen met hun
eigen cultuur die uit de ruif van de rest snoept voor eigen gewin.
Wat zou jij er van vinden als die 8 miljoen besteed zou worden om die honderden mensen die de nazie cultuur aanbidden in de watten te leggen? Dan zien we het ineens anders zullen we maar zeggen!
"Waarom moet alles wat alleen rendabel is getoond worden in de bioscopen ?
Het is de taak van de overheid om daar aan bij te dragen. "
met andere woorden ik vind het leuk, anderen niet en die anderen mogen dan mijn pleziertje gaan bekostigen en daar moeten ze zelf maar wat leuks voor laten. En ondertussen eigen centen aan wat luxe uitgeven waar je ook nog eens plezier aan hebt.
Een woord: uitvreter!
"Maar heb je eigenlijk ook over nagedacht dat alles wat je doet eigenlijk geld kost en veel al overbodig is."
Maar dat is dan wel wat je zelf betaald, het is een keuze. Of je doet A of je doet B, maar jij wilt A en B, en A moet dan maar door een ander betaald worden!
Ongelofelijk dat er nog mensen zijn zoals jij, die zonder schaamte kunnen mennen wat jij hebt gepost. Zo van: Iedereen moet alles maar krijgen wat hij wil, maar dan vooral waar het dingen die ik leuk vind betreft. Ik weet niet ho oud je bent, maar zelf schat ik wat betreft je inzicht en gedrag, rond een jaar of 5-6.
[Reactie gewijzigd door TheCodeForce op vrijdag 3 december 2010 19:16]
sorry hoor maar ik betaal ook gewoon voor mijn films en je hebt het steeds over een handje vol mensen. maar het zijn er echt wel meer dan een handje vol. en meeste van de films draaien quit of met een beetje winst. .
gedrag van jouw heeft ook weinig inzicht. Want jij keurt het af dat de minderheid maar iets niet moet.
Maar dat is dan wel wat je zelf betaald, het is een keuze. Of je doet A of je doet B, maar jij wilt A en B, en A moet dan maar door een ander betaald worden!
Ik betaal de film toch ook. De bus rijd hier ook elke dag langs maar die gebruik ik ook zelde. maar dat kost mij wel steeds geld. kan de bus niet gewoon alleen rijden als ik hem wel nodig heb. ben nu niet ziek maar ik betaal me scheel aan kosten kan ik niet alleen betalen als ik ziek ben.
ik ga nu niet naar school maar die school kost bakken met geld kan ik die school niet alleen betalen als er gebruik van maak.
kunnen al die 65+ niet gewoon weg
ik kijk nooit na voetbal maar ik betaal daar bakken geld aan.
Ik nauwelijks met de trein weet je wat die treinen kosten per jaar.
Het gaat vooral om een klein groepje mensen met hun eigen cultuur die uit de ruif van de rest snoept voor eigen gewin.
????
slaat nergens op.
Van welke ruif wordt er gesnoept ? van welke rest?
Maar dat is dan wel wat je zelf betaald, het is een keuze. Of je doet A of je doet B, maar jij wilt A en B, en A moet dan maar door een ander betaald worden!
?? Wist niet dat hier een keuze was. nogmaals ik betaal voor de film.
onzin en slaat nergens op.
Ongelofelijk dat er nog mensen zijn zoals jij, die zonder schaamte kunnen mennen wat jij hebt gepost. Zo van: Iedereen moet alles maar krijgen wat hij wil, maar dan vooral waar het dingen die ik leuk vind betreft. Ik weet niet ho oud je bent, maar zelf schat ik wat betreft je inzicht en gedrag, rond een jaar of 5-6.
Zelde iemand tegen gekomen die zo slap uit zijn nek lult als jij.
pure populistische praatjes maker. Die allen maar aan zich zelf denkt.
"gedrag van jouw heeft ook weinig inzicht. Want jij keurt het af dat de minderheid maar iets niet moet. "
Minderheid mag doen wat het wil, maar wel zelf de keuze maken en op eigen kosten! Een minderheid zijn geeft geen speciaal recht, als je dat denkt dan moet je nog heel veel leren!
"Ik betaal de film toch ook. De bus rijd hier ook elke dag langs maar die gebruik ik ook zelde. maar dat kost mij wel steeds geld. "
Als de mensen die de bus wel gebruiken er voor betalen en de bus kan daarmee winst maken is er niets mis. Als een lijn enkel verlies draait, betekent dit dat er foute beslissingen gemaakt zijn, of zie lijn moet weg, en als dat probleem geeft, moeten de mensen verhuizen naar een plek waar er wel vervoer kosten dekkend aangeboden kan worden.
Alle subsidie en steun verdedigen onder het motto, daar gaat ook overheidsgeld naartoe, zal natuurlijk nooit voor een betere situatie zorgen. En zelfs met dit standpunt is het niet moeilijk het verschil in belang te zien tussen een busverbinding en een kunstvertoning. De twee komen nog niet eens in de buurt wat betreft maatschappelijk belang!
"slaat nergens op. Van welke ruif wordt er gesnoept ? van welke rest?"
Jij denkt nog steeds dat de overheid geld bezit? De overheid belast anderen om dit soort uitgaven te kunnen doen. En dat betekend dat die anderen minder hebben te besteden, en nog wel erger, minder zeggenschap hebben over waaraan het wordt besteed.
Je pluk je medemens dus!
"?? Wist niet dat hier een keuze was. nogmaals ik betaal voor de film."
Dus jij kunt je geld twee keer uitgeven? Als een bios kaartje twee euro duurder wordt en je moet hem zelf betalen, dan kun je die twee euro niet elders uitgeven aan iets wat je ook leuk vind.
Volgens mij mis je wat logische verbindingen...sorry hoor, maar ik meen het. Zo moeilijk wat het niet om te begrijpen!
"Zelde iemand tegen gekomen die zo slap uit zijn nek lult als jij.
pure populistische praatjes maker. Die allen maar aan zich zelf denkt."
Ah, zodra we met de neus op feiten gedrukt worden en met logica en moraliteit te maken krijgen, dan kappen we dicht en krijgen we de Pavlov reactie.
Populistisch, egoïstisch.
En dat terwijl jij met logische argumenten onderbouwd de persoon bent die egoïstisch is. En populistisch is geen objectief iets, je gebruikt het gewoon als scheldwoord.
Ten eerste even dit, waarom hebben de filmhuizen nieuwe digitale projectoren nodig.
In de toekomst en misschien al nu, wordt de film alleen nog maar digitaal aangeleverd. Je hebt dan niks aan die analoge projector. De distributie van de film wordt hierdoor ook goedkoper. dus meer winst, dus minder subsidie nodig.
of denk je nu werkelijk, dat de filmhuis kijker zich ontzettend stoort aan een niet perfect glad beelden daarom die projector moet hebben.
Jij denkt nog steeds dat de overheid geld bezit? De overheid belast anderen om dit soort uitgaven te kunnen doen. En dat betekend dat die anderen minder hebben te besteden, en nog wel erger, minder zeggenschap hebben over waaraan het wordt besteed.
Ja, maar dat handje vol mensen betaalt ook belasting. en dat wordt ook besteed aan dingen wat ze liever niet hebben.
Minderheid mag doen wat het wil, maar wel zelf de keuze maken en op eigen kosten! Een minderheid zijn geeft geen speciaal recht, als je dat denkt dan moet je nog heel veel leren!
Een meerderheid zijn geeft geen speciaal recht, als je dat denkt dan moet je nog heel veel leren!
Als de mensen die de bus wel gebruiken er voor betalen en de bus kan daarmee winst maken is er niets mis. Als een lijn enkel verlies draait, betekent dit dat er foute beslissingen gemaakt zijn, of zie lijn moet weg, en als dat probleem geeft, moeten de mensen verhuizen naar een plek waar er wel vervoer kosten dekkend aangeboden kan worden.
Dan kunnen we alle spoorlijnen per direct opheffen.
Dus jij kunt je geld twee keer uitgeven? Als een bios kaartje twee euro duurder wordt en je moet hem zelf betalen, dan kun je die twee euro niet elders uitgeven aan iets wat je ook leuk vind.
Kennelijk lopen mijn verbindingen direct ,en de jouwe indirect. Want ik betaal ook voor andere dingen, waarvan jij wel graag gebruik maakt en ik niet.
Ah, zodra we met de neus op feiten gedrukt worden en met logica en moraliteit te maken krijgen, dan kappen we dicht en krijgen we de Pavlov reactie.
Als je geen benul hebt van de feiten, krijg je jouw soort reacties, waarin de moraliteit tegen over anders denkende ver te zoeken is.
En dat terwijl jij met logische argumenten onderbouwd de persoon bent die egoïstisch is. En populistisch is geen objectief iets, je gebruikt het gewoon als scheldwoord.
Dus, als ik vind dat we ons geld ook kunnen besteden aan dingen die jij niet leuk vind. en jij dit absoluut niet wilt. ben ik egoïstisch ?
