Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Moederborden » Zotac brengt twee mini-itx-moederborden met AMD 880-chipset uit

Zotac brengt twee mini-itx-moederborden met AMD 880-chipset uit

Door Willem de Moor, vrijdag 3 december 2010 08:22, views: 12.510

Hardwarefabrikant Zotac heeft twee moederborden aangekondigd die geschikt zijn voor AMD's AM3-processors. De moederborden zijn met hun kleine mitx-formaat vooral geschikt voor gebruik als basis in een mediacenter-pc.

De twee mini-itx-moederborden zijn voorzien van AMD's 800-serie chipset. Een van de moederborden, de M880G-ITX WiFi, wordt compleet, als barebone inclusief een AMD Turion Neo K625-processor geleverd. Deze op 1,5GHz geklokte dualcore wordt ondersteund door de M880G-chipset en de 820M-southbridge. Een geïntegreerde gpu uit de HD 4200-serie levert het beeld, dat via een hdmi- of dvi-poort wordt uitgevoerd. Er zijn twee geheugenslots voor ddr3-repen met snelheden tot 800MHz.

Het tweede moederbord, de 880G-ITX WiFi, wordt als normaal, kaal moederbord geleverd. De gebruiker kan zijn eigen processor voor het systeem kiezen, mits de tdp daarvan de 95W niet overschrijdt. De processor communiceert met een 880G-chipset en een SB850-southbridge. De igp betreft een Radeon HD 4250 en de twee geheugenslots bieden ruimte aan maximaal 8GB ddr3-geheugen met snelheden tot 1333MHz.

Op beide borden is alleen plaats voor een pci-express-x1-slot, wat het gebruik beperkt tot een discrete videokaart. Wel zijn onder meer twee usb 3.0-poorten, vier of zes sata-600-poorten, een gigabit-netwerkaansluiting en zeskanaalsgeluid aanwezig. Tevens kunnen beide moederborden draadloos media van een server streamen, dankzij een geïntegreerde wifi-n-netwerkadapter. De kale versie kost 130 euro; het systeem met geïntegreerde cpu moet ongeveer 235 euro kosten.

Zotac 880G-ITX WiFiZotac M880G-ITX WiFi

 

Volgende 09:58 Hackers plaatsen backdoor in ProFTPD-serversoftware
Vorige 16:52 Privégegevens alle ING-klanten zijn door ontwerpfout te achterhalen
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 88 reacties zichtbaar880 Off-topic / Irrelevant: 86 reacties zichtbaar86+1 On-topic: 70 reacties zichtbaar70+2 Informatief: 0 reacties zichtbaar0+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door soulfighta, vrijdag 3 december 2010 08:26

Score: 0
Misschien een mooi bordje voor een silent HTPC'tje, maar ik mis toch de slot voor de vid kaart (of ben ik zo blind dat ik em niet zie :P)

Door Remy!!!!, vrijdag 3 december 2010 08:27

Score: 1
Het pci-express-x1-slot zit achter de geluidaansluitingen.

Door MAX3400, vrijdag 3 december 2010 08:31

Score: 1
PCI-e 1x laat weinig "nuttige" kaarten over... Zeker voor het afspelen van HD-video kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat in een aantal gevallen de IGP zelfs een betere keuze is.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op vrijdag 3 december 2010 08:32]

Door Remy!!!!, vrijdag 3 december 2010 08:35

Score: 1
Nee inderdaad, maar de optie is er, al lijkt het mij niet echt bedoelt voor de videokaarten inderdaad.

Door Tsurany, vrijdag 3 december 2010 08:36

Score: 1
Er zit een ATI 4250 in, die ondersteunt Ati Avivo en kan, volgens de Zotac website, gewoon Blu-Ray's hardwarematig decoden, dus dan hoef je er verder geen andere videokaart in kwijt.
Wel mooi moederbordje, lekker compact en inderdaad ideaal voor een HTPC opstelling.

Door The Zep Man, vrijdag 3 december 2010 09:07

Score: 1
PCI-e 1x laat weinig "nuttige" kaarten over...
PCI-Express 16x is compatibel met 1x. Je moet alleen een modificatie maken aan het 1x slot op het moederbord (zorgen dat een 16x kaart erin geschoven kan worden door het stuk plastic aan de rechterkant van het slot te verwijderen) en misschien een modificatie aan de videokaart (ongebruikte pinnen van de PCIe aansluiting voorzien van isolatietape). Wat in het artikel staat klopt dus niet:
Op beide borden is alleen plaats voor een pci-express-x1-slot, wat het gebruik beperkt tot een discrete videokaart.
Een aparte videokaart kan wel toegevoegd worden.

En zoals hierboven aangegeven: een (onboard) Radeon 4250 is meer dan voldoende voor HD decodering. :)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op vrijdag 3 december 2010 09:10]

Door --MeAngry--, vrijdag 3 december 2010 09:52

Score: 1
Het probleem is alleen dat er op het 880G bord een behoorlijke jetser van een condensator zit waar normaal je PCIe 16x aansluiting loopt, dus dat truckje gaat hier niet op. ;)

Door Aapenootjes, vrijdag 3 december 2010 15:49

Score: 1
Op zich goed op te lossen met een pci-e riser. Die riser kun je dan weer naar hartelus modificeren. Ik heb het zelfde trucje toegepast om een pci-e 4x dual gbit netwerkkaart van intel in een 1x slot te stoppen. De netwerkkaarten zijn low profile dus het past ook nog eens prima in mijn kast :)

Door DaveAEP, vrijdag 3 december 2010 09:54

Score: 1
Het modificeren van je PCI-e 1x poort op deze moederborden lijkt me niet bepaald slim. Aangezien er pal achter de poort een condensator zit. =)

Door TERW_DAN, vrijdag 3 december 2010 10:04

Score: 1
Het modificeren van je PCI-e 1x poort op deze moederborden lijkt me niet bepaald slim. Aangezien er pal achter de poort een condensator zit. =)
Dan zaag je een stukje uit je videokaart :P
Die lanes gebruik je toch niet in een x1 slot. Het ligt er maar net een beetje aan wat je meer waard is, je videokaart of het moederbord.

Het is niet ideaal, maar het is niet onmogelijk.

Door Jingietjai, vrijdag 3 december 2010 12:42

Score: 1
tegenwoordig heb je ook PCI-E x1 videokaarten.

voorbeeld:
http://nl.hardware.info/n...-videokaarten-van-sparkle

Door DriftwoodSan, zaterdag 4 december 2010 09:25

Score: 1
Daar bestaan hele kleine PCI-e 1x risers voor. Deze verhogen je kaart met ongeveer 1cm zodat ie prima boven de condensator zit.
http://i.ebayimg.com/13/!...4KIZBMyTBI3qFw~~-1_12.JPG

Wat ik storender vindt is dat er maar een 95W processor gebruikt kan worden. Hierdoor vallen alle echt interessante processors, o.a. de hexa's, op een enkele na af.
De Asus en Sapphire AM3 ITX bordjes kenden dit probleem ook al. Al heeft Sapphire in een e-mail aangegeven dat een 125W processor wel werkt zolang ie niet continu 100% gebruikt wordt.

Ik wil al een tijdje een AM3 hexacore mITX systeem bouwen als zuinige micro server.

Door Jingietjai, zaterdag 4 december 2010 20:45

Score: 1
door het verhogen moet je denk ik weer overstappen op een low profile kaart! of als de kasten te klein is heeft het geen zin meer!

Door Jazco2nd, woensdag 22 december 2010 14:03

Score: 0
je wil een zuinige server maar een >95w cpu, dat is tegenstrijdig..

Door MAX3400, vrijdag 3 december 2010 08:27

Score: 1
IGP... Oftewel, het is een onboard videokaart.

Door TERW_DAN, vrijdag 3 december 2010 10:05

Score: 1
Ehh, nee.
een IGP is een integrated chip, dus het is geen kaart, en het is niet onboard, het is integrated. Onboard zou betekenen dat het een losse chip op het bord zou zijn, en dat is het niet, het zit geďntegreerd in de chipset.

Door -Markster-, vrijdag 3 december 2010 11:03

Score: 1
Maar dat betekent onboard videokaart toch eigenlijk? Of heb je ook moederborden waarbij de onboard video dan alsnog in een aparte videochip zit?

Door robvanwijk, vrijdag 3 december 2010 11:19

Score: 1
Er zijn drie manieren om graphics te doen:
Discreet = losse kaart
Onboard = een extra chip (die vastgesoldeerd zit op het bord), soms met een extra reepje ("sideport") video RAM
IGP = ingebakken in de CPU

Door TERW_DAN, vrijdag 3 december 2010 12:28

Score: 1
IGP kan ook nog ingebakken zijn in de chipset (maar goed, die 2 schuiven steeds dichter naar elkaar toe, dus het verschil is niet meer zo heel groot).

Door zonglew00, vrijdag 3 december 2010 13:32

Score: 0
Niet zo mierenneuken jongens...

graphics zit erbij, je hoeft niet een aparte videokaart te kopen. Daar gaat het om.

meeste IGP ZATEN al in de northbridge/southbridge, en nu meer en meer in cpu's meegebakken.

Door TERW_DAN, vrijdag 3 december 2010 14:15

Score: 0
Dat is geen mierenneuken, het zijn compleet andere manieren om video te realiseren op een moederbord, daar zit wel degelijk een flink verschil tussen.

Door Dreamvoid, vrijdag 3 december 2010 18:15

Score: 0
Northbridge op mobo, northbridge on-die op de cpu - fundamenteel niks anders.

Door RBouwman, vrijdag 3 december 2010 08:56

Score: 1
Ik wil niet veel zeggen, maar als je naar de website van Zotac gaat en daar een foto van bovenaf bekijkt zie ik helemaal geen PCI-e 1x op de bordjes zitten...

Of ik ben blind of mijn computerscherm is stuk dan.. Foute info, of verkeerde afbeeldingen, ik denk eerder dat dat het probleem is.

Laat maar, het is dat vage zwarte blokje zeker aan de rechter rand van het bord zeker.. Dan is het nog zo'n klein bord, zoek je je nog wezenloos naar die aansluiting.... :?

[Reactie gewijzigd door RBouwman op vrijdag 3 december 2010 08:59]

Door Tsurany, vrijdag 3 december 2010 09:14

Score: 0
Voortaan je ogen open doen, ik zie bij zowel de integrated CPU versie als de normale versie gewoon een PCI-E 1x slot erop zitten. Gewoon op de plek waar hij hoort te zitten, de enige plek waar hij kan zitten.

Door Prototype666, vrijdag 3 december 2010 09:12

Score: 0
je kan in dat 1x slot heel mooi een pciE ssd aansluiten :D supersnelle stille htpc? of een server die je niet verweg hoeft te stoppen EN snel reageert? :D kan je die meteen als wifi accesspoint instellen _/-\o_

[Reactie gewijzigd door Prototype666 op vrijdag 3 december 2010 09:12]

Door cosmo_roel, vrijdag 3 december 2010 09:31

Score: 1
Of voor een carpc. Moet wel in een double DIN slot passen volgens mij.

Door Japperrrr, vrijdag 3 december 2010 08:26

Score: 1
Is het verschil in prijs tussen deze twee niet wat overdreven groot?
(korte toelichting: voor €135,- kun je toch al een aardig dikke processor kopen :P)

[Reactie gewijzigd door Japperrrr op vrijdag 3 december 2010 08:29]

Door Orbi, vrijdag 3 december 2010 08:32

Score: 1
Ja dat vind ik ook. Een low-power (45W) dual core Athlon II is te verkrijgen voor 60 €.

Door Baritee, vrijdag 3 december 2010 08:35

Score: 1
Als tweaker ben ik blij dat ze je de keuze geven en ben ik nog blijer dat het verschil zo groot is. Dan haal ik er tenminste nog voordeel uit om de stukken apart te bestellen en ze zelf in elkaar te steken.

Maar eerlijk gezegd als grootte niet zo'n rol speelt ben je veel beter af met een mATX bordje. Daar krijg je veel meer features voor de helft van de prijs

[Reactie gewijzigd door Baritee op vrijdag 3 december 2010 08:42]

Door Nicap, vrijdag 3 december 2010 08:48

Score: 1
Als tweaker ben je dan nog blijer met de barebone zonder CPU, want die op de andere kun je niet vervangen. Althans, volgens de Zotac website. Deze is echt gesoldeerd op het moederbord.

Door Yngwie-, vrijdag 3 december 2010 08:38

Score: 0
Ummm, voor die 30 Euro extra koop jij dan een rekenmachine? ;)

(235 - 130 is nog altijd 105 bij mij)

:+

Door ls470, zaterdag 4 december 2010 13:18

Score: 1
Als ik goed begrepen heb is het ofwel desktop chipset zonder processor, ofwel mobiele chipset (M880G ipv 880G) en mobiele processor. Het prijsverschil ligt dus niet alleen aan de aanwezigheid van een processor...

Door D4NG3R, vrijdag 3 december 2010 08:30

Score: 1
Dit lijkt een heel mooi bordje te zijn, maar ik vraag mij af of de onboard chipset genoeg kracht levert om in een Windows omgeving 1080p materiaal af te spelen.
Natuurlijk levert een PCI-E x1 slot voldoende bandbreedte voor bijv een HD5450. Maar die heeft wel een PCI-E x16 aansluiting. Welke alsnog niet op het bord gaat passen IVM de (zo te zien) BIOS chip en Solid caps. En natuurlijk zal de PCI-E aansluiting aangepast moeten worden (Achterkant eruit halen) om het passend te maken.

[Reactie gewijzigd door D4NG3R op vrijdag 3 december 2010 08:31]

Door michavb, vrijdag 3 december 2010 08:44

Score: 1
Alle HD gpu's kunnen 1080p aan (precies hetzelfde als de ION chipset)

[Reactie gewijzigd door michavb op vrijdag 3 december 2010 08:45]

Door Tsurany, vrijdag 3 december 2010 08:45

Score: 1
Die 4250 heeft voldoende mogelijkheden om Full HD Blu-Ray's af te spelen, maak je daar maar geen zorgen over. Je hebt daar echt geen 5450 voor nodig, die zal met Full HD afspelen aardig uit z'n neus staan te vreten.

Door Baritee, vrijdag 3 december 2010 08:47

Score: 1
Radeon HD 4250 is meer dan voldoende om 1080p af te spelen. Ik zou het PCI-E slot gebruiken om een tuner kaart in te pluggen, dat lijkt me veel nuttiger bij een HTPC

Door Nelissuh, vrijdag 3 december 2010 18:09

Score: 1
Meest gebrukte DVB-C tuner "kaart" is Anysee E-30. Is mooie USB kastje (evtl. 2 of 3, driver doet nu aan card-sharing) heeft geen PCI-E nodig.

Toch goed dat dit 1x slotje er op zit. Iedereen kan naar believen uitbreiden met bijv. andere geluidskaart, extra firewire kaarte of idd een tuner of capturekaart.

Door Prototype666, vrijdag 3 december 2010 09:14

Score: 1
sterker nog de hd4250 speelt crysis fullhd op medium-low settings rond de 35 fps :Y)

Door een_naam, vrijdag 3 december 2010 09:16

Score: 1
Ik heb een mini J&W ITX boardje met de AMD 785G chipset, speelt vloeiend Blu Ray af met minimale processorload.

Door TERW_DAN, vrijdag 3 december 2010 10:07

Score: 1
Zelfs een 780G bord met HD3200 geďntegreerd met de traagste CPU die ik kon vinden (Sempron LE1200) speelt 1080P materiaal af (de beruchte birdscene met iets van 30% CPU-usage). De nieuwere chips kunnen dat minstens even goed.

Door Tjoekie, vrijdag 3 december 2010 08:30

Score: 1
Als je de "achterkant" van dat PCI-e x1 slot open dremelt dan kun je er in principe een PCI-e x16 kaart in kwijt die dan met beperkte bandbreedte werkt. Ik vraag me af wat zoiets doet met de prestaties wat betreft HD video codering. Als de impact niet zo groot is wordt het wel interessant voor een HTPC.

Door Tsurany, vrijdag 3 december 2010 08:37

Score: 1
Waarom dan niet de onboard kaart gebruiken? Die heeft in principe ook vermogen genoeg om video's te decoden, daar heb je geen aparte videokaart voor nodig.

Door Brakkie, vrijdag 3 december 2010 08:38

Score: 1
Volgens mij is de onboard Radeon HD 4250 prima geschikt voor het afspelen van HD content.

Door millman, vrijdag 3 december 2010 08:33

Score: 1
95w TDP, precies genoeg voor een leuke athlon x4 640 ofzo. Leuk voor een mooie media-pc ofzo..

Door D4NG3R, vrijdag 3 december 2010 08:37

Score: 1
Een Athlon II X2 volstaat ruim voor waar het bordje bedoelt is, paar dit met 2GB RAM (2x1GB) en een simpele videokaart (HD5450) en je kan gewoon moeiteloos 1080p content afspelen (Mits de juiste codecs worden gebruikt). Het probleem zit hem eigenlijk alleen in de PCI-E slot, deze heeft zat bandbreedte voor een licht kaartje. Maar zal wel opengedremeld moeten worden om ruimte te maken.

Door Tsurany, vrijdag 3 december 2010 08:48

Score: 1
Oftwel de onboard videokaart gebruiken, dan kan je de traagste processor nemen die voor het socket te verkrijgen is in combinatie met 1GB geheugen en je kan al moeiteloos 1080p afspelen. Sterker nog, 512MB zal al meer dan voldoende zijn voor Windows 7 met WMC of MP.

Door soulfighta, vrijdag 3 december 2010 08:38

Score: 0
Maar zolang hij geen 1080p ermee kan afspelen heb je er de komende tijd niks aan, het oog wil uiteindelijk ook wat :+

Door Prototype666, vrijdag 3 december 2010 09:16

Score: 1
wat is dat toch met mensen die denken dat je voor 1080p video een monster nodig hebt >_<" alle "hd" kaartjes kunnen dat in hardware moeiteloos afspelen. ja, zelfs de HD3200.

Door Dreamvoid, vrijdag 3 december 2010 11:11

Score: 1
En zo'n beetje alle IGP chipsets: Intel G45, H55, nVidia 8200/9300, ATi 78x/880G. Je moet tegenwoordig met een kaarsje zoeken naar chipsets die *geen* 1080p kunnen afspelen.

Door MorgothG, vrijdag 3 december 2010 09:05

Score: 1
Een AMD X4 lijkt mij overkill. Zeker zonder een mooie videokaart. Dit systeem lijkt mij bedoeld als basis voor een media hub oid. Je gaat toch geen video's bewerken of andere zware dingen op dit media bordje doen. Je ziet dan een Nvidia ION al voldoet bij zo'n Asrock HTPC.

Door ShaiNe, vrijdag 3 december 2010 10:21

Score: 1
Ik heb een Athlon X4 615E (45 Watt) op een ASUS M4A88T-I Deluxe (M-ITX 880G-SB710), Aangezien multicore de toekomst is, heb ik zonder te twijfelen gekozen voor een quadcore. Een aparte videokaart boeit me niet, aangezien je met de HD4250 alles kan doen behalve videobewerking en games spelen. En dat doe ik dus niet.

Door barchettanl, vrijdag 3 december 2010 15:20

Score: 1
Overkill? Ideaal voor emulatoren (MAME, MESS)!

Door Vizzie, vrijdag 3 december 2010 08:38

Score: 1
Bittech heeft een review van de 880G chipset staan waaruit blijkt dat de IGP best uit de voeten kan met HD materiaal http://www.bit-tech.net/h...hics-performance-review/7.

Lijkt me inderdaad een leuk bordje voor een HTPC: geheugen, een schijf en een behuizing erbij en je bent klaar.

Door MAX3400, vrijdag 3 december 2010 08:40

Score: 1
Ware het niet dat de complete versie relatief duur is, zeker als je gaat kijken naar vergelijkbare Atom-oplossingen ofzo.

Door D4NG3R, vrijdag 3 december 2010 08:44

Score: 1
Het CPU wat je erbij kan krijgen zal (aan de prijs te zien) een x4 zijn. En dat is een heel stuk sneller als de Atoms van Intel.

Of het toegevoegde waarde heeft bovenop een x2 processor betwijvel ik daarintegen wel.

Door Tsurany, vrijdag 3 december 2010 08:46

Score: 1
Dat staat in het artikel, het gaat om een Turion Neo K625-processor en dat is een dual core processor met een TDP van 15 watt, een low power processor, zeker geen volwaardige Athlon X4 of Phenom X4.

Door een_naam, vrijdag 3 december 2010 08:52

Score: 1
Hehe, eindelijk wat meer keus, ik heb momenteel een J&W minix boardje ook erg leuk, door deze concurrentie kan die prijs hopelijk wat naar beneden. J&W vraagt voor een soortgelijk boardje met 880 chipset iets van 160 euro geloof ik.
Ziet er gaaf uit, leuk koelblokken festijn.

[Reactie gewijzigd door een_naam op vrijdag 3 december 2010 10:03]

Door deblaauwn, vrijdag 3 december 2010 09:09

Score: 1
Inderdaad. Een jaar geleden waren er vrijwel alleen atom-bordjes, en een enkele 780G te vinden.

Door dahakon, vrijdag 3 december 2010 09:13

Score: 1
Dat bordje van J&W is dan ook geen 880G bordje, maar een 890GX+SB850 bordje. Daarbij krijg je dan ook gelijk een PCI-E 2.0 16x slot, iets wat exceptioneel is bij zulke bordjes.

Maar goed, een beetje extra competitie kan natuurlijk geen kwaad. Asus heeft wat dat aangaat natuurlijk ook al een 880G bordje op ITX formaat.

Het andere Zotac bordje is natuurlijk wel erg interessant, alhoewel aan de prijzige kant. Daarentegen, als een 45 Watt CPU al teveel is, dan blijft er weinig over qua keuze. Atom met Ion zou kunnen, maar zal niet zoveel bieden als dit moederbord en kost toch ook al een aardige duit. Op zich een mooi plankje voor in een Antec ISK-300 (met de 65 Watt voeding) bijvoorbeeld. Alleen zou een prijs net onder de 200 euro natuurlijk wel wat fijner zijn.

[Reactie gewijzigd door dahakon op vrijdag 3 december 2010 09:13]

Door een_naam, vrijdag 3 december 2010 09:48

Score: 0
Ok bedankt voor de info, ik dacht dat die chipsets gelijk waren. Ik moet wel zeggen dat J&W wel erg puike boardjes leverd, ik kan me voorstellen dat dat dan ook wat meer kost.

Door silencebreaker, vrijdag 3 december 2010 09:04

Score: 1
Mense, er staat toch dit; Een geďntegreerde gpu uit de HD 4200-serie levert het beeld, dat via een hdmi- of dvi-poort wordt uitgevoerd!

HDMI moet dus Full HD kunnen weergeven!

de GPU gaat sterk genoeg zijn, alleen je moet niet verwachten dat het een Game Videokaart is. Dit werkt waarschijnlijk wel, maar dit is vooral bedoeld om als HTPC te gaan gebruiken en lekker Full HD Film te kijken.

Door MAX3400, vrijdag 3 december 2010 09:06

Score: 1
HDMI moet dus Full HD kunnen weergeven!
Ben je wel lekker? Alsof je over HDMI "alleen maar" FullHD kan kijken. Je trekt het lekker uit context en doet maar alsof een interface 100% gekoppeld is aan een resolutie. Er staat ook niet gedefinieerd (en ik ben te lui om te zoeken) welke HDMI-versie het is maar 1.4a kan geloof ik al QuadHD aan en ik kan je op een presenteerblaadje geven dat deze IGP dat niet trekt in ieder geval.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op vrijdag 3 december 2010 09:08]

Door Tsurany, vrijdag 3 december 2010 09:08

Score: 1
Daarnaast kan HDMI best Full HD weergeven, maar als je videokaart niet snel genoeg is om een film te decoden krijg je gewoon Full HD aan een paar frames per seconde.
Interface zegt niks over resolutie en resolutie zegt niks over het wel of niet kunnen decoden.

Maar deze videokaart heeft HDMI, kan 1080p uitsturen en heeft genoeg kracht om hardware matig te decoden.

Door QuikSoft, vrijdag 3 december 2010 09:20

Score: 1
Jammer dat er zo weinig mini ITX bordjes zijn die Dual Nic hebben.
Zou mooi zijn voor als ISA in de meterkast ;-)

Door een_naam, vrijdag 3 december 2010 09:51

Score: 1
In dat PCI-E slotje kan je natuurlijk ook je 2e netwerkkaartje steken...

Door BurnerT, vrijdag 3 december 2010 09:25

Score: 0
Erg leuk bordje en de prijs is ook niet assosiaal hoog. Betreft het pci-e 1x probleempje kun je hier niet een riser ombouwen om toch een grotere graka erin te bouwen.

En anders moet het maar zo pricewatch: Club3D HD4350 De chip blijkt even snel te zijn. Echter doet de 4350 het decoden wat sneller en soepeler

[Reactie gewijzigd door BurnerT op vrijdag 3 december 2010 09:26]

«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:58 Hackers plaatsen backdoor in ProFTPD-serversoftware
Vorige 16:52 Privégegevens alle ING-klanten zijn door ontwerpfout te achterhalen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011