Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 18, views: 10.973 •

Het nog geheime project van Google om meer 'sociale elementen' aan zijn diensten toe te voegen, zou zijn vertraagd. Google Me, zoals het project wordt genoemd, zou op zijn vroegst in maart of april 2011 kunnen worden ge´ntroduceerd.

Dat meldt Mashable op basis van anonieme bronnen. De vertraging bij de ontwikkeling van Google Me zou door diverse redenen zijn opgetreden. Zo wordt gesproken van onenigheid binnen de projectgroep over het ontwerp en de implementatie van 'sociale-netwerkelementen' in de diensten van Google. Ook zouden projectgroepen niet goed samenwerken door een gebrek aan organisatie. De ontwikkeling van Google Me wordt geleid door Vic Gundotra, vice president of engineering en voormalig baas van de mobiele tak van de internetgigant.

Door de problemen bij de ontwikkeling zou de introductie van Google Me pas in maart of april volgend jaar kunnen plaatsvinden. Google laat tot nu toe weinig los over de precieze plannen die het heeft om sociale-netwerkelementen in zijn diensten op te nemen, maar ceo Eric Schmidt stelde eerder dit jaar dat het toevoegen van dergelijke onderdelen voor de hand zou liggen. Gebruikers zouden in ruil voor het aangeven wie hun vrienden zijn betere zoekresultaten kunnen krijgen. Google zou echter geen Facebook-kloon willen bouwen.

Reacties (18)

Gebruikers zouden in ruil voor het aangeven wie hun vrienden zijn betere zoekresultaten kunnen krijgen.

Als ik dat zo lees dan lijkt het er op dat ze een crossreference van wat mijn interesses zijn willen gaan maken met wat mijn vrienden interessant vinden. De enige manier om dat voor elkaar te krijgen is om alles wat gebruikers opzoeken met Google te categoriseren en vervolgens op de zoekresultaten zo'n categorie filter los te laten. Mag dat Řberhaupt wel i.v.m. (Europese) privacy regels? Sta je straks je hele sociale omgeving nog raar aan te kijken als je zoekt naar "leer" op Google omdat je een nieuwe jas wilt en je krijgt allemaal SM kleding voor je neus }> Wie o wie zou dat nou toch zijn?

De vertraging bij de ontwikkeling van Google Me zou door diverse redenen zijn opgetreden.

Ze noemen voornamelijk interne redenen maar volgens mij zitten die verschillende sociale netwerksites helemaal niet te wachten op Google crawlers die over hun netwerk rondstruinen naar (privÚ) gegevens van hun gebruikers. Zoals hierboven al vermeld privacy redenen en om nog maar te zwijgen over wat de gebruikers er zelf van vinden. We zullen zien wat er van komt in de toekomst.
Dat gebeurt al lang: als je nu in het huidige Google een account hebt, kun je er al voor kiezen dat je betere zoekopdrachten krijgt voorgeschoteld. Je zoekopdrachten en je zoekvoorkeuren worden dus bewaard en verbeterd. Dat wordt nu ook al voor je vrienden gedaan. Wat er straks extra is, is dat Google ervan uitgaat, dat wat je vrienden interessant vinden, dat zul jij dan waarschijnlijk ook interessant vinden.
Ja pcies, en daar gaat het nu juist privacy technisch mis.

Google zegt dat je vriendenkring in me ervoor gaat zorgen dat jij betere hits krijgt. Dat betekent dus dat je per definitie al weet dat andere mensen die op sites jouw vriend zijn de enigen zijn die de zoekresultaten kunnen laten afwijken van jouw eigen patroon.

Vervolgens zoek je op "koetjesreep" en krijg je alleen maar keiharde animal pr0n. Dan weet je dus, voor een feit, dat een van je vrienden dit zoekt. Sterker nog, je weet dat het 1 van je vrienden moet zijn die een Google Me account, of een account op een site die Google Me indexeert, heeft. Dit zou de spreiding in mijn kennisenkring terugbrengen van ~80 naar ~2 :P Tenminste, dan ga ik uit van facehyvetwitbook achtige dingetjes, daar hebben momenteel 2 mensen waar ik vrijwillig mee omga een account namelijk.
Wat er straks extra is, is dat Google ervan uitgaat, dat wat je vrienden interessant vinden, dat zul jij dan waarschijnlijk ook interessant vinden.
Daar gaan ze echter de fout in - op het internet is de definitie van 'vriend' vele malen slapper, en een significant deel van de gebruikers zal willekeurige mensen aanmerken als 'vriend'. Die hoeft niet gelijk je interresses te delen, dus zoekresultaten zullen waarschijnlijk niet overeenkomen.
Gebruikers zouden in ruil voor het aangeven wie hun vrienden zijn betere zoekresultaten kunnen krijgen.

Nu ben ik best een Google-junkie hoor maar als ik dit zo lees dan gaan de haren wel een beetje overeind staan.
Het klinkt bijna als een chantage, of ligt dat aan mij :?
Door aan te geven wie je vrienden zijn kunnen de zoekresultaten beter op jou worden aangepast.

Klinkt beter maar staat hetzelfde.

Werkt dus hetzelfde als de advertenties bij je google mail.

Niet dat ik sta te juichen hoor.
valt best mee. ze weten al voor een groot deel wie je vrienden zijn. Op wat voor manier zouden ze naast reclame jou "iets aan kunnen doen" via deze nieuwe service?
Hmm, volgens mij kunnen ze dan wel beter een facebook kloon maken. Anders krijg je een product als Google talk. Echt een half product waardoor het niet populair wordt. Met bijvoorbeeld WLM, Yahoo messenger en Skype is veel meer mogelijk.

En betere zoekresultaten door het linken van vrienden? Dan krijgen al mijn vrienden te zien als ik porno zoek ofzo...
Waarom is Google talk een half product? Het is simpel en doet wat het moet doen. Beter dan msn met winks spelletjes spelen en noem maar op. :P
Te simpel. Is niet voor niets, niet populair. Die winks, buzzers, emoticons en spelletjes worden wel veel gebruikt.
Hoe meet jij de populariteit van Google Talk dan?
Te simpel bestaat niet, :p. Probleem met GTalk is dat het de kinders niet aanspreekt omdat er geen duizend-en-ÚÚn flash popups in zitten en daardoor niet echt populair geworden is.

Voor een professionele chat client vindt ik (en anderen waarschijnlijk ook) Skype beter, meer features en toch professioneel. En smilies, ja, ;D.
Gebruikers zouden in ruil voor het aangeven wie hun vrienden zijn betere zoekresultaten kunnen krijgen.

Ik verwacht van Google altijd de beste resultaten, niet alleen als ze mijn vrienden (heb ik die??) kennen. Anders zoeken we ergens anders.....
Het is ook niet zo dat ze dingen gaan achterhouden zodat jij ze niet vindt, maar aan de hand van je (betere) vrienden kan Google nog 'betere' resultaten geven, zonder de link tussen jouw en die vrienden kan dat gewoon niet, andere zoekmachines ook niet hoor :P

Ten minste als je het beter vind, denk een hoop wel want er zijn een hoop kuddeschapen op aarde dus wat de ene leuk vind vind de andere ook leuk... Wil je dat niet meld je geen vrienden aan en blijven de zoekresultaten net zo goed/slecht (afhankelijk van je mening) als ze nu zijn...
Beetje rare interpretatie maak jij daar van. Google doet (denk ik) zijn best je de beste reusltaten te leveren maar kan deze nog verbeteren door cross reference met je vrienden te doen. Is toch logisch dat Google je nu niet dezelfde resultaten kan laten zien omdat het enkel info over jouw zoekgedrag heeft.

Ik ga er vanuit dat jij weet hoe je google moet gebruiken en je zal dus zowiezo wel de beste resultaten krijgen. Maar ik merk dat veel van mijn collega's Google niet optimaal weten te gebruiken. Denkende dat ik dat wel kan zouden mijn zoekopdrachten mijn collega's kunnen helpen. Het is een totaal andere interpretatie van hetzelfde gegeven ;)
Godzijdank. Ik vond de toevoeging van Buzz al erg irritant (maar gelukkig is dat volledig uit te schakelen/verbergen).
Voor alle antwoorden is GOOGLE niet voor niets je beste vriend.

maar ik denk dat ze gewoon niet goed voet aan de grond kunnen krijgen ( zeker niet met dit weer :P )
Ik wordt dood en doodziek van die web 2.0 onzin van Google. Elke week is er wel een nieuwe geweldige fantastische toevoeging voor Youtube, iGoogle, de zoekmachine of Gmail, gevolgd door de zoektocht naar een Greasemonkey script om die onzin weer uit te zetten.

Ik denk dat ik serieus overstap naar een andere zoekmachine als deze social-network rotzooi me opgedrongen gaat worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.