Hoofdcategorieën
Device Settings

HTC: accuduur smartphones wordt in de toekomst niet beter

Door Arnoud Wokke, dinsdag 30 november 2010 09:57, views: 35.683

De accuduur van smartphones zal in de komende jaren niet beter worden. Dat zegt Horace Luke, chief innovations van HTC. De ontwikkeling van accutechnieken gaat niet snel, terwijl mensen steeds meer met hun smartphone willen doen.

Accu smartphoneDaarom zullen mensen in de toekomst nog altijd dagelijks hun smartphone moeten laden, vermoedt Luke. "Het is niet waarschijnlijk dat het beter wordt. Het enige wat we kunnen doen is minder berekeningen op het toestel zelf laten doen en meer via webdiensten", zegt de HTC-topman in een interview met Pocket-Lint. "De techniek van telefoonaccu's is de afgelopen tien jaar niet snel vooruitgegaan, met slechts 8 of 10 procent."

De gebrekkige accuduur is een pijnpunt van veel smartphones; gebruikers halen veelal net aan het einde van de dag op een volle accu en moeten elke nacht opladen. In sommige gevallen moet zelfs tijdens de dag al een stopcontact worden opgezocht. Eenvoudige telefoons met kleine displays en weinig mogelijkheden houden het wel langer uit.

De enige wijze om de accu te sparen ziet Luke in webdiensten, waarbij de berekeningen voor het toestel worden uitgevoerd, waarna ze via het internet naar de smartphone worden gestuurd. "Nu worden de meeste processorberekeningen op het toestel zelf gedaan. Het idee dat je rekenkracht en ervaring via de cloud kan delen is net begonnen, we zitten misschien op 1 procent. Op een dag heeft iedereen op zijn smartphone toegang via een dataverbinding en dat maakt zaken veel gemakkelijker."

Het blijft de vraag hoeveel die besparing zal zijn. Hoewel de processor door clouddiensten minder stroom vraagt, wordt de dataverbinding intensiever gebruikt. Luke doet geen uitspraken over wat het precieze effect daarvan kan zijn.

Volgende 10:11 Sony en Nikon willen geheugenkaart met pci-e-standaard
Vorige 09:34 Seagate handhaaft beursnotering
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Ik zou er wel een 2 maal zo dikke accu voor over hebben hoor. Zelfs een 2 maal zo dikke telefoon...

Ik ook ... maar ik denk heel veel mensen niet!

Ik vind het juist wel prettig als ik een aantal dagen zonder lader kan; je hebt bij vakanties en reizen immers niet altijd de beschikbaarheid over een stopcontact!

een externe usb voeding aanschaffen heb ik ook gedaan ideaal

Backpack portable nuclear reactor: check!

And we are back in the 80's :+
http://www.blogcdn.com/ww...-dataman-20090827-600.jpg


meer info over dit toestel check deze pagina

[Reactie gewijzigd door lometje op dinsdag 30 november 2010 13:43]


whow dat ding heeft wel een kleuren scherm!!

Draait dat ding op windows ce? :D

Wat ik zie is een standaard nokia schermpje..

Wat je laat zien is een door MetKuMods gemaakte mod op de originele Dataman, waarin een Intel Atom verwerkt zit. Zie ook het grote gat in de accupack voor de koeling :P De telefoon had op de plek van het kleurenscherm vroeger een groen/zwart schermpje zitten zoals je dat in rekenmachientjes vindt.

On topic: Een logisch gevolg van mobieltjes die steeds krachtiger worden en steeds grotere en helderdere beeldschermen krijgen, terwijl accutechnologie niet beter wordt (tenminste, niet op betaalbaar niveau). Producenten van elektronische auto's zitten met hetzelfde probleem: De Tesla Roadster is gemaakt op basis van een Lotus Elise die maar 850 kg weegt, nadat zij ermee klaar zijn weegt hij meer dan 1400. Bijna alleen door de accu's. Ik zie het helaas nog wel gebeuren dat mobieltjes dezelfde enorm grote accu's gaan krijgen.

[Reactie gewijzigd door TheGreatAtuin op dinsdag 30 november 2010 13:42]


Je bedoelt een oplader? :Y)

Een oplader met accu.

Ik denk dat die een USB batterij bedoeld(ja ja technisch ook een oplader).
Deze hebben Gewoon een microusb aansluiting en hang je aan je apparaat en laad je in de avond of dag er na terug op.

Ach en wat is op vakantie nou helemaal het probleem? In een hotel/appartement heb je doorgaans wel een stopcontact tot je beschikking en als je gaat kamperen ben je doorgaans met de auto en kan je bijna alle smartphones met een USB autolader van €10 opladen. Zo'n losse USB batterij is eigenlijk alleen handig als je aan het backpacken bent ofzo :)

Je hebt ook zonnecel opladers.
Wellicht nog handiger als je aan het backpacken bent...

Als ze nou iets maken dat mensen kunnen kiezen: of de normale kleine accu die binnen een dag leeg is, of een accu met nog een plak van dezelfde dikte en zo groot als de hele telefoon erop. Die is dan qua inhoud schat ik 5 maal zo groot en het is maar een paar mm extra dikte. En dan gewoon een ander klepje met een iets breder zijkantje erbij. Gewoon beide meeleveren.

[Reactie gewijzigd door gekkejopie2 op dinsdag 30 november 2010 10:11]


Betaal jij dan de extra productiekosten voor beide accu's?
Laat staan de effecten op het milieu etc
Uiteindelijk pakt dit alleen maar duurder uit voor de consument

[Reactie gewijzigd door FragDonkey op dinsdag 30 november 2010 10:24]


je kunt de klant toch gewoon de keuze bieden, en die extra kosten voor een grotere accu boeien, elke dag je telefoon opladen is ook kut ik vind z'n idee wel goed (behalve dan dat met 2 accu's leveren, ik kies dan zelf wel welke ik erbij wil als ik in de winkel staat / op de site kijk ...

Er zijn toch zat after-market accu's met grotere capaciteit te koop als je daar behoefte aan hebt? Beetje onzinnig om ze mee te leveren of twee verschillende versies te gaan leveren, ook dat drijft de kosten op.

Dit soort accu's zijn nu ook te krijgen, alleen is de oplossing vaak niet ideaal omdat het altijd om aftermarket producten gaat, en de accufabrikant dus voor heel veel verschillende telefoons alternatieve batterijklepjes moet reverse engineeren en maken.


Tevens, één statement is dat de accuduur smartphones als geheel niet beter wordt, maar wordt die van HTC's ook niet beter? Want HTC's doen het echt wel het slechtst op dit gebied.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op dinsdag 30 november 2010 11:01]


Waarom leveren de telefoonfabrikanten dan zelf geen grotere capaciteit batterijen.
Ik kan al een oplaadbare AA batterij kopen met ongeveer 3000mWh capaciteit.

Waarom hebben telefoonbatterijen in een HTC dan minder dan de helft van die capaciteit.

Omdat dat om totaal verschillende technieken gaat?

3000mWh in AA formaat? Je bedoelt NiMH penlites, 2700mAh * 1.2V? Die capaciteit is bij aanschaf al overdreven (met heel veel mazzel 2500mAh de eerste keer) na 30x laden weg, heel sterk geheugeneffect etc. In een mobieltje zouden ze het dus nog geen maand uithouden. Eneloops zijn een betere kandidaat, 2000mAh * 1.2V = 2400mWh.

2 probleempjes: form factor (AA is veel te dik), en zelfs mijn W995i heeft een sterkere accu (930mAh * 3.6V = 3350mAh). De li-poly accu's van moderne mobieltjes leveren een veel betere capaciteit per cm^3 en per gram.

@MBV - NiMH heeft geen geheugen effect. Daarnaast, met een degelijke laadcircuit kan je er voor zorgen dat je capaciteit behouden blijft. Twee van mijn 2700mAh batterijen zijn volgens mijn lader: 2710 en 2840 mAh, na een jaar actief gebruik. Echter, zoals je al aangeeft, ze zijn 1.2V, je hebt er dus 3 nodig om 3.6 te krijgen die je telefoon nodig heeft.

En: 930mAh * 3.6V = 3350mAh?!? Ik neem aan dat je mWh bedoelt?


@hAI - 3 AA Penlites (die nodig zijn om dezelfde spanning te creeëren) is qua volume meer dan twee 1500mAH LiIon accu's.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op dinsdag 30 november 2010 12:57]


Huh? Ja, uiteraard betaal ik dan voor 2 accu's, ik wil ze toch allebei hebben. De platte voor stappen en de dikke voor overdag. Gewoon mensen de keus geven, de dunne, de dikke, of allebei. Hoef je ze niet aftermarket te kopen en past alles mooi.

Effecten voor het milieu? Whoeah. Dat zal wel meevallen. Moet je kijken wat er in een Prius gaat aan accu's en hoe ze die dingen juist stimuleren met subsidie's en belastingvrij. Moet je dat ook verbieden. Het kappen van al het bos en het leegvissen van de zeeen (en voldumpen van de zee met rotzooi) helpen ook niet echt.

Iedere dag je accu opladen is ook niet erg energie effecient. Er gaat een hoop energie verloren van stopcontact > adapter > accu. Als een accu langer meegaat, is hij op dit gebied juist weer effecienter. Ik zou mileu er niet zo snel bijhalen hoor, ik denk dat het te verwaarlozen is. En als het niet zo is, dan moeten die Priussen ook maar verboden worden inderdaad!

Inderdaad, was dan ook een reactie op fragdonkey, die het milieu erbij haalde...

Er zijn natuurlijk al alternatieven voor de standaard accu's. Ik heb voor mijn HTC Hero bijvoorbeeld een extended accu gekocht van 2200 mAh. Ik geloof dat de standaard accu 1340mAh. Die accu met extra capaciteit gebruik ik vooral tijdens weekendjes weg, festivals e.d. om een dag of 3 a 4 toe te kunnen met redelijk intensief gebruik. Het is natuurlijk geen originele HTC accu, dus iedereen moet voor zichzelf bepalen of hij de gok wil nemen (sommige mensen zijn toch erg voorzichting met niet-officiele accesoires te gebruiken). Mijn ervaring is in ieder geval dat het prima werkt. Je krijgt er netjes een grotere cover bij zodat je toestel wat dikker maar toch mooi afgewerkt is.

Dit had in een ver verleden Motorola al. Accu schoof je achterop de telefoon en naar keuze een dun of dubbeldik exemplaar. En tsja als ik nu die motorola accus bekijk past daar ongeveer mijn hele telefoon in dus op zich kan het wel. Maar of mensen het gaan gebruiken is weer een tweede...

Voor de galaxy is ie er ook. (aftermarket). Dan is ie zo dik als een oude ipod :P

Vroeger bij sommige Samsungs kreeg je 2 accu's meegeleverd, een dikke en een dunne dus dan kon je zelf gewoon kiezen :)

Mijn Blackberry Bold 9000 moet trouwens ook elke nacht aan de lader, maar dat ligt vooral aan mezelf omdat ik randzaken als GPS en Wifi standaard aan heb staan, zet ik die uit dan gaat de accu gelijk 2x zo lang mee. Ook constant spelen met je telefoon, sms-en en webbrowsen helpt niet echt.

Als ze nou iets maken dat mensen kunnen kiezen: of de normale kleine accu die binnen een dag leeg is, of een accu met nog een plak van dezelfde dikte en zo groot als de hele telefoon erop.
Je hebt voor iPhone in ieder geval externe batterijen, zoals Mophie Juice Packs. Een soort van hoesje met ingebouwde reserve-accu. Kun je gewoon bestellen voor een paar tientjes.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op dinsdag 30 november 2010 22:33]


Ik niet :P loop nu al met 2 telefoons in mijn zak en al worden die dikker zitten ze echt id weg :P

Maar verder is het misschien wel handig om 3 type telefoons in de markt te zetten. Een high power phone (incl de beste hardware en dikke accu), high performance (beste hardware en standaard accu) en een Low performance (met een normale accu en hardware speciaal ontworpen ivm zuinigheid) dan heb je voor iedereen iets (lijkt mij :P)

Die heb je allemaal al, de 'low performance' is nu het segment van <100 prepaid telefoons. Die houden het sowieso een week uit op standby, misschien wel langer tegenwoordig.

Die drie typen telefoons bestaan dus al lang. Ik weet nu al dat de high power bij de consument zeker niet in de smaak zal vallen, op een paar 'enkelingen' na, waar dus niets aan te verdienen valt. Het leger zal wel de enige afnemer zijn.
De andere twee typen zijn er dus ook al sinds dag een. Ik noem maar wat voorbeelden: een iPhone 4 en een Philips Xenium 9@9j, met respectievelijke standbytijden 12 dagen versus 30 dagen (volgens de fabrikanten uiteraard).

standby tijden worden berekent door de telefoon met alle mogelijk functies uit in een ruimte met een gecontroleerde temperatuur neer te leggen en verder niet aan te raken. Niet realistisch dus voor de meeste mensen, of je moet geen vrienden hebben en je telefoon niet gebruiken :P

Ik vind dat HTC voor de HD2 daarvoor een goede oplossing heeft bedacht. Voor die smartphone kan je dus een extended media batterij kopen. De battery steekt dan aan de achterzijde iets meer uit en is iets zwaarder. Op zich een mooie optie voor mensen die een langere accuduur willen.

Persoonlijk heb ik niet zoveel problemen met het opladen, vooral omdat je tegenwoordig ook je smartphone via een usb aansluiting (van je pc) kan opladen.

Het energie beheer van smartphones is uiteraard een afweging tussen energieopslag en energiegebruik. De energie dichtheid (hoeveelheid energie per volume of gewicht) neemt inderdaad niet zo snel toe. De winst moet dus komen uit energiezuiniger onderdelen van een smartphone. Dat er nu zo vreselijk veel energie verslonden wordt door berekeningen lijkt me niet zo waarschijnlijk.

Berekeningen en 3G, Wifi, GPS, Bluetooth, Scherm enzv.

Een fabrikant genaamd mugen power maakt accus met een vaak 1,5 tot 2x zo grote capaciteit. Hierbij leveren ze een extra grote cover voor je telefoon, zodat je telefoon 2x zo dik word maar je accu capaciteit dus ook 2x zo groot ;)

ik ben het volkomen met je eens.
vele smartphones zijn groot, maar wel relatief dun. even als voorbeeld de Iphone4. deze telefoon is slechts 96mm dik, dat wat mij betreft best (laat ik zeggen) 12mm had mogen zijn. en deze extra 2,4mm voor de accu benutten.
maarja, dit is natuurlijk de trend die nog steeds aanhoudt, dat de telefoon wel een beetje dun moet blijven.

Dan vervang je je batterij toch voor een (aftermarket) grotere batterij? Oh wacht, dat kan niet bij een iphone. Maar goed, als je wel een toestel hebt waarbij je dat wordt toegestaan, dan zijn er een aantal alternatieven. Mugen is een merk dat al genoemd was.

Je bedoelt 9,6 mm. Heg nog geen telefoon van 96 mm gezien.
Maar daar ben ik het volkomen!( )mee eens.
Of de telefon moest iets van 5mm dik zijn, dan had ik het er wel voor over, maarja touch zorgt ook wel voor een paar mm(de lagen glas).
Zou je misschien een super dure maar ultra-dunne telefoon kunnen maken als je 0,5 mm diamant pakt ofzo? :p .
Van mij kan de power blijven zoals die nu is en misschien nog wat beter benut worden, minder lek stroom door kleiner procede misschien.
Of beter troomverbruik, wat de user zelf kan bepalen bijvoorbeeld een paar profielen ofzo: een voor lange tijden zonder stop contact, dus geen wifi, geen gps, geen edge, lage helderheid aanzetten, processor terug klokken.
Of een vor prestaties, wi-fi aan wanneer gebruikt word, gps aanzetten wanneer er om gevraagd wordt, edge aanzetten als deze gebruikt moet worden en dan meteen weer uitzetten, helderheid op zijn hoogst, processor max clocked.
Wat ik best dom vind van de telefoonmakers is dat zij bijvoorbeeld de wi-fi functie continu aanlaten.
Als ik mijn browser sluit; mijn iphone bijvoorbeeld lock er dan 2 minuten geen gebruik van maak, dan kan hij wi-fi toch weer zelf uitzetten(misschien in stand-by, dat hij onthoudt waar hij verbinding mee had) en als ik hem dan unlock weer verbinding legt :? ?

Volgens mij werkt dit bij geen functie zoals: gps, wi-fi, edge, 3g, 2g, etc?

Bij android gaat de wifi in standby zodra je het scherm uit zet, dus niet alle telefoonmakers zijn zo 'dom' maar vooral apple (no flame intended), Wifi gebruikt behoorlijk wat stroom.
Dat dat niet gebeurd bij 3g enz. is omdat mensen toch graag hun mailtjes (en hyves/facebook knabbels oid) ontvangen, maar dat zou ook in een optie uitgeschakeld kunnen worden. (dit heeft volgens mij nog geen enkele fabrikant)

[Reactie gewijzigd door paazei op dinsdag 30 november 2010 22:42]


Nou dan heb je geen probleem toch, ik ken genoeg telefoons die uitbreidbaar zijn met een 2x zo grote accu :) Dus dat zou voor jouw geen probleem moeten zijn...

Zelf geef ik niet zo om looks maar me telefoon is groot maar lijkt dat niet omdat ie zo lekker plat is, als ik heb dan 2x zo dik maakt wordt ie echt lomp en zou ik er niet mee gezien willen worden :P Maar dan heb ik wel 3600Mah ipv 1500Mah!

Maargoed misschien als ik een dag accutijd echt te kort zou vinden dan zou ik het misschien doen, maar daar is totaal geen sprake van, ik leg de telefoon elke nacht naast me bedje aan de lader en zou niet weten waarom iemand anders dat ook niet gewoon doet, ik heb nooit gezeur dat ik een lege accu heb namelijk :) Als je hem niet elke dag op hoeft te laden ga je het toch een keer vergeten lijkt me en dan heb je een 2 keer zo grote batterij die leeg is :D

Ik zou hem dan wel op de flightmodus zetten, of gewoon uit. Er is nog steeds niet bewezen dat GSM straling niet schadelijk is, en om er nou hele nachten naast te slapen....

Bovendien:
http://www.computable.nl/...ling-verstoort-slaap.html

Ik zal hem is aan de andere kant van de kamer leggen en/of flightmodus aan, ik heb namelijk al heel lang slaap-problemen wie weet heeft het daar iets mee te maken!

Eigenlijk stom van me want ik ben hier al heel alng van bewust maar nooit echt aan gedacht verder!

Vergeet ook niet het electromagnetisch veld wat je adapter opwekt en lekker door je hoofd heen gaat. En aangezien wij, ons zenuwstelsel, op millivolts schijnen te draaien lijkt het mij dat je ook daardoor hinder kan ondervinden.

Jaaaa, die 30 mV membraanpotentialen!
*terug denkt aan vorig jaar, toen bio nog makkelijk was :-( *

[Reactie gewijzigd door laurenssie op dinsdag 30 november 2010 11:54]


Een beetje een krom onderzoek, want wie zegt dat een constante straling van het niveau in het onderzoek overeenkomt met de realiteit. Bovendien zou ik dan ook willen weten of hoeveel afstand ik mijn mobiel moet leggen om nergens last van te hebben...

Ontopic:
Het lijkt mij dat er een geheel nieuwe techniek beschikbaar moet komen om een langere accuduur te verkrijgen. Ik heb op Tweakers al meerdere keren interessante concepten voorbij zien komen in de afgelopen paar jaar die veel beloven en het statement van HTC teniet kunnen doen.

Correct. Ik ben door mijn historie aan het zoeken. Afgelopen week kwam ik nog een video tegen van een bedrijf dat zelf accu's maakt en ook nieuwe processen ontwikkelt. Een nieuw proces wat zij aan het ontwikkelen zijn leverde beduidend meer mogelijkheden op, met name voor mobiele apparatuur, werd er gezegd. *zoekt verder*

EDIT: De video specifiek kan ik helaas nog niet terugvinden, maar het bedrijf wel, Enerdel. Link: http://www.ener1.com/?q=content/enerdel-main Daar is wel het 1 en ander terug te vinden. Heb nog niet op youtube gekeken eigenlijk...

[Reactie gewijzigd door HotDoggie op dinsdag 30 november 2010 15:02]


Er zijn losse accu's te krijgen (extended accu's) deze zijn wel een stuk dikker. Je krijgt er vaak ook een nieuw achterkantje bij. Maar zo kun je bij de HD2 bv naar een 2400 mAh accu tov de stock 1230.

Persoonlijk wil ik me tel niet dikker hebben. Ik zet met tel gewoon naar GRPS mode dat spaart ook veel accu tov 3G enz.

Probleem hierbij vind ik dat wanneer je een telefoon koopt, dat je geen functies moet uit hoeven te zetten om een fatsoenlijke batterijduur te halen. GPRS vind ik zo traag als dikke stront door een trechter, dus ik wil mijn 3g verbinding houden (hsdpa) immers, daarom koop je ook zo'n telefoon toch?

Tja hij hecht daar blijkbaar minder waarde aan... Daarbij als je een beetje slimme telefoon hebt (of apps er voor) kan je gewoon als het scherm uit is 2G gebruiken, en als je het scherm aan zet dat ie met 3G mag verbinden :) Duurt dan wel 5 sec oid om over te schakelen maar daarna heb je snel internet en de zuinigheid in standby!

En dan doel je op welke tool? (adroid)

Dit wil ik ook graag weten!

Daar tegenover staat dat ik hier geregeld een snellere download snelheid van webpagina's heb met GPRS dan met 3G op mn desire. Komt volgens mij gewoon omdat ie dan nog maar net (of net niet) 3G vast kan houden en dan denkt: mwoah, switch maar naar 2G en dan schiet ie snel door. Dus...... lagere frequentie, hoger bereik. En zolang 3g nog niet overal optimaal is (en we nu alweer aan 't overstappen zijn naar nieuwere technieken |:( ) wil ik GPRS nog niet afschrijven. En als GPRS voor mijn surfgedrag goed genoeg is in veel gebieden, dan is het helemaal niet zo'n gek idee om, om energie te sparen, van een oudere standaard gebruik te maken als die energie bespaard. Zeker in standby.

Aan de andere kant: als bovenstaande allemaal ECHT zo is, dan vind ik wel dat ze de abo-prijzen voor dataverkeer mooi naar beneden bij mogen stellen. Of het bereik van 3G verbeteren. Ik neem aan dat het continue switchen tussen de technieken en de berekeningen die daarvoor nodig zijn misschien wel meer energie kosten dan andere zaken...

Ik niet. Maar ik wil heel erg superzuinige en ook erg snelle processor met multicores, en alle hardware in de smartphone moeten heel erg zuinig met stroom omgaan. Maar ze moeten ook heel goede resultaten geven.
Anders zeggen we "Next"...

Maar ik ben bang dat het wel in ongeveer 2015 of 2020 gerealiseerd wordt.

een iets dikkere accu (1mm) lijkt mij geen probleem. Daarnaast kan men zonnepanelen aan de achterzijde plaatsen om een beetje bij te kunnen laden.
Overigens: brandstofcellen

En hoe komt er dan "zon" op die zonnecellen als uw smartphone een hele dag in uw broekzak zit?

Vandaar dat Apple multitasking op zijn eigen manier doet. Nu de anderen nog

Ik denk meer dat het met algemene performance te maken heeft dan met accuduur, maar goed.

Denk je echt dat Apples implemenatie van multitasken iets te maken heeft met hoelang je telefoon meegaat op 1 accu?

Bij Android heb je zelf in de hand of je telefoon op de achtergrond rommel blijft uitvoeren. Ik laat het bewust aanstaan, anderen juist niet.

Uiteindelijk verbruik je toch het meeste als je zelf dingen aan het doen bent op het toestel, en of je dan een aparte manier van multitasken gebruikt of niet, je telefoon gebruikt processorkracht en scherm, dus dat maakt helemaal niets uit.

Ik zou zeggen, maak toestellen een millimeter of twee dikker en bouw een fatsoenlijke accu in.

Zeg dat nou niet... Alles wat Apple doet is heilig! Tenminste in de gedachte van de casual user ;)

Ehm de manier van mult-tasking die Apple gebruikt is een soort van freeze/tombstoning. Dit zit onder andere ook in WP7, en Symbian... Niets nieuws dus ;).

Dit is een artikel gebaseerd op uitspraken van een HTC man. Moeten 'wij' tweakers nu altijd die iphone aanhalen bij ieder nieuws bericht? Ik snap dat het een interresant product is wat door vele wordt gekoesterd alsof het hun eigen nazaat is. Maar is het nu werkelijk nodig om dit overal mee te vergelijken? Ga aub naar de iphoneclub.nl, schrijf je in bij kijkmijhipzijn.nl of liever nog ga naar springvoordetrein.com En jah, 'het zit mij hoog' :+

Artikel: google introduceerd bomen voor google earth
iphone junk> Met de iphone kan ik via multi-touch heel mooi door de stad lopen - WTF?!

Artikel: htc verwacht neit dat accu duur verbeterd
iphone junk> apple heeft betere multi-tasking - WTF?! is de link?

Artikel: vodafone gaat kosten verlagen
iphone junk> Ben tot 1GB gekomen (met android). Met de iphone heb ik het wel voor mekaar gekregen om iets van 300 MB - WTF?! hoe is dit gerelateerd aan 't artikel?

Artikel: Productie amoled-schermen omhoog
iphone junk> De iPhone 4 verbruikt dan 0.42 Watt voor 541 cd/m2. Dat scheelt een factor 4, en niet in het voordeel van OLED... - Tuurlijk iphone is altijd superieur

bezoekers van tweakers heden dag :X

[Reactie gewijzigd door himlims_ op dinsdag 30 november 2010 10:15]


Wel grappig jouw reaktie te lezen op een site als tweakers. Wat de andere zijde doet lijkt altijd irritant. Dus het kan best irritant zijn dat iemand de iPhone betrekt in een HTC topic, maar dat is nu eenmaal de geest van tweakers. Zo is het altijd al geweest en niet enkel heden ten dage. Staat er nieuws over de iPhone dan staan de reakties vol over Android en HTC. Ja fanboyisme is enkel irritant aan de overkant ;)

@Himlims.
Goh, en andersom is niet het geval he...schijnheiltje.
Alsof er niet gereageerd wordt door anderen als er iets over Apple wordt gepubliceerd..alsof er dan niks wordt vergeleken met een HTC, Samsung of wat dan ook.
Gaat beide kanten op he dat fanboy gedrag.

En trouwens..in het artikel over Google earth met die bomen zie ik niemand iets zeggen over de iPhone tot nu toe. Dus je verzint de reacties ook nog eens ter plekke en doet dit af als waarheid?? Netjes.

[Reactie gewijzigd door Daejji op dinsdag 30 november 2010 11:18]


Zover ik weet gaat me mobiel altijd nog sneller leeg door internetten dan door "berekeningen".

Dus de oplossing van cloud diensten zie ik dan ook niet helemaal zitten, het zal misschien ietwat besparen maar omdat je toch constant met data dan bezig bent zal je accu geloof ik nog net zo snel leeg gaan.

Nou even voor het idee: als ik Angry Birds doe op mijn HTC desire gebruikt deze de processor bijzonder intensief. De accu gaat dan gerust met een procent per minuut leeg. Ik moet goed me best doen om dat met internetten te halen!

Maar je hebt wel gelijk natuurlijk dat data versturen en ontvangen ook extra stroom gaat kosten. Het is de vraag wat meer kost en wat minder en wat het netto oplevert.

Maar het moment dat je youtube 720 ga streamen, gaat dat ongeveer even hard. Terwijl je vanaf SD op 720 wél netjes de hele film zou kunnen kijken.

Maar persoonlijk merk ik inderdaad dat 100% cpu load de accu wel erg snel leeg trekt.
Alleen zie ik web toepassingen dit niet oplossen, want die vreten dus net zo goed stroom.

Daar bij opgeteld dat de data op je toestel zelf gratis is en een externe verbinding niet, denk ik dat het geen goed idee is van HTC om dit door te voeren.

uhh.. youtube is geen normaal internetten, voor youtube 720 moet je telefoontje heel veel zware berekeningen doen...

Het is een beetje een raar verhaal. Ja, de accu gaat snel leeg met zoiets als Angry Birds, maar dat komt ook door het scherm.

Het scherm kun je niet laten aanstaan met behulp van een server. Sterker nog Angry Birds spelen op een server zou betekenen dat je telefoon eindeloze troep moet streamen met een soort streaming game service. Lijkt me ook niet heel handig.

Meneer HTC maakt er maar een vaag verhaal van.

Er komt een light versie van Angry Birds voor minder high end telefoons, lijkt me dat ie ook een stuk minder gebruikt dan de huidige versie... Je moet iets over hebben voor performance, de batterij is de prijs :)

Ik weet niet wat je dan allemaal nog meer aan hebt staan, maar op mijn X10 loopt de batterij echt niet met 1% per minuut leeg. Eerder 1% per 4 minuten ofzo.. En dat terwijl het scherm ook nog eens groter is.

Maar een energie zuinigere modem is veel haalbaarder dan een grotere batterij capaciteit of een zuinigere processor. (in verhouding dan)

En zelfs met een zuinigere CPU willen mensen meer rekenkracht waardoor die zuinigheid teniet word gedaan. Dus hij heeft wel een punt.

[Reactie gewijzigd door IStealYourGun op dinsdag 30 november 2010 10:17]


Hij moet het iets nuanceren. Natuurlijk kan je een smartphone maken die een week mee gaat, alleen zou deze dan dikker, zwaarder en duurder worden. En wij willen allemaal een smartphone die alles kan, er mooi en slank uitziet en niet te duur is. Dat is niet mogelijk met de huidige techniek inderdaad. Maar als je de telefoon duurder en dikker zou maken, dan is het WEL weer goed mogelijk.

Het probleem zit 'm er dus in dat de techniek niet in staat is om met gelijkblijvende maat en prijs betere accu's te maken.

Een hoofd van innovatieve oplossingen zegt dat er geen innovatieve oplossing is. Misschien zit hier iemand niet op zijn plaats. Als mensen langere accuduur willen (en daarvoor bereid zijn te betalen), dan komen er smartphones die langer meegaan.

Tja... duidelijk dat jij niet weet waarover je praat....

Het probleem van accuduur is niet een kwestie die je met geld kunt oplossen. Het is een technisch probleem. Smartphones hebben op dit moment al de beste accu's die er bestaan. Er bestaan simpelweg geen betere! Extra geld is dus geen optie.

De enige manier om de accuduur te verhogen, is een grotere accu. Maar dat betekent een grotere en zwaardere telefoon! En dát willen mensen niet!

Mja, ik heb vorige week mijn allereerste smartphone binnen gekregen(HTC Desire HD). Ik ben gewone toestellen gewend(bellen en sms;en, meer kon er niet mee). En waar ik inderdaad nogal van schrok is de batterijduur. Waar ik met mijn gewone toestel makkelijk een week haalde, moet ik hier na 36 uur(als ik dat al haal) opnieuw opladen. Eerlijk gezegd vind ik dit nogal een teleurstelling. Ik begrijp het opzich wel, al die toeters en bellen kosten energie, maar toch...

Mijn stap in de moderne telecommunicatiewereld voelde voor mij een stap terug in de tijd.

Het ligt natuurlijk wel aan je gebruik... Mijn Nokia E71 gebruik ik zakelijk en moet ik echt elke dag opladen terwijl ik mijn HTC Wildfire gemakkelijk 3 dagen kan gebruiken (met mijn htc bel ik heel weinig en sms ik alleen maar meerdere malen per dag)

Ik ervaar na 2 maanden nog steeds hetzelfde. Ik had eerst een Nokia 6300 die soms een week meeging. Dat ding is 2 jaar niet offline geweest. Nu met de Galaxy S is hij om de dag gewoon uit, leeg. Je moet hem echt altijd opladen, ben nog steeds niet gewend.

Daarnaast merk ik dat ik ook mijn zakelijke mailtjes afraffel, qua lengte, inhoud en interpunctie. Het werkt toch altijd niet zo lekker en secuur als op een normaal scherm, soms vergeet ik ook mailtjes nu die ik wel al gezien had op mijn smartphone.

wow, haal jij 36 uur met je desire hd? Hoe doe je dat dan, staat hij enkel standby te staan met af en toe een sms? Dit is geen sarcasme trouwens, ik heb nu een normale desire waar ik met voor mij gemiddeld gebruik zo'n 12-14 uur uit haal (dat is met CPU-Tuner die automatisch downscaled, scherm op laagste helderheid etc), maar twijfelde over de HD omdat die een nog kleinere accu heeft.
Valt het dus wel mee met die accuduur van je HD of is jouw gebruikspatroon gewoon zo extreem laag?

Denk gewoon het gebruikerspatroon, me Nexus ging 1 dag mee me huisgenoot ze desire makkelijk 2 dagen...

Zelfde hardware/batterij, andere gebruiker!

Ik laad iedere dag gewoon op, ben er ondertussen aan gewend en is verder ook niet storend. Op het moment dat je de hele dag niet meer haalt begint het pas storend te worden volgens mij

Is dat ook niet enigzins OS gerelateerd? Android haal ik amper een dag, zeker geen 2 dagen. WM6.5 haal ik 3-4 dagen, bij minder gebruik ga ik daar rustig overheen (weinig bellen).

Dat ligt natuurlijk ook aan de hardware. Een groter scherm verbruikt meer stroom, een snellere processor verbruikt meer stroom etc. Mogelijk dat er nog verschil zit tussen de verschillende OS-en, maar stellen dat het puur aan het OS ligt is te simpel gezegd. Je moet dan wel alle factoren meenemen (of verschillende OS-en op precies dezelfde hardware installeren).

Ik heb dan de Desire en HD2 naast elkaar, waar Desire iets krachtiger is, heeft HD2 iets groter scherm. Daarom zeg ik ook gerelateerd, omdat er geen identieke toestellen zijn met verschillende OS, of je moet homebrew hebben welke mogelijk niet optimaal tuned is.

Ik vraag me af of webdiensten accuduur zullen verbeteren. Ik betwijfel het. Hetgeen wat energie vreet is juist de snelle data verbinding en het switchen tussen netwerken! Als ik data verbindingen uitzet, of mijn telefoon alleen verbinding laat maken via een 2g (GPRS) verbinding gaat mijn accu opeens 3 dagen mee. (Motorola milestone, Android 2.2.1). Als ik gebruik maak van 3G/HSPDA dan ben ik blij als ik het einde van de dag haal in de randstad. Wellicht dat het verbeteren van de data infrastructuur ook ten goede zal komen aan de bedrijfstijd. Immers een telefoon hoeft dan niet meer constante te switchen/zoeken naar 3G/HSPDA/GPRS verbindingen. Getuige ook dat de bedrijfstijd van mijn telefoon vele malen beter is op het KPN netwerk dan op het T-mobile netwerk.

dan weet ik al dat ik in de toekomst geen HTC toestel ga kopen... blijkbaar kunnen ze het niet beter maken. De concurrent misschien wel.

En zo zie je: eerlijkheid loont niet. Kennelijk hebben we met zijn allen liever een fabrikant die de boel voorliegt.

Nee hoor... Ik wacht natuurlijk gewoon af wie het wel voor elkaar krijgt.. Heeft niets met voorliegen te maken. Meer met afwachten. Geduldig afwachten.

Ik vermoed dat jou verwachtingen gewoon niet realistisch zijn. Zelfs al kunnen bepaalde fabrikanten een verbetering van 20 a 30% door voeren dan hou je alsnog het probleem (9 vd 10 mensen willen niet overdag gedwongen zijn om hun telefoon te laden).
Ga na dat je een smartphone nu een dag kan gebruiken (wat geen 24 uur is aangezien je ook nog gaat slapen/opladen)... Je hebt dus een verbetering nodig van 70 tot 100% wat geen enkele fabrikant op korte termijn kan realiseren. Als ze nu 8 tot 10% verbetering hebben gerealiseerd zal de beste (meest innovatieve) fabrikant de komende jaren maximaal 20 tot 30% verbetering aanbrengen (en dit is gewoon te weinig.) Lijkt mij dat er gewoon een nieuwe techniek moet komen of dat de accu fabrikanten moeten innoveren (waar je ze moeilijk tot kunt dwingen aangezien ze nu met weinig innovatie enorme verkopen realiseren)

Mjaah je kan natuurlijk ook gewoon ff 4 jaar wachten ;)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op dinsdag 30 november 2010 10:29]


Ook mijn eerste ingeving, geen erg innovatieve uitspraak tenzij hij hiermee doelbewust een discussie wil los maken.

Mijn Nokia 5800xm haalde Ik wel 4 dagen trouwens(met 3g en alles), Maarja nu Ik android heb hoef Ik dat voorlopig niet meer terug. Al haal Ik nu vaak 2 dagen op een accu.
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:11 Sony en Nikon willen geheugenkaart met pci-e-standaard
Vorige 09:34 Seagate handhaaft beursnotering
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011