Hoofdcategorieën
Device Settings

Gigabyte komt met gaming-moederbord 'G1-killer'

Door Wout Funnekotter, zaterdag 27 november 2010 11:09
Submitter: -The_Mask-, views: 25.561

Moederbordfabrikant Gigabyte is van plan een high-end gamingmoederbord uit te gaan brengen met de naam G1-killer. Een teaserposter van het nieuwe bord werd geplaatst op een blog dat bijgehouden wordt door medewerkers van het bedrijf.

Gigabyte G1-killer (thumb)Gigabyte heeft naast de teaser nog geen verdere informatie vrijgegeven, maar uit de poster zijn toch al een aantal details op te maken. Het gaat ten eerste om een gaming moederbord. Naast het feit dat het letterlijk op de poster staat wordt het ook gesymboliseerd door de twee zwaar uitgeruste politieagenten en twee boeven die te zien zijn. Verder wordt uit de getoonde productbadges duidelijk dat het om een moederbord voor Intel-cpu's gaat.

De teaser vermeldt tevens dat het G1-Killer-label gebruikt zal worden voor een complete serie moederborden, en niet een enkel model. Het goedkoopste exemplaar in de lijn zou 299 dollar moeten gaan kosten. Op de elektronicabeurs CESdie begin 2011 in Las Vegas gehouden zal worden, zal Gigabyte de nieuwe serie officieel uit de doeken doen. Tweakers.net zal net als vorig jaar met redacteuren aanwezig zijn op de beursvloer.

Volgende 12:21 Simkaarten krijgen zelfde soort nfc-chip als ov-chipkaart
Vorige 10:03 Brits onderzoek: veel blu-rays niet beter dan dvd
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

In deze nieuwspost staat zo weinig informatie: moet tweakers.net dit wel willen publiceren? Als je elke keer dat de marketingafdeling van een technologiebedrijf met een pre-aankondiging komt een artikel publiceert, dan kan je bezig blijven; en tot het ding daadwerkelijk op de markt komt of in ieder geval de specs vrijgegeven worden heeft niemand er iets aan.
Admin-edit:Spelfouten en/of ander commentaar m.b.t. nieuwsposts horen thuis in
Geachte Redactie.

[Reactie gewijzigd door Dirk op zaterdag 27 november 2010 12:41]


Hoewel ik het helemaal met je post eens bent, hoort deze niet thuis in de reacties, maar in het forum Geachte Redactie.

Helemaal mee eens, misschien maar is tijd dat er aan een aantal randvoorwaarden moet worden voldoen om een nieuws-artikel over nieuwe producten te publiceren.

éen van de randvoorwaarden zou dan zijn:
- geen specificaties geen publicatie..

@t hieronder ik zei niet dat dit de enige randvoorwaarde is & er kunnen altijd uitzonderingen zijn natuurlijk bij bijv. een lang verwacht product als een ipad zou ik me wat kunne voorstellen, dit artikel gaat echter over een moederbord waar er al velen van zijn....

[Reactie gewijzigd door 3DDude op zaterdag 27 november 2010 13:36]


Er zijn inderdaad al meer van dit soort moederborden, maar voor zover ik weet is dit wel het eerste "gaming" mobo van Gigabyte, in dat geval maakt het wel weer nieuwswaardig. Want zoals hierboven ook al gezegd wordt, als iedere nieuwe aankondiging nieuswaardig is zou tweakers er vol mee staan, echter is dat ook niet het geval. Mij lijkt het dan ook dat er wel degelijk randvoorwaarden zijn voor publicatie.

Ik ben iig benieuwd naar de specs en hoop dat ze ook een gaming bord gaan maken voor AMD :)

En als je wacht tot de echte aankondiging is het van 'ja maar dat wisten we al omdat het aangekondigd was'. Slim van Gigabyte, want veel nieuwssites willen dit toch oppikken. En terecht.

Moet je zo'n bericht dan negeren? Eerder een apart sectietje o.id.. waar je dit soort dingen wel even in kan melden, als in de meuk-tracker?

[Reactie gewijzigd door RielN op zaterdag 27 november 2010 13:12]


Spelfouten en/of ander commentaar

Mss dat de poster hier enigzins gelijk heeft , wat meer dan een simpel copy/paste is
naar mijn mening niet van een nieuwswaarde
En nu kan iedereen dit zien/lezen

Denk dat ik goed aandeed om Tweakers niet als beste website aan te prijzen

[Reactie gewijzigd door postbus51 op zondag 28 november 2010 16:44]


Ben benieuwd naar de specs, de prijs geeft in ieder geval aan dat het wel iets serious zou moeten zijn en niet simpelweg een average moederboard waar "gaming" op komt te staan.

Ben geen fan van de title van het mobo zelf, maar goed dat is toch iets waar je nooit wat van ziet.
Misschien het wachten waard voor mensen die twijfelen of ze nu of in de loop van volgend jaar een gaming pc gaan maken.

Ps. ik hou wel van teasers.

Het goedkoopste exemplaar in de lijn zou 299 dollar moeten gaan kosten.

Dat is me nogal een prijs voor het goedkoopste model. Wil niet weten wat het topmodel uit deze serie gaat kosten dan :|

Er zijn moederborden voor de consument van 400+ euro dus 230 euro valt dan best mee, het is wel ene speciale serie voor een bepaalde doelgroep... Er zal toch wel iets opzitten wat de prijs rechtvaardigt? Vindt Gigabyte moederborden over het algemeen erg goed geprijsd!

Deze heb ik zelf :)
pricewatch: Gigabyte GA-EX58-UD5

Ik ga er dan ook van uit dat er CF en SLI wordt ondersteund met 2x16 lanes ipv 8 wat veel mobo's doen... Dan nog fancy koelers er op en een goede audiochip (je ziet aardig wat uitsteken op het moederbord). En goede OC mogelijkheden zoals de Asus game-serie ook heeft!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op zaterdag 27 november 2010 11:30]


Leg jij me dan eens uit waarom s1366 plankjes zoveel duurder zijn ?

Het goedkoopste exemplaar in de lijn zou 299 dollar moeten gaan kosten.

Dat is me nogal een prijs voor het goedkoopste model. Wil niet weten wat het topmodel uit deze serie gaat kosten dan :|
Gigabyte kennende zullen ze wel willen concurreren met Asus. Ofwel de Republic of Gamers serie van Asus. Als je daar de prijzen van ziet wordt je ook af en toe niet goed, die planken kosten ook een goede 300 euro en meer.
Daarbij, als dit de standaard MSRPs zijn van Gigabyte die ze ook hanteren voor de andere moederborden dan zullen er zeker nog wat tientjes vanaf gaan op het moment dat het bord op de markt is.
Een MSRP van $100 vertaalt zich vaak in een bord minder dan 80 euro, een MSRP van $200 laat een bordje uitkomen ergens tussen de 150 en 160 euro. Dit hangt een beetje af van de oplage en de huidige dollarkoers, maar als ik kijk naar de MSRPs van Gigabyte en de daadwerkelijke retailprijzen dan is dit een redelijke schatting. Een MSRP van $299 zal waarschijnlijk neerkomen op 240 euro voor een bord. Een bult geld, maar je weet natuurlijk nog niet wat je ervoor krijgt.

Mijn vermoeden is dat het een X58-setup gaat worden, dat is de enige chipset op het moment die daadwerkelijk interessant is voor gaming. De P55 heeft te weinig lanes, en de AMD borden zijn leuk, maar voor de high-end wil toch iedereen Intel (hierbij laat ik compleet in het midden wat beter is, maar het is simpelweg kijken naar wat de markt doet. Veel highend OCers werken allemaal met Intel, en doen eigenlijk vrij weinig met AMD voor de echte OCcompo's).
Een X58 setup met USB3.0, SATA 6Gbps, waarschijnlijk de nodige OCfuncties, afgezien van die al standaard zijn op Gigabytemoederborden (wie weet gaan ze ook wel onboard OC opties aanbieden, zoals MSI heeft met hun touchbuttons en Asus ook al heeft op een aantal ROGbordjes) en waarschijnlijk een goede geluidschip, al dan niet op een losse audioriser zoals we vaker zien in dit segment.

Hopelijk komen deze bordjes dan ook in de nieuwe kleurstelling, dus niet meer de babyblauwe kleur, maar de nieuwe zwarte borden van Gigabyte (http://tweakers.net/ext/f/9IDZjB4UT2oeXd8eA92KoiNa/full.jpg).

Of Gigabyte pakt het gelijk compleet nieuw aan en ze gooien er ook een Sandy Bridge in, daar is iedereen immers ook druk mee bezig. Aan de andere kant zie je dat er vaak eerst flink wat 'normale' borden op de markt komen, en daarna pas de gamersborden. Kijk maar naar de P55s van Gigabyte. Ze begonnen met de P55M-UD2 tot de P55-UD6. Daarna kwamen de P55-UD7 en P55-UD9, die nog eens een flinke schep bovenop de specs van de UD6 deden.
Sandybridge zou in elk geval volledige PCIe2.0 moeten gaan bieden van wat ik gehoord heb, dus dat is een pluspunt voor een gameplatform met flinke videokaarten. dan is er standaard weliswaar geen PCI meer aanwezig (wat gamers op een of andere reden nog willen hebben voor een oude geluidskaart).

Ik verkocht vroeger Tyan dual AMD E-ATX bordjes met een verkoopprijs van tussen de Gld 800,00 en 1250,00. Die gingen als de spreekwoordelijke warme broodjes over de post. Dan valt dit nogal mee.

[Reactie gewijzigd door PcDealer op zaterdag 27 november 2010 15:12]


Zal wel niet goed zijn voor je Logitech toetsenbord, muis en T-Mobile mobieltje dan...

Hoe bedoel je dat nu precies? Omdat het goedkoopste model $299 moet gaan kosten? :?

Logitech G-serie muizen en toetsenborden.
T-Mobile G1 telefoon.

* Pluisje89 legt liever grappen niet uit.

Voor 299 dollar koop je in de VS ook een PS3 of Xbox360. Waarom zou je dan zo duur doen?!?
Natuurlijk ziet het er mooier uit op de PC. Maar is dat het waard om 5x zoveel geld uit te geven? Voor mij niet in ieder geval.

Vergeet niet dat je met een Pc direct al veel meer kunt doen dan met een game console. Iemand die een game console heeft, heeft vaak ook een Pc in huis staan. Een dergelijke persoon heeft dus hetzelfde bedrag uitgegeven, maar dan aan twee apparaten. :) Het enige nadeel is dat als je met meerdere personen gebruik wilt maken van de Pc, iemand niet met tekstverwerking bezig kan zijn als een ander aan het gamen is.

Ja, dat klopt wat je zegt. Maar een doodnormale PC zonder zo'n gaming moederbord kost ook niet 5x zoveel als een PS3 bijvoorbeeld (of in ieder geval dat hoeft niet). Ik heb bijvoorbeeld 2 jaar geleden een simpele PC in elkaar gezet hier (3.2Ghz, 4 GB, 200GB, simpele videokaart, 19" scherm). Voor tekstverwerken is dat ding ideaal en eventueel kan ik ook een en ander renderen, lekker internetten en muziek/film etc prima draaien. Maar met zo'm moederbord was dat me niet gelukt voor een totaal bedrag van 700 euro.

Nu heb ik daarnaast een PS3 (op hetzelfde scherm hangen). Alle games werken, geen gezeur met upgraden, drivers en alles. Games werken gewoon, en als ik wil kan ik met 4 man gamen erop.

Dus voor in totaal 1000 euries een PS3 en een PC die allebei hun eigen functies dienen. Maar voor 1000 euro heb je maar een matige game machine die je al snel weer moet upgraden (spreek uit ervaring van voor ik overging op consoles). Dat zie je ook wel aan de prijs van het moederbord. als je dat uitgeeft aan een mobo, dan moet je nog een goede processor, ram en videokaart erbij hebben. Alleen die bijelkaar kom je dan al boven de 1000 euro, dan heb je het nog niet over scherm, behuizing etc etc.

Ik begrijp dat sommigen het lekkerder vinden gamen op een PC, ik ben blij dat dat voor mij niet zo heel veel uitmaakt, want het scheelt me heel veel geld en gezeur met steeds upgraden.

[Reactie gewijzigd door dangerpaki op zaterdag 27 november 2010 13:32]


misschien vinden sommige mensen het gewoon leuk om zulke dingen te kopen.. noem het je pc pimpen..

er zijn genoeg rare mensen die dikke uitlaten en spoilers op hun auto's schroeven..maar het totaal geen effect heeft op de prestatie van de auto.. maar ze doen het omdat ze het leuk vinden..

en voor 1000 euro heb je echt wel een leuke game bak hoor. er zijn ook prima mobo's zonder label die goed zijn voor gamen.

Wel leuk om te zien dat er gaming series zijn maar dit lijkt vooral op een : kijk mij eens duur mobo in de kast hebben hangen WAUW hebbeding.

Persoonlijk zou ik nooit meer dan 150-200e voor een mobo over hebben.
En dat vind ik al best prijzig.

Dit is vaak ook iets voor een fabrikant om te laten zien wat zij kunnen, dergelijke moederborden zijn dan ook maar voor een heel kleine doelgroep. De prijs wordt zo hoog, omdat het moederbord duurder opzich is, maar tegelijk minder verkocht zal worden door de kleine doelgroep, waardoor elke moederbord duurder moet zijn om winst te kunnen blijven maken.

Ach over een jaartje X68 ... kan je weer upgraden.

Je betaalt hier waarschijnlijk puur voor de looks, zoals de Fatal1ty producten.
Simpel volk koopt dat toch wel.

Feit is gewoon dat Asus met haar Rampage series behoorlijke hoeveelheid van de markt aantrekt. ( dat echte OC'ers voor de WS uitvoering gaan of voor EVGA is dan wel weer grappig -en sponserafhankelijk-)

Gigabyte UD serie heeft niet de echte status die "gamers" willen het Rog label of Fatality label doet wonderen voor de verkoop. Dat probeert Gigabyte nu te doen + met een beetje mzzl een hype(je) creeëren.

Duurder+label verkoopt beter en heeft een hogere marge.

Ik denk dat je daarop verkijkt. Rampage series is inderdaad redelijk populair, maar ik heb de indruk dat je voor overclocken (vaak) de volgende volgorde hebt qua overclockbaarheid/prijs: Budget, Asus, Gigabyte, EVGA/e.d. Niet dat Asus slecht is, maar het lijkt, of leek een jaar geleden in ieder geval, dat Asus minder consistent is in 24/7 OC.
De echte top qua OC maakt 24/7 niets uit omdat ze toch wel een tweede danwel derde bak hebben staan, en dan willen die Asussen soms nog best leuk presteren. Gigabyte wilt het echter wel op 24/7 OC. Sowieso zijn er nog best wel wat records gehaald op een van de X58 borden van Gigabyte.
Als je het over gamers hebt dan heb je waarschijnlijk wel een punt, de Gigabyte borden zijn redelijk "zakelijk" genoeg leuke features, maar weinig spectaculairs voor gamers of fancy coolers o.i.d.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:21 Simkaarten krijgen zelfde soort nfc-chip als ov-chipkaart
Vorige 10:03 Brits onderzoek: veel blu-rays niet beter dan dvd
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011