Start-up streamt nieuwste filmreleases vanaf fysieke dvd-spelers

Precies, ik vind het een creatief idee om op zo'n manier vreemde beperkingen te omzeilen.

Om DVDs te verhuren moet je gewoon een speciaal verhuur exemplaar kopen, deze kosten iig in nederland niet zo heel veel. (10-30 EUR geloof ik)

Een commercieel bedrijf is jou noch mij een verklaring verschuldigd over de beslissingen die ze nemen. Ik begrijp ook niet waarom de media-industrie vast houdt aan een onhoudbaar businessmodel, maar het is wel hun goed recht. Bovendien geeft ons dat nog niet het recht om dan maar zonder te betalen van hun producten of diensten gebruik te maken.

Maar dat geeft ze net zo min het recht om de wet en hun financiële overmacht te misbruiken om ons als consument maar het businessmodel door de strot heen te drukken. Als er eerlijke concurrentie was en ik dus dezelfde film ook bij een andere uitgever kon kopen voor een mindere prijs (en misschien met wat minder extra's op de DVD) dan was het een ander verhaal geweest. Op het moment is het alleen een situatie die vroeg of laat in elkaar gaat klappen.

[...]
De vraag in deze vorm stellen is hem beantwoorden: welke bron van inkomsten hebben de makers van de serie in jouw voorbeeld? Petities beleggen geen boterhammen.[...]

Nee, maar de Europese kijkers (op dit moment) ook niet, terwijl die prima de technische middelen hebben om de serie te kunnen zien en het geen probleem is om dezelfde serie (tegen betaling, of ander reclame-aanbod) buiten de VS aan te bieden. Petities zorgen er niet voor dat Yankee Hank ineens wél naar de serie gaat kijken, terwijl de omroep het vertikt om nieuwe bronnen van inkomsten aan te boren of zelfs reclame te maken voor de serie om nieuwe kijkers te trekken.

Off-topic: Oh? vandaar die kijkcijferkannonen als "Oh Oh tyfus-aso's", Voice of Holland en al die andere reality-shit?[...]

Tja, klopt, maar ga je Amerikaanse bedrijven nou veroordelen omdat ze zich op de Amerikaanse markt richten? Ik hoor ze in de VS ook niet klagen als "Zeg eens A" wordt stopgezet.

Nee, maar waarom mag ik als Nederlander die toevallig in Amerika woont dan geen 'Zeg eens A' zien, zelfs als ik bereid ben om ervoor te betalen?

Ik heb nergens beweerd dat de series maar gratis het land uit moeten, ik zou zelf goud geld neer willen leggen voor een premium-zender met VOD-series die ik zelf uit kan kiezen, en waarvan ik weet dat het geld bij de studio terecht komt. Dat gebeurt nu niet, want zelfs als ik een miljoen euro aan zou bieden, geven ze gewoon antwoord "We willen je geld niet, want je bent geen Amerikaan", en de volgende week staat de serie op zwart. Uiteindelijk worden de 'piraten' (Europese downloaders, waar ze toch al niks op verdienden) dan als schuldige aangewezen.

Ook hier weer, als er eerlijke concurrentie was, dan kon iedereen zijn eigen spin-off op dezelfde serie maken en was er niks aan de hand geweest. De bagger valt dan wel door de mand en het goeie materiaal blijft misschien over, maar iedereen heeft dan het recht om een product te maken wat hetzelfde effect bereikt als de originele serie. Nu mag dat niet, omdat alles wat je in hetzelfde verhaallijntje zou maken gelijk een inbreuk is op 'copyright' van het origineel, wat allang niet meer verkocht wordt.

et doorsnee gezin uit Nashville wil misschien wel 'America's Next Top Model' kijken, maar we willen in Europa meer fatsoenlijke televisie zien.

Off-topic: Oh? vandaar die kijkcijferkannonen als "Oh Oh tyfus-aso's", Voice of Holland en al die andere reality-shit?

Zo zie je maar duidelijk dat een groot deel van Nederland uit zwaar mentaal gedegenereerde primaten bestaat, en slimme eerloze economen spelen daar maar graag op in.