Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Moederborden » Apple-1-computer geveild voor 157.000 euro

Apple-1-computer geveild voor 157.000 euro

Door Dimitri Reijerman, woensdag 24 november 2010 12:04, views: 40.002

Op een veiling van computermemorabilia in Londen is een meer dan dertig jaar oude Apple-1 voor een bedrag van 157.000 euro van de hand gegaan. De Turing Papers wisselden niet van eigenaar, omdat het mimimumbod niet werd gehaald.

De Apple-1, die is voorzien van een op 1MHz geklokte 6502-processor en 8kB geheugen, is op de veiling bij Christie's in Londen in handen gekomen van de Italiaanse verzamelaar Francesco Boglione. De computer, in feite een moederbord dat de basis vormde voor een zelfbouw-homecomputer, komt uit 1976 en heeft serienummer 82. Het pakket werd in de originele verpakking geveild, inclusief het OS op cassette, terwijl aan de kavel ook een aankoopbewijs van Apple-ceo Steve Jobs is toegevoegd.

Boglione zou plannen hebben om de Apple-1 weer werkend te krijgen. De moederborden werden in de jaren zeventig met een soldeerbout geassembleerd door Steve Wozniak, mede-oprichter van Apple. De Apple-1-bouwpakketten, waarvan er tweehonderd zijn gemaakt, werden voor 666,66 dollar op de markt gebracht. De koper moest zelf nog een voeding, toetsenbord en monitor regelen om het systeem werkend te krijgen.

Apple-1

Op de veiling bleef een ander topstuk, een aantal manuscripten van de Britse wiskundige Alan Turing, tegen de verwachting in onverkocht. De biedingen op de vijftien vellen papier van de 'vader van de computer' kwamen niet hoger dan 283.000 euro, waardoor de minimumprijs van 350.000 euro niet werd gehaald.

Doordat de Turing Papers niet zijn geveild, maakt het Enigma-museum mogelijk weer een kans op een eventuele aankoop van de waardevolle papieren. Google schonk het museum deze week nog 118.000 euro om het in staat te stellen de manuscripten in handen te krijgen.

Turing Papers

Volgende 12:41 Weg vrijgemaakt voor elektronisch 'wegwerppapier'
Vorige 11:53 Artiestenbonden en Consumentenbond willen geen downloadverbod
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 146 reacties zichtbaar1460 Off-topic / Irrelevant: 132 reacties zichtbaar132+1 On-topic: 29 reacties zichtbaar29+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  6  »

Door Strainger, woensdag 24 november 2010 12:07

Score: 0
Leuk voor hen die Apple spul verzamelen, maar daar kun je heel wat Mac Pro's van kopen.
Ikgeef mijn geld liever aan iets anders uit.

Door Kruiwagen, woensdag 24 november 2010 12:10

Score: 1
zonder dit apparaat waren er waarschijnlijk geen Mac pro's. Dus je bezit hiermee wel de geestelijk vader van alle Mac's

Door _Thanatos_, woensdag 24 november 2010 12:30

Score: 0
Mja, er zijn zoveel dingen waarzonder er geen Mac Pro's zouden zijn ;)

Door JanvdVeer, woensdag 24 november 2010 12:13

Score: 1
Dit is pure nostalgie en liefhebberij. Net zoals de 'rotzooi' die je altijd in Tussen Kunst en Kitsch voorbij ziet komen.. Maar inderdaad, als het je niet interesseert dan kan je die 1,5157K beter anders besteden :)
De moederborden werden in de jaren zeventig met een soldeerbout geassembleerd door Steve Wozniak, mede-oprichter van Apple.
Echt onvoorstelbaar. Wat ben ik dan toch nog een jonkie met m'n 20 :+

@Bux666 bedankt voor je oplettendheid!

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op woensdag 24 november 2010 12:18]

Door Bux666, woensdag 24 november 2010 12:16

Score: 0
157K werd ervoor betaald:
157.000 euro

Door Sunbeam-tech, woensdag 24 november 2010 22:23

Score: 1
Maar inderdaad, als het je niet interesseert dan kan je die 1,5157K beter anders besteden
Ja zo kun je ook denken maar er zijn ook dingen die ik net toevallig in Tussen Kunst en Kitsch zag die iemand voor 150 Gulden had gekocht 20 jaar geleden en wat nu 5000 Euro waard is.
Wat jij dan rotzooi noemt en laat liggen op een rommelmarkt ziet een kenner als waardevolle spullen en ziet er wel handel in.
Dat heet met een mooie zin: Verstand van zaken. ;)

Oftewel als je op die veiling iets koopt voor 157.000 en over 20 jaar is het bijvoorbeeld 300.000 500.000 waard dan zou ik zeggen dat zijn goede zaken.

Het ligt er natuurlijk wel aan wat je koopt en of het ook meer waard zal worden.
Waarde heeft ook alles te maken met of het een gewild item is.
Als niemand het Apple moederbord printplaatje wil hebben dan zal het ook niks waard zijn.
Maar nu zijn er veel geïnteresseerden dus gaat de prijs maar hoger en hoger totdat alleen de rijkste persoon hem nog kan betalen.
Met een zeldzaam kunstwerk of in dit geval een heel oud zeldzaam computer systeem zal de waarde na 20 jaar zeker meer zijn dan 157K.

[Reactie gewijzigd door Sunbeam-tech op woensdag 24 november 2010 23:45]

Door walinsky, woensdag 24 november 2010 22:39

Score: 0
Oftewel als je op die veiling iets koopt voor 157.000 en over 20 jaar is het bijvoorbeeld 300.000 waard dan zou ik zeggen dat zijn goede zaken.
Dat is maar net iets meer dan 3% interest per jaar; ik denk dat je in de markt beter zaken kunt doen.

Door Sunbeam-tech, woensdag 24 november 2010 23:44

Score: 0
Ja ik gaf maar een voorbeeld ;)
Misschien kan ik er beter 500.000 van maken.
Maar ja het is ook net wat de gek er voor geeft natuurlijk.
Het kan ook wel over een paar jaar ineens zoveel waard worden.

Door 383438, woensdag 24 november 2010 23:26

Score: 0
is eigenlijk regelmatig niet eens de inflatie. Je verliest geld met jouw operatie >.<

Door WTF?, woensdag 24 november 2010 16:36

Score: 0
We sprekenhier over antiek en een unieke waarde. Dat heeft niets meer met computers te maken maar met een investering.

Door -Cn-, woensdag 24 november 2010 12:08

Score: 0
Die manuscripten lijken me ergens toch wel interesant.

Maar 350.000 heb ik net niet over voor 15 velletjes >.<

Door Xirt, woensdag 24 november 2010 12:34

Score: 1
Die dingen kan je gewoon online vinden voor een paar euro (of misschien zelfs gratis via proxies van universiteiten). Een voorbeeldje: klik. Je betaalt alleen 350K, omdat dit het originele exemplaar is; tenzij je het natuurlijk interessant vind juist om die reden zou ik 'm gewoon lezen van een kopie :).

Door bbob1970, woensdag 24 november 2010 13:35

Score: 0
Heb je die 350.000 überhaupt wel liggen dan ;-)

Door Leevmeister, woensdag 24 november 2010 12:11

Score: 1
Wow, vorige Apple 1 ging weg voor "maar" ruim 40000 USD op ebay, dan slaat dit wel echt alles. Maarja, dit is ook de heilige graal van de Apple verzamelaars :)

Door XO101, woensdag 24 november 2010 12:20

Score: 1
dit was met orignele verpakking, bewijs van jobs ed, was dat bij die van ebay ook aanwezig dan?

Kan me de meerprijs dan wel voorstellen als die andere dat niet allemaal had.

Door bbob1970, woensdag 24 november 2010 13:36

Score: 0
ach ja het is gewoon wat de gek er voor geeft met dit soort dingen.

Door CMG, woensdag 24 november 2010 12:23

Score: 1
Deze was nog in de orignele verpakking... dat zal ook wel schelen.

Door BlackLightning, woensdag 24 november 2010 12:24

Score: 1
Deze heeft ook nog de originele verpakking. Net als bij die miniatuurtreintjes voor je treinbaan stijgen blijkbaar de verkoopprijzen dan exponentieel :).

En wie wil nou niet kunnen zeggen dat Steve Wozniak je nog geholpen heeft met het in elkaar zetten van je computer en dat Steve Jobs persoonlijk bij de verkoop betrokken was :9

Door T-CM11, woensdag 24 november 2010 13:41

Score: 0
En wie wil nou niet kunnen zeggen dat Steve Wozniak je nog geholpen heeft met het in elkaar zetten van je computer en dat Steve Jobs persoonlijk bij de verkoop betrokken was :9
In het geval van deze koper... een leugenaar ;)

Door WTF?, woensdag 24 november 2010 16:39

Score: 0
Het verhaal dat er aan vast hangt zal wel genoeg historische waarde hebben dat je er geen onzin moet bij vertellen wanneer je gasten toelaat om achter glas naar je aankoop te kijken.

Vergeet niet dat Steve Jobs binnenkort de pijp uit gaat en dan zal die Apple 1 wel heel snel in waarde verdubbelen.

Door Wolfos, woensdag 24 november 2010 20:48

Score: 0
Zo oud is ie ook weer niet, heb je gewelddadige plannen?

Door izamani, woensdag 24 november 2010 12:12

Score: 0
Toch leuk om dit allemaal terug te lezen... 8kB geheugen en 1MhZ processor

Door bonus, woensdag 24 november 2010 12:56

Score: 1
Retro is hot op het moment, sommige andere retro computers gaanop het moment ook weer voor grof geld van de hand. Verzamelaarsgekte zal ik maar zeggen.
Feit dat die bakkies na ruim 25 jaar nog steeds goed werken zegt toch wel wat over de kwaliteit. Bij veel huidige computers mag je blij zijn als ze de garantie termijn heel uitzitten.

Door watercoolertje, woensdag 24 november 2010 13:14

Score: 0
Bij veel huidige computers mag je blij zijn als ze de garantie termijn heel uitzitten.
Het is ook ietsjes complexer geworden allemaal :P

Door psychodude, woensdag 24 november 2010 15:45

Score: 1
Ik denk dat het er meer in zit dat het massa productie is geworden vs met de hand geassembleerd. Als je het met de hand samenstelt is de snelheid niet zo hoog, dus moet de kwaliteit gewaarborgd worden.

Met massaproductie doet kwaliteit er niet zo meer toe, als 99% maar goed werkt gedurende de garanatie periode als voorbeeld zit je al best. Dat is dan toch 1% uitval binnen de garantieperiode. Gezien de toename van het aantal componenten telt dat op, de kans wordt groter dat er iets uitvalt.

Des te goedkoper de massa productie wordt en daarmee des te voordeliger het wordt voor ze om troep toch de deur uit te sturen en maar gewoon zo snel mogelijk te vervangen dan alles op kwaliteit te testen, des te hoger die uitval zal worden.

Is verder niet altijd slecht hoor, als je er maar bewust van bent. Maar werkt vaak zat in je eigen voordeel. Bijv. hdd'tje welk de geest begeeft van 300GB, binnen garantieperiode nog wel en vervolgens een 1TB schijfje terug krijgt omdat die van 300GB gewoon niet langer gemaakt worden. Zelfde voor graka's en wat dan ook. Er wordt al heel snel heel soepel omgesprongen met de garanties :p.

Door kaaas, woensdag 24 november 2010 13:36

Score: 1
Boglione zou plannen hebben om de Apple-1 weer werkend te krijgen.

Dus hij werkt niet helemaal. Maar het spul is zo lomp dat je het nog prima met een soldeerbout kunt fixen.

Door K1LL3RB33, woensdag 24 november 2010 14:18

Score: 0
Leuk om proberen over te klokken naar de 5Mhz met N2.

Door highmastdon, woensdag 24 november 2010 15:02

Score: 0
Dat is dus 500% overclock :S.... Dat zie ik niet zo snel gebeuren. Die van mij is al bijna 160% overgeklokt en word 60*C. Met waterkoeling uiteraard.

[Reactie gewijzigd door highmastdon op woensdag 24 november 2010 15:03]

Door n8n, woensdag 24 november 2010 12:14

Score: 0
Zo zie je maar dat Mac's erg waardevast zijn

Door SED, woensdag 24 november 2010 15:04

Score: 0
of veel te duur ;)

Door SCRAP, donderdag 25 november 2010 01:04

Score: 0
Dit is geen Mac. Dit is een Apple 1. De Macintosh kwam pas ergens in 1984 volgens mij, je weet wel, dat hoge smalle 'alles in 1' machientje.

Door Silver Wolf III, woensdag 24 november 2010 12:14

Score: 0
Omg das een dure appel,
maar als je egt een fanatieke verzamelaar bent van Apple pc’s dan kan ik me voor stellen dat je graag een van de eerste Apple wil bemachtigen hoe dan ook.
Btw 1Mhz wow konden we daar vroeger mee werken.

Door Troglobyte, woensdag 24 november 2010 12:19

Score: 0
Ik heb nog de verbeterde versie: Apple 2e
Wie biedt er meer :+

Door bonus, woensdag 24 november 2010 12:57

Score: 0
Veeel te nieuw ;)

Door arnoo1, woensdag 24 november 2010 12:20

Score: 0
volgens mij ben je 18 jaar verder voordat osx geladen is,
toch leuk, ik dacht dat de eersten cpu's rond de 33mhz draaiden

Door Timo002, woensdag 24 november 2010 12:25

Score: 0
Wij hadden vroegah(20 jaar geleden) een 286, deze draaide op 8MHz, met de turbo knop ging die naar 16MHz...

Door ]Byte[, woensdag 24 november 2010 12:36

Score: 0
En dan was het wel oppassen of alle programma's daar wel tegen konden. Heb ooit wel eens programma's zien crashen in turbo-mode.

Door Umbrah, woensdag 24 november 2010 13:06

Score: 0
Dat kwam omdat ze de CPU als timer gebruikte in plaats van "real time". Dingen als frameskip indien de CPU te traag is, of framepause als de CPU te snel waren toen nog onbekend. Herinner me nog een leuke floppy met een ducktales spel wat toen ik een 486SX1 bouwde ineens niet meer te spelen was omdat die ouwe kist van Turbo McQuack ineens net een F104 was!

Door highmastdon, woensdag 24 november 2010 15:04

Score: 0
GTA1 met een 'te' nieuwe pc... Dat is ook leuk :P

Door 282252, woensdag 24 november 2010 13:09

Score: 1
Ik heb nog steeds een dergelijk moederbord met co-processor zodat je ook AutoCAD sneller kon draaien!

En ik blijf hem houden... mooie kleurtjes heeft hij ook.

Door _Alkaline, woensdag 24 november 2010 13:21

Score: 0
Idem. Laser ftw!

Dit liep niet altijd lekker, wanneer je pacman speelde was die op 16mhz ook echt 2x zo snel als op 8mhz!

[Reactie gewijzigd door _Alkaline op woensdag 24 november 2010 13:22]

Door EvertSchut, woensdag 24 november 2010 15:22

Score: 1
Een snelheidsverdubbeling was toen nog heel gewoon...dat lukt tegenwoordig niet meer.. 30% overklokken dan mogen we vaak blij mee zijn. Mooie tijden waren dat!

Door erwinb, woensdag 24 november 2010 17:28

Score: 0
wat dacht je van een Intel 8088 of een NEC V20 op 4,77 MHz.

Door Davey400, woensdag 24 november 2010 12:30

Score: 0
De IBM PC XT, de moeder aller x86 pc's (overigens met een 8088) draaide op 4.77MHz.

Door General_Snuss, woensdag 24 november 2010 12:36

Score: 0
Heeft mijn vader nog staan. Nog veel pacman op gespeeld.

Door loeberce, woensdag 24 november 2010 12:37

Score: 0
386 ja, maar de aloude 8086 (4.77 MHz) en 8088 liepen toch echt langzamer.

Door To_Tall, woensdag 24 november 2010 13:02

Score: 1
ze moeten toch ergens beginnen ;-) 1Mhz is idd de eerste proc snelheid ;-)

Grappige is dat de Apple I voor $666,66 werdt verkocht. Woz vond dit soort prijzen mooier dan 699.99

http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_I

Door thermisol, woensdag 24 november 2010 14:57

Score: 0
ja mee nes ken je nagaan dat je toen ook niet kon pinnen eerst je gedl tellen op de cent na vervolgens naar winkel waar ze weer je geld tellen op de cent na :P

Door tweakerss, woensdag 24 november 2010 21:28

Score: 0
Staat ook zo lullig als de pin een snellere proc heeft als de computer die je koopt. ;)

Door L-project, woensdag 24 november 2010 13:08

Score: 1
De originele Intel 4004 had een top snelheid van maar liefst 720 kHz (0,7 mHz). Een echte 4-bitter uit 1971. Zie hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_4004

Door jj71, woensdag 24 november 2010 13:24

Score: 1
... ik dacht dat de eersten cpu's rond de 33mhz draaiden
Nee man, de eerste CPU was de Intel 4004 die draaide op 740 kHz (dus 0,74 MHz).

Mijn eerste computer was de Commodore 64, die had een 6510 processor (een verbeterde versie van de 6502 die in de Apple 1 zat), ook op 1 MHz.

Daarna een Amiga met Motorola 68000 op 7,14 MHz.

Mijn eerste PC met MS-DOS had een 386SX op 20 MHz.

Door Davey400, woensdag 24 november 2010 14:29

Score: 0
wow ik had niet in die tijd moeten leven, ik zou gek worde.
'In die tijd' zette je je computer aan, en binnen 2 seconden kon je aan de slag!
(dat duurt nu toch allemaal een stukje langer)

Door naarden 4ever, woensdag 24 november 2010 20:32

Score: 1
Dat heeft zo zijn redenen. Windows heeft een Startup Delay, evenals Macintosh maar daar heet het anders, omdat ze bang zijn dat je het beginschermpje met de ronddraaiende bolletjes niet ziet en je de volgorde van de kleurtjes op de windows vlag vergeet. Ze moeten er niet aan denken nóg een klant kwijt te raken zeg...

Tjonge, dat die dingen nog bestaan... Ik dacht dat ze allemaal onderhand het raam uit zijn gevlogen. Mooi op een moederbord te zien dat nog écht een printplaatje is, en niet een minichip waarvan je niks meer ziet. nee, gewoon full-size NE555 chips. Geweldig!

Door RetepV, woensdag 24 november 2010 13:32

Score: 0
De eerste CPU liep op 740KHz (0,74MHz) maximaal. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_4004

Door dvogel, woensdag 24 november 2010 13:51

Score: 0
jezus want ben ik oud.. mijn eerste CPU draaide op 1mhz alleen met 8 x zo veel geheugen.

Erg leuk om deze dingen nog te zien.

Door mae-t.net, woensdag 24 november 2010 13:54

Score: 0
De eerste IBM PC (met een 8088, dus niet met een 8086 zoals hierboven ergens staat) draaide op 4,77MHz, de eerste intel processor uit 1971 zelfs maar op 740kHz.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op woensdag 24 november 2010 13:55]

Door swtimmer, woensdag 24 november 2010 12:20

Score: 1
Het blijft me verbazen dat alleen Google geld hierin heeft gestoken. Nadat op Twitter mensen als Fry hiermee aan de gang gingen had ik toch verwacht dat er meer grote tech bedrijven zouden bijspringen om deze stukken in het publieke domein te houden.

Zie ook het officiële statement van Google: http://googleblog.blogspo...an-turings-papers-at.html
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:41 Weg vrijgemaakt voor elektronisch 'wegwerppapier'
Vorige 11:53 Artiestenbonden en Consumentenbond willen geen downloadverbod
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011