Weg vrijgemaakt voor elektronisch 'wegwerppapier'
Onderzoekers van de universiteit van Cincinnati zijn erin geslaagd om elektronisch papier te ontwikkelen met een substraat op basis van papier in plaats van glas. Het uiteindelijke materiaal is goedkoop te produceren en geschikt voor videoweergave.
Het onderzoeksteam, bestaande uit hoogleraar Andrew Steckl en doctoraalstudent Duk Young Kim, heeft aangetoond dat papier als een flexibele drager voor e-paper kan worden gebruikt. Net als bij het huidige elektronische papier wordt electrowetting-technologie gebruikt om pixels op het scherm te tonen. Naast een papierlaag bestaat het nieuwe e-paper ook uit een metaalfilm, een niet-geleidende laag en een fluoropolymeer. Deze laatste laag is goed bestand tegen zuren, basen en oplosmiddelen.
Volgens Steckl is het met de nieuwe e-paper-technologie in principe mogelijk om een oprolbaar scherm te maken dat aanvoelt als papier en dat zelfs geschikt is om video weer te geven. In het artikel over de technologie, gepubliceerd in het gerenomeerde vakblad ACS Applied Materials & Interfaces, wordt een verversingstijd van 20ms opgegeven, terwijl de content angle van de waterdruppels onder spanning die van normaal e-paper benadert.
Doordat de waterdruppels gekleurd zijn, is het mogelijk om op basis van het nieuwe elektronische papier een kleurendisplay te maken. Ook is het nieuwe e-paper zeer goedkoop te produceren, zodat het geschikt is voor eenmalig gebruik. "Dit is een elegante methode voor complexiteits- en kostenreductie, wat resulteert in apparaten die na eenmalig gebruik zonder problemen kunnen worden weggegooid", aldus de onderzoekers.
Steckl hoopt bedrijven aan te trekken die in de verdere ontwikkeling van de nieuwe e-paper-technologie willen investeren. De hoogleraar verwacht dat het nog drie tot vijf jaar duurt voordat de technologie volwassen en geschikt voor productie is. Het huidige onderzoek is onder meer gesponsord door de National Science Foundation.
Reacties (76)
Dus dan krijgen we eindelijk kranten die ook meteen filmpjes tonen?
Klinkt wel erg als toekomstmuziek in mijn oren, en ben dan ook zeer benieuwd!
Klinkt wel erg als toekomstmuziek in mijn oren, en ben dan ook zeer benieuwd!
Ja, kranten van 1 pagina.
Hogwards Time.
Ik denk dat je de Daily Prophet bedoelt, maar inderdaad, de kranten uit de Harry Potter films worden hiermee mogelijk.
Alleen nog de vraag of de aansturing ook een wegwerp artikel wordt en in hoeverre dat milieu belastend is.
Alleen nog de vraag of de aansturing ook een wegwerp artikel wordt en in hoeverre dat milieu belastend is.
idd, recyclen lijkt me niet zo makkelijk met 4 verschillende lagen materiaal.
Nee, dat wordt hier helemaal niet mee mogelijk (laat staan commercieel). De Daily Prophet is gebaseerd op magie niet op techniek.
De krant uit Harry potter is misschien wel het bekendste voorbeeld, maar zeker niet het eerste. Het komt al eerder voor in science fiction films.
De krant uit Harry potter is misschien wel het bekendste voorbeeld, maar zeker niet het eerste. Het komt al eerder voor in science fiction films.
Maar zou je zo'n krant niet opnieuw kunnen programmeren? Het is dan niet meer een wegwerp krant, maarja waarom is het dan elektronisch? 
Gewoon even 's ochtends tijdens het ontbijt een nieuwe versie downloaden! Alsof je zelf de foto's van een wegwerp camera ontwikkeld en een nieuwe film installeert Als je geen nieuwe wilt kopen...
Gewoon even 's ochtends tijdens het ontbijt een nieuwe versie downloaden! Alsof je zelf de foto's van een wegwerp camera ontwikkeld en een nieuwe film installeert
Als je geen nieuwe wilt kopen...
Het kan aan mij liggen, maar eenmalig gebruik en video in een zie ik niet zo voor me. Als gewoon papier maar een keer bedrukt kan worden (zoals reclame folder) dan staat er wat op en dat is het dan. Een video "afspelen" hoe moet ik dat dan zien ? Dan wordt het beeld toch steeds vernieuwd, het plaatje veranderd steeds, dat is toch niet meer eenmalig.
[Reactie gewijzigd door bonus op 24 november 2010 12:50]
Harry Potter-stijl: http://www.youtube.com/wa...of2Qg&feature=relatedEen video "afspelen" hoe moet ik dat dan zien ?
Moest ik ook meteen aan denken 
Grappig, dat was dus ook het eerste waar ik aan dacht: die kranten uit Harry Potter met bewegende beelden zijn zo gek dus nog niet
harry potter is gewoon één grote sci-fi movie. Later vliegen we ook rond op bezems en lezen kranten met videoplaatjes.
"Any form of magic, when sufficiently advanced, is indistinguishable from technology."harry potter is gewoon één grote sci-fi movie. Later vliegen we ook rond op bezems en lezen kranten met videoplaatjes.
Wat natuurlijk andersom ook geldt, maar Pratchett's Axiom vind ik zelf veel leuker.
Doe mij die maar van Arthur C. Clarke. 
https://secure.wikimedia....iki/Clarke%27s_three_laws
Maar die van Pratchett is ook leuk.
https://secure.wikimedia....iki/Clarke%27s_three_laws
Maar die van Pratchett is ook leuk.
[Reactie gewijzigd door Hierodemus op 24 november 2010 18:49]
Met eenmalig gebruik bedoelen ze dus niet dat het maar 1 beeld kan weergeven maar dat het kosten technisch al kan worden weggegooid nadat er 1 filmpje op is geshowed.
[Reactie gewijzigd door Heegenees op 24 november 2010 12:55]
Idd, waarom eenmalig? Waarom dit dan niet gebruiken voor een eReader?!
We smijten al meer als genoeg nuttige resources weg, nog meer is echt niet nodig.
We smijten al meer als genoeg nuttige resources weg, nog meer is echt niet nodig.
meer dan genoegmeer als genoeg
Hier ben ik het echt helemaal mee eens. Wat is het toch weer een nare instelling om te roepen dat het goedkoop kan worden geproduceerd en dus geschikt is voor éénmalig gebruik. Bah.
Toiletpapier gebruiken we ook maar één keer. Ofwel, er zijn wel situaties te bedenken, waarbij het een voordeel is dat de kosten dusdanig laag zijn dat het geschikt is voor eenmalig gebruik
Hij bedoelt dat het een nare instelling is om iets goedkoops een wegwerpartikel te maken omdat het goedkoop is. WC papier is vanwege zijn functie, uit noodzaak wegwerp. Maar het is een beetje belachelijk dat dit 'videopapier' wegwerp zal worden, omdat het zo goedkoop is.
Vind ik een beetje onzin.
Er wordt in het artikel alleen gezegd dat het papier 'geschikt' is voor eenmalig gebruik, maar wel op zo'n manier dat ze ervan uitgaan het daarvoor te gebruiken.
Vind ik een beetje onzin.
Er wordt in het artikel alleen gezegd dat het papier 'geschikt' is voor eenmalig gebruik, maar wel op zo'n manier dat ze ervan uitgaan het daarvoor te gebruiken.
Mee eens.Bah.
Het verschil is dat je WC-papier redelijk moeilijk kan conditioneren zodat het nóg een keer gebruikt kan worden nadat je het door de plee hebt gespoeldToiletpapier gebruiken we ook maar één keer. Ofwel, er zijn wel situaties te bedenken, waarbij het een voordeel is dat de kosten dusdanig laag zijn dat het geschikt is voor eenmalig gebruik
Als je bekijkt hoeveel mensen hun televisie bij het grofvuil zetten omdat ze met de kerstinkopen een LCD hebben gekocht (waar ze eerst een 32" plasma hadden hangen...) dan snap je hopelijk de term 'wegwerpmaatschappij' wel.
Materiaal is tegenwoordig zoveel goedkoper in massa te produceren, dat het onbetaalbaar geworden is om reserve-onderdelen in te kopen en er geen informatie is over het repareren van spullen. Gaat de voeding in je prachtige LCD van een maand oud kapot? Dan is het goedkoper om een nieuwe te kopen dan hem weg te brengen voor reparatie, waar een mannetje een paar uur in je televisie moet wroeten (à 100 euro ex. per uur) om het ding weer beeld te laten geven.
Zelfs met auto's zie je deze trend tegenwoordig, genoeg auto's van nog geen 10 jaar oud die gesloopt worden, en auto's van 25 jaar of ouder die al makkelijk een miljoen kilometer gereden hebben.
Vergelijk het met zo'n wenskaart met een kerstliedje er in.maar eenmalig gebruik en video in een zie ik niet zo voor me
E-paper, chipje, wat draadjes en je hebt een digitale krant met bewegend beeld. De content (incluis filmpjes) staat op een chipje en na afloop gooi je het hele krantje weg.
woow weer ene knap staaltje techniek wat ze hier laten zien! maar wat me wel verbaast is dat ze het over wegwerpen hebben terwijl wij graag alles willen hergebruiken! om kosten te drukken, en dat kan dan toch juist heel goed? waarom iets weggooien als je binnen 20ns (reactie tijd) je papier weer helemaal schoon hebt? daar kan ik dan niet bij!
Omdat het papier (zeer waarschijnlijk) niet herprogrammeerbaar zal zijn. En na 10x een reclameboodschap te hebben gekeken ben je de boodschap wel zat en gooi je het weg.
maar wel een filmpje afspelen, ik bedoel hiermee te zeggen dat het wel degelijk mogelijk is om het zo te maken dat het herbruikbaar is! je kan mij veel wijs maken maar als ze het willen dan kunnen ze dat,
ze kunnen er iets op zetten?
dan kunnen ze er ook wat afhalen in dit geval
met gewoon papier is dat alweer lastiger!
ze kunnen er iets op zetten?
dan kunnen ze er ook wat afhalen in dit geval
met gewoon papier is dat alweer lastiger!
Het e-paper (letterlijk) zal wel niet zo duurzaam zijn. Net als bij een gewone krant: Vouw hem een paar keer of hij wordt nat en dat vod kan weg. Alleen het feit dat je de content kan uitwissen is niet genoeg om hem herbruikbaar te maken.
Dan heb je het denk ik alweer over de control chip.
Ik zie goede herbruikbare mogelijkheden voor een herprogrammeerbare chip icm zo'n scherm in een glasplaat, indien het een beetje goed zit met de kleuren, het contrast etc.
@OddesE: Je hebt het concept van e-ink overduidelijk niet begrepen.
Main point is dat het zuinig met energie omgaat.
Ik zie goede herbruikbare mogelijkheden voor een herprogrammeerbare chip icm zo'n scherm in een glasplaat, indien het een beetje goed zit met de kleuren, het contrast etc.
@OddesE: Je hebt het concept van e-ink overduidelijk niet begrepen.
Main point is dat het zuinig met energie omgaat.
[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 24 november 2010 22:45]
Ehm.. iPad?
Helemaal mee eens, ook voor het milieu zal dit achteruit gang zijn, aan gezien er behalve papier, ook nog metaal, een fluorlaag en een drager mee weggegooid worden.
Ik zou ook veel liever iets herbruikbaar zien voor 'lage' prijs.
Stel op kantoor je drukt 5exemplaren van 10pagina's af om als hand-out tijdens een vergadering te gebruiken.
Na de vergadering verzamel je de pagina's en leg je ze terug in de papierlade van de printer. De mensen aanwezig op de vergadering stuur je het bestand langs mail of je zet het op een share.
Volgende keer reset de printer het blad naar wit en drukt er opnieuw op af.
Stel op kantoor je drukt 5exemplaren van 10pagina's af om als hand-out tijdens een vergadering te gebruiken.
Na de vergadering verzamel je de pagina's en leg je ze terug in de papierlade van de printer. De mensen aanwezig op de vergadering stuur je het bestand langs mail of je zet het op een share.
Volgende keer reset de printer het blad naar wit en drukt er opnieuw op af.
*Fluorpolymeer, een soort plastiek dus. Papier, metaal en plastic zit nu ook al in die tetra pakken (je weet wel, het meest gebruikte verpakkingsmateriaal voor drinkbare vloeistoffen van tegenwoordig), en volgens mij kunnen ze ook dat goed recyclen. Al kan ik dat mis hebben natuurlijk, weet niet hoe moeilijk die lagen van elkaar te scheiden zijn.Helemaal mee eens, ook voor het milieu zal dit achteruit gang zijn, aan gezien er behalve papier, ook nog metaal, een fluorlaag en een drager mee weggegooid worden.
Dit klopt volgens mij wel, maar voor de pakken is Nog geen andere optie (tenminste voorzover ik weet) het spul moet immers vers blijven en niet iedereen kan/wil iedere dag naar de supermarkt. Maar als je electronisch papier maakt om weg te gooien wordt het echt te gek wat mij betreft dit omdat normaal papier minder milieubelastend is wil je dan toch filmpjes (waarschijnlijk reclame) in je drukwerk zorg dan dat je de drager kunt hergebruiken.
Ik kan me indenken dat er bijvoorbeeld op een pak melk een video te zien is waar/hoe etc de koeien gemolken worden. Of een bewegend logo van de producent op de verpakking. Zo'n verpakking gooi je na eenmalig gebruik gewoon weg.
[Reactie gewijzigd door DutchStoner op 24 november 2010 14:33]
Ik weet niet of het verkoopbevorderend is om te zien hoe onze koeien behandeld worden. 
Ik hoop trouwens niet dat het voor dit soort wegwerp toepassingen gebruikt gaat worden. Zeker niet met bewegend beeld. Je hebt veel meer nodig dan alleen het electronische papier. Er zal ook een stroomvoorziening in moeten zitten, geheugen, en een chip om de video af te spelen. Niet echt milieu vriendelijk
Ik hoop trouwens niet dat het voor dit soort wegwerp toepassingen gebruikt gaat worden. Zeker niet met bewegend beeld. Je hebt veel meer nodig dan alleen het electronische papier. Er zal ook een stroomvoorziening in moeten zitten, geheugen, en een chip om de video af te spelen. Niet echt milieu vriendelijk
Cool, lijkt me leuk als toepassing voor bv een ansicht kaart
dat is inderdaad 1 van de meest levensvatbare toepassingen hiervan. Net zoals je kaarten hebt die 'happy birthday' kunnen tetteren. Dat zie je ergens anders ook nauwelijks terug. In een glossy hoogstens een keer als gimmick.
Echt iets voor Hallmark of zo, die kaarten kosten per stuk al snel een paar euro. Voor kranten zie ik dit absoluut niet gebeuren. Die hebben al moeite genoeg om het hoofd boven water te houden door hun trage nieuws.
Echt iets voor Hallmark of zo, die kaarten kosten per stuk al snel een paar euro. Voor kranten zie ik dit absoluut niet gebeuren. Die hebben al moeite genoeg om het hoofd boven water te houden door hun trage nieuws.
Het electronisch papier mag dan wel goedkoop zijn, de electronica om het aan te sturen is nog allesbehalve goedkoop. Ik zie me niet meteen m'n iPad weggooien omdat het display goedkoop is...
De productiekosten voor een capabele microprocessor/controller zijn niet zoveel hoger dan voor een happy-birthday chipje in een hallmark kaart. Zo'n settop-box CPU met een 400MHz MIPS en een MPEG-4 decoder kost maar een paar euro.
Veel van de kosten voor je dure iPad waren constant - software, mallen, reticles, productiemachines enzovoorts.
In grote oplages kan een movie-controller-met-embedded-flash makkelijk voor 50 cent geproduceerd worden.
Veel van de kosten voor je dure iPad waren constant - software, mallen, reticles, productiemachines enzovoorts.
In grote oplages kan een movie-controller-met-embedded-flash makkelijk voor 50 cent geproduceerd worden.
Super, ik kan niet wachten tot we dit terug gaan zien in kranten en boeken,
alleen wel jammer dat we nu waarschijnlijk irritante advert video's gaan krijgen in de krant
a la youtube.
Ben ook benieuwd wat dit gaat doen voor schoolboeken, een bewegende animatie kan soms verhelderend zijn.
Maar dat zal wel iets voor over 10 jaar zijn en dan ben ik natuurlijk weer klaar met leren dus dat zal ik wel niet meer mee maken.
alleen wel jammer dat we nu waarschijnlijk irritante advert video's gaan krijgen in de krant
a la youtube.
Ben ook benieuwd wat dit gaat doen voor schoolboeken, een bewegende animatie kan soms verhelderend zijn.
Maar dat zal wel iets voor over 10 jaar zijn en dan ben ik natuurlijk weer klaar met leren dus dat zal ik wel niet meer mee maken.
Jammer dat het eenmalig gebruik zo'n belangrijk uitgangspunt is. Papier gooien we weg omdat we 'alles' hebben gelezen wat er op staat, maar dit product lost dit probleem op, het kan simpelweg iets anders afbeelden, bijv. de eerstvolgende editie.
Waarom dan toch maar alles weg willen gooien, er zou een toeslag op wegwerpartikelen moeten komen.
Waarom dan toch maar alles weg willen gooien, er zou een toeslag op wegwerpartikelen moeten komen.
Dat zit er al, dat heet "gemeentelijke belasting" en/of "btw",Waarom dan toch maar alles weg willen gooien, er zou een toeslag op wegwerpartikelen moeten komen.
.
Maar dat zorgt er niet voor dat duurzame artikelen goedkoper worden. Die 'gemeentelijke belasting' is evenveel op dat pak koekjes wat driedubbel verpakt zit, als die papieren zak met suiker.[...]
Dat zit er al, dat heet "gemeentelijke belasting" en/of "btw",
Ik zou er zelf voor zijn om artikelen die per stuk minder afval opleveren op jaarbasis, dus óf het langer uithouden/makkelijk te repareren zijn óf in verhouding weinig afval opleveren en goed te recyclen zijn.
Het is van de pot gerukt dat iedereen elk jaar een nieuwe LCD televisie koopt, omdat de vorige te klein, niet HD of niet 3D was.
Ja leuk, maar waarom niet hergebruiken ?
Er is zo al genoeg afval en dit is misschien wel de kans om van dat vervuilende papier af te geraken ? hoeveel bomen worden er gekapt voor papier ?
Een papierfabriek hier in de buurt (KNP) verwerkt enorme stapels hout per dag.
Er is zo al genoeg afval en dit is misschien wel de kans om van dat vervuilende papier af te geraken ? hoeveel bomen worden er gekapt voor papier ?
Een papierfabriek hier in de buurt (KNP) verwerkt enorme stapels hout per dag.
Als je papier weggooit, doe je dat toch in de papierbak? Dat papier wordt hergebruikt, of het dan weer als e-papier terugkeert is wel de vraag.
Naast een papierlaag bestaat het nieuwe e-paper ook uit een metaalfilm, een niet-geleidende laag en een fluoropolymeer.
Ik vermoed dat dit bijzondere 'papier' na gebruik niet in de papierbak terecht zal komen...
Ik vermoed dat dit bijzondere 'papier' na gebruik niet in de papierbak terecht zal komen...
ja ik zie als oplossing een inzamelpunt voor dit soort papier. De maker zal dan een methode hebben om juist die stoffen eruit te vissen en het papier dat overblijft in de papierbak te kunnen gooien.
Als je het over krantenpapier hebt: 0. Alle krantenpapier in Nederland wordt volledig recycled. Er worden wellicht wel bomen gekapt voor andere soorten papier.hoeveel bomen worden er gekapt voor papier ?
Je moet je niet doodstaren op afval. Afval is een normaal onderdeel van de productiestroom waar helemaal niks mis mee is. Veel afval of weinig maakt eigenlijk niet uit. Waar het om gaat is hoe je omgaat met dat afval.
Cradle to cradle is het devies. Letterlijk van wieg tot wieg. Dit wil zeggen dat wanneer een product het eind van zijn levenscyclus heeft bereikt, dit volledig recycled moet kunnen worden: Er moeten weer even hoogwaardige producten van gemaakt kunnen worden (dus niet downcycling waarbij steeds een meer inferieur product gemaakt wordt).
Hoe lang de levenscyclus van een product is boeit dan niet zo. Beter na drie maanden op de afvalberg en volledig recycled dan een leven van 30 jaar maar daarna onrecyclebaar chemisch afval opleveren.
Hmm. 'Electrowetting', papier en nat worden.
Ik zie het filmpje al wegspoelen als je krant een keer nat wordt
Ik zie het filmpje al wegspoelen als je krant een keer nat wordt
Ik denk dat je er op moet rekenen dat dit papier niet zo goed tegen nat worden kan idd.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Xbox E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Apple Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
