praktisch dezelfde specs hebben en eigenlijk nauwelijks meer iets nieuws/verrassends toevoegen aan die markt.
En wat is nu het probleem? Als er een markt is ontstaat er aanbod, dat vormt vanzelf, MITS er vraag is natuurlijk. Er komen genoeg goede tablets uit daarnaast ook genoeg die daar net ff onder staan! Niks mis mee toch, zo gaat dat inderdaad ook op de netbook-markt waar je als je wil voor ~250 euro al 1 kan kopen en ook 1 voor 500+ euro, lijkt mij juist fijn dat je kan kiezen!
En waarom moet elk product compleet anders zijn? Waarom is dat en sinds wanneer?
Ik loop wel is bij de MM/Saturn naar binnen en elk gang heeft ze eigen categorie spullen, die ALLEMAAL op elkaar lijken

Bij de stofzuigers zie je van begin tot einde duidelijk dat het stofzuigers zijn, drogers, koffieapparatuur, muizen, en toestenborden geldt allemaal hetzelfde. Ik zie niet in wat daar mis mee is, keuze is goed en als consument wil ik dat ook maar al te graag!
Wat dacht je van telefoons? Vergelijk alle telefoons in dezelfde prijscategorie en je zal zien dat het vrijwel allemaal vergelijkbaar is

Er zijn nou eenmaal niet 100 verschillende CPU's gebruikt, is ook helemaal niet nodig namelijk!
Enne 4.8 inch is gewoon een tablet, een tablet is niks anders dan een computer die in en met de hand bedient kan worden zonder fysiek toetsenbord

Of dat nou een 10 inch of 4 inch scherm heeft doet er niet toe... En wat maakt het trouwens uit dat ze het tablet noemen, als je 4.8 inch te klein vind koop je het toch niet? Zet je hier op tweakers (pricewatch) de zoekcriteria voor grote van 7 tot 12 inch, heb je er toch geen last van dat een 4.8inch device een tablet genoemd wordt? Mocht je daar wel last van hebben, ben ik bang dat je wel van meer dingen last hebt

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op woensdag 24 november 2010 09:34]
Elk product hoeft niet persé compleet anders te zijn, maar een béétje creativiteit om jezelf de differentiëren van de competitie kan bijna alleen maar goed zijn natuurlijk. Met de lading tablets die ze nu in 1x uitbrengen lijkt 't eerder alsof ze overhaast in alle tablet-segmenten mee willen doen, en niet goed genoeg hebben nagedacht of mensen een 4.8" tablet/smartphone op dezelfde manier zouden gebruiken als een groot 10" tablet.
Stofzuigers, telefoons, tosti-apparaten... ook deze apparaten-markt is (bijna) compleet verzadigd. Niet dat het in dat geval altijd slecht is, maar die verzadiging is wel één van de grotere redenen dat de Dyson stofzuiger zo interessant gevonden wordt omdat hij wat nieuws toevoegd en/of omdat 't design zo vernieuwend is/was.
Ik zeg ook niet dat ze 100 verschillende CPU's moeten gebruiken, maar laat ze bijvoorbeeld eens nadenken over een goede interface pér tablet, minder of extra poorten bij grotere tablets, het design van 't apparaat zelf,... gewoon de meer vanzelfsprekende dingen waar bedrijven over na kunnen denken dan "weer een andere CPU" bijvoorbeeld

Als jij denkt dat ze nergens over na denken, tja dan valt er weinig te discussieren, het gaat hier om miljoenen/miljarden bedrijven namelijk, en geloof me die denken wel degelijk na
Tuurlijk zijn markten verzadigd, daar ontkom je ook echt niet aan met ene vrije markt zoals wij die kennen, wat je zegt inderdaad, krijg je dan juist innovatie om je te onderscheiden, dat gebeurt voor de verzadiging en na de verzadiging, ik zie het probleem niet

Er zijn altijd producten die zich onderscheiden en altijd producten die dat niet echt doen... Iedereen blij lijkt me dan?
Doe mij maar een product wat goedkoop is door de concurrentie (verzadiging=veel concurrentie

), dan 1 die veel duurder is omdat die zich probeert te onderscheiden met opties/dingen waar ik niks aan heb (wat vaak het geval is want het vanzelfsprekende zit natuurlijk in alle producten)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op woensdag 24 november 2010 09:44]
Iedereen blij ja, als consument zijnde. Laat Samsung en Acer de markt maar overspoelen, worden de apparaatjes lkkr goedkoop van. Wel jammer dat de keuzes idd beperkt worden en alles op elkaar begint te lijken, net als de netbookjes een paar jaar geleden.
Ik durf trouwens te betwijfelen of de grootte bedrijven nadenken. In mijn visie hebben grootte bedrijven hele lange comminicatielijnen wat de innovatie binnen een bedrijf over het algemeen niet ten goede komt (afhankelijk van de bedrijfscultuur natuurlijk). Waarschijnlijk zijn de bedrijven gewoon op de Apple Hype gesprongen in de hoop mee te profiteren. Door gewoon generic producten in feite te produceren wordt het voor de consument allemaal redelijk goedkoop, echter, voor het bedrijf zal de winst marge ook aannemelijk dalen. De vraag is dus of het verstandig is van een bedrijf voor de verzadiging en masse goedkope tablets te produceren. Daarentegen is er natuurlijk een groot verschil tussen de reputaties van Apple (innovatief, design etc) en Acer (goedkoop). En Apple is natuurlijk wel het innovatief bedrijf die een hype begint (Ipod, phone, pad) terwijl Acer alleen op de bandwagon springt.