Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Electronics » Tablets » Apple brengt iOS 4.2 met iPad-multitasking uit

Apple brengt iOS 4.2 met iPad-multitasking uit

Door Joost Schellevis, maandag 22 november 2010 16:04, views: 60.959

Apple heeft de nieuwste versie van zijn mobiele besturingssysteem vrijgegeven. Versie 4.2 van iOS kan worden gedownload voor de iPad, iPhone en iPod touch. De meest opvallende nieuwe feature is ondersteuning voor multitasking op de iPad.

Apple logoVersie 4.2 van iOS werd in september aangekondigd. De versie is later op maandag voor iedereen beschikbaar, zo maakte Apple-voorman Steve Jobs maandag bekend. Voor iPad-gebruikers betekent dit dat ze verschillende applicaties naast elkaar kunnen draaien; multitasking was op de iPhone en iPod touch al mogelijk sinds iOS 4.0.

Voor multitasking is het wel noodzakelijk dat een ontwikkelaar de code die hij op de achtergrond wil laten draaien loskoppelt van het tekenen van de grafische interface. Dat laatste kan namelijk niet als een applicatie niet op de voorgrond draait, om de accu te sparen.

Andere nieuwe features voor de iPad zijn het Game Center, waarmee multiplayergames kunnen worden gespeeld, en de unified inbox, waarmee e-mail uit verschillende accounts in dezelfde inbox kan worden weergegeven. Gebruikers met recente versies van de iPhone en iPod touch profiteren net als iPad-bezitters ook van de komst AirPlay, waarmee het streamen van muziek, video en foto's naar een Apple TV-apparaat mogelijk wordt. Met AirPrint kunnen printopdrachten eenvoudig naar bepaalde printers worden gestuurd.

Volgende 16:40 Website 3M lekte persoonsgegevens goededoelenactie uit
Vorige 15:46 Vodafone komt met abonnementen voor afrekenen per seconde
Advertentie

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 235 reacties zichtbaar2350 Off-topic / Irrelevant: 228 reacties zichtbaar228+1 On-topic: 79 reacties zichtbaar79+2 Informatief: 6 reacties zichtbaar6+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Door Petervanakelyen, maandag 22 november 2010 16:06

Score: 0
Handig! Het was al verwacht dat het deze avond prijs zou zijn. Vooral handig voor iPad bezitters uiteraard, maar ik denk dat er ook een hoop iPhone 4-gebruikers blij zullen zijn dat de sensor die het scherm dimt tijdens het bellen nu beter is afgesteld.

Nu nog wachten op de jailbreak :Y)

[Reactie gewijzigd door Petervanakelyen op maandag 22 november 2010 16:10]

Door JanvdVeer, maandag 22 november 2010 16:11

Score: 2
Je zegt inderdaad het goed; vanavond.
Het ligt namelijk in de lijn der verwachtingen dat de nieuwe firmware vanavond pas rond 19:00 uur (10:00 uur PT dus) verspreid wordt. Dat is altijd al zo geweest met updates.

Hier kun je controleren welke firmware er op de servers van Apple staat :)
http://ios.e-lite.org/

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op maandag 22 november 2010 16:12]

Door j0bro, maandag 22 november 2010 20:57

Score: 2
TIP: Download hier ook de firmware van jouw keuze; zet deze vervolgens in %Userprofile%\Application Data\Apple Computer\iTunes\<iDevice> Software Updates en start iTunes.

Hiermee had ik de iPad 4.2.1 update à 551 MB binnen in 7 minuten i.p.v. 86 minuten via iTunes tijdens de eerste drukte :)

[Reactie gewijzigd door j0bro op maandag 22 november 2010 21:31]

Door 4Lph4Num3r1c, maandag 22 november 2010 16:14

Score: 1
Vergeet vooral de nieuwe folders optie niet. Dat is echt een uitkomst op de iPad. (Ik heb er nu iets van 200 apps op staan, en dan scroll je heel wat af).

Doorgaans gebruik je geen 200 apps, maar een iPad is toch een device dat door meerdere gezinsleden gebruikt wordt en dan zit je zo aan de 200.

Door ATS, maandag 22 november 2010 16:28

Score: 1
Dat werkt toch ook al met 4.1?

Edit: Ah, ok, dat was er niet op de iPad. Dat wist ik niet. Ik heb het op een iPod Touch en een iPhone draaien, vandaar.

[Reactie gewijzigd door ATS op maandag 22 november 2010 16:46]

Door Yzord, maandag 22 november 2010 16:31

Score: 1
4.1 is nooit uitgebracht voor de iPad. 3.2 is het laatste wat ze ervoor hebben uitgebracht.

Let wel op, beste iPad bezitters, dat na deze update voor elke major update betaald moet worden :(

Door johnbetonschaar, maandag 22 november 2010 16:57

Score: 1
De eerst volgende major iOS update zal 5.x zijn, en ik denk dat het nog wel even duurt voordat we die gaan zien (op zijn vroegst tegelijk met de iPhone 5, maar ik schat zelfs later dan dat). Dus nog minimaal een dik half jaar om te sparen voor die (maar liefst) $20 die de update dan waarschijnlijk zou gaan kosten, als Apple al niet besluit om hem gewoon gratis beschikbaar te stellen (de iPhone 3G kon bijvoorbeeld ook gewoon gratis geupdate worden naar 4.x, en het is nu ook weer niet zo dat Apple krap bij kas zit ofzoiets).

Door Texamicz, maandag 22 november 2010 17:30

Score: 0
Maar de iphone 3G is een telefoon... Get it? Vandaar dattie gratis is.

Door ZpAz, maandag 22 november 2010 17:53

Score: 1
iPod Touchjes zijn voortaan ook gratis, dus het lijkt me vreemd aan de ene kant dat de iPad dan weer betaald wordt. Maar aan de andere kant, voor een Desktop / Laptop OS upgrade betaal je ook.

Door Gamebuster, dinsdag 23 november 2010 05:45

Score: 0
Née, een dunne grote gare telefoon...

-waarmee je niet kan bellen...

... Maar toch dagelijks uren gebruikt wordt hier in huis, zo nutteloos is-ie.

Door Paszzz, dinsdag 23 november 2010 10:58

Score: 0
...En stiekem toch mee kan bellen als je er Skype op zet.

Door Yzord, maandag 22 november 2010 17:55

Score: 1
De volgende major update is volgens Apple deze versie van 4.2. Dit stond in de voorwaarden van de iPad bij het aktiveren van de ipad (omdat de ipad is begonnen met OS3, dan is de volgende major update dus de iOS4). Daarna moet er betaald worden en ook dat stond in de voorwaarden die iedereen die een werkende ipad heeft heeft geaccepteerd.

http://www.cultofmac.com/...ge-for-ipad-updates/35630

Door WTF?, maandag 22 november 2010 19:49

Score: 1
Is niet zeker dat er zal moeten betaald worden. Vroeger moest dat bij de iPod touch ook maar ze hebben blijkbaar een loophole gevonden die het hen toch toelaat gratis updates te verstrekken bij apparaten zonder abonnement.

Door Pierz, maandag 22 november 2010 17:55

Score: 0
Waar hèb je het over?

Door Eronius, maandag 22 november 2010 20:24

Score: 1
Ze leveren "gratis" het best mogelijke platform waar ze apps op laten draaien. Aan die apps verdienen ze. Dat is het business model.

Door dsdevries, maandag 22 november 2010 23:43

Score: 1
Apple verdient geld met het verkopen van hardware en de business deals op iphones. Alle itunes stores draaien quite.

Door Crashed1987, maandag 22 november 2010 17:08

Score: 1
Mag ik vragen waar je dat hebt gelezen over het betalen voor de volgende major iPad update? Ze hebben het namelijk sinds 4.0 gratis gemaakt voor de touch...

Door t-h, maandag 22 november 2010 20:04

Score: 0
Mag ik vragen waar je dat hebt gelezen over het betalen voor de volgende major iPad update? Ze hebben het namelijk sinds 4.0 gratis gemaakt voor de touch...
Steve Jobs heeft het als zodanig gemeld in de Keynote over iOS4.

Door Dyn, dinsdag 23 november 2010 00:18

Score: 0
Heb je een bron voor deze bewering? Voor zover ik weet zijn alle OS updates gratis.

Door Deem, maandag 22 november 2010 16:33

Score: 1
Niet op de iPad, die draait namelijk op iOS 3. Voor de Ipad was er tot vandaag geen 4.x.

Door JelmerHT, maandag 22 november 2010 16:34

Score: 1
Maar dat heeft de iPad dus niet ;)

De update is vooral gericht op de iPad(en de iPod Touch blijkbaar, die volg ik niet zo) eigenlijk, aangezien het meeste voor de iPhone er al was met iOS 4.1. AirPlay en AirPrint vind ik dan wel weer leuke features, enkel moet de Apple TV nog in huis komen..

Door sanderev66, maandag 22 november 2010 19:24

Score: 0
De iPod Touch had ook gewoon 4.0 en 4.1 ;)

Door dvogel, dinsdag 23 november 2010 07:05

Score: 0
wat is er mis met die afstelling? Geen problemen mee. Werkt netzo als op de 3gs

Door spenky, maandag 22 november 2010 16:06

Score: 0
IK kan hem nu nog niet downloaden? Krijg gewoon huidige versie is 3.2.2 en ik gebruik itunes 10.1

Door Keypunchie, maandag 22 november 2010 16:07

Score: 1
Zal om 10 uur 's ochtends Californie-tijd gebeuren. Dat is 7 uur 's avonds bij ons in Nederland.

Door BitProcessor, maandag 22 november 2010 16:07

Score: 1
geen gratis mobileMe ? :(

http://www.macrumors.com/...ervice-to-some-ios-users/

Jammer :'(

Door Keypunchie, maandag 22 november 2010 16:08

Score: 1
Alleen gratis "Find-my-iPhone". Dat MobileMe is best ruk, als ik zo vrij mag zijn, dus je mist niet veel.

http://azijn.wordpress.com/2010/09/22/mobiele-ik/

Find-my-iPhone is zo ongeveer de enige nuttige feature. Dus voor mij is nu serieus het overwegen waard om mijn betaalde MobileMe stop te zetten. Contacten synchroniseer ik dan wel op een andere manier.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op maandag 22 november 2010 16:10]

Door arjankoole, maandag 22 november 2010 16:21

Score: 0
Dat MobileMe is best ruk, als ik zo vrij mag zijn, dus je mist niet veel.
Dan heb je zeker geen Mac's?

Zeker als je , zoals ik, meerdere Mac's hebt, is mobileme ongeloofelijk nuttig te noemen. (dat, of een Mac OS X Server)

[Reactie gewijzigd door arjankoole op maandag 22 november 2010 16:22]

Door JeffryL, maandag 22 november 2010 16:29

Score: 0
Of dropbox, google mail met mogelijkheid tot eigen domein en google contacts. Zelfde maar dan gratis.

[Reactie gewijzigd door JeffryL op maandag 22 november 2010 16:29]

Door johnbetonschaar, maandag 22 november 2010 17:02

Score: 1
Dropbox is ook mooi maar als je meerdere Macs, iPhones en iPads en/of iPods hebt is MobileMe nog net iets fijner, omdat je zo goed als zero-conf synchronisatie krijgt van bookmarks, contacts, e-mails en e-mail settings, kalenders, notities etc. Plus natuurlijk een netwerkschijf die vanaf elk device direct beschikbaar is en waarmee doodeenvoudig bestanden publiekelijk geshared worden.

Geen functies dus die je elders niet ook kunt krijgen (buiten 'Find my i...' dan) maar omdat het allemaal op OS-niveau geintegreerd is op alle iOS en OS X systemen en met 1 vinkje aan te zetten is, is het wel veruit de makkelijkste en handigste optie.

Door vgroenewold, maandag 22 november 2010 17:19

Score: 1
Ik ben van MobileMe afgestapt, ik gebruikte het eigenlijk alleen voor de Find My iPhone feature en had het willen gebruiken zoals Dropbox... echter biedt Dropbox mij 50 GB aan voor nog niet eens de volle prijs van MobileMe. En zoals Jeffry aangeeft voldoet Google prima voor de rest, kwestie van 1x opzetten op alle macs, iPads en iPhones en klaar.

Door Keypunchie, maandag 22 november 2010 16:55

Score: 1
Dan heb je zeker geen Mac's?
Lees mijn review maar eerst, Ik heb twee Macs + iPhone, maar nog steeds vind ik het ruk. Absoluut geen "value for money". Het enige unieke is find-my-iphone en dat kan nu gratis.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op maandag 22 november 2010 16:56]

Door arjankoole, maandag 22 november 2010 17:19

Score: 0
[...]


Lees mijn review maar eerst, Ik heb twee Macs + iPhone, maar nog steeds vind ik het ruk. Absoluut geen "value for money". Het enige unieke is find-my-iphone en dat kan nu gratis.
Geinig, ik heb exact wat jij hebt, en vind het juist fantastisch :) Smaken verschillen I guess. :)

Door t-h, maandag 22 november 2010 20:46

Score: 1
[...]


Geinig, ik heb exact wat jij hebt, en vind het juist fantastisch :) Smaken verschillen I guess. :)
Smaken verschillen zeker. Ik ben met Keypunchie eens dat alles wat MobileMe betaald kan ook gemakkelijk bij Gmail en DropBox is onder te brengen. En Dropbox is beter dan iDisk (laatste kan namelijk geen mappen synchroniseren). En Gmail heeft als voordeel dat het met een persoonlijk domein te gebruiken is.

Desondanks ben ik MobileMe gebruiker. De web-interface van de mail is 10x prettiger dan Gmail. De push synchronisatie van agenda's, contacten, notities en e-mail werkt vlekkeloos. Maar of de meerprijs ook echt een meerwaarde heeft...

Door arjankoole, dinsdag 23 november 2010 09:54

Score: 0
Ik zie de meerwaarde meer in: google betaal je niet, dus betaal je op een andere manier de prijs. Mobile me betaal je wel, en er zitten ook geen advertisements in. Dus minder risico op de privacy inbreuk zoals Google die doet. (de privacy statement is ook een stuk minder eng dan die van google of gmail)

Ik vertrouw Google ongeveer zo ver als ik een auto kan gooien. Apple vertrouw ik net ietjes meer. (juist omdat ik die daadwerkelijk betaal voor de dienstverlening)

Oh, en gmail vind ik persoonlijk ook erg slecht werken. Het heeft een slechte interface. Maar dat kan ook weer smaak zijn.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op dinsdag 23 november 2010 09:58]

Door koter84, dinsdag 23 november 2010 16:09

Score: 0
dus als je mij 50 euri in de maand betaald is alles wat ik maak veilig en goed?

Door cariolive23, maandag 22 november 2010 17:15

Score: 1
Alleen gratis "Find-my-iPhone". Dat MobileMe is best ruk, als ik zo vrij mag zijn, dus je mist niet veel.
Nou, dat ben ik niet met je eens. Ik ben heel erg blij met m'n remote backups die kinderachtig eenvoudig zijn in te plannen en ook weer te benaderen, ook op een andere machine. Wanneer je veel reist en toch je gegevens van verschillende machines wilt backuppen en kunnen benaderen, is dit (voor mij) de perfecte manier. Het is zó eenvoudig, zelfs m'n vrouw kan er niets aan verprutsen. Dat is die paar tientjes per jaar dubbel en dwars waard.

meningen kunnen verschillen

Door Keypunchie, maandag 22 november 2010 17:26

Score: 1
Dan nog vind ik alternatieven als Dropbox handiger en ook niet onbelangrijk: goedkoper.

En misschien ligt het aan mij, maar die iDisk is voor mij echt onwerkbaar traag gebleken. En dan niet in de categorie "nou dat mag wel wat sneller", maar echt huilen-met-de-pet-op-sloom.

Misschien is dat in de laatste paar maanden verandert (met opening datacenter NC), maar als ik met enkele kb/s data moet gaan overzetten dan houdt het voor mij op.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op maandag 22 november 2010 17:31]

Door WTF?, maandag 22 november 2010 19:54

Score: 1
Ik kan mobile me anders toch niet missen hoor. Synct je contacten, je mails, agenda over je iPad, iPhone en je computers en vermits het mijn website kan draaien en alles bij elkaar minder kost dan mijn vorige host ben ik dus echt wel tevreden.

Door martijnsch, maandag 22 november 2010 23:12

Score: 1
Maar een combinatie van Google (Mail, Contacten, Agenda syncen) en Dropbox (iDisk) levert toch nagenoeg het zelfde op, maar dan gratis?

[Reactie gewijzigd door martijnsch op maandag 22 november 2010 23:13]

Door Sebast1aan, dinsdag 23 november 2010 09:28

Score: 0
Maar een combinatie van Google (Mail, Contacten, Agenda syncen) en Dropbox (iDisk) levert toch nagenoeg het zelfde op, maar dan gratis?
Inderdaad, maar in b.v. mijn situatie (3 kids+hond+3 dagen per week in het buitenland) is dat teveel gedoe. In mijn familie hebben we drie Macs, twee iPhones en een iPad gesynced via één Mobileme account, waarbij we dan voorheen vooral de calenders, contacts, keychains en notes van syncen. Pas dit jaar zijn we ook de iDisk gaan gebruiken en dat bevalt eigenlijk ook goed.

Omdat we eigenlijk niet zonder deze diensten kunnen vind ik het wel een prettig idee dat ik ervoor betaal. Zo heb ik twee geleden de chat support gebruikt om een nasty syncing probleem op te lossen. Nu, het is niet dat ik bepaalde dingen zelf niet kan oplossen, het is gewoon dat ik er totaal geen tijd voor heb.

Door Bigfoot87, maandag 22 november 2010 16:08

Score: 1
Find my iPhone (onderdeel van MobileMe) wordt gratis.

Door MaciverNL, maandag 22 november 2010 16:14

Score: 0
Hij is inmiddels gratis te downloaden, maar je hebt er een MobileMe account voor nodig om in te kunnen loggen.

Door Aaargh!, maandag 22 november 2010 16:16

Score: 1
Straks is alleen een Apple-id nodig (je iTunes account dus), nog ff wachten tot ze de knop hebben omgezet.

Door martijnsch, maandag 22 november 2010 17:00

Score: 1
Let wel, alleen de vanaf de nieuwste generatie van de iPhone, iPad en iPod Touch is de gratis Find my iPhone dienst te activeren.
Dus niet met bijvoorbeeld een iPhone 3Gs maar wel een iPhone 4.

[Reactie gewijzigd door martijnsch op maandag 22 november 2010 17:02]

Door hAl, maandag 22 november 2010 16:31

Score: 1
Find my iPhone (onderdeel van MobileMe) wordt gratis
Verrassend.
Het is al direct gratis op Windows Phone 7

De iPhone heeft ook recentelijk varainten van Windows Phone 7 elementen zoals Zune social en Xbox live toegevoegd aan iOS in de vorm van Ping en Games Centre

Toeval ?

[Reactie gewijzigd door hAl op maandag 22 november 2010 16:33]

Door Ford Prefect, maandag 22 november 2010 17:20

Score: 1
Oh leuk, je kunt een iPhone vinden op een Phone7 systeem, erg makkelijk :-)

Anyway, ja allen mobile OS makers gaan elkaar natuurlijk zo veel mogelijk proberen te overtreffen met features. Zo raar is dat toch niet, kijk maar eens naar de recentelijk uitgekomen varianten op de Wii voor Xbox en Playstation.

Door Thorgrem, maandag 22 november 2010 18:22

Score: 0
Niet echt natuurlijk, alhoewel Apple in de door jouw aangehaalde gevallen eerder was. Er is vrij veel concurrentie en als je je concurrent vrij simpel voor kan zijn zal geen bedrijf dat nalaten.

Door vgroenewold, maandag 22 november 2010 18:48

Score: 1
Haha, ga je nu zeggen dat iOS zaken van WP7 heeft overgenomen? Ballmer zelf heeft al ruiterlijk aangegeven het hele WP op het model van iOS te hebben gebaseerd.

Door watercoolertje, dinsdag 23 november 2010 08:39

Score: 0
Dat wil toch niet zeggen dat het letterlijk is overgenomen...

Als wij een race afspreken op een fiets en ik maak jouw fiets na dan win ik toch niet dan moet ik hem na het kopieeren toch nog verbeteren zodat ik je kan overtreffen...

Oftewel je kopieert iets (SGS is een kopie van de iPhone3 bijv) en verbeterd het (groter, mooier en gedetailleerder scherm, hoesjes onnodig maken). Zo gaat dat, dus dat MS toegeeft iets (een concept meer niet eens letterlijk het OS maar goed dat hoor je natuurlijk graag) te kopiëren wil niet zeggen dat het bij een letterlijk kopie blijft en dat er vervolgens geen nuttige/betere zaken meer toegevoegd (kunnen) worden...

Daarbij doelde Balmer duidelijk NIET het OS zelf, maar het concept zoals Apple het aanbied de restricies en dat soort fratsen... Maar het OS zelf is totaal niet gekopieerd :) zou ook beetje raar zijn he MS die een *nix of BSD weet ik veel (iig non-windows), zou kopiëren :D

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op dinsdag 23 november 2010 08:39]

Door arjankoole, maandag 22 november 2010 16:08

Score: 1
Sommige services.

Zie het als een uitbreiding op mobileme, die gratis is, voor bepaalde toepassingen. Maar niet voor alles. (want dan krijgen ze ruzie met hun betalende mobileme userbase)

[Reactie gewijzigd door arjankoole op maandag 22 november 2010 16:20]

Door t-h, maandag 22 november 2010 20:50

Score: 0
...(want dan krijgen ze ruzie met hun betalende mobileme userbase)
Wanneer ze besluiten alles gratis te maken kunnen ze heel gemakkelijk het resterende tegoed van mensen (bijv. die net een paar weken geleden vernieuwd hebben) omzetten in een iTunes Gift Card. Zoiets zal nooit worden vermeden omdat het oneerlijk zou zijn: dat is op te lossen.

Er zijn echter veel andere redenen om MobileMe betaald te houden. 1) Het levert geld op.

Door arjankoole, dinsdag 23 november 2010 09:56

Score: 0
Gratis moet nog steeds betaald worden. Ik denk dat ze liever niet alle privacy waakhonden achter zich aan krijgen zoals google. Mobileme is gewoon nog een methode om je gebruiker met software aan je hardware te binden. En daar verdienen ze hun geld mee. ( erg slim model )

Door t-h, maandag 22 november 2010 20:53

Score: 1
Overigens had in het artikel best een kopje aan MobileMe morgen worden besteed. Er zijn inmiddels namelijk twee gratis features. Bezoek de homepage van MobileMe maar eens vanaf een iPad of iPhone.

Find My iPhone
Wordt dus gekoppeld aan het AppleID van een gebruiker, en daarmee een gratis dienst.

Gallery
Voor mensen met een AppleID is het mogelijk in te loggen en de Gallery accounts van vrienden (uit het adresboek met Gallery) te bekijken. Puike app. Of het ook gratis wordt om als gratis-Me gebruiker foto's te plaatsen is nog niet helemaal duidelijk. Vermoedelijk niet.

Door KirovAir, maandag 22 november 2010 16:07

Score: 0
Goede zaak. Kan me nog talloze iPad-bash plaatjes herinneren die gebaseerd zijn op het feit dat de iPad niet kon multitasken. :p

Edit:
http://www.hockeydrunk.co...2010/01/stone_vs_ipad.jpg
Hehe. :+

[Reactie gewijzigd door KirovAir op maandag 22 november 2010 16:08]

Door Umbrah, maandag 22 november 2010 16:18

Score: 0
En hij kan het nog niet, hoor... los van het feit of het een goed tablet is of niet.

Apple doet twee dingen goed: interface design, en de manier waarop ze de GUI in developland koppelen aan code. Overigens is (was... er is wát verbetering) de code een drama, als developer wil je bijvoorbeeld tegenwoordig in de "rapid code" tijd niet echt meer nadenken over dingen als garbage collect... maar dat terzijde.

Nu met "multitasking" moet je je code in twee stukjes gaan hakken, iets wat niet noodzakelijk eenvoudig is. Een stukje front/presentatie, en een stukje "back". In windows analogie: speelt je spelletje muziek af terwijl je alt-tabbed bent naar word, of niet. (of gaat het gewoon door met spelen? Voorbeeld: starcraft 2 gaat online niet op pauze als je alt-tabbed maar het geluid stopt). Waar dit op ALLE andere operating systems zo geregeld is dat een applicatie zelf bepaald wat hij stopt of niet (alles gaat door tenzij...), is dit bij iOS juist andersom. Niets gaat door tenzij...

Daarnaast is het niet écht multitasking in de zin van: hij "savestate" je applicatie en sluit hem...

Los van dat zou ik in principe zelf ook wel een iPad willen... zijn gewoon een paar dingen die me erg dwars zitten daarmee wat me tegen houd (en me waarschijnlijk rechtstreeks in de armen van de Archos 101 schiet). iTunes voor firmwareupgrade (ipv OTA zoals HTC dat doet) en de iBloatware voor de PC is een ding. Gebrek aan poorten en de legacy niet-standaard volgende implementaties is een ander ding.

Door kmf, maandag 22 november 2010 16:59

Score: 2
ipv dat de hele app constant geheugen en cputijd aan het weggegooien is (en dus stroom) moet de applicatiemaker juist goed nadenken hoe zijn app op de achtergrond moet draaien.

Savestate is namelijk maar 1 onderdeel daarvan.
Daarnaast zijn er 7 taken die op de achtergrond, door een daarvoor geoptimaliseerde "service" wordt afgerond.
Muziek is daar een van, zo ook locatiebepaling, download, cpu-crunching, notifications, etc.

Dat is alleen maar goed voor de performance en vooral de accuduur, wat voor een mobiel apparaat zo belangrijk is.
Wat zeg ik, ik wou dat het op een normale desktop ook zo is geregeld. Ipv dat er tig tasks op de achtergrond wordt weggevreten. Adobe updater anyone?

Door psy, maandag 22 november 2010 18:16

Score: 0
Ja daarom doet de iPhone ook zo lang op 1 accu he ;)
Je mag blij zijn als je 1 dag haalt.
Op Windows Mobile merkte je vrijwel niets van meerdere applicaties op de achtergrond. Dus ik vind het een kletsverhaal.

Door kmf, maandag 22 november 2010 18:27

Score: 1
Daarom is de accuduur ongewijzigd met multitask of niet. Op de iPad is dat 10+ uur, na iOS 4.2gm is het nog steeds 10+ uur.

En je merkt niks van applicaties op de achtergrond bij win mobile? Daarom is een taskkiller ook zo belangrijk daar, anders gaat alles zo traag. Vreemd hè, dat performance ook best wel belangrijk kan zijn?

Door s_schimmel, maandag 22 november 2010 19:16

Score: 1
Die taskkiller heb je nodig omdat het geheugen op een gegeven moment vol is door de hoeveelheid aps die open staan, niet omdat de CPU volledig belast is.

Zelf heb ik een Android telefoon en als ik daar in de taskkiller kijk zie ik de apps ook geen cpu gebruiken op de e-mail na omdat die soms de e-mail moet ophalen. Het RAM gebruik loopt op een gegeven moment wel op naarmate ik meer applicaties heb draaien.

Door Antonyjeweet, maandag 22 november 2010 22:35

Score: 0
En als de apps redelijk geschreven zijn, worden die door android vanzelf gestopt als een andere programmatje meer RAM vraagt. Ga je echter weer naar deze app terug dan kom je precies weer waar je was gebleven.

Natuurlijk niet met alle apps zoals bankieren e.d. Maar de normale apps zoals internet die slaan dan de link en de website in het cache geheugen op zodat ook al is de app gekilled je toch weer terug gaat naar waar je was.

Door swartzkip, dinsdag 23 november 2010 07:47

Score: 0
de iPhone 4 hoeft bij mij toch echt maar eens in de twee dagen aan de lader, de 3g, moest wel elke dag aan het infuus.

Door mphilipp, maandag 22 november 2010 19:23

Score: 0
En dan is het wel opvallen dat dat 'inferieure' Android het gewoon al lang heeft en het werkt als een speer. Ik hoef er niets bijzonders voor te doen. En mijn accu gaat net zo lang/kort mee als van een iPhone.

De smoesjes waarom Apple geen multitasking heeft vind ik zó dom en doorzichtig. En het gros van de Apple kudde trapt er nog in ook en ze roepen zelfs dat het niet nodig is...how stupid can you get? Je multitasked voorturend, je hebt het niet eens meer in de gaten. Totdat je met een iPad gaat werken en je steeds heen en weer kunt tussen apps omdat dat domme ding niet 2 dingen tegelijk kan.

Ik ben erg blij met deze update, want soms werd het écht vervelend.

Door WTF?, maandag 22 november 2010 19:59

Score: 0
Tja en al goed dat dat "superieure" Android het zo goed doet op tablets :O

Door mr.paaJ, dinsdag 23 november 2010 00:02

Score: 0
Goed, nu kunnen we wel multitasken... wat kan ik nu meer/beter/sneller dan hiervoor?

Door johnbetonschaar, maandag 22 november 2010 18:16

Score: 3
Je verhaaltjes over multitasking in zijn algemeen en op iOS snijden allebei geen hout, multitasken heeft ten eerste niks met het ophakken van je programma in een frontend en een backend te maken, en bovendien werkt het multitasken op iOS niet zoals jij beschrijft.

Om een applicatie te laten multitasken op iOS moet je als programmeur een background taak registreren die doorloopt als de applicatie afgesloten wordt. Die taak moet in een bepaalde categorie vallen, waarbij de meeste categorieen via een soort push-systeem werken (de applicatie wordt gesuspend en weer 'wakker gemaakt' als er iets gebeurt waar de applicatie een background taak voor had geregistreerd). Het is echter ook mogeiijk om een echte background thread te registreren die gewoon blijft lopen en in principe alles mag doen, met als extra mechanisme dat het OS na 10 minuten de taak killed, tenzij je hem expliciet programmeert om door te lopen. Dit alles terwijl de UI van de applicatie in een suspend state staat wat natuurlijk ook vrij logisch is want je kunt de UI toch niet zien wanneer de applicatie niet op het scherm staat.

Met andere woorden je kunt dus gewoon multitasken op iOS en het is net zo echt als de programmeur het maakt, met als bijkomend groot voordeel dat een applicatie die alleen maar actief hoeft te worden wanneer er bepaalde events optreden niet continu voor jan doedel RAM en CPU cycles staat te verstoken.

Door Aaargh!, maandag 22 november 2010 18:26

Score: 2
Overigens is (was... er is wát verbetering) de code een drama, als developer wil je bijvoorbeeld tegenwoordig in de "rapid code" tijd niet echt meer nadenken over dingen als garbage collect... maar dat terzijde
Wel op een mobiel apparaat waar je relatief beperkte resources hebt. De iPhone SDK is op dit moment veruit de beste mobiele SDK qua architectuur, kwaliteit van code, tooling, e.d. En ja, ik heb ervaring met vrijwel alle grote mobiele OSen.
Nu met "multitasking" moet je je code in twee stukjes gaan hakken, iets wat niet noodzakelijk eenvoudig is. Een stukje front/presentatie, en een stukje "back".
Niet alleen is dit heel eenvoudig, dit is een behoorlijk standaard manier van werken en er zijn maar weinig gevallen te bedenken waarin je dit niet wilt doen. In mijn ervaring is code waarin dit niet gebeurt meestal hobby/prutswerk.
Daarnaast is het niet écht multitasking in de zin van: hij "savestate" je applicatie en sluit hem...
Er zijn een aantal taken die mogen blijven doordraaien in de achtergrond (b.v. streaming audio, VoIP, GPS), de rest moet je opruimen inderdaad. Dit zodat de prestaties van andere apps niet beinvloed worden door 1 slechte app en je batterij niet leegloopt.
en me waarschijnlijk rechtstreeks in de armen van de Archos 101 schiet
Verdiep je eens goed in hoe multitasking op Android geregeld is, je zal zien dat het niet zo heel veel scheelt met iOS. Daarnaast legt Android nogal wat andere beperkingen op die zeker voor tablet apps nogal vervelend zijn. B.v. maximum geheugen gebruik van een app wat (afhankelijk van het toestel maar 16 of 24MB is).
Gebrek aan poorten en de legacy niet-standaard volgende implementaties is een ander ding.
Apple houdt zich juist erg goed aan standaarden en is vaak een van de eersten die oude niet-standaard (legacy) troep de deur uit schopt. Wat wil je nu, standaarden of legacy rommel ?

Door Benne, maandag 22 november 2010 16:27

Score: 0
nu nog flash ondersteuning.

Door Thorgrem, maandag 22 november 2010 18:25

Score: 0
Nee dank je. Adobe slaagt er maar niet in om een leuk werkende Flash player te maken voor OSX. Ik heb er geen vertrouwen in dat het ze alsnog lukt en zeker nu niet meer daar Flash zo langzamerhand een uitstervend iets aan het worden is.

Door Antonyjeweet, maandag 22 november 2010 22:37

Score: 0
Toch raar dat het dan toch perfect werkt op mijn Galaxy S. Zelfs Youtube filmpjes in 720p spelen zonder stotteren af in de browser als ik helemaal uitgezoomt sta.

Dat Apple het niet toelaat wil niet zeggen dat Adobe het niet goed werkend heeft ;)

Door Thorgrem, maandag 22 november 2010 23:11

Score: 0
Nee zo raar is dat helemaal niet, jouw Galaxy S draait namelijk niet op OSX of een afgeleide daarvan. Simpel. Je post raakt dus kant noch wal.

Door PPie, dinsdag 23 november 2010 00:20

Score: 0
Die 'YouTube filmpjes die het zo goed doen' zijn in H264 gecodeerd en worden met de GPU hardware afgespeeld.
Dat is dus geen echte Flash video... Want het gebruikt niet de Flash codec.
Dat filmpje had dan dus ook via de HTML5 'video' tag afgespeeld kunnen worden.
Zoek eens een filmpje wat zegt dat het niet 'optimized for mobile' is en kijk dan eens hoe het zich gedraagd, dat zijn de Flash codec varianten...

Door watercoolertje, dinsdag 23 november 2010 08:45

Score: 0
Helemaal niet want hij zegt dat ie het IN ze browser bekijkt en HTML5 speelt ALTIJD in de stock (of alternatief geinstalleerde) player af!

Zie je het in een site is het of flash of zit je naar een gif-animatie te kijken...

Je kan gewoon kiezen namelijk of je een youtube-film via de browser wil zien of via de youtube-player :) OF inderdaad mits je de youtube site op HTML5 zet (staat ie misschien standaard tegenwoordig) dan kan je het filmpje ook nog in de stock player afspelen...

Maar als die het over uitzoomen heeft op een site is het 100% flash, kan niet anders!

Door mick3355, maandag 22 november 2010 16:07

Score: 1
Same here, weet iemand hoe laat hij precies online gaat? Meeste updates zijn 19.00 toch?

Door MrBlueEyes, maandag 22 november 2010 16:07

Score: 1
Voor de iPhone is dus alleen AirPlay en AirPrint nieuw? Of zijn er nog andere dingen?

Door Lactobacillus, maandag 22 november 2010 16:12

Score: 1
Find-my-iphone is nu gratis...

Door capsoft, maandag 22 november 2010 16:14

Score: 1
het schijnt dat 4.2 de responsiveness van 4.1 verbetert op de iphone 3g(s)

zie youtube: http://www.youtube.com/watch?v=dySFHyKR_58

[Reactie gewijzigd door capsoft op maandag 22 november 2010 16:21]

Door kj.web, maandag 22 november 2010 16:48

Score: 0
En de batterij percentage enabled op iPod touch 4, in ieder geval was dat zo in de GM 4.2 die ik heb gedraaid voor 1 dag ;)

Door Recon24, maandag 22 november 2010 17:25

Score: 0
4.2.1 draait heerlijk op mijn iPhone 3G en IPad 3G. De 3G is echt een heel stuk sneller geworden. Voor mij daarom ook een reden om te wachten tot de volgende iPhone. Mijn abbo stop toch pas in mei officieel (kan 6 januari al een nieuw toestel uitkiezen).

Door Bigfoot87, maandag 22 november 2010 16:08

Score: 1
Voor zover ik weet heeft Apple alleen nog maar aangekondigd dat iOS 4.2 later vandaag gaat verschijnen...

Door To_Tall, maandag 22 november 2010 16:17

Score: 1
Klopt met daarin informatie wat allemaal beschikbaar zal zijn ;-)

http://www.apple.com/pr/library/2010/11/22ios.html

Hmm.. Dannydekr was me net voor :+
Voortaan op refres drukken!

[Reactie gewijzigd door To_Tall op maandag 22 november 2010 17:35]

Door jimbo123, maandag 22 november 2010 16:14

Score: 0
iTunes geeft nog altijd aan dat 4.1 de laatste versie is.... nieuws klopt dus niet?

Door Keypunchie, maandag 22 november 2010 16:15

Score: 0
Nieuws is gewoon een paar uurtjes aan de vroege kant.

Door arjankoole, maandag 22 november 2010 17:25

Score: 0
iTunes geeft nog altijd aan dat 4.1 de laatste versie is.... nieuws klopt dus niet?
De pers-release is om 0:00 de deur uit gegaan, meestal komen de daadwerkelijke binaries om 10:00 AM AppleHQ (Cupertino) tijd, 19:00 onze tijd, echt beschikbaar.

Dit is een heads up.

Door Kapiteiniglo, maandag 22 november 2010 16:18

Score: 0
Dat werd ook wel tijd ook trouwens...

Door shameete, maandag 22 november 2010 16:19

Score: 0
aan de ene kant kan ik niet wachten om m'n iPad te upgraden.
aan de andere kant echter.. dan ben ik m'n jailbreak kwijt, weliswaar tijdelijk, maar dan nog....

keuze's keuze's keuze's... :Y)

[Reactie gewijzigd door shameete op maandag 22 november 2010 16:21]

Door kmf, maandag 22 november 2010 17:00

Score: 0
4.2.1GM is nog te jailbreaken. Kan je net zo goed die nemen.

Door musiman, maandag 22 november 2010 22:37

Score: 0
Waarom zou je willen upgraden? Met de jailbreakte iPad kun je ook multitasken, ook folders gebruiken, verticaal door de icons op je springboard scrollen, rechtstreeks het filesysteem benaderen, etc. etc. etc.
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:40 Website 3M lekte persoonsgegevens goededoelenactie uit
Vorige 15:46 Vodafone komt met abonnementen voor afrekenen per seconde
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011