Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Games » Xbox » Activision wil Bizarre Creations verkopen

Activision wil Bizarre Creations verkopen

Door Paul Hulsebosch, woensdag 17 november 2010 10:13, views: 9.195

Activision kocht de Engelse ontwikkelaar Bizarre Creations in 2007, maar overweegt de studio nu alweer te verkopen. De markt voor racegames is in de tussentijd veranderd, stelt de uitgever. Als verkoop niet lukt, dreigt sluiting.

"Gedurende de laatste drie jaar sinds onze aankoop van Bizarre Creations is de basis van het racegenre drastisch veranderd", stelt een woordvoerder van uitgever Activision tegenover IndustryGamers. "Hoewel we een substantiële investering hebben gedaan in de nieuwe intellectual property Blur, was er geen commercieel publiek. Bizarre heeft een zeer getalenteerd team, maar vanwege het effect van bredere economische factoren op de markt, verkennen we de opties van de studio, inclusief verkoop", stelt de woordvoerder. De uitgever geeft zichzelf 90 dagen om een oplossing te vinden.

De uitgever ziet drie toekomstscenario's voor de ontwikkelaar. Als er niet binnen drie maanden een koper voor de studio wordt gevonden, overweegt de uitgever om de studio volledig te sluiten, waarbij de 200 werknemers op straat komen te staan. De derde optie is het sterk afslanken van het personeelsbestand.

Activision kocht het Engelse Bizarre Creations in 2007 voor een bedrag van 67 miljoen dollar. De studio maakt vooral racegames en is bekend van de Project Gotham-serie, die het maakte voor Microsoft. De consolebouwer is in het bezit van de merknaam Project Gotham, waardoor Bizarre op zoek moest naar een nieuwe formule toen het onder de hoede van Activision kwam. Dat werd de racegame Blur, die in mei van dit jaar op de markt verscheen. Bizarre heeft ook net de ontwikkeling afgerond van James Bond 007: Blood Stone, dat eerder deze maand op de markt kwam. De studio is ook bekend van de Geometry Wars-serie.

Volgende 10:41 'Sony Ericsson Xperia X12 heeft zelfde cpu als HTC Desire Z'
Vorige 09:43 Nederlandse start-up Layar krijgt miljoenen van Intel Capital
Advertentie

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 41 reacties zichtbaar410 Off-topic / Irrelevant: 41 reacties zichtbaar41+1 On-topic: 35 reacties zichtbaar35+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Harmsen, woensdag 17 november 2010 10:15

Score: 0
Wat mij betreft mag Microsoft ze wel weer kopen. Kunnen ze beginnen aan PGR 5 :)

Door hello_world, woensdag 17 november 2010 10:42

Score: 0
Inderdaad, het wordt weer tijd voor een nieuwe Project Gotham Racing.

Door Propane, woensdag 17 november 2010 11:04

Score: 1
Ik denk dat Ubisoft (Activision natuurlijk, zat even met m'n kop bij een ander spel) ze beter aan het werk kan zetten aan een multiplatform PGR opvolger, onder een andere naam. Die games zijn verrekte verslavend en vet, ik heb nooit echt begrepen waarom Microsoft niet een port voor de PC heeft gemaakt. Meestal zijn ze toch wel aardig van het cashen :P.

[Reactie gewijzigd door Propane op woensdag 17 november 2010 11:55]

Door Bulls, woensdag 17 november 2010 13:11

Score: 1
PGR voor de PC zou wel leuk zijn, kan ik mn stuurtje ook een keer tevoorschijn halen, al die arcade racers zoals Grid heb je eigenlijk geen stuur voor nodig, en Race07 is zo erg simulatie dat ik niet eens de practice rounds door kom :D

Door Rockvee2, woensdag 17 november 2010 13:47

Score: 1
Alsjeblieft niet . Blur is een hartstikke goede game en ik wil heel graag Blur 2 zien. :)

Door MrBlueEyes, woensdag 17 november 2010 10:16

Score: 1
Hmm zou erg jammer zijn. Ik heb mij erg vermaakt met Blur. Ik zou een 2e deel in die serie wel willen kopen. Alleen verkleint dit wel enorm de kans dat er ooit een 2e deel van Blur komt.

Door bonus, woensdag 17 november 2010 11:10

Score: 1
Ik vond BLUR juist heel erg tegenvallen, vooral toen Split Second bijna te gelijk uitkwam. Daar heb ik echt heel veel uurtjes mee volgemaakt, ondanks de toch wel repeterende scenery. Dus van mij hoeven ze daar geen tijd in te stoppen voor een deel 2, maar dass persoonlijk ;)

En vervolgens lees je dit...EA brengt Shift 2 Unleashed in voorjaar 2011 op de markt
Nee er is geen markt meer voor race spellen :?

[Reactie gewijzigd door bonus op woensdag 17 november 2010 12:54]

Door Raventhorn, woensdag 17 november 2010 17:24

Score: 1
Persoonlijk zou ik liever een combinatie zien van BLUR en Split Second, maar dan wel met afwisselende scenery en dat wat er gebeurt afhankelijk is van waar het gebeurt (dus waar je de powerup triggert ;)).
BLUR vond ik vet omdat het een 'Mario Kart voor volwassenen' was die ook nog eens goed uitgewerkt is, maar de 'power-ups' van Split Second waren gewoon bruut. :D
Maar games zoals Driver vind ik ook nog steeds geweldig, maar dan wel Driver en Driver 2 ;) Driv3r viel tegen :\

Overigens bonus, ze zeiden niet dat er géén markt is, maar dat "de basis van het racegenre drastisch veranderd" is ;)

Door Kazu, woensdag 17 november 2010 10:17

Score: 1
Zonde... Echt zonde. Blur is een ontzettend goeie racegame met een bepaalde mate van spanning die ik nog nooit in een racegame heb gezien. Het is dan ook jammer dat deze game niet het succes is geworden wat ik dacht dat het zou zijn.

Misschien zal Microsoft overwegen om Bizarre weer terug te kopen zodat ze met de nieuwe PGR aan de slag kunnen?

Door Psychotec, woensdag 17 november 2010 10:22

Score: 1
Is het slim van hun om dit zo uit te brengen? Verlies je hierdoor juist niet meer potentiele klanten? Ik bedoel als je bij voorbaat al aangeeft dat de markt is veranderd en als je het niet verkoopt dat sluiting dan dreigt....ik zou dan als potentiele klant gelijk afhaken of je moet wel erg veel vertrouwen in je zelf en je team hebben.

Door JohnKimble, woensdag 17 november 2010 10:26

Score: 1
Heerlijk nieuws. Zal ze leren om zo kinderachtig te doen en Mario Kart Wii te bashen in hun reclames. Kijkend naar de verkoopcijfers en het lot van de studio is het duidelijk wie er een minder product aflevert. Zonde dat ze die kant op moesten gaan want had wel respect voor de studio daarvoor en genoot van MSR.

Door MrBlueEyes, woensdag 17 november 2010 10:35

Score: 1
Blür was juist een geweldig game, helaas hebben te weinig mensen ervoor gekozen hier ook achter te komen.

Door JohnKimble, woensdag 17 november 2010 10:40

Score: 1
Om eerlijk te zijn leek het me ook geen slechte game. Ik houd wel van een beetje arcade-racen. De marketingcampagne vond ik echter zo goedkoop en zo slap (lolz Mario Kart/Modnation is voor de kiddies lolzzrofl) dat ik uit principe de game niet kocht. Altijd mooi als mensen zich beter proberen te maken door anderen af te kraken en dan vervolgens op hun bek gaan.

Door jandoedelman, woensdag 17 november 2010 12:03

Score: 1
Ze zijn helemaal niet op hun bek gegaan. Blur heeft het best aardig gedaan. En ik geloof niet dat het mario kart bashen van bizarre uit is gekomen maar van activision. Zij moeten ten slotte de game promoten.

Ik hoop dat er de mogelijkheid komt om een nieuwe pgr te maken. Man, wat heb ik die racegames veel gespeeld

Door .oisyn, woensdag 17 november 2010 10:47

Score: 2
Kijkend naar de verkoopcijfers en het lot van de studio is het duidelijk wie er een minder product aflevert
Nonsens. Verkoopcijfers hebben vrij weinig te maken met de kwaliteit van het product. Of wil je soms beweren dat Iron Man ook een topgame was?
Zal ze leren om zo kinderachtig te doen en Mario Kart Wii te bashen in hun reclames.
Nou nou, bashen. Het was duidelijk met een knipoog. Ik kon er wel om lachen. Het was absoluut geen afzeiken, zoals je het zelf stelt. Blur is gewoon een game met een stoer karakter, waar Mario Kart dat absoluut niets is, en de reclame stipt dat mooi aan. Zegt verder natuurlijk weinig over de kwaliteit en de speelbaarheid van de twee. Maar verder zijn het gewoon compleet verschillende typen games.

Het gaat dus om deze reclame

[Reactie gewijzigd door .oisyn op woensdag 17 november 2010 13:44]

Door JohnKimble, woensdag 17 november 2010 12:01

Score: 1
Zeggen dat Blur voor de oudere kinderen is is inderdaad Mario Kart weer in de kiddiehoek gooien wat onterecht is. In plaats van de goede kanten van hun eigen product aan te prijzen besteden ze marketinggeld aan het neerhalen van de competitie. Als je naar de commercial zelf kijkt zie je nauwelijks beelden van het product zelf! Als ik er dan naar kijk heb ik een idee van " oh, het is geen Mario Kart" maar wat Blur wel is wordt blanco gelaten.

Daarnaast is de kwaliteit deels te meten aan de verkoopcijfers. De uiteindelijke jury is natuurlijk de consument en als bijv. 5.000.000 mensen een spel kopen en daar van genieten en een handjevol kritieken de game afkraakt dan kan gezegd worden dat het spel een goed spel is.

Door psychodude, woensdag 17 november 2010 12:40

Score: 1
Het is gewoon een typische Amerikaanse reclame richting het grote publiek aldaar. Mario Kart is geen spel voor een specifieke doelgroep, maar het wordt alom gespeeld. Dus vestig je je reclame daar ook op. Is helemaal niets nieuws, deden ze in de jaren 80 bijvoorbeeld ook al: http://www.youtube.com/watch?v=WaGLeDE-Rwg

Dat soort dingen werkt gewoon slecht op onze markt, wat het dan beter doet is iets in de vorm van:
http://www.youtube.com/watch?v=VeuSXi6saTE

Ik heb de reclame voor blur hier verder zelf niet op TV gezien, dus misschien heeft Activision er ook gewoon wijslijk voor gekozen de commercial hier niet uit te zenden en is het enkel via het internet geweest dat je er zicht op gekregen hebt? Of is het op MTV, Comedy Central of dat soort zenders uitgezonden geweest?

Door Fireshade, woensdag 17 november 2010 12:55

Score: 1
Die commercial heb ik vaak genoeg op TV gezien. Ik kan me alleen niet meer herinneren welke zenders precies, maar ze waren in ieder geval Nederlandstalig.

JohnKimble heeft mijns inziens wel een pijnpunt aangegeven in de strategie van deze commercial. Anderen neerhalen terwijl je niets zegt over je eigen product werkt gewoon niet. Het is even lachen, maar zegt de potentiele koper verder niets. Het zou me overigens niets verbazen als die commercial een aantal kijkers naar Mario Kart gestuurd zou hebben (want "lolliger"). Dat zou heel ironisch zijn.

Door .oisyn, woensdag 17 november 2010 13:09

Score: 1
aan het neerhalen van de competitie
Newsflash: Mario Kart ís helemaal geen competitie. Blur is een typische arcade racer, Mario Kart is een partygame.
De uiteindelijke jury is natuurlijk de consument en als bijv. 5.000.000 mensen een spel kopen en daar van genieten en een handjevol kritieken de game afkraakt dan kan gezegd worden dat het spel een goed spel is.
Idd. Maar als de game goede cijfers krijgt maar niet 5.000.000 mensen kopen het dan betekent het niet dat het een slechte game is. Goed voorbeeld: Beyond Good and Evil. Topgame, goede cijfers, slecht verkocht. Blur krijgt ook goede cijfers, en is ook slecht verkocht. Je kunt daaruit niet opmaken dat het dus een slechte game is.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op woensdag 17 november 2010 13:13]

Door MLM, woensdag 17 november 2010 12:35

Score: 1
Vergeet niet dat de ontwikkelaar van het spel (waar het nu over gaat) vaak niet over PR (reclames) gaat, maar dat de uitgever dat doet (zoals bijvoorbeeld MS Games, Activision, Ubi etc.)

Desondanks is je reactie natuurlijk wel begrijpelijk.

Door Harmisol, woensdag 17 november 2010 10:27

Score: 1
Vond Blur zelf ook een geweldige game.
Een unieke spannende race game met genoeg schrik / adrenaline momenten. :D
Apart dat ze deze keuze maken en al zo snel.

Door LOTG, woensdag 17 november 2010 10:45

Score: 1
Uniek was blur allerminst. Ze gaven zelf al aan dat het Mario Kart met licensed auto's was. Het was wel even leuk maar werd (vond ik) zeer snel saai. In Mario kart waren zijn er tenminste redelijk gevarieerde banen en dat vond ik hier niet zo. Ook deed het nogal erg grauwe kleuren schema nog deprimerend aan.

Het hoeft vanmij geen mario kart te zijn maar PGR was toch beter in een aantal opzichten.

Door koekjeh, woensdag 17 november 2010 10:30

Score: 0
Bij deze 10 euro geboden :D

Door LOTG, woensdag 17 november 2010 10:47

Score: 1
Ik denk dat de onkosten die je er gratis bij krijgt die 10 euro redelijk overstijgen. Als dat alles is wat je kan bieden word je er echt niet blij van als je de tent ook daadwerkelijk krijgt.

Een geluk heb je en dat is dat de boel niet diep in de financiële problemen zit.

Door BrutalDave, woensdag 17 november 2010 10:34

Score: 0
Zou het echt een misselijke zet vinden.
Eerst de studio kopen, vervolgens blijkt de markt voor racegames niet meer groot te zijn(wat imo pure onzin is).
En dan sluiten ze de boel maar als het niet verkocht zou worden.

Ik vind het schandalig als de studio daadwerkelijk gesloten zou worden.

Door .oisyn, woensdag 17 november 2010 10:55

Score: 0
(wat imo pure onzin is).
Ja, idd, een 21 jaar oude user van tweakers.net zal idd een stuk meer verstand hebben van de gamesmarkt dan de grootste uitgever ter wereld.

Door morten, woensdag 17 november 2010 13:15

Score: 1
Dat zou natuurlijk zo maar kunnen. Zelfs grote uitgevers maken vergissingen. Activision heeft deze studio destijds gekocht met bepaalde verwachtingen. Kennelijk zijn deze verwachtingen niet waargemaakt en verwachten ze dat dit niet meer gaat gebeuren ook, anders zouden ze er niet voor kiezen om de Bizarre te verkopen dan wel op te doeken.

Overigens zie je dat wel vaker in het bedrijfsleven, bedrijven worden opgekocht met bepaalde ideeen. Soms werkt dit heel goed, maar vaak pakt het ook anders uit en wordt het bedrijf weer verkocht.

Aan de top van zo'n grote uitgever zitten Managers. Soms maken die goede beslissingen, soms slechte. Soms zijn het mensen met verstand , soms ook niet.

Door .oisyn, woensdag 17 november 2010 13:48

Score: 1
Het zou kunnen ja. De realiteit is echter dat Activision het doet met keiharde cijfers en een goed overzicht over de wereldmarkt, terwijl BrutalDave het doet met onderbuikgevoelens gebaseerd op een paar mensen uit zijn omgeving. Mocht hij idd gelijk hebben dan is dat meer door toeval dan door een diepgaand onderzoek.

Als Activision echt meent dat het aan de markt ligt (wat natuurlijk wel iets anders is dan dat ze zeggen dat het daaraan ligt), dan zet ik mijn geld liever op Activision dan op BrutalDave ;)

[Reactie gewijzigd door .oisyn op woensdag 17 november 2010 13:49]

Door ocmerius, woensdag 17 november 2010 15:02

Score: 1
Sorry, maar AV die verstand heeft van de games markt?
Het enige wat ze goed kunnen is franchises om zeep helpen(Guitar Hero, Tony Hawk).

Ze hebben Blur in dezelfde week uitgebracht als Split/second, een vergelijkbare game en, wat waarschijnlijk nog veel erger is, Red Dead Redemption.
Als je wil dat je game NIET verkoopt, dan moet je die inderdaad in dezelfde week uitbrengen als een Rockstar game. En dan gaan roepen dat de racegame markt veranderd is. Wat een onzin

De 2e game die Bizarre dit jaar heeft uitgebracht, een Bond game, heeft AV een week voor Black Ops uitgebracht. Notabene ook van AV zelf. Sorry hoor, maar hoe dom ben je dan als je 2 shooters uit eigen stal, binnen een week van elkaar gaat uitbrengen, als je weet dat 1 van de 2 verkooprecords gaat breken. Dan kan je natuurlijk op je vingers natellen dat dat ten koste gaat van de verkoopcijfers van het andere product.

Er zijn mijns inziens op dit moment zelfs maar 2 redenen dat AV zelf nog bestaat. World of Warcraft en Call of Duty. En eerlijk gezegd is het maar de vraag hoe lang het duurt voordat ze CoD ook om zeep geholpen hebben.

Door Thaspraya, woensdag 17 november 2010 15:33

Score: 1
Activision heeft erg veel verstand van de gamesmarkt. Als ze dat niet hadden, zouden ze natuurlijk nooit zo veel winst maken.

Vond Blur zelf een leuke game, vooral in (off- en ook online) multiplayer, veel meer dan Split/Second. Naar mijn idee is er veel te weinig marketing voor geweest en had het veel beter kunnen verkopen. Ik hoop dat Activision ze nog wat meer tijd geeft, een naam opbouwen duurt nou eenmaal een tijdje en meestal meer dan 1 release.

[Reactie gewijzigd door Thaspraya op woensdag 17 november 2010 15:35]

Door Dannyvl, woensdag 17 november 2010 10:40

Score: 0
Ik vond blur eerlijk gezegt een middelmatige game, maar goed iedereen zijn ding natuurlijk.

Zag liever een PGR5 ofzo dan.

Door Bennie98, woensdag 17 november 2010 10:42

Score: 1
waren ze niet van plan om blur 2 uit te brengen? ja toch?

http://gamer.blorge.com/2...romises-blur-2-is-on-way/


ik wil blur 2.... NU!!! ^^

[Reactie gewijzigd door Bennie98 op woensdag 17 november 2010 10:46]

«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:41 'Sony Ericsson Xperia X12 heeft zelfde cpu als HTC Desire Z'
Vorige 09:43 Nederlandse start-up Layar krijgt miljoenen van Intel Capital
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011