Hoofdcategorieën
Device Settings

Google brengt Android-update uit om 'Angry Birds-lek' te dichten

Door Arnoud Wokke, vrijdag 12 november 2010 16:18, views: 37.757

Enkele ontwikkelaars hebben via een applicatie die een update van de game Angry Birds claimt te zijn een beveiligingslek van Android aangetoond. Google heeft de applicatie uit Market gehaald en rolt een update uit om het lek te dichten.

HTC LegendNormaal gesproken vraagt een applicatie voor installatie toestemming om toegang te krijgen tot bepaalde zaken, zoals hardware-elementen of de lijst met contacten. De fake-applicatie installeert echter ongemerkt drie applicaties die toegang hebben tot privégegevens. Dat zet de deur open tot misbruik, meldt Forbes. Angry Birds-ontwikkelaar Rovio bracht toevalligerwijs bijna tegelijkertijd een echte update uit die bonuslevels mogelijk maakt.

Google heeft actie ondernomen tegen het lek, aldus Cnet. De fake-applicatie is uit Android Market gehaald en binnenkort moet er een update voor Android komen die het lek dicht. Wanneer de update op toestellen komt, is vooralsnog onduidelijk. Updates in Android moeten via fabrikanten en providers op toestellen belanden, een proces dat weken of maanden in beslag kan nemen.

Behalve het lek dat met de Angry Birds-applicatie werd aangetoond, ontdekte een onderzoeker met de naam Nils een lek in de Android-browser van HTC. Dat lek zou het mogelijk maken dat, als een malafide website wordt bezocht, ongemerkt een kwaadaardige applicatie wordt geïnstalleerd. Het is aan HTC om dat lek te dichten, omdat de standaardbrowser in Android dit lek niet bevat. Nils demonstreerde het lek met behulp van een HTC Legend op een Black Hat-conferentie in Abu Dhabi.

Volgende 16:38 Gran Turismo 5 verschijnt op 24 november
Vorige 15:40 Kroes: geen nieuwe EU-wetten nodig voor netneutraliteit
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Tehe, ik las eerst: Google brengt Android-update uit om Angry Birds-Bek te dichten :+

Goed dat ze hem meteen uit de market hebben gehaald. Van de andere kant wel vervelend dat de fix van het lek via zoveel omwegen moet gaan voordat het werkelijk op je telefoon is toegepast.
Heb laatst nog angry birds bijgewerkt, ik neem niet aan dat hij de originele ook kan updaten om vervolgens zooi ongewild te installeren?

Ik vind het draaien van een antivirus nog een beetje overkill, gewoon voorzichtig zijn met wat je uit de markt vist..

[Reactie gewijzigd door ReFresh F5 op vrijdag 12 november 2010 16:25]


Die update heb ik inderdaad ook gehad, maar volgens mij had het geen betrekking tot de auto update maar echt als je hem zelf installeert.

Antivirus dingen draai ik niet omdat ik resources wil besparen eigenlikk.



Dat is niet 'fanboyism' of zielig, dat is gewoon een feit. een nadeel van zo'n open markt als android tegenover de app store is nou eenmaal dat er bij apple's appstore geen virussen in komen. dat zogenaamde 'open' (want in heel veel opzichten blijkt het helemaal niet zo geweldig open te zijn) systeem is echt niet altijd beter. Ik vind jouw types juist veel vervelender: hateboys.

Bij Apple zijn er ook al wat applicaties doorgekomen die achteraf gezien tegengehouden hadden moeten worden, dus zo zaligmakend is die controle nu ook weer niet.

Een beetje zelf opletten kan nooit kwaad wanneer je iets installeert, en het zelf controlerende karakter van de Android Market is niet bij voorbaat beter of slechter dan het gesloten systeem van Apple.

Het is als Windows vs Linux, je kunt niet zeggen dat de een beter is dan de ander, maar ze zijn wel duidelijk anders.

je kunt natuurlijk in de app inbouwen dat ie een kwadaardige bestand download vanaf een bepaalde datum (na de reviewperiode van max 2 weken)...
dat hebben ze dan ook niet door hoor...

De Apps draaien in een sandbox, dus dan nog kunnen dergelijke dingen niet. Het zit niet allemaal zo slecht in elkaar als men hier soms wil zien.

Serieuze vraag: Heb je het nou over iOS of Android? Welke van de twee draait de apps in een sandbox?

iig iOS, van Android weet ik het nog niet.

daar zit nou juist het lek. Een app die (alleen) netwerktoegang heeft kan via de browser een andere app downloaden en installeren met veel meer rechten. Zonder dat de gebruiker het door heeft.

Hier wordt het iets duidelijker uitgelegd: Androidworld

Of hij is nog niet ontdekt natuurlijk.

ik dacht dat apple al eens malware in een app gemist had, en dat deze pas later weer uit de appstore verwijderd was?

Nee, dat ging over SSH hack voor mensen die hun iOS device gejailbreaked hadden.

En het standaardwachtwoord niet veranderd hadden, dit is cruciaal.

gewoon voorzichtig zijn met wat je uit de markt vist
Dat gaat eigenlijk altijd wel op. Neemt niet weg dat ik het wel met je eens ben dat een AV vooralsnog een beetje overkill is op een smartphone.

Ik heb wel zo'n update gedownload maar m'n angrybirds is wel gewoon geupdate met meer levels en bugfixes dus ik neem aan dat ik de goede versie heb gedownload? Ik kreeg namelijk ook een berichtje via de mail van Rovio dat ze hun update op de market hadden gezet.

Versie 1.4.2 met "45 new levels" is dan neem ik aan de goede update...!?

:Y

Kijk naar de eigenaar van de app. Als het van Rovio is, dan is het de goede.

Verder kan je ook updaten via de "downloads"-tab in de Market (als je de app al hebt). Dan heb je altijd de juiste.

Wel schandalig dat de naam van Rovio / Angry Birds hiervoor misbruikt wordt trouwens. Ik zou ze aanklagen!

[Reactie gewijzigd door Stukfruit op vrijdag 12 november 2010 16:37]


Jij met je aanklagen.. Het is wel degelijk van belang dat die naam genoemd wordt, omdat het om een 'update' daarvoor gaat.

Dat over het aanklagen was natuurlijk een steek richting de huidige aanklaagcultuur in de mobiele wereld ;)

En belang of niet, het is belachelijk dat de ontwikkelaars van die fake-app er een bekende naam voor misbruiken.

Waarom? Ik zal het voor je uitleggen: veel mensen hebben geen idee wie de makers van Angry Birds zijn. Ze letten er dan ook niet op en denken dat alles met de naam "Angry Birds" van Rovio is. Betaalde wallpapers, beltonen, noem het maar op. Veel mensen weten niet beter dan dat Rovio hier zelf achter zou zitten (zelfs al laat de kwaliteit meestal te wensen over). Als men dat over zulke prullaria denkt, dan kan dat ook heel goed gebeuren met dit soort vieze fake-apps en krijgt Rovio een slechte naam omdat een paar prutsers hun punt willen bewijzen.

Ik begrijp dat van het belang waar je over spreekt, maar netjes is het helemaal niet!

Ja de update die 'gewoon' versprijd is (door middel van bijwerken in de market) is niet geinfecteerd, het ging hier om een apparte versie die je te zien kreeg als je zocht op angry birds, een versie naast die van Rovio.

Dit toont wel een nadeel van de Android-constructie aan natuurlijk: er is niet 1 Android versie die even gepushed kan worden naar alle gebruikers (zoals bij iOS), maar Google is afhankelijk van telefoonfabrikanten en/of providers om dat te regelen, en het is maar de vraag of dat gebeurt, en zo ja, hoe snel.

Het zou beter zijn als Android een soort basislaag zou zijn, waar telefoonfabrikanten niets aan mogen wijzigen, en die door Google onderhouden en geupdate wordt. Fabrikanten kunnen dan optioneel daar zaken aan toevoegen zoals hun eigen skin of interface of wat ze ook maar willen, en zij zijn dan verantwoordelijk voor het onderhouden van dat deel. Beide onderdelen moeten onafhankelijk van elkaar te updaten zijn.

Zo gaat Android wat meer op een echt OS lijken, net als Windows is op een PC: fabrikanten voegen er vaak allerlei pre-installed software aan toe, maar Windows Update blijft gewoon werken en Microsoft blijft verantwoordelijk voor security-updates en kan daardoor snel handelen als het nodig is.

Het zou beter zijn als Android een soort basislaag zou zijn, waar telefoonfabrikanten niets aan mogen wijzigen
Ja maar dan zou Android alleen op de Nexus hardware werken en niet met andere CPU's, beeldschermen, camera's etc. Een betere oplossing is als Google wat beter oplette wat ze allemaal in die market toelaten.

Mwa, voor hardware-verschillen tussen toestellen zijn toch wel oplossingen te bedenken? Android is toch Linux-gebaseerd, en Linux heeft volgens mij een prima driver-systeem wat gebruikt kan worden?

Inderdaad, het zou goed te doen moeten zijn...

Hoewel ik nog geen 'Linux Mobile' ben tegengekomen, draait Windows Mobile volgens mij wel op verschillende chipsets...
Dan kan de telefoonfabrikant er gewoon zijn eigen driver in proppen, en Android wordt onderhouden door Google... ;)

met apple brult iedereen dat het schandalig is. en nu roep jij dat google ook stricte policy moet hanteren op de market?

liever niet!

Een app controleren op bijv malware en privacy is wat anders dan de strikte en/of vage voorwaarden (programmeertaal, of "look & feel" past in iOS etc).
Tegen bescherming heb ik niets, beperking vind ik kwalijker.

Maar het staat mensen vrij om om die reden geen iPhone te kopen, er zijn immers genoeg equivalente alternatieven.

Het is dan ook helemaal niet zo slecht voor de gemiddeld gebruiker. Liever 1000 noob-users beschermd door voorafregulering en een porno app geweerd dan gigantische vrijheid van apps zonder beperking maar met een shitload aan bagger of louche apps imo.

Het enige nadeel aan Android is dat de updates die de gevonden beveiligingslekken moeten dichten niet zo snel verspreid kunnen worden.

Op het moment dat deze app ontdekt wordt moet google en htc gewoon kunnen zeggen we updaten over 3 dagen alle versies met dit lek.

De populariteit van Android wordt neemt bij velen af op het moment dat Google net als Apple meer controle uit gaat oefenen over de Market.

Elk voordeel heeft zijn nadeel, en dat werkt ook andersom. Er zijn veel manieren om malware te verspreiden en ook bij iOS zal men best iets kunnen vinden.

Op zich is het kunnen installeren van een willekeurige APK file een groter lek. Via downloadsites en momenteel zelfs een 'Black Market' (alternatieve market met illegale meuk) zijn die dingen te downloaden en te installeren. Ik snap niet dat iemand durft een app te downloaden van de black market, want de kans dat criminelen malware gaan verspreiden die bv zit te wachten tot jij gaat telebankieren is groot op die manier.

Maar ja...wat kun je dáár nu tegen doen? Het systeem is eenmaal zo bedacht, dus je kunt er niet zomaar vanaf stappen.

Zo gek vind ik het nou ook weer niet. Op je pc installeer je ook van alles en nog wat. Als een appstore een belangrijke 'line of defense' is klopt er gewoon iets niet in het beveiligingsmodel van de huidige smartphones.

Antivirus op je telefoon is ook een beetje lame...
Maar als het zo door gaat wel nodig!

Dit nadeel is bij veel toestellen volledig en bij enkele toestellen (locked bootloader zoals Milestone) te omzeilen door een provider onafhankelijke full SBF te flashen of zelfs een Android versie op basis van AOSP te installeren.

Heb momenteel een DACH (provider onafhankelijke versie voor Milestones met QWERTZ toetsenbord) geinstalleerd, hoewel ook taal en toetsenbord setup met een paar instellingen gewijzigd kunnen worden, en heb op mijn Milestone reeds Android 2.2 draaien zodat het nadeel te moeten wachten op updates van mijn provider (vodafone) weg komt te vallen.

Ik zal binnenkort overstappen op AOSP based Android zodat ik in toekomst ook onafhankelijk zal zijn van Motorola voor mijn updates.

Telefoons zoals de Nexus One hebben direkt bij het verschijnen van een nieuwe versie de mogelijkheid deze te installeren.

Is de 2.2 die geinstalleerd hebt die via groupoften.wordpress.com?
Of welke instructies heb je daarvoor gevolgd? Bij die van Group of Ten zijn nog een paar nadeeltjes, dus als jij een andere hebt ben ik wel geďnteresseerd..

Angry Birds is toch Android 2.2 excl? Ik kan hem nl niet insteleren op mijn HTC legend :O

Nee, staat gewoon in de market. Hier ook HTC legend + *edit 2.1

draait anders gewoon op mijn Hero op 2.1

Nope... Doet het prima op 2.1 / Orange San Francisco.

ik had laatst angrybirds geüpdate en nou gaat hij soms haperend, wisselt de helderheid en verschijnen er ads in de rechterbovenhoek, zeer irritant.

ads of betalen :) Doe mij maar die kleine ads

ads of betalen. Doe mij maar die kleine ads
Doe mij maar betalen, als ik heel eerlijk moet zijn.

En doe mij maar betalen. Het is zo jammer dat het betaal en verdien model van de google market nog zo beperkt is waardoor ontwikkelaars dit moeten doen.

Nu zit ik met angry birds op mijn samsung galaxy s die hapert wanneer er reclames worden geladen. Dan betaal ik liever wel 79 dollarcent (!).

Misschien is die hapering wil expres, zodat jij de portomonnee trekt :)

Inderdaad... Op de Hero zijn na de update wel de achtergronden weer OK, maar het spel is niet meer speelbaar... 1fps?? :( Ben best bereid wat neer te leggen voor een werkende versie zonder Ads, maar die bieden ze niet aan... Vreemd businessmodel :?

Hmz ik had ook vage dingen en had zelf al die app verwijderd. Hoe kom ik aan die update om die security hole te fixen

ontdekte een onderzoeker met de naam Nils een lek in de Android-browser van HTC
Nils is een bekende van de bekende PWN2OWN competitie waarin hij al diverse browsers succesvol als eerste gehackt heeft.

Normaal wordt de Apple Iphone of het IOs afgezeken, maar nu allemaal op de Android ;)
Windows Mobile 7, jouw tijd komt nog wel als er meer gebruikers komen!

Voor Windows Mobile 7 komen geen gebruikers ;) Voor Windows Phone 7 wel.

Hoe gaat dat dan voor mensen met een custom rom? Werkt die update daar ook op? Maw, is het een update voor de market-applicatie, of voor het OS?
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:38 Gran Turismo 5 verschijnt op 24 november
Vorige 15:40 Kroes: geen nieuwe EU-wetten nodig voor netneutraliteit
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011