Hackers verkrijgen root-toegang op HTC Desire HD en Desire Z
Hackers op het XDA-forum zijn erin geslaagd om root-toegang te krijgen op de smartphones HTC Desire HD en HTC Desire Z. Dit stelt gebruikers van deze Android-toestellen onder andere in staat om custom roms te installeren.
De gebruikte root-methode voor beide smartphones werd eerst ontwikkeld voor de T-Mobile G2, het Amerikaanse equivalent van de Desire Z. Paul O'Brien, softwareontwikkelaar en oprichter van tweaksite Modaco, bevestigde op Twitter dat de root-methode ook werkt voor de Desire Z en Desire HD. Daarnaast bleek de ontwikkelaar in staat om toegang te krijgen tot de bootloader van de Desire Z, iets wat tweaker IEF onlangs lukte voor de originele Desire.
Eerder was al een 'soft'-root beschikbaar; gebruikers konden op de toestellen weliswaar root-toegang krijgen, maar deze verdween weer na een reboot. Bij de verbeterde methode blijft root-toegang na een reboot bestaan.
Op XDA is een tutorial verschenen waarmee een Desire HD vanaf een soft-root permanent van root-toegang kan worden voorzien. Eenzelfde handleiding voor de Desire Z is nog niet beschikbaar. Het is de verwachting dat ook die binnenkort verschijnt en dat de root-methode in de nabije toekomst wordt versimpeld.
HTC bracht de Desire HD onlangs uit in Nederland. Het toestel draait op een 1GHz MSM8255-processor en beschikt over 768MB ram. Het scherm heeft een diagonaal van 4,3" en een resolutie van 800x480 pixels. De Desire Z is in Nederland nog niet verkrijgbaar, maar wordt binnenkort uitgebracht. Deze smartphone draait op een Qualcomm MSM7230-processor die zijn werk op 800MHz doet en beschikt over een 3,7"-scherm met een resolutie van 800x480 pixels en een fotocamera met 5 megapixels. Verder is een uitschuifbaar qwerty-toetsenbord aanwezig. Beide toestellen draaien op Android-versie 2.2.
Reacties (45)
Nice, had ook niet verwacht dat dit nog lang ging duren na de hack op de HD
Het heeft idd niet lang geduurd, echter vraag ik me af waarom de "root" niet door HTC word vrijgegeven. HTC heeft er toch alleen maar baad bij als er vrijwillige ontwikkelaars aan hun software werken?
Op XDA zijn ze zo wie zo lekker bezig, ik ben nog steeds erg blij met mij HD2 op android 2.2.
Op XDA zijn ze zo wie zo lekker bezig, ik ben nog steeds erg blij met mij HD2 op android 2.2.
Begrijp ik het nou goed dat het plots ook mogelijk moet zijn de 'switch' om te zetten waardoor een app denkt dat 'ie ook gekocht is ?
Dat was al niet moeilijk (zie: Googles beveiliging voor Android-apps gemakkelijk te omzeilen)
Maar met root toegang moet dat helemaal eenvoudig worden.
Dat was al niet moeilijk (zie: Googles beveiliging voor Android-apps gemakkelijk te omzeilen)
Maar met root toegang moet dat helemaal eenvoudig worden.
Waarom zonder root-toegang niet? Je kan dan ook al de optie aangeven om niet van de market gedownloade applicaties te installeren.
Installatiepackage nodig met de "gefixte" (ahem) bestanden en je bent eromheen. (Heb al een aantal programma's direct bij de auteur gekocht via paypal, wegens gebrek aan CreditCard, die doen hetzelfde.)
De beveiliging is simpel, maar aan de ene kant kan je een applicatie moeilijk elke keer een online verificatie uit laten voeren. Niet iedereen heeft ten allen tijde een dataverbinding, en ik zou graag mn mediaspeler ook in het buitenland kunnen openen zonder dat het me 1,25 kost aan dataverbruik. daar ben ik vast ook niet de enige in.
Installatiepackage nodig met de "gefixte" (ahem) bestanden en je bent eromheen. (Heb al een aantal programma's direct bij de auteur gekocht via paypal, wegens gebrek aan CreditCard, die doen hetzelfde.)
De beveiliging is simpel, maar aan de ene kant kan je een applicatie moeilijk elke keer een online verificatie uit laten voeren. Niet iedereen heeft ten allen tijde een dataverbinding, en ik zou graag mn mediaspeler ook in het buitenland kunnen openen zonder dat het me 1,25 kost aan dataverbruik. daar ben ik vast ook niet de enige in.
Het omzeilen van die beveiliging was niet moeilijk omdat mensen een voorbeeld gebruikten dat door Google online was gezet als ``kijk dit is een manier om je programma'' te beveiligen.
Maar iedereen die die `beveiliging' ziet weet dat het niet een sterke beveiliging is.
Maar iedereen die die `beveiliging' ziet weet dat het niet een sterke beveiliging is.
HTC wil dat je Sense gebruikt. Dus of ze blij zijn met Root is maar de vraag.
Misschien moeten ze eens telefoons gaan verkopen zonder OS en dan, net zoals computers, achteraf de keuze kunnen maken in OS.
Neem de HD2 bijvoorbeeld; niet leverbaar met Android, toch werkt het goed.
Moeten natuurlijk de prijzen niet zo maken dat het niet aantrekkelijk is natuurlijk.
Het gezeur om bootloaders is er dan niet meer, want de telefoon is gewoon kaal.
Neem de HD2 bijvoorbeeld; niet leverbaar met Android, toch werkt het goed.
Moeten natuurlijk de prijzen niet zo maken dat het niet aantrekkelijk is natuurlijk.
Het gezeur om bootloaders is er dan niet meer, want de telefoon is gewoon kaal.
En waarom zouden ze? HTC heeft een eigen product, 'Sense'.
Alle toestellen met HTC sence die op de markt verkocht worden, geeft HTC weer meer marktaandeel m.b.t. de mobiele OS markt.
Het verkopen van, in dit geval, 'OEM' Toestellen is dan ook vrij nutteloos omdat het toestel dan ook een (Hard)SPL moet ondersteunen waarmee jij zelf een ROM kan installeren.
En laat een Hard SPL nou nét de garantie termen van HTC schenden.
Alle toestellen met HTC sence die op de markt verkocht worden, geeft HTC weer meer marktaandeel m.b.t. de mobiele OS markt.
Het verkopen van, in dit geval, 'OEM' Toestellen is dan ook vrij nutteloos omdat het toestel dan ook een (Hard)SPL moet ondersteunen waarmee jij zelf een ROM kan installeren.
En laat een Hard SPL nou nét de garantie termen van HTC schenden.
Sense is een user interface, geen besturingssysteem. Net als bij computers kan een user interface ook achteraf geďnstalleerd worden. Dit is geen geldig argument.En waarom zouden ze? HTC heeft een eigen product, 'Sense'.
Maar dat geldt ook voor toestellen welke ze zonder HTC Sense verkopen en dit los aanbieden. Dit is geen geldig argument.Alle toestellen met HTC sence die op de markt verkocht worden, geeft HTC weer meer marktaandeel m.b.t. de mobiele OS markt.
Al zou HTC besluiten om OS-loze toestellen te verkopen, dan zou een methode om zelf een besturingssysteem te installeren natuurlijk ondersteund zijn (via een door de gebruiker te gebruiken en door de fabrikant ondersteunde Hard Second Program Loader).Het verkopen van, in dit geval, 'OEM' Toestellen is dan ook vrij nutteloos omdat het toestel dan ook een HSPL moet ondersteunen waarmee jij zelf een ROM kan installeren.
En laat een HSPL nou nét de garantie termen van HTC schenden.
Echter, HTC zal dit nooit doen. Verschillende OS fabrikanten hebben verschillende eisen met betrekking tot de hardware en hebben veel meer voordeel dat voor het OS wordt betaald bij de fabricage van een toestel, in plaats van per installatie door een gebruiker.
Dat is ook de reden waarom OS fabrikanten gedogen dat gebruikers zelf nieuwe/andere versies van hun OS op hun eigen toestel zet: er is al voor betaald. Weliswaar is er betaald voor een oudere versie, maar de kans dat een nieuwe versie gekocht zou worden voor het toestel is nihil. Bovendien hoeft de fabrikant hier geen ondersteuning op te geven, dus kosten maken ze hier niet op. En als een gebruiker zijn toestel bricked, is er een kans dat hij een nieuw toestel met hetzelfde OS koopt (=meer vraag naar toestellen met een bepaald OS en daardoor meer verkochte licenties van het OS).
Dat klopt, Maar waarom verkoopt HTC dan geen modellen zónder hun eigen 'Sense' UI? Iets zegt mij dat desondankt dat Sense een UI mag zijn, ze toch proberen er een bepaalde marktdeel mee willen winnen.Sense is een user interface, geen besturingssysteem. Net als bij computers kan een user interface ook achteraf geďnstalleerd worden. Dit is geen geldig argument.
Het grappige is dus dat het op dit moment van spreken ook allang mogelijk is via de bekende HSPL van Cotulla. HTC blokkeert de mogelijkheid niet tot het installeren van een (custom) HSPL, maar als je een toestel met (custom) HSPL opstuurt voor reparatie wordt je toestel wél geflagged en verlies je al je garantie.Al zou HTC besluiten om OS-loze toestellen te verkopen, dan zou een methode om zelf een besturingssysteem te installeren natuurlijk ondersteund zijn (via een door de gebruiker te gebruiken en door de fabrikant ondersteunde Hard Second Program Loader).
[Reactie gewijzigd door Silent Hunter op woensdag 10 november 2010 10:11]
HTC heeft maar één bedrijfsdoel: winst maken (in dit geval door telefoons te verkopen). Als gebruikers de HTC Sense user interface prettig vinden en zien als de reden om een telefoon van HTC te kopen, dan blijven ze dat natuurlijk leveren. Het is echter geen reden om niet telefoons te verkopen zonder besturingssysteem. Je kan HTC Sense ook los aanbieden na installatie van een ander OS en het gebruik limiteren tot je eigen toestellen (ondanks dat dat gehacked zal worden, zoals nu al wordt gedaan). Het verandert niets.[...]
Dat klopt, Maar waarom verkoopt HTC dan geen modellen zónder hun eigen 'Sense' UI? Iets zegt mij dat desondankt dat Sense een UI mag zijn, ze toch proberen er een bepaalde marktdeel mee willen winnen.
Dus? Dat zijn huidige toestellen in de huidige situatie, niet toekomstige toestellen in de geschetste hypothetische situatie (welke overigens nooit zal gebeuren om onder andere de redenen die ik in mijn vorige post noemde).Het grappige is dus dat het op dit moment van spreken ook allang mogelijk is via de bekende HSPL van Cotulla. HTC blokkeert de mogelijkheid niet tot het installeren van een (custom) HSPL, maar als je een toestel met (custom) HSPL opstuurt voor reparatie wordt je toestel wél geflagged en verlies je al je garantie.
G2 is van HTC. Deze draait op stock android zonder Sense. Maar ok technisch gezien heeft HTC deze telefoon aan T-mobile verkocht en niet aan particulieren. Maar verkopen doen ze het dus welDat klopt, Maar waarom verkoopt HTC dan geen modellen zónder hun eigen 'Sense' UI? Iets zegt mij dat desondankt dat Sense een UI mag zijn, ze toch proberen er een bepaalde marktdeel mee willen winnen.
al is dit 1 van de weinige laat staan misschien de enige.Het is eerder het stalinistisch beleid dat softwaremakers voeren. Daarin is Google nog enigzins soepel, maar ook hun stellen eisen aan de hardware. Net als Microsoft en Apple.
[Reactie gewijzigd door Juicyhil op woensdag 10 november 2010 09:52]
Natuurlijk moet Google ook hardware-eisen stellen, hetzelfde voor MS en Apple. Die hardware-eisen zijn enkel om te voorkomen dat een bedrijf het idee krijgt om 'goedkope' varianten te maken die vreselijk traag zijn. De mensen zien op de doos staan "oh, het heeft software van {Apple,Google,MS}, mijn favoriete bedrijf, het moet dus wel goed zijn".
Die eisen naar hardware moet je ook kunnen stellen, bv. omdat je x86-code niet kan laten draaien op ARM (of een van de vele andere architecturen die bestaan). Als je als OS dan voor elke architectuur speciale code moet gaan schrijven, ben je heel lang en duur bezig. Compatibel zijn met alles gaat gewoonweg niet. Dus er moeten wel beperkingen staan op de hardware: architectuur, geheugen, rekensnelheid, grootte van het scherm, ...
Bv. Windows 7 krijg je ook niet draaiend op een 486'je met 1 megabyte RAM.
Dat is ook de reden dat het zo lang geduurd heeft voordat iOS multitasking had, enerzijds is het simpeler om 1 taak per keer uit te voeren, anderzijds voorkom je op die manier ook dat er ontwikkelaars zijn die hele zware applicaties schrijven waardoor het hele OS traag wordt en de hele ervaring naar de knoppen gaat. (Niet dat ik vind dat Apple er toen de juiste beslissing mee gemaakt had, maar er valt wel iets voor te zeggen).
Die eisen naar hardware moet je ook kunnen stellen, bv. omdat je x86-code niet kan laten draaien op ARM (of een van de vele andere architecturen die bestaan). Als je als OS dan voor elke architectuur speciale code moet gaan schrijven, ben je heel lang en duur bezig. Compatibel zijn met alles gaat gewoonweg niet. Dus er moeten wel beperkingen staan op de hardware: architectuur, geheugen, rekensnelheid, grootte van het scherm, ...
Bv. Windows 7 krijg je ook niet draaiend op een 486'je met 1 megabyte RAM.
Dat is ook de reden dat het zo lang geduurd heeft voordat iOS multitasking had, enerzijds is het simpeler om 1 taak per keer uit te voeren, anderzijds voorkom je op die manier ook dat er ontwikkelaars zijn die hele zware applicaties schrijven waardoor het hele OS traag wordt en de hele ervaring naar de knoppen gaat. (Niet dat ik vind dat Apple er toen de juiste beslissing mee gemaakt had, maar er valt wel iets voor te zeggen).
Dat gaat nooit gebeuren.
Ten eerste 95% (schatting) van alle smartphone bezitters gebruikt het toestel met de originele rom.
Ten tweede. Als ze het toelaten om custom roms te gaan gebruiken, wie draait er dan later op voor de problemen die hierdoor ontstaan?
Ten derde. Het voordeel van een iPhone bv. is dat de hardware en kernel perfect op elkaar gematched zijn. Software voor een PC daarentegen moet rekening houden met miljoenen verschillende hardware configuraties.
Ten eerste 95% (schatting) van alle smartphone bezitters gebruikt het toestel met de originele rom.
Ten tweede. Als ze het toelaten om custom roms te gaan gebruiken, wie draait er dan later op voor de problemen die hierdoor ontstaan?
Ten derde. Het voordeel van een iPhone bv. is dat de hardware en kernel perfect op elkaar gematched zijn. Software voor een PC daarentegen moet rekening houden met miljoenen verschillende hardware configuraties.
Gewoon als reactie op hierboven:
Ik heb het niet over Custom Roms, maar zie de Linux community, vele versies en draaien zo goed als overal op,
Ik ga er dan ook vanuit, zodra zo een markt geboren wordt, er veel customrom makers zullen afstappen van freeware, maar tegen betaling een OS gaan leveren.
het uniform platform voor telefoontoestellen;
Ik heb het niet over Custom Roms, maar zie de Linux community, vele versies en draaien zo goed als overal op,
Ik ga er dan ook vanuit, zodra zo een markt geboren wordt, er veel customrom makers zullen afstappen van freeware, maar tegen betaling een OS gaan leveren.
het uniform platform voor telefoontoestellen;
Ten vierde,
Als je aan een groot deel van de consumenten de vraag stelt wat een OS is, zullen ze je raar aan staan te kijken.
Als je aan een groot deel van de consumenten de vraag stelt wat een OS is, zullen ze je raar aan staan te kijken.
Is een tovenaar toch? The wizard of OS?
Ik denk dat je gelijk hebt, in het beste geval beslist 1 fabrikant om gewoon exact hetzelfde toestel te leveren met een bepaald OS voorgeďnstalleerd en met de mogelijkheid om er dan een ander voor in de plaats te hangen (dat ze natuurlijk ook op voorhand getest hebben).
Maar zoals je zelf al aangeeft: de markt daarvoor is klein.
Maar zoals je zelf al aangeeft: de markt daarvoor is klein.
Ten vierde: ze verliezen controle over features in telefoons. Men zou minder snel een nieuwe telefoon kopen, als een ouder toestel via een nieuwe firmware alsnog nieuwe features kan krijgen. Door features in firmware-versies zelf te reguleren, kunnen ze consumenten aansporen om een nieuwer toestel te kopen.
Kijk aan, nu maar afwachten wat voor custom rom's ze uit weten te brengen.....
Windows Phone 7 op een voor Android bedoelde telefoon.
Windows Phone 7 op een voor Android bedoelde telefoon.
Het zal eerder liggen in Android roms met aangepaste instellingen (overclock) of roms voor andere toestellen dan de jouwe (zoals desirehd rond op een normale desire).
Zou dat betekenen dat htcsense.com op de desire te gebruiken wordt?
Dat is het enige nadeel wat mij betreft aan Desire...verder vind ik hem mooier en handzamer dan de Desire HD!
Dat is het enige nadeel wat mij betreft aan Desire...verder vind ik hem mooier en handzamer dan de Desire HD!
Dit zat er aan te komen natuurlijk
De nieuwe versie van de Custom Rom Manager heeft nu al G2 ondersteuning. (Waardoor het kennelijk ook mogelijk is om al in Recovery te booten)
De eerste voordelen hiervan zijn al op XDA gepost. Op Twitter geeft Koush aan al een eind te zijn met Cyanogen ondersteuning voor de G2 en de HD.
De eerste voordelen hiervan zijn al op XDA gepost. Op Twitter geeft Koush aan al een eind te zijn met Cyanogen ondersteuning voor de G2 en de HD.
Door al dit gezeur met rooten en het moeten wachten totdat je telefoonmaker je een nieuwe versie van Android beschikbaar maakt, wordt mijn volgende telefoon een Nexus 2.
Ik wil een telefoon waarmee ik kan doen wat ik wil, en waar de nieuwste software direct op draait.
Dus hoe lekker mijn ouwe Desire ook draait, ik heb moeten wachten op root rechten, en s-off van Alpharev. Wat ik een dusdanig nadeel vind dat ik gelockte telefoon in het vervolg links laat liggen.
Ik wil een telefoon waarmee ik kan doen wat ik wil, en waar de nieuwste software direct op draait.
Dus hoe lekker mijn ouwe Desire ook draait, ik heb moeten wachten op root rechten, en s-off van Alpharev. Wat ik een dusdanig nadeel vind dat ik gelockte telefoon in het vervolg links laat liggen.
dan blijft er niet veel over...
Als er maar wat over blijft (de Nexus 2 dus)
(de Nexus 2 dus)Ze mogen weleens opschieten met die Desire Z in Nederland, ik zit er al een tijdje op te wachten, en mijn E51 begint nu echt bijna uit elkaar te vallen 
Ik had gister t-mobile aan de lijn en die kunnen hem leveren Echter staat ie niet op de site en volgens mij ook niet in de winkels...
Echter staat ie niet op de site en volgens mij ook niet in de winkels...
Ik heb T-Mobile vandaag gebeld en tegen mij werd gezegd dat het nog drie weken ging duren voordat ze gaan verzenden. Ik weet niet of het uitmaakt als je een nieuwe klant wilt worden of dat je gaat verlengen, maar dat is in ieder geval tegen mij gezegd (ik ga trouwens verlengen).
Je hebt wel gelijk dat het niet op de site staat; er werd gezegd dat het een redelijk duur toestel was en daarom werd het niet op de site gezet. Ik vond het wat apart, maar goed.....
Vandaag of morgen maar verlengen en dan (hopelijk) maar drie weken wachten op een nieuw toestel.
Even weer on-topic
(soort van).
Ik las op XDA dat er alweer een manier was om de cpu te overclocken en dat 1,7 GHz werd bereikt! Als dat stabiel blijft, dan heb je wel wat leuks om mee te patsen tegenover de Droid 2 Global gebruikers
.
Je hebt wel gelijk dat het niet op de site staat; er werd gezegd dat het een redelijk duur toestel was en daarom werd het niet op de site gezet. Ik vond het wat apart, maar goed.....
Vandaag of morgen maar verlengen en dan (hopelijk) maar drie weken wachten op een nieuw toestel.
Even weer on-topic
(soort van).Ik las op XDA dat er alweer een manier was om de cpu te overclocken en dat 1,7 GHz werd bereikt! Als dat stabiel blijft, dan heb je wel wat leuks om mee te patsen tegenover de Droid 2 Global gebruikers
.
Overklokken naar 1,7 GHz? Lekker voor je accu duur denk ik.
Ik zou juist graag zien dat met een nieuwe rom mijn accu duur juist beetje verlengt werd, en er efficient om wordt gegaan met mijn cpu capaciteit.
Ik zou juist graag zien dat met een nieuwe rom mijn accu duur juist beetje verlengt werd, en er efficient om wordt gegaan met mijn cpu capaciteit.
Er zijn roms die ook underclocken automatisch, al lees je wel veel dat vaak vreemde vast lopers krijgen! Maar gun ze wat tijd! Mijn Wildfire heeft al langere accu duur op puzelrom android 2.1 ( en werkt heerlijk stabiel) Just a mater of time!
Is het nu dus mogelijk om zelf android updates te installeren zonder dat je hoef te wachten op HTC? Dus dat je bijv. android 2.3 erop kunt zetten zonder sense?
Geen update's het is gewoon een complete rom wat je installeert...
En ja dat is mogelijk alleen android 2.3 is er nog niet! Android 2.2 wel.
En ja dat is mogelijk alleen android 2.3 is er nog niet! Android 2.2 wel.
Ja oke, maar ze verwachten android 2.3 toch op 11 november ofzo? in ieder geval zeer binnenkort. Maar HTC doet er dan naturlijk weer een tijdje over voordat ze die naar de desire Z gaan brengen, net zoals bij vorige toestellen.
Maar als je dan nu 1keer een costum rom installeert met een normale Android, zonder sense. De rom van de tmobile G2 bijvoorbeeld, die kan meteen android updates van google krijgen.. Hopelijk kan die desire Z dat dan ook, of moet je dan weer een nieuwe rom installen?
Maar als je dan nu 1keer een costum rom installeert met een normale Android, zonder sense. De rom van de tmobile G2 bijvoorbeeld, die kan meteen android updates van google krijgen.. Hopelijk kan die desire Z dat dan ook, of moet je dan weer een nieuwe rom installen?
Liefst nieuwe rom zou ik zelf zeggen, even lekker je Mobiel helemaal opschonen!
En een nieuwe rom installeren duurt echt maar 15 min ofzo als je weet hoe het moet!
En een nieuwe rom installeren duurt echt maar 15 min ofzo als je weet hoe het moet!
... dat ze überhaupt nog moeite doen om die dingen te beveiligen tegen dit soort grappen. Aan de andere kant, het is natuurlijk wel leuk van de makers dat ze onze vrienden hackers wat te doen geven... Maar uiteindelijk draaien we met z'n allen, naar wens, toch wel een custom rom
Er zijn zat mensen die er niet aan durven te sleutelen zelfs als je (zoals met een aantal toestellen) met android 1 bestand uit de market moet downloaden en dat uitvoeren is zelfs al te veel voor sommigen Dus die stap moet je gewoon houden, komen er ook geen noobs de topics hier vervuilen omdat ze dingen doen waar ze geen hol van snappen (naja dat gebeurd al).
En hier is noob niet negatief maar iemand die gewoon geen kennis van zaken heeft.
Dus die stap moet je gewoon houden, komen er ook geen noobs de topics hier vervuilen omdat ze dingen doen waar ze geen hol van snappen (naja dat gebeurd al).En hier is noob niet negatief maar iemand die gewoon geen kennis van zaken heeft.
Volgende keer gewoon releason zonder beveiliging, het word toch wel gekraakt.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Prijzen
HTC Desire HD Bruin
- HTC Desire HD Bruin
- HTC Desire Bruin
- HTC Desire Z Grijs
Vraag & aanbod
-
Nieuw-Vennep, n.o.t.k.
-
Rotterdam, € 36,50
-
Arnhem, € 90,-
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
