Hoofdcategorieën
Device Settings

Nieuwe Dell Inspiron Duo komt 'binnenkort'

Door Olaf van Miltenburg, vrijdag 5 november 2010 09:32, views: 27.516

Dell is van plan om de Dell Duo, de opvallende convertible tablet met kantelbaar scherm, op korte termijn uit te brengen, zo heeft de computerfabrikant duidelijk gemaakt in een video. Dell onthulde het apparaat afgelopen september.

Bij de onthulling van de Dell Inspiron Duo beloofde de fabrikant al dat het model 'eind dit jaar' zou verschijnen. Die belofte lijkt Dell na te komen, want de officiële promotievideo is nu via Dell Vlog op YouTube uitgebracht en daarin meldt de computerfabrikant dat de Duo binnenkort uitkomt. Een prijs maakte Dell nog niet bekend. De video toont het model onder andere als tablet in een JBL-speaker-dock.

Dell Inspiron Duo

De Inspiron Duo is een netbook annex tablet met een 10,1"-scherm dat in de bezel kan kantelen. De gebruiker kan het scherm kantelen en de cover dichtklappen om de netbook als tablet te kunnen gebruiken. De processor is een Atom N550-dualcore en waarschijnlijk zal het model Windows 7 Home Premium draaien. 

Volgende 09:50 Trans Link Systems: Goedkope hack ov-chipkaart is oud nieuws
Vorige 09:03 Publieke-omroepsites België en Duitsland ook onder vuur
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

Mooi apparaat, een netbook/tablet in 1.
Vraag me wel af wat ie gaat kosten.

dat bestaat al eeuwen hoor:
pricewatch: Lenovo Thinkpad X200 Tablet 7450 (NRS2LNI)
10 jaar geleden waren er al tablet pc's te verkrijgen

Ik denk dat ze nu toch wel iets beter geworden zijn... :p
Ik zie hier wel de eerst echte iPad killer in. Wel jammer dat 'ie op Windows 7 draait, in plaats van Android of Chrome...

wat is daar nou weer jammer aan? 8)7 er is met alle 3 de systemen niks mee in mijn ogen :>
mooi design iig!

Windows 7 is bedoeld voor computers. O-)
Ik denk gewoon dat een wat lichter systeem als Android (met ook het voordeel van duizenden aps) het beter zou doen...

Want voor Windows zijn immers geen apps te krijgen...

Neuh, maar je kan wel gewoon alle standaardprogramma's van Windows gebruiken. Is zeer handig in mijn ogen, hoef je niet lastig te doen met 3rd party apps om even wat tekst te verwerken of om een .exe te gebruiken.

Sorry ik was de /sarcasme vergeten ;)

Er zijn dan geen apps in de zin van de Android Market of AppStore te verkijgen, maar wel een overdaad aan "gewone" applicaties.

[Reactie gewijzigd door Brentmeister op vrijdag 5 november 2010 13:47]


Die standaard apps zijn dan wel met een touch screen slecht te gebruiken. Zag laatst een demo van IE met een touchscreen (dacht hier op t.net) en dat werkte voor geen meter.

ehm je bent de ingebouwde feature voor touchscreen vergeten die windows 7 er ook gewoon in heeft... (die van mij in ieder geval wel)

dus in feite is het ook gewoon als je een touchscreen hebt een tablet..
je zal dan wel een mindere variant hebben dan bijv bij android of de apple variant..

maar het is mogelijk en tuurlijk is er genoeg voor windows te krijgen..

Daarvoor ook al. Ik heb héél lang geleden al eens met een 486 tablet mogen spelen, halverwege/eind jaren 90 al. Met de Toshiba T200/80: http://partylemon.com/articles/7.html

in die tijd had ik ooit een fotoshoot (heeel modern allemaal ;P ) waar een model een compaq laptop gebruikte dat het scherm kon loskoppelen en als tablet (heette toen volgens mij "een lei") gebruikte.

Een laptop is niet hetzelfde als een netbook.
Full Duo core cpu vs Atom cpu.
~1500 vs +/- ~600

Dat een touchscreen in tablets niet nieuw is is voor veel tweakers wellicht wel bekend. Sommige hebben eind jaren 90 ook weleens een touchsrcreen filter ingebouwd bij een laptop of crt/tft scherm.

Ben erg benieuwd naar de prijs en de Ubuntu mogelijkheden. Ideaal voor onderweg en op de bank.

Wil eerst wel eens wat benchmarks zien van die Atom tegenover de Tegra 2 ;)

Ik moet wel zeggen dat ik concept geweldig vind

[Reactie gewijzigd door Leo1010 op vrijdag 5 november 2010 09:36]


De Tegra 2 is een ARM-CPU, de Atom een x86-CPU. De instructiesets daarvan komen niet met elkaar overeen, zodoende kan je dit zien als een appel en een peer :)

Ik heb het dan ook niet over uitgebreide benchmarks maar gewoon pi uitrekenen enzo.

Maar dan nog, who cares? Het is namelijk absoluut niet representatief voor werkelijk gebruik en de Tegra 2 kan gewoon geen x86 besturingssystemen aansturen waardoor die nooit in zo'n apparaat gezet kan worden.

Op een device met de Tegra2 kun je een besturingssysteem zetten. Dat dit geen x86 besturingssysteem kan zijn, lijkt me duidelijk.

Maar de wereld draait door, en x86 zal ooit minder relevant worden.
Je kunt de vraag dus stellen, maar dat had niet specifiek hier gehoeven.

Als je het puur over de CPU hebt. Maar als gebruiker heb je met die CPU niet rechtstreeks te maken. Hoe performen applicaties X, Y en Z, hoe is de video-performance, wat is de powerconsumptie/batterijduur? Dat zijn relevante vragen voor de eindgebruiker, en op die basis kun je netbooks met Atom en Tegra2 prima vergelijken.

Daarnaast is een Atom een CPU en ene Tegra 2 een SoC (dus CPU en GPU op 1 chip).

Als ik kijk naar mijn vriendin's haar netbook.. die kan geen 720P draaien.. en die heeft een atom en een slechte grafische chip van intel of iets..

De Tegra 2 daarintegen kan wel 1080P makkelijk weergeven!
Maar was het niet iets met dat de ARM nog niet zo goed overweg ging met floating point berekeningen? iets waar de x86 wel beter in is.. dunno..

Heb alleen wel eens ARM7 geprogrammeerd.. maar dat is meer een ARM richting de microcontrollers. Dus zonder OS..

Ik hoop dat ze de schanieren voor het "flippen" van het scherm wel goed afgewerkt hebben. Dit lijkt me namelijk zeer kwetsbaar.

Dell maakt wel goed spul, en ik denk dat ze daar wel over nagedacht hebben omdat dat scharnier sowieso kwetsbaar is.. dus op die manier voorkomen ze een hoop rma's

Ik ben met name benieuwd naar de manier waarop het scherm met de overige hardware verbonden wordt. Je krijgt daar een kabel tussen die voor mijn gevoel heel veel te verduren gaat krijgen. Zelfde als wat je ziet bij sommige clamshell telefoons. De flatcables die daar inzitten zijn toch vaak een zwak punt van het toestel. Ben benieuwd hoe ze dat bij een systeem als dit oplossen, zulke kabeltjes gaan echt heel veel te verduren krijgen. Zal wel een duur geintje worden om dat soort onderdelen te laten vervangen ben ik bang.

Misschien gebruiken ze geen draad of hebben ze de draad in een van de draaiende delen gemaakt (als hij die heeft).

Misschien hebben ze de meeste hardware in het scherm zitten. Dat scheelt al snel kabels in het draaipunt. Ik denk sowieso dat ze geen kabels in het draaipunt hebben, maar iets als contactjes die langs elkaar heen schuiven, met een beetje een goed systeem moet slijtage wat betreft de verbinding geen groot probleem zijn.

Maar het blijft allemaal speculatie, dus ja. Heeft iemand een artikel of iets waar het specifiek in staat?

Het zou mooi zijn als er in het scherm zowel hardware (ook accu) in zit. Als je de "pad" en dan ook nog uit kunt klikken. Via wireless connections het beeld overdragen en de accu zo kunnen opladen van het dock.

Ja ik ook, want Dell staat niet bekend om de kwaliteit van onderdelen die ze gebruikt.

Bedrijven nemen niet voor niets Dell voor hun personeel. Niet omdat het zo sexy is, maar omdat het degelijk is en als er al eens een probleem is wordt het razend snel opgelost. Dell heeft een uitstekende kwaliteit.

[Reactie gewijzigd door Ortep op vrijdag 5 november 2010 10:29]


Dat heeft veel eerder te maken met de prijs en de service (en vooral de prijs), de kwaliteit is echt niet top of the line, dan zou ik eerder HP, e.d. bekijken.

HP?

HP levert juist mindere kwaliteit dan Dell. Tenminste als je op een onderzoek als dit afgaat.

Voor veel bedrijven is prijs een bepalende factor ja. Maar tegelijkertijd is voor veel bedrijven de servicegraad weer zeer belangrijk. Dell levert uitstekende service. In vergelijking is de service die je bij HP kunt krijgen voor je professionele omgeving net een tikkeltje minder dan die bij Dell, tel daarbij op de vergelijkbare prijzen en de kwaliteit die bij Dell een stuk hoger ligt, dan zie ik geen reden voor HP te kiezen boven Dell.

rrrrright, de zakelijke lijn van dell vergelijken met de consumentenzooi.

Eerlijk gezegd lijkt me dit een stuk minder kwetsbaar dan de traditionele methode waar op een enkel punt gedraaid en gekanteld wordt...
Ziet er interessant uit, maar het is even afwachten of hij niet te zwaar wordt om comfortabel als tablet te kunnen gebruiken.

Ik heb die tablets van Dell in mijn handen gehad, maar ik durf niet te zeggen welke van de 2 stabieler is.

Als dit scherm met 1 klik vast gezet kan worden zodat (per ongeluk) kantelen niet zomaar mogelijk is, dan heb ik hier meer vertrouwen in dan in het draaischarnier van de Dell Latitude XT2 met de prijs van zo'n 1400+

Mooie innovatie - ben je dat tikken zat, hupla 180 graden en daar is je tablet.
Dualcore atom is een goede keus in mijn ogen, want waar zit tegenwoordig geen dualcore in qua computers.

Vraag me zeker af wat dit moet kosten, voornamelijk icm het genoemde jbl speaker dock ... O-)

Een dualcore erin stoppen omdat in de rest ook een dualcore zit is natuurlijk onzin.
Je moet er niet meer rekenkracht in stoppen dan dat je in het uiterste geval nodig zal hebben, en bij voorkeur nog nét iets minder dan dat; Als fabrikanten duurdere chips willen verkopen moeten ze ook een stuk beter zijn dan de lager geprijsde modellen, dan is de overstap naar iets hogers nog iets waard ook!

Er staat windows 7 op dus "Je moet er niet meer rekenkracht in stoppen dan dat je in het uiterste geval nodig zal hebben" slaat nergens op, want ik zou bijvoorbeeld best crysis willen spelen op die tablet. Of hd-films converten binnen een kwartier. Je hebt het over het uiterste geval en dat is dus serious performance.

OT: Voor de zakelijke markt ook erg aantrekkelijk, aangezien documenten typen toch echt het lekkerst gaat op een toetsenbord, en tablets sneller te bedienen zijn voor on-the-go.

[Reactie gewijzigd door Punkpik op vrijdag 5 november 2010 12:56]


eeehm ........... hebben? dit is denk ik wel 1 van de eerste tablets die deze gedachte bij mij opwekt :P

[Reactie gewijzigd door Kaizokured op vrijdag 5 november 2010 09:40]


Ik denk dat je snel van gedachten veranderd als je hem in je handen hebt gehad. Ik verwacht dat dit een stukje zwaarder is dan een losse tablet. Leuk idee maar praktisch is het niet echt

Maar deze tablet kan wel alles doen wat je wilt, ipv dat het een veredelde e-reader is...
Verder zal je een tablet i.h.a. toch met de onderkant op je schoot steunen, dus ze belangrijk is het gewicht ook weer niet.

Zeker een mooi ontwerp. Het is wel een kwetsbaar grapje, na 100 keer draaien loopt die stroef enzoo maar toch denk ik wel dat dit een succes kan worden puur om het feit dat je een tablet mee hoeft te nemen, maar toch heb je dan ook je laptop mee.

Denk dat ze dit toch wel eerst grondig getest hebben hoor.

Toch knap dat je uitspraken durft te doen over de kwetsbaarheid van een product dat nog niemand in zijn handen gehad heeft.

Mooi ding. Enige reden waarom ik een tablet wil is om e-books te kunnen lezen,

is een ereader dan niet geschikter? en goedkoper! als dat het enige dat je ermee wilt doen....


let wel: dit is niet strict genomen een tablet: het is een hybride. Dus daarom denk ik dat W7 wel degelijk geschikt is voor dit product.
Als je windows 7 niets vindt, tja, eigen keuze, what can I say, maar ik vind het prima ^^
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:50 Trans Link Systems: Goedkope hack ov-chipkaart is oud nieuws
Vorige 09:03 Publieke-omroepsites België en Duitsland ook onder vuur
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011