Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » OS & kernel » Windows » Microsoft brengt RC SP1 voor Windows 7 en Server 2008 R2 uit

Microsoft brengt RC SP1 voor Windows 7 en Server 2008 R2 uit

Door Dimitri Reijerman, woensdag 27 oktober 2010 14:43, views: 24.378

Microsoft heeft release candidates van Windows Server 2008 R2 SP1 en Windows 7 SP1 uitgebracht. De eerste service packs voor Microsofts server- en desktop-OS'en voegen weinig nieuwe functionaliteit aan de besturingssystemen toe.

SP1 voor Windows 7 bevat geen nieuwe functionaliteit voor het desktop-OS, maar is een bundeling van eerder uitgebrachte patches, hotfixes en updates. Het eerste service pack voor Windows Server 2008 R2 bevat wel enkele nieuwe functies. Zo zal SP1 Remote FX en Dynamic Memory aan het server-OS toevoegen.

Met Remote FX krijgen beheerders een remote desktop-werkomgeving in 3d doordat het besturingssysteem gebruik kan maken van de gpu. Dynamic Memory biedt een aantal mogelijkheden om het geheugengebruik voor virtualisatietoepassingen te regelen.

De twee release candidates zijn de laatste in de reeks testversies. Volgens de huidige planning zal Microsoft de service packs voor beide Windows-versies in het eerste kwartaal van 2011 uitbrengen.

Volgende 15:16 Microsoft brengt Office for Mac 2011 uit
Vorige 14:14 Robothand van koffie en ballonnen gebouwd
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 52 reacties zichtbaar520 Off-topic / Irrelevant: 51 reacties zichtbaar51+1 On-topic: 32 reacties zichtbaar32+2 Informatief: 3 reacties zichtbaar3+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Barleone, woensdag 27 oktober 2010 14:45

Score: 1
Als je alle Windows 7 updates gewoon hebt, zou je dan de SP1 install nooit langs zien komen in Windows Update?
(Wacht dringend op een .iso mount featere in W7).

[Reactie gewijzigd door Barleone op woensdag 27 oktober 2010 14:46]

Door Snake, woensdag 27 oktober 2010 14:48

Score: 1
Toch wel. Aangezien SP1 een bundeling is van uitgebrachte (die jij al hebt), niet uitgebrachte patches en patches waarvoor je een supportrequest moest doen (bvb: http://support.microsoft....scid=kb%3ben-US%3b2283445 ).

Door Rizon, woensdag 27 oktober 2010 15:01

Score: 1
Je zal hem vast tegenkomen maar die van jou zal vele MB's minder zijn dan op een Win7 zonder vorige updates.

Door Psilax, woensdag 27 oktober 2010 17:10

Score: 1
hangt van de installer af uiteindelijk,
als dat net zoals destijds met xp is dan blijft het een grote blok

Door Black Eagle, woensdag 27 oktober 2010 20:45

Score: 1
Je hebt altijd 2 installers. De een download en installeert alleen wat je nog niet hebt en bij de ander download je alles en installeer je alleen wat je nodig hebt (redistributable).

Door ADQ, woensdag 27 oktober 2010 15:08

Score: 0
Waarom gebruik je MagicDisk niet? 900 KB en doet wat het moet, kosteloos.

Door Free rider, woensdag 27 oktober 2010 16:40

Score: 2
Dat wel. Applicaties kunnen redelijk eenvoudig de service pack opvragen en daarop sturen. Vooral installatieprogramma's gebruiken dit, om te waarschuwen dat de software niet werkt omdat de juiste service pack niet aanwezig is.

Applicaties kunnen zeer lastig de geinstalleerde updates beoordelen, en daaruit afleiden of het systeem geschikt is voor de software. Dus wordt er gewerkt met service packs.

Door Sfynx, woensdag 27 oktober 2010 16:44

Score: 0
Alleen voor het veranderen van de Windows versie string zal je al een extra update nodig hebben ;)

Door Bananenspin, woensdag 27 oktober 2010 14:45

Score: 1
Dus geen nieuwe functionaliteiten of enige verbeteringen optimalisatie? Maar alleen een combo pack van alles wat tot nu toe al is uitgebracht via WIndows Update? In het verleden dat een SP altijd wel wat meer dan dat toch?

Door jip_86, woensdag 27 oktober 2010 14:47

Score: 1
Soms wel, soms niet. Er zijn er wel een paar geweest, maar zeker ook niet alle SP's hebben functionaliteit toegevoegd.

Door diabolofan, woensdag 27 oktober 2010 14:54

Score: 1
Windows 7 is gewoon zo goed dat er geen echte grote uitbreidingen en fixes moeten worden uitgebracht.. :)

Door _J7_, woensdag 27 oktober 2010 15:02

Score: 1
Goede zaak dus. Voor de verandering eens een SP wat gewoon een verzameling is van reeds eerder uitgebrachte fixes. Thums-up voor microsoft voor de verandering. ;)

Door AHBdV, woensdag 27 oktober 2010 17:42

Score: 1
Voor de verandering??? :?

Vrijwel alle Windows SP's zijn gewoon een verzameling van eerder uitgebrachte fixes. De laatste grote verandering die ik me kan herinneren was XP SP2 waarin de firewall werd geintroduceerd.

Door _Thanatos_, woensdag 27 oktober 2010 18:35

Score: 1
Bijna: de firewall werd niet geintroduceerd, maar hij werd toegankelijk (eenvoudiger) gemaakt en werd standaard aangezet. De Firewall bestond in Windows XP pre-SP2, Windows 2000 en zelfs in NT4 al.

Door Eagle Creek, donderdag 28 oktober 2010 00:27

Score: 0
NT4 en Windows 2000 hebben geen ingebouwde firewall. Dat was (is) een feature van Windows XP (RTM).

Door Arjen42, donderdag 28 oktober 2010 09:19

Score: 0
Windows NT4 en 2000 hadden de mogelijkheid om poorten af te sluiten. Een hele eenvoudige firewall dus.

Door _Thanatos_, donderdag 28 oktober 2010 12:28

Score: 0
Je kon poorten blacklisten of whitelisten, maar ook IP-adressen, als ik me goed herinner...

XP was wel het eerste *consumenten* OS met ingebouwde firewall, omdat voor consumenten de voorloper Windows Me was.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op donderdag 28 oktober 2010 12:30]

Door Mentox, woensdag 27 oktober 2010 14:49

Score: 1
"Met Remote FX krijgen beheerders een remote desktop-werkomgeving in 3d doordat het besturingssysteem gebruik kan maken van de gpu."

Kan iemand mij vertellen wat voor nut 3D heeft voor servers?

Door TMDevil, woensdag 27 oktober 2010 14:52

Score: 1
Het gaat bij RemoteFX niet om de huidige 3D-tv-hype, maar om 3D acceleratie, waardoor bijvoorbeeld ook video afgespeeld kan worden via RDP.

Door Chocola, woensdag 27 oktober 2010 14:55

Score: 2
Dit is natuurlijk vrij simpel, voor Remote Desktop Services is het erg praktisch. Of je dit nu lokaal of op de server doet maakt dan vrij weinig uit. Het gaat er dan om dat je videobeelden kan afspelen, kan renderen, 3D acceleratie e.d. Dit kan nu vrij lastig via RDS van Microsoft gezien de huidige vertraging en traagheid. RDS is gewoon niet erg multimedia-proof vergeleken met bijvoorbeeld VDI.

Lees dit eens als je geïnteresseerd ben: http://community.citrix.c...D+offer+GPUs+for+RemoteFX

Citrix heeft een vergelijkbaar protocol, namelijk HDX en HDX-ready thin client en andere end-pointclients die dit ondersteunen kunnen hierdoor de grafische toepassingen zoals Windows Aero en bijvoorbeeld Youtube lokaal afhandelen waardoor de server ontlast wordt. Microsoft probeert met RemoteFX hier een antwoord op te geven. Of ze dit succesvol gaat lukken is nog maar de vraag, ze concurreren nu voornamelijk op prijs (Microsoft RDS is een stuk goedkoper dan Citrixoplossingen) maar lopen dan ook iets achter als het aankomt op features.

[Reactie gewijzigd door Chocola op woensdag 27 oktober 2010 14:57]

Door Wafeltje, woensdag 27 oktober 2010 15:02

Score: 1
Voor het gebruik van citrix heb je evenzoveel TS licenties nodig hoor :). Dus microsoft krijgt zijn geld toch wel.

Citrix heeft inderdaad zijn eigen (efficienter) protocol en extra features, maar dat is dan ook precies waar je je geld aan uitgeeft.

OT: Wel handig. Er zijn legio zaken die je met 3d acceleratie erbij krijgt. Dit maakt het platform multifunctioneler en biedt dus meerwaarde voor een bedrijf.

Door Incr.Badeend, woensdag 27 oktober 2010 14:57

Score: 1
Je kan applicatie gebruiken via voormalig TS (Terminal Services), nu "Remote Desktop Services" genaamd. Ik vermoed dat je in applicaties op die op de server geïnstalleerd zijn gebruik kunt maken van 3D hardware acceleratie. Neem bijvoorbeeld een programma om 3D mri-scan weer te geven, een arts zou thuis kunnen inloggen op de server (met een prive pc) en de software online kunnen gebruiken.. Ideaal..

Anders dan dat zie ik er werkelijk geen nut in, lijkt me dat een beheerder van een server niet remote gaat gamen.. :)

Door himlims_, woensdag 27 oktober 2010 14:59

Score: 0
kennis van mij speelt LOTRO via zijn pc thuis, dmv RDP op 't werk :X

Door Eagle Creek, donderdag 28 oktober 2010 00:28

Score: 0
Je kunt een terminal server (thin cliënts) nu dus echt identiek laten zijn aan een desktop-ervaring.
Je kunt zelfs de videokaart in de server gebruiken, en spellen spelen, hoewel het daarvoor niet gemaakt is :).

Door Arjen42, donderdag 28 oktober 2010 09:26

Score: 0
Voor Remote Desktop op een terminal server (meerdere gebruikers op één server) of voor desktop virtualisatie.

Een serieuze toepassing hiervoor zou kunnen zijn op ziekenhuizen waarbij terminal servers of gevirtualiseerde desktops in het datacenter staan en gebruikt worden vanaf terminals in de (mobiele) behandelplaatsen. Hierdoor is het mogelijk om complexe beelden laten zien zonder dat de dure computer apparatuur op makkelijk toegankelijke plekken staat.

Door Markvanvugt, woensdag 27 oktober 2010 14:49

Score: 0
Sinds gisteren krijg ik via Windows Updates een rare update tegen met de naam Update for Windows 7 for x64-based Systems (KB976902) en de prioriteit belangrijk. Deze update is voor Windows 7 en Windows Server 2008 R2. Er staat een Engelse omschrijving bij terwijl ik een Nederlandse Windows 7 Professional x64 heb. De informatie link van de update werkt niet. Ik heb op google gekeken en daar staat dat het om Windows 7 Service Pack 1 beta gaat. Ik vertrouw deze update niet echt en ik kon niet meer informatie vinden. Heeft iemand anders deze update ook?

[Reactie gewijzigd door Markvanvugt op woensdag 27 oktober 2010 14:50]

Door Admiral Freebee, woensdag 27 oktober 2010 14:55

Score: 1
Ik heb deze update ook, en de informatie die erbij staat is:
Update for Windows 7 for x64-based Systems (KB976902)

Download size: 10,2 MB

You may need to restart your computer for this update to take effect.

Update type: Important

Install this update to enable future updates to install successfully on all editions of Windows 7 or Windows Server 2008 R2. This update may be required before selected future updates can be installed. After you install this item, it cannot be removed.
Het zou mij sterk lijken dat dit om de RC van SP1 zou gaan. Overigens draai ik wel de Engelstalige versie van Windows 7 Ultimate x64.

Door jvroosmalen, woensdag 27 oktober 2010 14:56

Score: 1
Ja, ik heb deze update ook gehad. op win 7 professional x-64 UK versie.

Googlen leverde deze forum thread op http://social.answers.mic...e7-4513-91d1-35b45467446d

Het is niet SP1 beta, maar een update voor de Windows Update zelf, die nodig is voor het Service Pack dat nog volgt.

Door the_shadow, woensdag 27 oktober 2010 14:56

Score: 1
Als je nog even door had gezocht, dan was je hier uitgekomen. Wat deze update inhoud, is dus simpelweg voorbereidend werk voordat SP1 geinstalleerd kan worden zodra hij uit is.

Microsoft pusht nooit beta's over Windows Update, dus waarom zouden ze dat nu opeens wel doen?

[Reactie gewijzigd door the_shadow op woensdag 27 oktober 2010 14:57]

Door brakke, donderdag 28 oktober 2010 06:04

Score: 0
Maar de update wordt nu niet meer aan geboden bij mij. Vreemd?

Door mkools24, woensdag 27 oktober 2010 14:49

Score: 0
Remote FX en Dynamic Memory vallen onder weinig nieuwe functionaliteit? Dat zijn toch wel twee dingen waar ik erg naar uitkijk.

Door Gert, woensdag 27 oktober 2010 15:24

Score: 1
Mja, moet je wel alle servers van GPU's gaan voorzien... is een van die kleine requirements die ergens genoemd worden.

[Reactie gewijzigd door Gert op woensdag 27 oktober 2010 15:25]

Door Elmo_nl, woensdag 27 oktober 2010 14:50

Score: 1
Hoppa, en nu zal W7 hard gaan in de enterprise omgevingen. De meeste bedrijven wachten altijd op SP1. Geweldige timing ook, Januari 2011 nieuwe boekhouding, nieuwe afschrijvingen. Ik denk dat we voor eind 2011 veel bedrijven zien overstappen van XP naar W7.

Door stefan-smit20, woensdag 27 oktober 2010 15:03

Score: 1
en hopelijk me school ook binnen kort :D
@markvanvugt ik heb deze update inmiddels ook, en geinstalleerd.
ik snap eigelijk niet waarom je de update niet vertrouwt.
als je zocht op google had je dit tegen kunne komen:
http://social.answers.mic...e7-4513-91d1-35b45467446d
ff naar onder scrollen en dan de reactie van andre.ziegler
hij verklaart dat dit een update is die je nodig hebt om de uiteindelijke versie van sp1 te installeren.

Door Markvanvugt, woensdag 27 oktober 2010 15:22

Score: 0
Ik ben die pagina niet tegengekomen, maar nu ik weet wat voor update het is ga ik hem gewoon installeren.

Door PulsatingQuasar, woensdag 27 oktober 2010 14:54

Score: 2
Er zitten wel degelijk wijzigingen in SP1 die niet als losse update via Automatische updates zijn aangeboden.

Zo is er een update die je moet downloaden dat performance issues oplost mbt Aero en de DirectX interface.

Ook is er op dit moment alleen maar een hotfix op aanvraag dat een lockup oplost in Windows 7.

Deze komen in SP1 terecht en zullen niet als losse updates worden aangeboden via Automatische updates.

Door IntoDevel, woensdag 27 oktober 2010 15:31

Score: 1
Ik vroeg me eigenlijk af waarom RemoteFX niet voor de desktop verschijnt. Ik werk vaak via remote desktop op mijn pc en ervaar ook vaak traagheid met filmpjes, 3d acceleratie enzo. Of heb ik het verkeerd begrepen en is dit ook inbegrepen in Windows 7 SP1?

Dit haal ik namelijk van deze site:
RemoteFX has been designed as a Windows Server capability to support the growing demand for multi-user, media-rich centralized desktop environments. Windows 7 will be supported as a virtual guest OS under Hyper-V.
Windows 7 SP1 will have an updated RDP client to support RDP connections with RemoteFX. Unfortunately, it is too early for us to make any statements about future down level client support.

[Reactie gewijzigd door IntoDevel op woensdag 27 oktober 2010 15:36]

Door AnderNeo, woensdag 27 oktober 2010 15:40

Score: 0
Ja.. Ik quote dus exact de site die je nu linkt ;-)
Lijkt mij dus van niet..

[Reactie gewijzigd door AnderNeo op woensdag 27 oktober 2010 15:40]

Door Relief2009, woensdag 27 oktober 2010 15:43

Score: 0
Met een beetje nadenken kun je het zelf ook uitvogelen neem ik aan?

Om RemoteFX te kunnen draaien heb je zowel een server als client nodig. De server kun je alleen gebruiken op Windows Server en op Windows 7 kun je alleen de client gebruiken.

Hierdoor kun je dus op Windows Server W7 computers aansturen met 3D.

Door IntoDevel, woensdag 27 oktober 2010 17:12

Score: 1
Pardon, laten we elkaar met iets meer respect behandelen oke? Je kan toch prima RemoteFX inbouwen in de serverside van Remote Desktop? Als ik met mijn laptop connect met mijn desktop dan is mijn laptop client en mijn desktop de server. Dus dan kan de server side toch gewoon RemoteFX aanleveren aan de client, dat heeft niets met Windows 7 of Windows Server te maken. Dus mijn vraag blijft waarom bouwen ze dit niet direct in in Windows 7? Ik verwacht eigenlijk dat dit een feature zal zijn in SP2 of in Windows 8 omdat de markt kleiner is.

Door Alex), donderdag 28 oktober 2010 01:21

Score: 0
Het punt is dat door de manier waarop RemoteFx is opgebouwd je niet alles serverside kunt renderen. De performancewinst zit er juist in dat al die renderingdingen zo veel mogelijk worden ge-offload naar de (vaak toch wel enigszins krachtige) client.

Hiervoor heb je wel een client nodig die het ondersteunt. :)

Door Dinamitci, donderdag 28 oktober 2010 04:07

Score: 0
Ik werk juist andersom. Krachtige server en goedkope clients. Als ik bv via RDP Photoshop opstart geeft het direct al een foutmelding dat er niet van de GPU gebruik gemaakt kan worden en elke handeling duurt veel langer dan het zou moeten.. RemoteFX lost dit voor mij op. Ik blij, CPU blij en GPU voelt zich niet meer nutteloos.

Door Mobow, donderdag 28 oktober 2010 09:21

Score: 0
Maar dan zou toch theoretisch met een krachtige desktop en een krachtige client het ook gewoon op Windows 7 moeten kunnen draaien zonder dat je Windows Server nodig hebt? Dat zou een kwestie moeten zijn van RemoteFX inbouwen in de server side van Remote Desktop.

Door marti-n, woensdag 27 oktober 2010 16:03

Score: 1
ik draai (via tpb) sp1 al een tijdje, is versie 178 volgensmij (nu op werk) moet ik deze dan verwijderen en via windows update de officiele binnenhalen ? of kan die er gewoon overheen ?

updates downloaden en installen werkt overigens tot nu toe prima ;)

Door Winkey, woensdag 27 oktober 2010 17:12

Score: 1
Meestal moet je de vorige versie van een service pack build verwijderen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:16 Microsoft brengt Office for Mac 2011 uit
Vorige 14:14 Robothand van koffie en ballonnen gebouwd
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011